PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WoW auf Notebook - Tuning bis zum Anschlag, Tipps gesucht!


Das gute A
2005-11-29, 09:28:52
Moin!

Wir haben ein Notebook, also das meiner Freundin, mit dem wir gerne mal "unterwegs" zocken würden (wohne nicht mehr zuhause und bin aber ab und an bei meinen Eltern, daher das Ganze :) ).

Nun aber das übliche Prob:

Das Ding ist...

-ein Celli mit 1,4 GHz
- Intel Extreme Graphics 2 mit max. 128 MB RAM
- 512 MB DDR
- 40 Gig Platte

Das Spiel ruckelt sich einen ab, Details sind schon runtergeschraubt... gibts da ein Tool oder irgendwas, das die Darstellung weiter anpasst oder mögliche CPU-Auslaster ausschaltet?

Grüße und danke im Voraus!

Argo Zero
2005-11-29, 12:03:16
Zu wenig Ram :)

Quantar
2005-11-29, 12:36:22
uff, also das is hart. ich hab
-nen p4m, 1,4
-64mb m9700
-1gb

und bei allen absolut minimalen einstellungen ruckelts spätestens ab 20 mann instanzen. aller spätestens beim AoE von 8 magiern :frown:

Emissary1978
2005-11-30, 19:29:49
Die Onboard Grafikkarte ist auch nicht grade das tollste und der Prozessor natürlich auch. 512MB Ram reichen zum zocken noch aus obwohls mit 1GB merklich besser wird.
Wird wohl keine Lösung für dein Problem geben.

Huhn
2005-11-30, 19:33:25
also ich muss derzeit molten core mit fast exakt dem gleichen notebook zocken :(. allerdings ist bei mir sogar nur ein 1,3er celli-m verbaut. also mc ruckelt sich richtig einen ab, aber es ist wenn man sehr sehr genügsam ist spielbar. bei aoe von mages wirds dann schonmal auf 3 fps runtergehen :D. kein vergleich zu meinem 78gtx opteron rechner bei dem mc trotz aa und af mit mehr als 30fps lief. einfach alles runterdrehen. mehr kannste da nicht machen :(. solltest du trotzdem eine möglichkeit finden, lass es mich wissen.

aths
2005-11-30, 20:38:16
Es hilft bei wenig Speicher nur, die Sichtweite zu reduzieren.

Das gute A
2005-12-01, 09:41:40
Danke - werds mal probieren! :)

Meint ihr, dass ich in 1024*768 spielen kann? Ich denke, dass ich das MUSS trotz schwacher Graka... sonst siehts auf dem Notebook grausam aus.

Gruß

Sir Silence
2005-12-01, 11:41:29
Es gibt auch viele Addons die WoW extrem auslasten.. z.B. ne alte Version vom Addon "Gatherer" hat mir 15-20 frames geklaut - mal alles deaktiviert?

Meist reicht eigentlich ein CTMod, Gypsy und/oder MoveAnything! - je nach Geschmack. Für schwache PCs kann ich die Kombination von Gypsy und MoveAnything! wärmstens empfehlen.

Sachen wie andre UnitFrames, irgendwelche PvP Logger und solche Sachen würd ich allerdings weglassen ;)

Das gute A
2005-12-05, 13:15:11
Moin,

danke nochmal - Addons habe ich keine geladen, außer dem, dass die Quests mit Level-Anforderung angezeigt werden und sonst nüscht. Alles quasi "original".

Werde das mit der Sichtweitenreduzierung mal antesten.

Habe zudem RAM gefunden, 68€ für 512 MB, denke mal dass mit 1024 MB das Ganze dann erträglich laufen sollte, oder?

Grüße

Asaraki
2005-12-05, 17:06:31
Moin,

danke nochmal - Addons habe ich keine geladen, außer dem, dass die Quests mit Level-Anforderung angezeigt werden und sonst nüscht. Alles quasi "original".

Werde das mit der Sichtweitenreduzierung mal antesten.

Habe zudem RAM gefunden, 68€ für 512 MB, denke mal dass mit 1024 MB das Ganze dann erträglich laufen sollte, oder?

Grüße
Hi,

ich musste gestern auf mein Notebook ausweichen und war Onyxia und Molten Core... die FPS fielen bei folgendem System&Config zwar auf 10 ein, aber soweit war alles spielbar.

P-M 1,8
1GB Ram,
Radeon9600 Mobility

bei
800x600,
alle Regler ganz nach links,
kein AA/AF,
keine Shadeeffekte,
VSync+TriBuf

1024 wird vermutlich ziemlich unmöglich werden für dich, also zumindest bei mir war es dann teilweise unspielbar (z.B. Hundepacks bei 6 Blizzards ^^)

Der Trick für 800x600 ist, es im Fenstermodus (+maximiert) zu spielen, um das Problem mit der Interpolierung zu umgehen.

Das gute A
2005-12-06, 09:16:52
Alles klar, danke sehr - ich werds mal testen. Aber nun die Frage: Wie schaut das mit dem RAM aus, sind denn weitere 512 MB RAM sinnvoll oder nicht?

Und welchen brauche ich da genau, habe das Gericom Blockbuster Excellent 1340... ich kenn mich da nicht ganz so gut aus. Hat vielleicht wer nen Link?

Grüße

aths
2005-12-06, 09:22:27
Wenn du nur 512 MiB RAM hast, ist ein Upgrade auf 1024 MiB für WoW zu empfehlen.

Das gute A
2005-12-09, 08:25:22
Guten Morgen,

habe jetzt RAM (512 MB) im Angebot für knapp über 60€ gefunden, den würde ich mir gerne bestellen, ABER:

Lohnt sich das definitiv? Meine Überlegung ist die, dass es ja jetzt wirklich absolut unspielbar ist, könnte aber dann ja der Grafikkarte mehr RAM zuweisen und hätte zudem ja dann bedeutend mehr Arbeitsspeicher sowieso.

Dann sollte es ja wesentlich besser laufen, oder? Muss das möglichst exakt wissen, sonst reißt mir meine Freundin den Kopf ab, wenn wir da sinnlos investieren :)

Gruß

Phoenix185
2005-12-09, 09:31:22
also bei nem arbeitskollegen hat das aufrüsten auf 1024mb richtig viel gebracht, also TU ES ^^

kauf dir den ram und belohne dich selbst mit mehr performance. ;)

Inquisitor
2005-12-09, 10:09:47
Bei mir aufm Notebook (P4 2400 mobile, Radeon 9000IGP) lief es mit 512mb (davon 64 für grafik) in Ironforge mit etwa 5 spf und war somit dort unspielbar, jetzt mit 1024mb (davon 128 für grafik) läufts da immerhin mit 5fps :D also doch nen deutlicher schub in den Gebieten, wo es kritisch wird. Ansonsten kann ich auf 1024*768 bei etwas mehr wie minimalen details ohne aa,af recht gut spielen. am deutlichsten wirkt sich leider die sichtweite auf die performance aus, weshalb ich da relativ weit runter gehen muss.

Das gute A
2005-12-11, 20:59:16
Moin, entschuldigt, dass ich nochmal nachhaken muss.

Momentan ruckelt es, auch wenn der Rechner nicht so viel nachlädt, doch derbe - also flüssig läufts auf keinen Fall, nicht mal annähernd. Auf 800*600 ists erträglich, aber das treibt einem die Tränen in die Augen...

Nun rüste ich also von 512 auf 1024 MB auf - und kann mir einer sagen, mit was für nem Performance-Zuwachs ich da in etwa rechnen kann?

Grüße

aths
2005-12-12, 09:00:15
Das hängt davon ab. 1024x768 frisst ja nicht sooo viel mehr Video-RAM als 800x600. Um Video-RAM zu sparen würde ich auch triple Buffering abschalten und der Framerate zuliebe VSync deaktivieren.

Das gute A
2005-12-12, 09:39:52
VSync und Triple Buffering sind abgeschaltet... :)

Es gibt im Treiber der Grafikkarte ne Option, die sich irgendwo ähnlich wie "Memory allocation for graphics adapter" nennt, die steht auf "normal", kann die auch auf "high" setzen.

Bringt das was, weißt Du was die bedeutet?

Und zurück zur Frage: Bringen mir 512 MB auch was, was das Ruckeln betrifft, das nicht direkt durchs Nachladen geschieht?

Habe ich irgendeine, wenn auch nur kleine, Möglichkeit, ein wenig was zu "tunen" im weitesten Sinne?

Grüße

BUG
2005-12-12, 10:09:00
..also wenn das Notebook an den Stellen wo es so extremst ruckelt nicht gerade von der Festplatte läd (swapt) dann wird dir das Ram Upgrage an diesen Stellen nich viel nützen. Da liegt dann vermutlich entweder eine Graka oder CPU Limitierung vor oder von jedem etwas. ;)

Was für nen Celeron ist es denn? Wenns ein Dothan Celi mit 1MB L2 Cache ist, hilft ggf dieser "Trick". ;)

http://www.overclockers.com/tips1204

Würde ggf mit einem Banias Celeron auch gehen, aber bei Multi 14 @ 133 FSB vermutlich nur mit Vcore mod (~1,65 Volt) und dafür reicht die Kühlung im Notebook nich! :frown:

cu
BUG

Das gute A
2005-12-12, 10:17:18
Moin, danke schonmal - also ich habe mal nachgeforscht (bin auf Arbeit, hab das NB nicht dabei):

Chipsatz: Intel 852GM + Intel FW82801DBM (ICH4-M)
Proz: Intel Celereon M 320 1,3Ghz Prozessor

Dürfte also der mit 512 KB Cache sein...

Gruß

aths
2005-12-12, 12:19:11
VSync und Triple Buffering sind abgeschaltet... :)

Es gibt im Treiber der Grafikkarte ne Option, die sich irgendwo ähnlich wie "Memory allocation for graphics adapter" nennt, die steht auf "normal", kann die auch auf "high" setzen.

Bringt das was, weißt Du was die bedeutet?

Und zurück zur Frage: Bringen mir 512 MB auch was, was das Ruckeln betrifft, das nicht direkt durchs Nachladen geschieht?

Habe ich irgendeine, wenn auch nur kleine, Möglichkeit, ein wenig was zu "tunen" im weitesten Sinne?

GrüßeDu kannst nicht mehr rausholen, als drin ist. Ohne mehr als 512 MB RAM zu haben, kannst du aber weder CPU noch Graka ausfahren, da dann der RAM limitiert. Mit 1024 MB RAM limitiert dann nur noch die Graka und ggf. die CPU.

Sichtweite ganz runter regeln, probieren obs geht. Ggf. wieder auf 1/4 setzen, probieren ob es noch geht. Ich spiele WoW auf einem Pentium M 1,6, einer Radeon 9700 Mobility (die Mobility hat ja nur 4 Pipes) und 1024 MB. Sogar mit 2x AAA und 4x AF :) Aber dafür kann ich mir oft nur ca. halbe Sichtweite erlauben und fps-mäßig bin ich in Bereichen zwischen 14-20.

Das gute A
2005-12-12, 12:23:06
Ok, also de facto sind die 512 MB mehr RAM das A und O, um überhaupt mal eine erste Steigerung zu bekommen?


Wie schaut das mit dem Spielen unter Windows, also Fenstermodus? Wäre das mit der Interpolation dann wirklich besser?

Gruß

aths
2005-12-12, 12:25:42
Ok, also de facto sind die 512 MB mehr RAM das A und O, um überhaupt mal eine erste Steigerung zu bekommen?


Wie schaut das mit dem Spielen unter Windows, also Fenstermodus? Wäre das mit der Interpolation dann wirklich besser?

GrußWenns um Performance geht lieber im Vollbildmodus probieren. Als Window dürfte die Framerate von WoW geringer sein. Jedenfalls ist es bei immer so gewesen (GF 6600 GT, Radeon Mobility.)

Mit 1024 MB kannst du erwarten, gleichmäßig zähflüssig spielen zu können. Bei 512 MB wirst du nicht nur "unflüssige" Grafik, sondern oft richtige Ruckler haben. (Die gehen mit 1024 MB nicht ganz weg, werden aber deutlich reduziert.) Außerdem bringen die 512 zusätzlichen MB auch manchmal bei der Arbeit am PC was.

BUG
2005-12-12, 12:35:40
Moin, danke schonmal - also ich habe mal nachgeforscht (bin auf Arbeit, hab das NB nicht dabei):

Chipsatz: Intel 852GM + Intel FW82801DBM (ICH4-M)
Proz: Intel Celereon M 320 1,3Ghz Prozessor

Dürfte also der mit 512 KB Cache sein...

Gruß..jo Banias Core, aber das wird wohl mit OC nix, der 1300er hat ja nur ~1,35 Volt default oder so und für die 133 FSB (1733 MHz) brauch der bestimmt wenigstens 1,50 bzw. 1,55 Volt. Müsstest also noch einenen zusätzlichen PinMod für die Vcore durchführen, allerdings würde ich beim Notebook von höherer Vcore eher abraten zumale das Teil ja auch noch deiner Freundin gehört. :frown:

cu
BUG

Das gute A
2005-12-12, 14:15:59
Okay, danke - dann kommt der neue RAM rein und wir schauen mal was danach so geht :D

Grüße

Gast
2006-02-22, 22:45:09
Gar nichts liegt da am Ram. Die Onboard Grafik ist einfach auf Geforce1 wenn nicht sogar TNT2 Niveau. und deswegen wird es auch noch mit 4GB ruckeln.

Das gute A
2006-02-24, 10:18:29
Gar nichts liegt da am Ram. Die Onboard Grafik ist einfach auf Geforce1 wenn nicht sogar TNT2 Niveau. und deswegen wird es auch noch mit 4GB ruckeln.

Auch 2 1/2 Monate nach dem Thread noch, richtig ;) Aber danke für die späte Aufklärung @Gast :)

Grüße