Neuer 3DMark05-Weltrekord [Archiv]

Raff

2005-11-29, 17:34:13

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=430960

18614 3DMarks. Nett, mehr nicht. Und nun diskutiert. ;)

MfG,
Raff

BlackArchon

2005-11-29, 17:45:23

Werbung für eigene Artikel machen, hä? :biggrin:

alpha-centauri

2005-11-29, 17:51:49

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=430960

18614 3DMarks. Nett, mehr nicht. Und nun diskutiert. ;)

MfG,
Raff

Und womit wurds gemacht? NVIDIA - the way it ment to be :)

779/1.026

sind das dann +2000 mh DDR effektiv ?

MadManniMan

2005-11-29, 17:56:54

Und womit wurds gemacht? NVIDIA - the way it ment to be :)

779/1.026

sind das dann +2000 mh DDR effektiv ?

Ja und nein.

Nach dem leider üblichen Sprachgebrauch sinds 2.046 "MHz". Eine tatsächliche Effektivitätssteigerung gegenüber SDR-SDRAM findet aber nicht im Rahmen von 100% statt, das wird leider immer ignoriert.

۩ №1

2005-11-29, 18:21:37

Naja, den Rekord gibt es schon über einen Monat.
Also neu ist der sicher nicht. ;)

Raff

2005-11-29, 18:26:20

Werbung für eigene Artikel machen, hä? :biggrin:

Das war nur sekundär. Primärgrund: Es stand noch nirgendwo anders. X-D

Naja, den Rekord gibt es schon über einen Monat.
Also neu ist der sicher nicht. ;)

Das kam erst vorhin rein, ganz aktuell.

MfG,
Raff

Godmode

2005-11-29, 18:29:38

wow, 18k ist schon ne ganze Menge Marks :eek:

۩ №1

2005-11-29, 18:41:31

Das war nur sekundär. Primärgrund: Es stand noch nirgendwo anders. X-D

Das kam erst vorhin rein, ganz aktuell.

MfG,
Raff

Nein, es ist nicht aktuell. Ich hab den Rekord schon vor nem Monat in der Hall of Fame bei Futuremark gesehen.
Ist doch auch klar; das Testdatum ist der 22.10.2005.

9800ProZwerg

2005-11-29, 18:52:08

Seit wann ist Raff bei der PCGames HW?
Gibt es Kohle dafür

3dzocker

2005-11-29, 19:26:40

Seit wann ist Raff bei der PCGames HW?
Gibt es Kohle dafür

Seit der 12er Ausgabe 2005 ist sein Bild hinten drinne zu finden, da wo die anderen Redakteure auch sind.
Imo sieht er da aber "komisch" aus.
Hier hat er schön schönere Bilder von sich als Avatar gehabt.

tschau

9800ProZwerg

2005-11-29, 19:33:42

Hmmm...,
http://www.pcgameshardware.de/index.cfm?author_id=1900

Komisches Foto!

BlackArchon

2005-11-29, 19:48:04

Lol, Augen bissel zusammengekniffen? X-D

mapel110

2005-11-29, 20:13:09

Lol, Augen bissel zusammengekniffen? X-D
So muss das beim Fulltime Geek. Back to Topic plz.

Raff

2005-11-29, 20:57:47

So muss das beim Fulltime Geek. Back to Topic plz.

Lol, ja. Das Foto wurde unter ganz blöden Bedingungen gemacht: ich war erstens schweinemüde und zweitens hat's geblendet wie Sau (in Richtung Sonne geguckt). Das wollte ich noch ändern lassen, thx 4 Hinweis. :D

Nun aber echt Topic pls ... aber wenn das eh schon alt ist, frage ich mich, wie die vor einem Monat schon 512-MiB-GTXen benchen konnten ... ;)

MfG,
Raff

Godmode

2005-11-29, 21:22:06

Lol, ja. Das Foto wurde unter ganz blöden Bedingungen gemacht: ich war erstens schweinemüde und zweitens hat's geblendet wie Sau (in Richtung Sonne geguckt). Das wollte ich noch ändern lassen, thx 4 Hinweis. :D

Nun aber echt Topic pls ... aber wenn das eh schon alt ist, frage ich mich, wie die vor einem Monat schon 512-MiB-GTXen benchen konnten ... ;)

MfG,
Raff

vielleicht haben sie Samples zum kaputtmachen direkt von Nvidia bekommen ;D. Ich glaube es ist nicht so alt, weil sowas würde sich gleich wie ein Lauffeuer verbreiten.

Blaze

2005-11-29, 23:22:21

Ist doch auch klar; das Testdatum ist der 22.10.2005.

Mitm lesen haste es nich so oder? ;)

Da steht dick und fett 2005-11-27

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/score.jpg

:rolleyes:

Mr. Lolman

2005-11-30, 00:32:18

Jepp, bei dem vom 22.10 warens noch 50 Punkte weniger: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1347132

Timewarp82

2005-11-30, 01:05:49

Geil. Ein 3,93Ghz FX-57. 18,6K ist schon geil. Hab nur 4000 Punkte weniger :)

Spasstiger

2005-11-30, 01:18:30

Glaubt ihr, dass die 20k mit mehr GPU-Leistung aber gleicher CPU-Leistung noch geknackt werden (ich denke da an Crossfire)?
Oder muss man erstmal die 4 GHz Schallmauer mit den A64 FX knacken?

tombman

2005-11-30, 05:47:05

Ohne mehr cpu power werden die 20K nie erreichen...ist einfach zu cpu limited...

Die gelbe Eule

2005-11-30, 09:45:32

Warten wir mal auf den 90er mit Quad SLi, dann fällt auch die 25k.

Blaze

2005-11-30, 09:54:37

Warten wir mal auf den 90er mit Quad SLi, dann fällt auch die 25k.

Wie denn ohne gescheite CPU?

So lange die nicht schneller werden wird das nix, schon gar nicht mit 25k...

phil99

2005-11-30, 09:57:17

wie sieht es mit einem Dualcoresystem aus. Profitiert das nicht über den normalen NVidiatreibervorteil hinaus ?
Mit den nötigen Mitteln zur Kühlung und der Hardware würde das glaube ich jeder 2. hier hinbekommen.

Blaze

2005-11-30, 09:59:33

Bringt auch nix, da bräuchtest du schon mindestens 3,5GHz+ Dual Core und sowas gibts ned ^^

phil99

2005-11-30, 10:00:48

naja bei den Kühlmethoden muss man schon von Doping reden. Das solte auch für Computer eingeführt werden.
Auf zum Dopingtest

Huhn

2005-11-30, 13:03:40

naja bei den Kühlmethoden muss man schon von Doping reden. Das solte auch für Computer eingeführt werden.
Auf zum Dopingtest
gibts mittlerweile eigentlich schon sli boards auf denen ein p-m läuft? mit nem ln2 gekühlten p-m dürften die 20k machbar sein :) *nach a.wesker ruf* :D
@ raff: also das foto musste unbedingt mal ändern. da siehste irgendwie nach "nacht durchgemacht und verkatert" aus ;)

orda

2005-11-30, 13:33:16

Bringt auch nix, da bräuchtest du schon mindestens 3,5GHz+ Dual Core und sowas gibts ned ^^

Wieso sollte es sowas nicht geben? Opterons auf 4GHz+ gibt es doch auch, wieso sollte es keinen DC´s geben, die diese Taktrate schaffen?

Sicher, die Wahrscheinlichkeit ist nur halb so groß, da zwei DIE..aber why not? Habe ich irgendetwas übersehen?

PS: Ich habe brutale ca. 3.300 Punkte in 3DQuark05 :eek:

Die gelbe Eule

2005-11-30, 13:44:44

Bringt auch nix, da bräuchtest du schon mindestens 3,5GHz+ Dual Core und sowas gibts ned ^^

Sag das net. Es gibt bald einige die Hand an den FX60 legen und der kommt mit DC und 2,8GHz stock. Damit geht garantiert einiges.

Mr. Lolman

2005-11-30, 14:28:19

PS: Ich habe brutale ca. 3.300 Punkte in 3DQuark05 :eek:

Na da dürften die R3x0 Chips ja auch noch ein bisschen zugelegt haben. Anfangs waren ja schon 3000 Punkte kaum zu knacken...

funkflix

2005-11-30, 14:50:00

Opterons auf 4GHz+ gibt es doch auch

Wo denn? ;)

Raff

2005-11-30, 15:28:25

Na da dürften die R3x0 Chips ja auch noch ein bisschen zugelegt haben. Anfangs waren ja schon 3000 Punkte kaum zu knacken...

Oh ja. Mit welchem Takt, orda? Ich kam mit meiner Pro @ 440/380 und dem Celli-M @ 2,58 knapp über die 3000 mit einem Cat um 5.8/9 rum.

MfG,
Raff

Spasstiger

2005-11-30, 16:38:43

naja bei den Kühlmethoden muss man schon von Doping reden. Das solte auch für Computer eingeführt werden.
Auf zum Dopingtest

Die Kühlung ist eigentlich nur ein notwendiges Übel, um die enorme Wärmeleistung, die bei solchen Übertaktungen entsteht, abzuführen.
Die Kunst liegt daran, die beste Kombination aus selektierter CPU, Mainboard, Ram und Grafikkarten zu finden. Hinzu kommt das Wissen über Voltmods und ein besonderes Geschick beim Anfertigen dieser. Außerdem gilt es bei Extremkühlung noch, Herr über das Kondenswasser zu werden.

Wenn jeder mit dem nötigen Kleingeld solche Übertaktungen schaffen könnte, gäbe es ja gar keine Overclocking-Rekordmeldungen.

Raberduck

2005-11-30, 17:07:46

Hi,

mal sehen was nächstes Jahr alles so kommt, die 20k werden schnell fallen.

Gruß Raberduck

Blaze

2005-11-30, 22:49:57

Eule, der FX-60 kommt mit 2x 2,6 GHz, nicht mit 2x 2,8... :rolleyes:

tombman

2005-12-01, 05:28:31

Die Grakas müßten schon so schnell sein, daß die Maximum fps so hoch ausfallen, daß die den Durchschnitt so hoch anheben, daß der Durchschnitt gerade noch für 20k reicht.

Also IRGENDWANN hat man sicher 20K, aber vorallem müßten man schnellere cpus her, ODER der 3dmark05 endlich gepatched werden, damit er ANSTÄNDIG von dual core profitiert.

TB1333

2005-12-01, 06:44:35

Mal ne kleine OT-Frage.

Demnächst kommt ja der 3DM06. Wie wirds da mit den Punkten ausschauen? bisher wars doch immer so, dass eigentlich immer erst mit der nächsten Generation von Grakas die 10k-Mauer durchbrochen wurde AFAIK, oder?!

Wirds beim 06er wieder so sein, oder kann man davon ausgehen dass dank DC und SLI/CF dieses "Phänomen" aussetzt?

Raff

2005-12-01, 08:35:10

Wenn ich mir die Polygonzahlen und sonstigen bekannten Specs so ansehe, zweifle ich ja schon an 1000 Punkten mit heutiger Hardware. X-D

Im Ernst: Kommt drauf an, wie Futuremark optimiert. Um einen "zukunftsfähigen" Benchmark zu schaffen, muss das ja einfach schlecht laufen. Grafik von 2007 auf 2006-er-Hardware flüssig dürfte aber realistisch sein.

MfG,
Raff

tombman

2005-12-01, 10:43:57

Hat futuremark nicht die Richtlinie, daß zum Zeitpunkt des release ein highend pc immer ca 5000 Punkte hat? Und das bei 15k bis 20k der nächste benchmark fällig wird?
Demnach würde 2006 eh wunderbar passen, denn da erreicht ein PC (ohne SLI) sicher schon 15K 3dm05. Also kommt dann der 06 wo dann wieder 5K erreicht werden (ohne SLI).

Mit SLI/CF werden diese Grenzen natürlich gebrochen, aber das zählt ja nicht ;)

MadManniMan

2005-12-01, 10:53:08

Hat futuremark nicht die Richtlinie, daß zum Zeitpunkt des release ein highend pc immer ca 5000 Punkte hat? Und das bei 15k bis 20k der nächste benchmark fällig wird?

Die 5.000 Punkte stimmen, aber das mit den 15k bzw. 20k wäre mir Neu! Zumal diese IIRC beim 2001er und beim 03er jeweils noch nicht erreicht worden waren :|

Omnicron

2005-12-01, 11:31:52

Ich denke wenn sie zu sehr auf die Pauke hauen ist das auch nicht gut fürs Geschäft. Wenn dann nur 7800GTX 512MB Sli User über 10fps kommen, werden sich die normalo User mit 1-3fps den Bench nicht antun.
Btw. Futuremark is ja relativ unangefochten in 3D benches. Wieso macht 3DC nicht ein Konkurrenz Projekt auf, genug Geld kann man ja anscheinend damit verdienen. :tongue:

TB1333

2005-12-01, 12:34:23

Das war aber beim 2003er auch oft so, als noch viele ne GF4 hatten. Da konnten nur die Leute mit ner 9700 flüssige Abläufe sehen :wink:

Marc-

2005-12-01, 21:05:56

Kladderadatsch

2005-12-01, 22:06:11

Genutzt wurden zwei auf 779/1.026 MHz übertaktete Gainward Ultra/3550PCX (7800 GTX 512 MByte), begleitet von einem Athlon 64 FX mit 3.928 MHz
:eek:
da fragt man sich noch, wer für die globale klimaerwärmung verantwortlich ist.

KillerCookie

2005-12-06, 19:00:58

Das war aber beim 2003er auch oft so, als noch viele ne GF4 hatten. Da konnten nur die Leute mit ner 9700 flüssige Abläufe sehen :wink:

Du sagst es... ich hatte mir damals gerade eine GF4 TI 4800 (non SE) für gutes Geld gekauft und musste dann dieses Trauerspiel in Form einer Ruckelorgie ansehen. Naja, daraufhin hab ich mir später meine geliebte 9800se @pro geholt, Welt war wieder OK XD

MfG Maik