3D Mark 2001 superdürftig wo liegt Problem ?

[Unregistered]

Hallo ,
bei mir gerade mal 5015 Punkte auf Duron 1200 , GF3 TI200 bei 215/240
MHz 256MB 100 MHz SDram auf ECS k7S5A.AGP 4x ist eingestellt,treiber ist Detonator 29.42.
Täusche ich mich oder müsste ich nicht 1500-2000 Punkte mehr haben ?
Kann das 100 MHz SDram derart Bremsen und würde ein Umstieg auf PC2100 Ram was bringen oder liegt der Hund woanders begraben ?

[ow]

Ich denke da täuschst du dich, die Punktzahl dürfte normal sein.

Bremsen tut die CPU, der 100MHz FSB und das 100MHz SDRAM.

[mapel110]

Originally posted by ow
Ich denke da täuschst du dich, die Punktzahl dürfte normal sein.

Bremsen tut die CPU, der 100MHz FSB und das 100MHz SDRAM.

jo, versuch mal die cpu und speicher zu übertakten.
wenn du nicht allzu alte ram-module drin hast, und dein cpu-lüfter was drauf hat, dürfte overclocking gehen.

p.s. für dein mainboard gibts ein overclocking bios. schau mal mit www.google.de
dann kannste fsb ändern .

[MTC]

Vrsuch mal im BIOS AGP Aperture Size auf 64MB anzuheben.

[Hatstick]

hatte mit meinem alten coppermine celeron 900@1100mhz und elsa 721er karte 5500punkte.mit übertakteter grafikkarte kam ich auf 5900punkte.
du liegst also im grünen bereich.der sdram egal ob 100mhz oder 133mhz
zieht das 3dmark2001er ergebnis deutlich nach unten.
gruss!

[Major J]

Kam mit Thunderbird 1400, gleichem Board und gleicher Graka (ohne übertakten) auf knapp über 6000 Punkte. Also sind 5000 Punkte noch in Ordnung. Außerdem hast du nur 100MHz Systemtakt und SD-RAM. 7000 Punkte wirst du nicht erreichen. Das ist im Bereich des unmöglichen mit diesem System.

Diese Antwort kam etwas spät, aber besser spät als nie. :)

[Hatstick]

aber das heisst nicht das dein pc nicht die performance bei spielen bringt.ich habe mit meinem jetzigen pc(siehe sig)traurige 9000punkte.
mit ddr-ram hätte ich min.10000punkte und mehr.
wie gesagt gerade mit sd-ram,egal ob 100mhz oder 133mhz wirst du grundsätzlich 1000-2000punkte weniger haben als mit dd-ram oder rambus.aber nimm den test nicht als referenz!
gruss!

[Radeonator]

Originally posted by hatstick
aber das heisst nicht das dein pc nicht die performance bei spielen bringt.ich habe mit meinem jetzigen pc(siehe sig)traurige 9000punkte.
mit ddr-ram hätte ich min.10000punkte und mehr.
wie gesagt gerade mit sd-ram,egal ob 100mhz oder 133mhz wirst du grundsätzlich 1000-2000punkte weniger haben als mit dd-ram oder rambus.aber nimm den test nicht als referenz!
gruss!

In deinem Fall würde DDR Ram auch nicht den "Überflieger" bringen, da der Celeron einfach zu lahm ist.Prozessortausch via E-bay wäre da schon besser (da würde sich deine Graka auch drüber freuen ;) )

[Hatstick]

@ radeonator!
ich will aber gar kein ddr-ram.läuft alles wunderbar.
und deswegen sollte man keinen wert auf die 3dmark2001 punkte legen.
bei spielen ist der unterschied zwischen sd-ram und ddr-ram kaum zu merken.deswegen reicht sd-ram auch mit einer gf4 ti noch dicke aus um alles flüssig zu zocken!
gruss!

[Huhn]

stimmt schon. ich glaube das liegt aber eher an der gf4 das alles flüssig läuft.die 3mark2k1 punktzahl macht net sehr viel aus.aber sie lässt sich gut vergleichen.daran kann man sehen ob man noch etwas verbessern kann oder nicht

[Matrix316]

Originally posted by Unregistered
Hallo ,
bei mir gerade mal 5015 Punkte auf Duron 1200 , GF3 TI200 bei 215/240
MHz 256MB 100 MHz SDram auf ECS k7S5A.AGP 4x ist eingestellt,treiber ist Detonator 29.42.
Täusche ich mich oder müsste ich nicht 1500-2000 Punkte mehr haben ?
Kann das 100 MHz SDram derart Bremsen und würde ein Umstieg auf PC2100 Ram was bringen oder liegt der Hund woanders begraben ?

Unter 98 hab ich so 7500 Punkte. Und ein Duron 1200 ist ein wenig langsamer als ein XP1700+...

[Unregistered]

Originally posted by Matrix316


Unter 98 hab ich so 7500 Punkte. Und ein Duron 1200 ist ein wenig langsamer als ein XP1700+...

nciht nur ein wenig langsamer...schon um a schöns stückerl.

aja bei 3dmurks bringen ddr-rams keine 1000-2000 punkte.
bei nen xp@1600 mhz sinds ganz genau 800 punkte ´mehr mit ddr

[Preed]

ich hab ziemlich genau 7000 murkser...

AMD TB-B 900 MHz @ 990 MHz
GF4ti-4200 (no oc <---- bringt einfach nichts bei der CPU)
192 MB SDRAM <--- auf 110 MHz
____________

Wegen dem 3DMark würde ich mir keine Sorgen machen...im Prinzip ist das ein digitaler Schwanzvergleich..nichts was man ernst nehmen sollte.

Der Test ist extrem auf die Grafikkarte ausgelegt und da ist die GF4 nunmal einfach besser. Das Ergebnis ist ok.

[CodeRed]

also ddr speicher bringt nich wirklich viel!

nen kumpel hat nen kt266a board mit 256ddr ram. XP 1800+ und geforce4 ti 4200 --> 8600 punkte

ich hab nen kt133a board mit 256sd ram. XP 1500+ und gleiche graka ---> 8100 punkte, wenn ich auf 1800+ hochtakte bin ich genauso schnell..

also, ddr bringts nich wirklich! zumindest nich soviel, dass es sich lohnt darauf umzusteigen!!

mfg CodeRed