PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AquaMark 3 + Nvidia: Betrug möglich

Raff
2005-12-03, 16:38:38
Ahoi!

Keine Ahnung, ob das schon irgendwann mal zur Sprache kam, aber mir fiel das eben gerade wieder auf, als ich mit meiner 9800 Pro ein paar (AM3-)Benches fuhr.

Wer schon das Glück hatte, neben einer Ati- auch eine Nvidia-Karte (oder anders herum, damit sich keiner bevorteilt fühlt ;)) zu besitzen, der weiß vielleicht, dass Ati im Gegensatz zu Nvidia im Treiber keine Möglichkeit hat, deaktiviertes AA und AF zu forcieren. Nvidias Forceware kann das -- hier wird's spannend.

Beim AquaMark3-Defaultbench steht etwas von 4xAF. Und nun ratet mal, wie man das umgeht. Mit Ati hat man keine Möglichkeit, AF ist stets an. Bei Nv stellt man einfach auf "off" und genießt die Punkte.

Zum Nachvollziehen: Bilder. Einmal mit der Catalyst-Standardeinstellung, ein anderes mal mit aTuner-forciertem 2xbi-AF (das ist die kleinste mögliche Stufe):

http://img528.imageshack.us/img528/6293/11kc.jpg (http://imageshack.us)
http://img528.imageshack.us/img528/7608/26dp.jpg (http://imageshack.us)

(Tbred @ 2,45 GHz, R350 @ 440/380, Cat 5.11, A.I. an)

Lächerlich? Mag sein. Aber bei Scores oberhalb der 100k kann sich das deutlich auswirken. :naughty:

Ich unterstelle hiermit mal allen Nvidia-High-Scorern Betrug -- und wenn er nur unabsichtlich ist. ;) Auch meine knapp 78k entstanden mit "Beschiss".

MfG,
Raff
Mr. Lolman
2005-12-03, 16:53:47
Ein ähnliches Problem entsteht, wenn man NV Karten mit LOD Clamp bencht...
Blaire
2005-12-03, 16:56:34
Der Wert zwischen Application Controlled und AF off ist absolut identisch bei mir. Also kein Betrug möglich. =)
Raff
2005-12-03, 16:59:09
Der Wert zwischen Application Controlled und AF off ist absolut identisch bei mir. Also kein Betrug möglich. =)

Ernsthaft? Liegt das vielleicht an extremer CPU-Limitierung bei dir? X-D

MfG,
Raff
Blaire
2005-12-03, 17:00:59
Ernsthaft? Liegt das vielleicht an extremer CPU-Limitierung bei dir? X-D

MfG,
Raff

Möglich. Ich muss aber dazusagen ich hab das eben mit einer 512MB Karte getestet und nicht mit SLI. Die Werte schwanken bei mir eh immer um einige hundert Punkte. Wenn ich Aquamark das erste Mal laufen lasse, hab ich immer weniger Punkte wie beim zweiten Durchlauf. Pi mal Daumen sehe ich da wirklich keinen Unterschied.
ColdColt
2005-12-03, 17:04:36
Also bei mir waren es ganze 2600 Punkte mehr. Mit 4xAF 61200, mit 0xAF 63800.
Raff
2005-12-03, 17:15:55
Also bei mir waren es ganze 2600 Punkte mehr. Mit 4xAF 61200, mit 0xAF 63800.

HQ oder Q + Opt? Ersteres dürfte ungleich mehr reinhauen.

MfG,
Raff
ColdColt
2005-12-03, 17:38:17
Ich benche und spiele immer in HQ.
Blaze
2005-12-03, 17:39:20
Ich benche und spiele immer in HQ.

Same here.

Habs aber aus Neugier auch grad mal ausprobiert, ich hab sogar 200 Punkte weniger :tongue:
Raff
2005-12-03, 17:40:40
Ich benche und spiele immer in HQ.

Schade, dann sind's ja "nur" ~4,2%. Wobei deine CPU bereits ein Limit-Faktor ist. Kann also mit einer 6600 GT (o.ä.) deutlich gravierender sein.

MfG,
Raff
A.Wesker
2005-12-03, 18:02:40
bei mir machts keinen unterschied. die gewöhnliche messungenauigkeit von 200-400 punkten
Die gelbe Eule
2005-12-03, 18:03:51
Das wurde hier glaube ich vor ca. einem Jahr mal angerissen. Nunja, AM3 ist an sich tot, die Seite und Forum dazu sind schon seit längerem down. Und da es eh CPU limitiert ist, ist der "Vorteil" sehr gering, wenn er überhaupt da ist.
Mr. Lolman
2005-12-03, 18:13:19
Das wurde hier glaube ich vor ca. einem Jahr mal angerissen. Nunja, AM3 ist an sich tot, die Seite und Forum dazu sind schon seit längerem down. Und da es eh CPU limitiert ist, ist der "Vorteil" sehr gering, wenn er überhaupt da ist.

Genau. Außerdem kann man bei den ATis auch ein paar Punkte mehr erschummeln wenn indem 2xbiAF forciert.
Die gelbe Eule
2005-12-03, 18:39:41
Es sagt ja auch keiner was bei 3DM03 wenn ATiler auf einem DX8.1 Rechner benchen und sich 300fps in Game4 erschleichen ;)
Mr. Lolman
2005-12-03, 18:41:40
Es sagt ja auch keiner was bei 3DM03 wenn ATiler auf einem DX8.1 Rechner benchen und sich 300fps in Game4 erschleichen ;)
Das funktioniert doch nicht :|
resonatorman
2005-12-09, 21:36:27
Ist ein alter Hut. Es gab sogar mal einen "Benchmark"-Treiber (ich glaube es war ein Starstorm), der das AF per default immer auf off hatte (AFAIR ließ es sich gar nicht anstellen) - mit durchschlagender Wirkung im Bench...;)
Z.B. mit einer GF4Ti eine Steigerung von 50%.
Raff
2005-12-10, 01:23:56
Der 51.75 fällt mir da noch spontan ein. Der kam zum Release des AM3 und hat meiner Ti-4200 mächtig die Sporen gegeben. Ansonsten war das Teil absoluter Müll.

MfG,
Raff
deekey777
2005-12-10, 02:17:41
Ich betrüge in AQ3 mit meiner 9800Pro so: MipMap&Texturen auf HighQ und 2xAF/AI auf hoch. :biggrin:

Beim alten CP hatte ich die AF 2° auch auf Qualität mit gleicher Wirkung.