PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance-Probleme?


Salat
2005-12-04, 15:37:06
Moin,

wie ich schon in vielen anderen Threads geschrieben hab, denke ich, dass mein System irgendwie von irgendwas gebremst wird ;). In fast allen Spielen sinken die FPS in Kampfsituationen etc. merklich, hier ein paar Beispiele:

http://img529.imageshack.us/img529/5975/w40k17ya.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=w40k17ya.jpg)
http://img529.imageshack.us/img529/6157/w40k23sl.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=w40k23sl.jpg)
http://img215.imageshack.us/img215/6530/18rr2.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=18rr2.jpg)

Wie ihr seht, ist auf dem Bildschirm eigentlich nicht arg viel los, die FPS sinken aber schon jetzt. Wie die FPS dann in großen Schlachten aussehen, könnt ihr euch wahrscheinlich vorstellen (runter bis zu 15 FPS...)

In Half Life 2 kommt es ebenfalls stellenweise zu starken Schwankungen der FPS, allen voran wenn viele Gegner da sind und jeder schießt, sobald Ruhe ist, sind es wieder an die 100. Benchmarks zu HL2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3736998#post3736998), FPS-Einbruch in HL2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3730230#post3730230)

Ich kann eigentlich in jedem aktuellen Spiel (DoD: Source, Civ4...) diese seltsamen Einbrüche verzeichnen. Sogar ohne AA und AF.

Die Benchmarkwerte sind allesamt in Ordnung (soweit ich das beurteilen kann, Ergebnisse siehe hier, ganz unten (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=42552)). Ich dachte erst, dass evtl. "Cool and Quiet" die CPU runtertaktet, dem ist aber nicht so, das Feature ist im BIOS deaktiviert.

Bilder von CPU-Z:

http://img504.imageshack.us/img504/4397/cl29cg.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=cl29cg.jpg)
http://img488.imageshack.us/img488/1738/mb1js.th.jpg (http://img488.imageshack.us/my.php?image=mb1js.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/1564/c28dx.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=c28dx.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/484/c4pd.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=c4pd.jpg)

Erwarte ich von meinem System einfach zu viel (1280, Alles HQ, AF & AA an, wobei es wie gesagt auch ohne AF & AA zu Einbrüchen kommen kann) oder ist diese Leistung normal? Habe ich evtl vergessen irgendwelche Treiber (korrekt) zu installieren? Hab nur nForce 4 (da nur SM-Bus) und Forceware installiert.

Salat
2005-12-04, 20:54:02
Hilft mir bittö :frown:

Hier noch ein Bild (Schatten auf Mittel)

http://img47.imageshack.us/img47/2103/w40k33jk.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=w40k33jk.jpg)

Das kann doch nicht sein? Unter 25 FPS!

saddevil
2005-12-04, 21:03:02
wo viel gerechnet werden muss .. geht leistung flöten ...
das ist völlig normal ...!!!

Schulzich
2005-12-05, 00:50:47
:biggrin: TAch, hab mir mal deine Hardwarespecs reingezogen. Dein Board ist ein ASUS mit dem Nforce 4 SLI Chipsatz. Genau spezifiziert hast du das leider nicht, ist in dem Fall aber auch nicht weiter schlimm (solltest du aber machen). Die BIOS - Version ist 1009. Dann scahu doch mal auf der Supportseite nach welche Version momentan aktuell ist. Eins kann ich dir sagen: bei der aktuellen Version 1013 bzw. 1015 (abhängig vom jeweiligen Modell, weiß ja nicht welches du hast) sind da schon ein paar Versionen und möglicherweise einige gute Bugfixes den Rhein hinunter geschwommen. du hast ungefähr das gleiche System wie ich: Ich hab ABIT AN8-SLI, CLUB3D 7800GT, aber 3200er Winnie sowie nur 2048 Corsair VS - Speicher ( 2 x 1GB) und meine Benchmarkergebnisse liegen im 3dmark 05 auf ziemlich genau 7000 Punkten. ICH HAB NIX ÜBERTAKTET!!!

BIOS - UPDATES sind grad in der Zeit seit dem Aufkommen der Nforce3 Chips nochmal brandwichtig geworden. Besonders was Speicherprobleme angeht, kann hier einiges erreicht werden. Eigenes BSP: die Riegel, die ich drin hab liefen mit der vorletzten BIOS Version nur auf 2T, in der anderen Einstellung hat sich der Rechner regelmäßig aus heiterem Himmel abgeschaltet. ein Update hat das Problem behoben und die Leistung sogar noch etwas angehoben. Apropos Leistung: Ich hab bei nem alten System (stammt noch aus der BF1942 - Zeit) mal erlebt, dass die Performance nach dem BIOS Update um bestimmt 30% gesteigert wurde. Vorher war es eine Tortur mit dem System irgendwas zu spielen...
Ich würde so ein Update an deiner Stelle auf jeden Fall in erwägung ziehen. Auch weil Corsair Riegel, besonders deine teuren, nich immer ganz unproblematisch sein können... Starallüren halt...

Salat
2005-12-05, 14:50:19
Danke für deine Antwort!

Leider ist das BIOS schon auf dem neuesten Stand. :(

Salat
2005-12-05, 15:19:43
Hmm, hab grade folgendes entdeckt:

Im SPD:

http://img222.imageshack.us/img222/5595/spd9ej.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=spd9ej.jpg)

Memory:

http://img222.imageshack.us/img222/79/spd22ek.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=spd22ek.jpg)

Kann das ein Konflikt sein? Ist es egal in welchen Bänken die Speicherriegel sind? Bei mir sind sie in A2 und B2.

Salat
2005-12-05, 16:29:58
So, neue Benchmarks:

Alles aus 6945 - HIGH PERFORMANCE - 2 3 3 6
Alles aus 6769 - HIGH QUALITY - 2 3 3 6

Alles aus 6933 - HIGH PERFOMANCE - CL AUTO

Alles aus 6750 - HIGH QUALITY CL MANUAL - 3 3 3 8

Im ersten CPU Test kommt der fast nie über 2 FPS, im zweiten nicht über 5.

Salat
2005-12-05, 20:27:38
Hat sonst noch jemand Meinungen?

pnume
2005-12-05, 20:35:26
hjmmm Du hast den wirklich auf 1 Volt laufen??? Erhöhe mal die Spannung.

Bei meinem XP hab ich bemerkt das er mit einer zu niedrigen Spannung langsamer rechnete.(bei SuperPI) Das System lief sonst aber vollkommen stabiel.

Salat
2005-12-05, 21:01:45
hjmmm Du hast den wirklich auf 1 Volt laufen??? Erhöhe mal die Spannung.

Bei meinem XP hab ich bemerkt das er mit einer zu niedrigen Spannung langsamer rechnete.(bei SuperPI) Das System lief sonst aber vollkommen stabiel.
Ist 1,375 nicht die optimale Spannung?

pnume
2005-12-05, 21:22:14
Mein Opteron bekommt bei 2000mhz 1,4 volt.
Ich hatte den link auf dein System angeklick und da steht 4000+ , 1,000Volt.

Salat
2005-12-05, 21:33:37
Mein Opteron bekommt bei 2000mhz 1,4 volt.
Ich hatte den link auf dein System angeklick und da steht 4000+ , 1,000Volt.
Ups, da hab ich vergessen den richtigen Wert einzutragen.

Schulzich
2005-12-05, 22:43:15
Beim CPU-Test ist das zumindest für MEINE Verhältnisse ganz normal. Dabei wird ja die CPU mit der kompletten Berechnung der Grafikprozesse betraut, die GK ist nur Output-Gerät. Deshalb die geringen FPS

Allerdings ist es schon verwunderlich, dass dein System so schlappmacht. Du hast etwa 400 MHz reellen Takt mehr als ich, da sollten schonmal mindestens tausend Punkte mehr drin sein. Und der Rest deines Systems lässt ebenfalls darauf schließen, dass du Wert auf Qualität legst und nicht aus Kostengründen irgendwelchen Billigmüll einbaust. Würde mir deshalb wirklich ernst Gedanken machen. Poste mir mal deine komplette Hardware konfiguration möglichst genau, dann kann ich vielleicht was damit anfangen...

Salat
2005-12-05, 23:14:44
Würde mir deshalb wirklich ernst Gedanken machen. Poste mir mal deine komplette Hardware konfiguration möglichst genau, dann kann ich vielleicht was damit anfangen...
Naja ist das im PYS nicht genau genug? Wenn nicht, was möchtest du noch wissen?

Hab jetzt die nForce 4 neuinstalliert (mit IDE-Treiber diesmal) und Forceware auch. Bin mal testen ob das jetzt besser ist.

Dazu kommt nun das:
http://img192.imageshack.us/img192/7200/bv2gm.th.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=bv2gm.jpg)
Eine stark verlängerte Bootzeit von WinXP, etwas arg, oder? Vorher sind die Balken nichtmal 3mal durchgelaufen, nach der Installation der IDE-Treiber fast 7mal.

Ergebnis: Die 3DMarks haben sich nicht verändert.
Ich meine, dass die Spiele jetzt ein Stück runder laufen, muss noch testen.

Durch die Deinstallation des IDE-Treibers startet Windows nun wieder gewohnt schnell.

Dawn of War: Hab nun getestet wie das Spiel läuft mit niedrigen Soundeinstellungen und ohne Schatten: genauso wie vorher :(

cRaZy78
2005-12-06, 00:36:22
Stell mal im Treiber alles auf "Anwedungsgesteuert" und V-Sync "off".
Lass nochmal den 3DMark05 mit default einstellungen durchlaufen und poste mal die Details (Screenshot). Mich würde mal die CPU Score interessieren.

Welche Treiberversionen hast du installiert? Forceware 81.95? nForce4 AMD 6.70?

Salat
2005-12-06, 00:40:20
Stell mal im Treiber alles auf "Anwedungsgesteuert" und V-Sync "off".
Lass nochmal den 3DMark05 mit default einstellungen durchlaufen und poste mal die Details (Screenshot). Mich würde mal die CPU Score interessieren.

Welche Treiberversionen hast du installiert? Forceware 81.95? nForce4 AMD 6.70?
Das geht doch gar nicht in der FreeVersion oder? Mal testen...

Ja

cRaZy78
2005-12-06, 00:42:00
Die Details kannste dir auch mit der Freien Version anschauen.. kannst selbst bei Futuremark Online stellen... musst dich nur anmelden.

Hier mal ein wert von mit. FX55 mit 7800GTX
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=994822
Da ist der CPU Wert etwas niedriger weil der Speicher auf 2T lief.

Salat
2005-12-06, 00:59:01
HQ
PreRender 1
AA Anwendung
AF Anwendung
Vsync aus
Mipmaps erzwingen: keine
Übereinstimmende Texture Clamp: ein
Tri. Opt.: aus
Aniso. Opt.: aus
Opt. des Aniso. Musters: aus
Gamma AA: aus
TAA: aus
Neg. LOD Bias: Clamp
Speicher: 3 3 3 8

6496 3DMarks auf einmal??? Komisch... hab vorhin die nForce Treiber etc. komplett deinstalliert und wieder installiert, sonst eigtl. nichts.

http://img225.imageshack.us/img225/4834/3d10js.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=3d10js.jpg)

Wo ist nur der doofe Wurm im System? :(

Salat
2005-12-06, 01:15:23
...
Das gleiche wie oben nur mit High Performance:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1524767

cRaZy78
2005-12-06, 01:49:18
Also ich find die Wert eigendlich i.O.

Na ok 6500 ist schon etwas wenig, aber du warst ja schon fast an den 7000.

Stell im Treiber am besten alles auf default. Auch diesen Prerender.. ich meine der ist normal auf 3 oder?

Salat
2005-12-06, 12:53:44
Also ich find die Wert eigendlich i.O.

Na ok 6500 ist schon etwas wenig, aber du warst ja schon fast an den 7000.

Stell im Treiber am besten alles auf default. Auch diesen Prerender.. ich meine der ist normal auf 3 oder?
HQ
PreRender 3
AA aus
AF aus
Mipmaps erzwingen: keine
Übereinstimmende Texture Clamp: ein
Tri. Opt.: aus
Aniso. Opt.: aus
Opt. des Aniso. Musters: aus
Gamma AA: aus
TAA: aus
Neg. LOD Bias: Clamp
Speicher: 3 3 3 8

http://img219.imageshack.us/img219/8707/3d20zc.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=3d20zc.jpg)

Mit 2 3 3 6:

http://img203.imageshack.us/img203/1627/3d30nb.th.jpg (http://img203.imageshack.us/my.php?image=3d30nb.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1526243

Soll ich die Performance jetzt auf die Spiele-Engines schieben? Oder auf die GT :confused:

Schulzich
2005-12-06, 21:50:58
So hab die Einstellungen von dir übernommen. Bei mir sind ganz genau 6666 Punkte rausgekommen. HAst du mal deine Hintergrundprogramme gecheckt? Kann es sein, dass du vielleicht ne Software laufen hast, die Speicher oder CPU - Leistung frisst? Weil du hast grad mal ca. 300 Punkte mehr als ich. Also 2000 sollten schon drin sein, auch wegen der höheren taktfrequenz. Und solche kleinen Unterschiede in den Punktzahlen sind an sich nicht aussagekräftig genug, es kann dir genauso an jedem anderen Tag passieren, dass du 200 mehr oder weniger hast.

Also verdächtig ist das schon

mbee
2005-12-06, 22:12:57
Wenn die 50°C unter Last, die Du bei Motherboard-Temperatur eingetragen hast, zutreffen sollten und vom Temperatur-Sensor stammen, hast Du ein ziemliches Hitzeproblem und solltest schleunigst etwas tun:
Das ist nämlich ein Umgebungssensor und nicht die Chipsatz-Temperatur (die sich per Sensor nicht direkt messen läßt): Soll heißen in Deinem Gehäuse bzw. in der Nähe des Chipsatzes ist es viel, viel zu heiß (bei mir sind es unter Vollast mit einem X2 und SLI, was den Chipsatz um einiges mehr "schwitzen" läßt als mit einer Karte, gerade mal 43°C, die der Sensor anzeigt)!
Das könnte Deine Einbrüche erklären.
Da Dein Gehäuse keinen gedrehten Einbau des Motherboards vorsieht (dann funktioniert die Heatpipe nämlich nicht), könnte auch die Heatpipe oder die Befestigung des Kühlers am Chipsatz hinüber sein.

Gast
2005-12-06, 22:44:06
Das müsste also heißen, dass bei niedriger Temparatur die Leistung nicht so einbrechen dürfte?

Das System wurde bei Mindfactory zusammengebaut, also glaub ich kaum, dass da irgendwas schiefgelaufen ist. Ich konnte auch nichts Auffälliges an der Heatpipe erkennen. Kann es sein, dass das Ende der Heatpipe nicht stark genug vom CPU-Lüfter gekühlt wird?

Was kann ich dagegen machen? Gehäuselüfter, Mainboardtausch (will ich eigentlich nicht machen, weil ich Angst hab, dass wieder etwas schief läuft, wie beim ersten Zusammenbau eines PC-Systems). Wenn doch, dann würde ich das Abit mit Heatpipe nehmen. Oder gibt es bessere Alternativen? Evtl. mit VIA-Chipsatz?

Gast
2005-12-06, 22:45:07
Allerdings muss ich die Werte nocheinmal nachmessen, da ich die Werte nach vielen Stunden Betrieb eingetragen habe.

mbee
2005-12-06, 22:48:42
Viele Stunden Betrieb sind es bei mir auch und dann waren es selbst bei sehr hohen Raumtemperaturen 45°C. Wie geschrieben: 50°C finde ich für den Umgebungssensor schon ziemlich heftig (und das ohne SLI mit 2 GTXen, was bei mir für ordentlich mehr Chipsatz-Temperatur als bei Dir sorgen sollte).
Habe übrigens ein Thermaltake Tsunami mit zwei 120er-Papst-Lüftern, die an der Steuerung des bequiet hängen (das gleiche NT wie bei Dir). Der CPU-Lüfter kühlt das Ende der Heatpipe bei mir auch nicht (A64-Freezer, also Tower-Kühler), aber die Gehäuselüfter drehen unter Vollast schon mal ordentlich auf.
Ist auch nötig, da das bequiet das Gehäuse kaum entlüftet.

Das Board haben ja noch einige hier im Forum bzw. könntest Du ja mal eine Umfrage starten. Mir kommen die 50°C schon "gefährlich" hoch vor, da kann IMO etwas nicht stimmen...Alternate hin oder her.

Laß das System doch mal eine Weile mit offenem Gehäuse laufen und schaue, ob sich die Temperatur verringert. Das wäre schon ein Ansatz.

Gast
2005-12-06, 22:53:24
Aha, danke für deine Antwort.

Könnte es am ST-11 liegen? Es ist ja bekannt, dass die Temperaturen bei dem Gehäuse steigen.

Wäre ein Mainboardtausch sinnvoll?

mbee
2005-12-06, 22:56:02
Kann ich Dir leider auch nicht sagen:
Mach doch mal den Test mit offenem Gehäuse und prüfe, ob die Temperatur sinkt und keine solchen Einbrüche mehr feststellbar sind.

Das Board (wenn es in Ordnung bzw. die Heatpipe nicht defekt ist) würde ich persönlich nicht tauschen wollen. Wenn Du allerdings kein SLI fährst, gibt es da natürlich genug passiv gekühlte Alternativen. Außerdem wäre das ja dann ein klarer Garantiefall (vorausgesetzt das Board überhitzt trotz ausreichender Kühlung).

Gast
2005-12-06, 23:02:29
Kann ich Dir leider auch nicht sagen:
Mach doch mal den Test mit offenem Gehäuse und prüfe, ob die Temperatur sinkt und keine solchen Einbrüche mehr feststellbar sind.

Das Board (wenn es in Ordnung bzw. die Heatpipe nicht defekt ist) würde ich persönlich nicht tauschen wollen. Wenn Du allerdings kein SLI fährst, gibt es da natürlich genug passiv gekühlte Alternativen. Außerdem wäre das ja dann ein klarer Garantiefall.
Ja gut, werd ich mal machen. Falls es dann besser wird, sollte ich dann Gehäuselüfter kaufen, z.B. diese (http://img362.imageshack.us/img362/1706/unbenannt8oh.jpg)

Ist es denn überhaupt möglich, dass durch die "Überhitzung" die Leistung so abnimmt bzw. es so rumspinnt? Kann mir das gar nicht vorstellen.


Einen Konflikt mit irgendwelchen Sachen, kann es nicht geben, da ich nur wenig eingebaut habe.

Gast
2005-12-06, 23:10:02
In der Produktbeschreibung des ST-11 steht, dass die Temparatur um 10% steigen kann. Das wären dann 4,5°C - also von deinen 45°C bei Last + 4,5 - sind knapp 50°C, müsste doch passen...?

Würde es der Luftzirkulation bei Montage der Gehäuselüfter Probleme geben? Das NT hat ja bei der CPU auch einen Lüfter.

Gast
2005-12-06, 23:25:14
Hier mal ein 3DMark Benchmark auf computerbase.de

Testsystem:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_aopen_aeolus_7800_gt/4/

fast so wie meins.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_aopen_aeolus_7800_gt/6/

Die Ergebnisse unten... 6700, ich hab 6900. Das ist also definitiv in Ordnung, nicht so wie ein anderer User meinte, dass ich etwas 2000 Punkte mehr haben müsste.

mbee
2005-12-06, 23:39:19
Zur Performance kann ich nichts sagen (hab auch schlecht einen Vergleich), aber einen nforce4 mit Heatpipe OHNE Gehäuselüfter (wenn ich das richtig verstanden habe, wie ich hoffe) in Kombination mit einem bequiet (das kaum Luft abführt) zu betreiben ist IMO schon etwas wahnwitzig. Das spricht auch nicht gerade für die Spacken bei Alternate, die das Teil zusammengebaut haben ;)
Kauf Dir zwei Silent-Gehäuselüfter (ohne Lüftersteuerung) oder zwei kräftige (die Du an das bequiet hängen kannst) und das Board und alle anderen Komponenten werden es Dir mehr als danken.
Vergiß nicht, dass meine 45°C mit SLI (also zwei Grafikkarten + wesentlich höherere Chipsatztemperatur durch den SLI-Betrieb) unter Dauerlast und noch bei recht hoher Raumtemperatur gemessen sind (momenten komme ich nicht über 42°C). 50°C sind IMO nicht gesund bzw. kannst Du Dir ja gerne noch andere Meinungen einholen.

Salat
2005-12-07, 00:12:12
Würden diese (http://img362.imageshack.us/img362/1706/unbenannt8oh.jpg) ausreichen? Welche Lüfter gibt es die ich per Netzteil steuern lassen kann und empfehlenswert sind? Ist der Bodenlüfter (http://img34.imageshack.us/img34/8335/boden1jd.jpg) für das ST-11 sinnvoll?

Salat
2005-12-07, 00:19:19
Hier mal ein 3DMark Benchmark auf computerbase.de

Testsystem:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_aopen_aeolus_7800_gt/4/

fast so wie meins.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_aopen_aeolus_7800_gt/6/

Die Ergebnisse unten... 6700, ich hab 6900. Das ist also definitiv in Ordnung, nicht so wie ein anderer User meinte, dass ich etwas 2000 Punkte mehr haben müsste.
Hm gelten diese Werte eigentlich für HQ? Wenn ja dann hab ich bisschen wenig... in HQ knapp über 6600.

Edit: Ne, hab ja auch 6700, passt also.

Salat
2005-12-07, 00:32:45
Zur Performance kann ich nichts sagen (hab auch schlecht einen Vergleich).
Ich hab jetzt gleich nach dem Einschalten Dawn of War getestet, Performance ist immer noch so schlecht...

http://img36.imageshack.us/img36/2332/w27ef.th.jpg (http://img36.imageshack.us/my.php?image=w27ef.jpg)

Man, ich weiß einfach nicht weiter :(

cRaZy78
2005-12-07, 02:42:43
HQ
PreRender 3
AA aus
AF aus
Mipmaps erzwingen: keine
Übereinstimmende Texture Clamp: ein
Tri. Opt.: aus
Aniso. Opt.: aus
Opt. des Aniso. Musters: aus
Gamma AA: aus
TAA: aus
Neg. LOD Bias: Clamp
Speicher: 3 3 3 8

http://img219.imageshack.us/img219/8707/3d20zc.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=3d20zc.jpg)

Mit 2 3 3 6:

http://img203.imageshack.us/img203/1627/3d30nb.th.jpg (http://img203.imageshack.us/my.php?image=3d30nb.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1526243

Soll ich die Performance jetzt auf die Spiele-Engines schieben? Oder auf die GT :confused:

Was willst du eigendlich mehr? Knapp 7000 punkte im 3Dmark05 sind doch absolut i.O. :confused:
Wenn du mehr Power haben willst brauchst du entweder SLI oder OC die Graka doch etwas...

Mit ner GTX 256MB hatte ich 7650punkte... also ich finde deine Werte ganz normal..

Salat
2005-12-07, 11:03:07
Was willst du eigendlich mehr? Knapp 7000 punkte im 3Dmark05 sind doch absolut i.O. :confused:
Wenn du mehr Power haben willst brauchst du entweder SLI oder OC die Graka doch etwas...

Mit ner GTX 256MB hatte ich 7650punkte... also ich finde deine Werte ganz normal..
Ja, die Werte sind ja normal, aber die Einbrüche in Spielen sind nicht normal. Oder sind 25 FPS in einer kleinen Schlacht in Dawn of War mit diesem System normal? Das bezweifle ich...

cRaZy78
2005-12-07, 11:58:36
Ja, die Werte sind ja normal, aber die Einbrüche in Spielen sind nicht normal. Oder sind 25 FPS in einer kleinen Schlacht in Dawn of War mit diesem System normal? Das bezweifle ich...
Da ich DoW nicht besitze weiss ich nicht ob das normal ist.
Man liest immer nur das DoW doch einen grossen Hardwarehunger hat.
Vielleicht verlangst du wirklich zuviel von deinem System.
Und sollte wirklich ein Problem bestehen, würdest du diesen Performanceverlust auch im 3DMark bemerken.
Wieviele FPS hast du denn in dem Stresstest von Valve? HL2 besitzt du ja wenn ich mich nicht irre.

Salat
2005-12-07, 12:35:54
Da ich DoW nicht besitze weiss ich nicht ob das normal ist.
Man liest immer nur das DoW doch einen grossen Hardwarehunger hat.
Vielleicht verlangst du wirklich zuviel von deinem System.
Und sollte wirklich ein Problem bestehen, würdest du diesen Performanceverlust auch im 3DMark bemerken.
Wieviele FPS hast du denn in dem Stresstest von Valve? HL2 besitzt du ja wenn ich mich nicht irre.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3723868#post3723868

cRaZy78
2005-12-07, 13:26:32
Ja wunderbar.. der da drunter hat gerade mal 5fps mehr bei einer 2,7GHz CPU.
Ich würde sagen dein System ist tiptop i.O.

Salat
2005-12-07, 13:41:07
Ja wunderbar.. der da drunter hat gerade mal 5fps mehr bei einer 2,7GHz CPU.
Ich würde sagen dein System ist tiptop i.O.
Mhhh, dann muss ich die Einstellungen etwas runterschrauben bzw. ne 7900 holen, wenn sie denn kommt ;) :D