PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Strom sparen bei der GF 6800 GT


Superguppy
2005-12-07, 20:24:43
Hallo,

Ein Bekannter von mir möchte seinen Rechner etwas Strom sparender machen. Dazu hat er mal den Cool'n'Quiet-Treiber installiert und möchte nun zusätzlich die Grafikkarte runter takten. Es handelt sich dabei um einen GeForce 6800 GT mit 350/1000 MHz. Der nVidia-Treiber meint dort, wo man diese übertakten kann, dass sie auch im 2D-Betrieb auf 350/1000 MHz läuft. Wie weit kann man mit dem 2D-Takt RUNTER gehen, damit das Ganze noch ausreichend schnell ist?
Oder anders gefragt: Wieviel mach Sinn und wieviel Strom lässt sich dabei einsparen?

MfG,
Superguppy

AnarchX
2005-12-07, 20:28:57
Takt muss auf 350Mhz bleiben, da sie sonst mehr verbraucht und wärmer wird ;), ist ein seltsamer Stromsparmodus der erst ab 350mhz aktiv ist.

IVI
2005-12-07, 20:29:40
ahoi,

hatte das gleiche prob. habe mir "nibitor" geschnappt, mich informiert, abgesichert und nun läuft meine PoV 68GT im 2D bei 1,1V und 222MHz ... was (bei mir!) runde 40% ausmacht.

Superguppy
2005-12-07, 22:00:36
Also wie jetzt?

jojo4u
2005-12-08, 00:36:34
Meine Radeon 9700 bringt im 2D Betrieb erst bei 30Mhz heftige Artefakte ;) Leider hängt der PC bis 90Mhz beim Runterfahren.

IVI
2005-12-08, 01:18:03
Also wie jetzt?


[ ] 1,1V / 222 vs. 1,3V / 350 -> was schluckt wohl weniger?
[ ] selbst probieren
[ ] admiral > platinum *gg*
[ ] affnputtl?

KinGGoliAth
2005-12-08, 01:48:27
wenn er strom sparen will soll er den rechner lieber aus lassen. :rolleyes:

[x] der aufwand für den ganzen mist übersteigt den nutzen.

KamelKoKo
2005-12-08, 02:06:27
stimme da zu... würde die graka auch nicht runtertakten...

Thunder99
2005-12-08, 09:15:45
Schaue lieber ob deine CPU weniger verträgt,

Beispiel bei mir:

Vorher 1.0Ghz 1.1V / 2.2Ghz 1.5V

jetzt 1.0Ghz 0.8V / 2.2Ghz 1.3V

und das mit nem 3500+ Newcastle :), denk mal das bringt mehr als der Takt einer Graka, da die Spannungänderung ja mehr bringt, korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege :redface:

Hartogh
2005-12-08, 09:35:13
immer diese Stromsparer ! Ihr wisst aber schon was ne KW/h kostet ?

Superguppy
2005-12-08, 11:33:17
Bei uns in Österreich kostet eine KWh so ungefähr 15 Cent. Und ich habe mir ausgerechnet, dass der PC, wenn er 24/7 rennt, so ca. 200€ im Jahr an Strom frisst. Wenn man nun den Stromverbrauch mit Cool'n'Quiet und einer heruntergetakteten GraKa um sagen wir mal 15% senken kann, sind das doch beachtliche 30€ im Jahr - geht sich locker ein neues preisreduziertes Spiel darum aus ;) .

LG,
Superguppy

Micha80
2005-12-08, 20:28:46
Ein anständiges Netzteil macht wohl den höchsten Stromspareffekt.
300 - 350 Watt + sehr guten Wirkungsgrad in allen Lastzuständen.

Exlua
2005-12-08, 21:13:15
Was sind bitte 200€ im Jahr ?? nix :| ausserdem wär lässt sein PC 24/7 laufen von daher http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/wayne.gif

Dago
2005-12-09, 11:22:09
Was sind bitte 200€ im Jahr ?? nix :| ausserdem wär lässt sein PC 24/7 laufen von daher http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/wayne.gif

Wohl zu viel Geld übrig. Es geht nicht nur darum Strom für sich selbst zu sparen, sondern unter Umständen den Stromverbrauch im Großen zu senken.
Wenn bei jedem A64 C&Q aktiv wäre, könnten schon erhebliche Mengen an Strom allein in Deutschland gespart werden. Wenn man schon so eine bequeme Option hat, sollte man sie auch aktivieren. Bei Grakas ist es nicht ganz so einfach, aber durchaus möglich. Warum sollte man mehr Strom als nötig verbrauchen?
Im normalen Windowsbetrieb (Surfen, Office, ...) ist diese extreme Leistung moderner Systeme absolut überflüssig.
Energiesparen sollte bei diesen Energievernichtern namens Rechner Pflicht sein. Ganz nebenbei verlängert man damit in aller Regel auch noch die Lebensdauer der Bauteile.

Micha80
2005-12-09, 12:38:13
Und es kommt der Umwelt zu gute. Das sollte wohl für jeden hier anreitz genug sein.

Richtig viel kann man auch bei anderen Geräten "sparen". z. B. Kühlschränke, Energiesparlampen, Stand-by Verbräuche,...