PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wem ist es aufgefallen? AMD liefert Venice E6 Athlon 64 für den Sockel 754!


stickedy
2005-12-09, 12:30:40
Ob man es glaubt oder nicht: Den Athlon 64 3000+ und 3200+ gibt es als Venice im E6 Stepping (90 nm SOI, SSE3, verbesserter Speichercontroller) für den Sockel 754!

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX

Und sogar lieferbar (zumindest der 3000+):
http://www.geizhals.at/deutschland/a177944.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a177965.html

Das dürfte dann wohl die fortschrittlichste CPU für den Sockel 754 sein! Wobei die Semprons ja bis auf den kleineren L2-Cache identisch sind.

Bokill
2005-12-09, 13:18:53
Warum soll man das nicht glauben?

Bis zur Endverpackung gibt es keine wesentlichen Unterschiede von den Prozessoren (nur L2 Cache), alles andere wird festgelegt in der Endverpackung.

Ich halte nichts von den Spinnern, die bei dem ersten Licht auf auf irgend einen Sockel gleich den Untergang des Abendlandes daraus machen, bzw. den sofortigen Sockeltod eines eingeführten Sockelformates.

Bislang gabe es IMMER einen gleitenden Übergang von den Sockelformaten, wurstegal ob intel, oder AMD.

Zeigt nur, dass AMD tatsächlich auch für den Athlon 64 im Sockel 754 noch eine Zeit lang mit der E Revsionen eingepflegt hatte.

StefanV
2005-12-09, 13:21:01
Ob man es glaubt oder nicht: Den Athlon 64 3000+ und 3200+ gibt es als Venice im E6 Stepping (90 nm SOI, SSE3, verbesserter Speichercontroller) für den Sockel 754!

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX

Und sogar lieferbar (zumindest der 3000+):
http://www.geizhals.at/deutschland/a177944.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a177965.html

Das dürfte dann wohl die fortschrittlichste CPU für den Sockel 754 sein! Wobei die Semprons ja bis auf den kleineren L2-Cache identisch sind.
Hm, scheint so, als ob AMD noch ein wenig am S754 festhält.

Leider nutzen mir diese CPUs rein garnix, da mein K8USA nicht in der Lage ist, diese Teile zu unterstützen (ok, sie laufen, aber mehr schlecht als recht).

BlackArchon
2005-12-09, 13:22:55
Hui, na das ist ja toll. Jetzt fehlt mir nur noch ein San Diego 3700+ für Sockel 754, und ich würde meinen Newcastle 3400+ raushauen. ;D

Sk_Antilles
2005-12-09, 14:06:41
Na das ist doch mal eine nette Neuigkeit. Hmmm. Eventuell bleibe ich ja doch noch länger auf meinem S754. :)

Edit: Hier ist sogar noch ein 3400+ in der Liste. Allerdings nur um E3-Stepping.
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3400AIK4BO

PhAt Nico!
2005-12-09, 14:31:21
Ob man es glaubt oder nicht: Den Athlon 64 3000+ und 3200+ gibt es als Venice im E6 Stepping (90 nm SOI, SSE3, verbesserter Speichercontroller) für den Sockel 754!

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX


Was unterscheidet laut den Angaben in dem Datenblatt eigentlich den 3200+ vom 3000+? Beide haben 2 GHz und 512 kb cache Speicher.
Müsste der 3200+ nicht eigentlich 2,2 GHz haben? (also genauso viel, wie mein 3200+ Newcastle)

Sk_Antilles
2005-12-09, 16:03:21
Was unterscheidet laut den Angaben in dem Datenblatt eigentlich den 3200+ vom 3000+? Beide haben 2 GHz und 512 kb cache Speicher.
Müsste der 3200+ nicht eigentlich 2,2 GHz haben? (also genauso viel, wie mein 3200+ Newcastle)

Könnte eventuell ein Druckfehler sein. :wink:
Gibt es schon für diese CPUs Datenblätter?

mocad_tom
2005-12-09, 22:37:04
Der momentan coolste Prozessor für S754:

http://www.geizhals.at/deutschland/a168698.html

1024KB L2, 2,2GHz @ 25W :eek:

Grüße,
Tom

Master of Puppetz
2005-12-09, 22:52:46
Ich würde ja wechseln, aber mein NC läuft auch seine 2500Mhz mit 1,47V.
Ein schlechter Venice kommt da nicht ran. Ein guter locker drüber.

:confused:

Sk_Antilles
2005-12-10, 00:49:44
Der momentan coolste Prozessor für S754:

http://www.geizhals.at/deutschland/a168698.html

1024KB L2, 2,2GHz @ 25W :eek:

Grüße,
Tom

Nur zu welchen Preis..Natürlich ist das ein Hammerteil, aber leider imho viel zu teuer.

Dark_angel
2005-12-10, 05:53:52
jo 284€ :eek:

dargo
2005-12-10, 11:30:50
Nur zu welchen Preis..Natürlich ist das ein Hammerteil, aber leider imho viel zu teuer.
Teuer ist hier relativ. Um diese 25W zu erreichen müsste die CPU mit ~1,20V oder sogar weniger laufen. Ich kann mir gut vorstellen, daß diese CPU die 3,0Ghz mit 1,4-1,5V erreicht.

Werden wohl selektierte Cores sein.

Master of Puppetz
2005-12-10, 11:38:57
Afaik werden die Turions aber nicht nur selektiert, sondern die Transistoren wurden etwas modifiziert damit sie zwar nicht mehr so schnell schalten können aber auch weniger Strom verbrauchen. In wie weit sich das auf die Übertaktbarkeit auswirkt weiß ich allerdings nicht.
Wenn ich die Kohle dafür hätte, wäre so ein Teil aber schon lange mein eigen :cool:

mocad_tom
2005-12-10, 13:52:25
Den spendiere ich mir ende Januar in meinen HTPC zum Pro7/Sat.1-HD kucken.

Zusätzlich zum Prozessor noch die grösste passive ATI X1k-Karte(da habe ich schon die X1600 von Asus gesehen).

Und last but not least die KNC One DVB-S2

:ucoffee: das hab ich mir verdient :ucoffee:

Grüße,
Tom

Master of Puppetz
2005-12-10, 14:21:46
Den spendiere ich mir ende Januar in meinen HTPC zum Pro7/Sat.1-HD kucken.
Zusätzlich zum Prozessor noch die grösste passive ATI X1k-Karte(da habe ich schon die X1600 von Asus gesehen).
Und last but not least die KNC One DVB-S2
:ucoffee: das hab ich mir verdient :ucoffee:
Grüße,
Tom

OT: Du bist so gemein ;(

Dark_angel
2005-12-11, 11:38:44
Hallo,
kann mir einer sagen ob der Turion 64 MT-40 auf meinem Abit Kv8 Pro Laufen würde?
Letzten Bios Versionen steht, BIOS ID:2.2=Add AMD Rev. E CPU support. BIOS ID:2.3 =Add Rev.E6 CPU support.

Und BIOS ID:2.1 = Add Sempron 2600+, 2800+, 3000+, 3300+ support.

Hat sich schon einer hier son nettes Teilchen gegönnt?

Lordnecro
2005-12-12, 20:01:17
Hi

Hab mir heut einen 3000+ geordert. Mal schaun wie der so läuft und sich OCen läßt... :biggrin:

Coda
2005-12-12, 20:10:13
Afaik werden die Turions aber nicht nur selektiert, sondern die Transistoren wurden etwas modifiziert damit sie zwar nicht mehr so schnell schalten können aber auch weniger Strom verbrauchen.Das halte ich für ein Gerücht.

Dark_angel
2005-12-12, 20:34:58
Afaik werden die Turions aber nicht nur selektiert, sondern die Transistoren wurden etwas modifiziert damit sie zwar nicht mehr so schnell schalten können aber auch weniger Strom verbrauchen. In wie weit sich das auf die Übertaktbarkeit auswirkt weiß ich allerdings nicht.
Wenn ich die Kohle dafür hätte, wäre so ein Teil aber schon lange mein eigen :cool:

Würde mich auch Interessieren ob da was dran ist!!

bithunter_99
2005-12-13, 16:36:32
Ich würde mich eher über einen S939 prozi freuen, der extrem sparsam arbeitet. Han da in meinen Server meinen alten venize E3 drinne, aber Windows-Server X64 und CnQ..... das halte ich eher für ein Gerücht..... . Eigentlich sollte ja dort ein X2 rein, aber ......

Oblivion
2005-12-13, 17:00:00
Leider nutzen mir diese CPUs rein garnix, da mein K8USA nicht in der Lage ist, diese Teile zu unterstützen (ok, sie laufen, aber mehr schlecht als recht).

Why? braucht ma da dann ein neueres MB :confused:

captainsangria
2005-12-13, 17:01:02
Why? braucht ma da dann ein neueres MB :confused:

entsprechendes bios, damit das ding dann unterstützt wird.

StefanV
2005-12-13, 17:07:31
entsprechendes bios, damit das ding dann unterstützt wird.
Richtig, das ist leider das Problem und da Soyo pleite ist, dürfte es nichts in dieser Richtung mehr geben...

BTW: laufen tuts, nur nicht gut...

Coda
2005-12-13, 17:10:45
Was heißt "nicht gut"?

StefanV
2005-12-13, 18:35:43
Was heißt "nicht gut"?
Naja, der SPeicher wird zum Teil völlig falsch erkannt, also nur 256MB statt 1GB (90nm Sempron)

Genauer hab ichs leider nicht getestet, mit meinem 'Unknown K8 Processor'.

Banshee18
2005-12-13, 18:53:23
Naja, der SPeicher wird zum Teil völlig falsch erkannt, also nur 256MB statt 1GB (90nm Sempron)
Falsch erkannt=falsch angezeigt? Wenn sonst alles gut läuft, ist das aber kein Genickbruch.

Master of Puppetz
2005-12-14, 12:47:35
Doppelpost

Master of Puppetz
2005-12-14, 12:48:10
Afaik werden die Turions aber nicht nur selektiert, sondern die Transistoren wurden etwas modifiziert damit sie zwar nicht mehr so schnell schalten können aber auch weniger Strom verbrauchen. In wie weit sich das auf die Übertaktbarkeit auswirkt weiß ich allerdings nicht.
Wenn ich die Kohle dafür hätte, wäre so ein Teil aber schon lange mein eigen :cool:
Das halte ich für ein Gerücht.

Das hat zumindestens Dave Everitt (Produktmanager für Europa) verlauten lassen: "We've modified the transistors so they are cooler and added an additional C3 state to bring the power levels down. ".
Das steht nämlich im sagenhaften Inquirer ;) (http://the-inquirer.net/?article=23190)

Oblivion
2005-12-14, 14:08:42
Naja, der SPeicher wird zum Teil völlig falsch erkannt, also nur 256MB statt 1GB (90nm Sempron)

Genauer hab ichs leider nicht getestet, mit meinem 'Unknown K8 Processor'.

erkannt heißt ja nicht gleich dass er nicht trotzdem mit 1GB arbeitet