PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Treibereien : ATi vs nV in Bezug auf CPU Last


Radeonator
2005-12-09, 14:16:33
Hmmm, mir ist aufgefallen das fast (!) immer wenn die CPU mit anpacken muss (Auflösungen 1024 und kleiner) ATi die Nase vorn hat. Da kann es auch gut mal seine das eine 6600GT schlechter dasteht als eine 9600XT .

Sind die Treiber weniger CPU lastig als die von nV , wenn ja was muss die CPU im Falle nV mehr berechnen?

Melbourne, FL
2005-12-09, 14:44:52
Hmm, gute Frage. Ich glaube mich zu erinnern, dass das vor ein oder zwei Jahren noch andersherum war (also ATI-Treiber mehr CPU-Last erzeugten)...

Alexander

AnarchX
2005-12-09, 15:01:20
Ja, die NV-Treiber brauchen mehr CPU-Leistung!
Das konnte ich damals beim Umstieg von 9800Pro auf die 6800GT im 3Dmark01 feststellen, wo die GT in den Einzeltest teilweise langsamer als die Pro war, wohlgemerkt in den Defaulsettings.

Diese höhere CPU-Last wird AFAIK auch der Grund sein warum die Nvidia-Treiber mehr von der DualCore-Optimierung profitieren als die von ATI.