AMD stops production of Socket 939 Opterons

[Gast]

Hi,
wie es auschaut stellt AMD die Produktion von Sockel 939 Opterons ein.

Quelle: http://www.theinquirer.net/?article=28250

[BlackArchon]

Verständlich. Die Opterons haben ganz schön bei den Verkaufszahlen der Athlon 64-CPUs gewildert.

[Bubba2k3]

Verständlich. Die Opterons haben ganz schön bei den Verkaufszahlen der Athlon 64-CPUs gewildert.


Naja, aber mit sowas müssen die doch rechnen, wenn die solche Prozessoren rausbringen, oder ?

[KaKÅrØT]

Aber sie haben verdammt viel Kohle geamcht mit dieser CPU zum glück habe ich meinen 148er :)

[huligan]

ja und ich meinen 146er :)

[Megamember]

Aber sie haben verdammt viel Kohle geamcht mit dieser CPU zum glück habe ich meinen 148er :)

Ack :cool:

[Weed_m@x]

mal abwarten ob das stimmt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen

[danko]

Das sollte sich doch wieder über den Preis regeln lassen.
Warum ist auch der normale A64 Venice zur Zeit so teuer?
Wenn der Preis da nicht nach unten korrigiert wird ist das ja verständlich das die Leute zum billigeren und zudem noch schnelleren opteron greifen.

Preis Opteron 144 BOX laut Geizhals ab 133,-
Preis A64 3000+ Venice laut Geizhals ab 139,-

CU Danko

[HolyMoses]

ausserdem ist der opteron doch als server cpu angedacht gewesen,oder?
ich denk mal das die leute für nen server eher zum opteron greifen als zum venice/sandiego.

[Cherubim]

nein, der 939er Opteron war nicht für den server bereicht gedacht, sondern eher für den entry-level workstation markt.

als ich die preise gesehen habe, war mir allerdings kla, das er sich nicht lange halten wird :rolleyes:



anhang: der opteron ist der SanDiego ;)

[Kimi2003]

Das kann doch nicht sein. Ich wollte mir im Januar wenn der Opteron wieder verfügbar ist einen 146er kaufen. Na toll dann kann ich mir wohl nen normalen A64 holen. Naja ein 3500+ oder so übertaktet wird es hoffentlich auch noch ganz gut schaffen. Die Dual Core Preise könnten auch mal sinken. Allgemein ist AMD in letzter Zeit ganz schön frech mit den Preisen.

Mfg

[Blaze]

mal abwarten ob das stimmt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen

Weil der Absatz bei den FX wohl enorm eingebrochen ist, denn warum 900 € ausgeben wenn man die gleiche Leistung auch für ~ 200 € haben kann?

Ich versteh AMD da schon...aber mir egal, ich hab meinen Opteron :D

[Weed_m@x]

Weil der Absatz bei den FX wohl enorm eingebrochen ist, denn warum 900 € ausgeben wenn man die gleiche Leistung auch für ~ 200 € haben kann?

klar das wäre schon ein Grund


Ich versteh AMD da schon...aber mir egal, ich hab meinen Opteron :D

so lang man einen hat stört es nicht ;D

aber was meinst du wieviel Kohle die mit den Optis in relativ kurzer Zeit gescheffelt haben ;)

[Gast]

klar das wäre schon ein Grund



so lang man einen hat stört es nicht ;D

aber was meinst du wieviel Kohle die mit den Optis in relativ kurzer Zeit gescheffelt haben ;)

Ich glaube eher das die Verluste gemacht haben

[Die_Allianz]

bin ich der einzige, der der meinung ist, das so gut wie keiner wusste, das der nen san diego core hat und sich teilwiese extrem übertakten ließ? das wissen doch nur die 5% der leute die regelmaßig im internet über neueste HW diskutieren. Die masse dürfte nix davon mitbekommen haben, so das dies kein grund sein kann für AMD die prodution einzustellen

[Kimi2003]

Vielleicht wird der Opteron ja vielleicht ersetzt durch einen anderen neuen CPU. Oder der Opteron war zu teuer in der Produktion das es sich nicht gelohnt hat.

Mfg

[Cherubim]

Vielleicht wird der Opteron ja vielleicht ersetzt durch einen anderen neuen CPU. Oder der Opteron war zu teuer in der Produktion das es sich nicht gelohnt hat.

Mfg


der 939er opteron ist in der produktion genau so teuer wie ein SanDiego 3700+ oder 4000+, weil gleiche CPU, nur anderer name.


AMD hat schon einen haufen geld gemacht, weil viele ihrern A64 verkauft haben um sich einen Opteron zu kaufen. diese leute wären sonst erstmal bei ihrem A64 geblieben.
aber ich gehe auch davon aus, das der absatz der höhergetakteten A64 modelle etwas eingebrochen ist, da ich immer wieder gelesen habe, das man sich doch besser nen kleinen Opti kaufen soll, den OCen soll statt einem höheren A64.
und da in den höheren segment das geld gemacht wird, muss der 939er Opteron fliegen :biggrin:

[Weed_m@x]

Ich glaube eher das die Verluste gemacht haben

ja vielleicht wenn die die gleiche Menge an San Diegos oder FX Prozesoren verkauft hätten.

Bei den Opterons ist der Umsatz halt über die Masse erzielt worden. ;)

[Gast]

Na so ein Mist. Gehen wenigstens die aktuellen Venices halbwegs zum Ocen?

[danko]

Dann wird es aber höchstens die kleinen Opteron CPU's wie etwa den 144 und den 146 erwischen. Irgend etwas wird sich AMD schon dabei gedacht haben den 939 Opteron überhaupt auf den Markt zu bringen. Für den "entry-level workstation markt" hätte es ja schließlich auch der kleinste A64 SanDiego getan. Da muss ja nich unbedingt Opteron draufstehen.

CU Danko

[Weed_m@x]

Da muss ja nich unbedingt Opteron draufstehen.

CU Danko

manchmal muss man dem Kind halt nen neuen Namen geben ;)

[Godmode]

Vielleicht wollten sie mit dieser Taktik einfach nur die Statistik beeinflussen, damit sie dann sagen können: "Der Verkauf von Server CPUs ist um 200% gestiegen!"

Ich bin jedenfalls auch froh, dass ich einen bekommen hab :)

[hans_wurst]

Also ich weiß garnicht was ihr alle gegen einen A64 habt. Ich habe einen Venice E3 und der läuft mit 2500MHz und 1,3Volt primestable. Der Boxed-Kühler kühlt ihn bei Last auf 42Grad.

Hier der Beweis:
http://img209.imageshack.us/img209/6321/unbenannt6ww.png

[Weed_m@x]

zb. die fehlenden 512 kb L2 Cache ;)

[hans_wurst]

macht bei games nicht viel aus ;)

[Weed_m@x]

da rede ich ja auch nicht von, ist aber nunmal der unterschied zwichen den CPU's. War auch nicht die Rede davon das ein Venice schlechter ist.

[Bokill]

Ich denke es geht um den offenen Tresen Markt.

Sun, HP, IBM und andere werden sicherlich locker ihre jüngst eingeführten Low-End Server nicht wieder verschrotten, weil Opterons mit Sockel 939 auf den Ladentheken der Welt verschwinden.

Bei Sun und Co ist der Opteron Sockel 939 vermutlich noch locker zu bekommen.

Und da hat er seine Berechtigung, da der Opteron 939 eigentlich ein Athlon 64 ist, mit etwas reduzierter Servertauglichkeit. AMD macht da Unterschiede im maximalen Speicherausbau von Athlon 64/Opteron Sockel 940 ... obwohl beide den gleichen Speicher-Kontroller haben. MP-Systeme gehen natürlich auch nicht mit dem Opteron im Sockel 939.

MFG Bobo(2005)

[Mark]

also ich vermute jetz einfach mal, das die werke langsam auf die produktion vom m2 umgerüstet werden und somit der opteron weichen muss, damit es später kein paperlaunch des m2's wird

[WitchBladePL]

Ich glaub eher das ist Schwachsinn das die den wieder vom markt nehmen, zumal die nen heiden paste im dritten Quartal durch die Opterons verdient haben.
Eher finde ich den Venice für schwachsinnig bzw warum se den überhaupt so gemacht haben. hätten doch gleich bei 1024cache bleiben können gäbe es jetzt nicht den hickhack Venice oder Opteron.
Und die Modelvielfalt wäre übersichlicher, VENUS,VENICE DENMARK, Sandargo, Menchester man man nur noch Grütze. Nen Sandargo und der Denmark und wer gut.

Na ja wat solls ich hab noch nen 144er bekommen hehe.

[Karümel]

Zur Zeit sieht es mit der Verfübarkeit der kleinen AMD Prozis genrell nicht gerade gut aus. Bei den meißten Händler steht das die erst in einiger Zeit wieder liefern können. Woran liegt das "künstlich Knappheit" vor Weihnachten um die Preise hoch zu trieben, oder kann AMD wirklich nicht so viel liefern wie sie verkaufen könnten?

[danko]

Na hoffentlich bekomme ich meinen bestellten "und schon bezahlten" Opteron 146 auch noch. Zum Zeitpunkt der Bestellung war der ja im Shop als "sofort ab Lager" lieferbar ausgezeichnet. Sonst hätte ich ja gar nicht erst bestellt.

Davon aber abegesehen kann ich AMD nicht verstehen. Was um alles in der Welt sollten den diese niedrig getakteten Opterons überhaupt für einen Sinn haben?
Wer stellt sich schon eine "Workstation" mit 1,8 oder 2,0 GHz CPU hin. Ich dachte immer mit einer "Workstation" bedient man eher leistungshungrige Anwendungen im professionellen Bereich. Da wäre ein Opti 150 als kleinster Einstieg doch eher angebracht gewesen.

CU Danko

[Mumins]

AMDs Fabriken laufen schon länger am Limit. Die haben ne Vollauslastung. Es kann ihnen im Prinzip egal sein, Nachfrage ist höher als das Angebot.

[WEGA]

opterons waren ja nur besser selektierte athlon64 s und wenns keine mehr gibt fließen die besser übertaktaben Cores hald in die athlon64 s rein

[AMDlover]

mal ne frage zum opteron: ich streite mich grade mit meinem kumpel darum, dass nen opteron 146 nicht gut für 3d spiele ist. Mein kumpel meint, dass opterons nur für server sind und dann nen A64 für 3d games viel besser ist.

[Hardwaretoaster]

@amdlover ist für games ziemlich banane, kannst mit nem Opteron genauso wie mit 'nem gleich getakteten A64 zocken, bloß das halt noch etwas mehr als die CPU zum Spiele-PC gehört, aber das ist ja nix Neues :)

[Blaze]

Dein Kumpel erzählt Bockmist...aber mächtigen.

Opteron Venus = Athlon San Diego
Opteron Denmark = Athlon X2 Toledo

Und daran gibts nix zu rütteln, die Cores sind bis aufs fehlende CnQ 1:1 identisch und haben somit auch die gleiche Performance unter 3D.

[Atma]

Is blödsinn... Nen Opteron ist in Games genauso gut wie ein A64. Wenn man's so sieht ist der S939 Opteron nichts weiter als nen umgelableter A64 ;)

[Coda]

Na so ein Mist. Gehen wenigstens die aktuellen Venices halbwegs zum Ocen?Leute. Es ist der gleiche Chip X-D

Imho ist das ganze eh nur ein Placebo-Effekt. Evtl. sind sie etwas besser aussortiert.

[LeChuck]

Ich habe den Sprung zu einer aktuellen CPU Generation nur gemacht, da ich mit dem Opteron Hype mitgegangen bin. Habe dafür schon ein paar Euro investiert, und mit meinem Sockel A Sys war ich eigentlich auch zufrieden (XP-M @ 2500MHz + X800 XT PE), aber es wurde doch mal Zeit für was neues. Also ich würde mal sagen an mir haben sie alle verdient :)

[WEGA]

Dein Kumpel erzählt Bockmist...aber mächtigen.

Opteron Venus = Athlon San Diego
Opteron Denmark = Athlon X2 Toledo

Und daran gibts nix zu rütteln, die Cores sind bis aufs fehlende CnQ 1:1 identisch und haben somit auch die gleiche Performance unter 3D.

CnQ funktioniert auch bei Opterons

[Blaze]

CnQ funktioniert auch bei Opterons

Heisst aber PowerNow. Aber ich weiß schon was du meinst...

[WEGA]

Heisst aber PowerNow. Aber ich weiß schon was du meinst...

das ist doch das selbe. nur mit anderem namen ... *seufz*

[Blaze]

Ja aber du kriegst nen Opteron z.Z. nur mit Tools runtergeregelt ;)

[Igzorn]

Also um ganz genau zu sein heisst es PowerNow mit OPM ;)

Optimized Power Managment.

Und es ist nicht gleich mit CnQ zumindestens nicht auf sockel 940 boards. Der effekt ist zwar der gleiche aber kam der Speicher controler der opterons nicht mit dem herunter takten in verwendung mit Registered ram zurecht.

Darum haben auch nur alle opterons ab ende 2004 diese option.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/53936
http://www.amd.com/de-de/0,,3715_12353,00.html

[WEGA]

Ja aber du kriegst nen Opteron z.Z. nur mit Tools runtergeregelt ;)

doch das geht auch

e: ;)

[Sven77]

wääh... wollt mir demnächst nen 170er leisten

[KaKÅrØT]

wääh... wollt mir demnächst nen 170er leisten

paar sind ja noch dort und dort auf Lager :D also schnell zuschlagen jetzt

[Razor]

Ja aber du kriegst nen Opteron z.Z. nur mit Tools runtergeregelt ;)Nein.

Wenn das Board den Opteron 'richtig' unterstützt, dann kannst Du gerne auch dieses schrottige C'n'Q verwenden, wenn Du unbedingt magst (was absolut identisch zu "PowerNow" ist). Funzt mit meinem 148 im Kombo mit dem ASRock-939Dual (Uli-Chipsatz mit Bios 1.41C) ganz hervorragend... auch wenn ich diesen fusseligen AMD-Treiber gleich wieder von der Platte geworfen hab', um postum wieder RMClock zu benutzen.

RMClock ist um Welten besser, als dieses schrottige C'n'Q...

Und wie Coda schon sagte:
Venus und SanDiego sind zu 100% identisch... sie kommen nur mit 'ner unterschiedlichen ID daher.
(selbiges gilt für Denmark vs. X2 Toledo)

Razor

[Sven77]

paar sind ja noch dort und dort auf Lager :D also schnell zuschlagen jetzt

geht nicht.. bin momentan blank..son shit ^^

[WEGA]

geht nicht.. bin momentan blank..son shit ^^

bald ist doch weihnachten. oder eltern anpumpen

[Blaze]

Gegen das passende Entgeld kannst meinen 170er haben ;)

[WEGA]

Gegen das passende Entgeld kannst meinen 170er haben ;)

für 50€ nimmt er ihn

[Blaze]

Leg 450-500 drauf und er kann ihn haben... :rolleyes:

[WEGA]

Leg 450-500 drauf und er kann ihn haben... :rolleyes:

lol is doch nur ein 165 da würde ich mir lieber nen neuen kaufen
und gebraucht noch dazu also 50 ;) wer weiß, was du mit dem schon alles gemacht hast

[Blaze]

170, nicht 165... :rolleyes:

Außerdem geht er gut, also kann ich auch so viel dafür verlangen. Angebot und Nachfrage regieren den Markt.

[WEGA]

na dann viel spaß beim suchen :wave2:

[Blaze]

Schau dich mal in div. Foren um was die Leute dafür zahlen, du wirst erstaunt sein ;)

[Sven77]

ja, demletzt war der 170er wenigstens bei alternate noch lieferbar, glaub waren da noch 430Eur.. jetzt bekommt den billigsten Toledo für 500eur.. wär ne gute wertanlage gewesen..

btw.: eltern anpumpen kommt mit 28 nich mehr so gut ;)

edit:
http://www.geizhals.at/deutschland/a167578.html
alda, die preise :eek: einziger haken "Wird bestellt, voraussichtlich lieferbar in 5 Tagen".. warum glaub ich da nich dran ;D

[reunion]

AMD Denies Phase Out of Opteron Chips for Socket 939 (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20051213122715.html)

“Socket 939 AMD Opteron 100 Series processors are in production. AMD will continue to produce Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory support in 2006, and we will adjust production volumes as needed to supply our server and workstation customers,” said Brett Jacobs, a spokesman for AMD.

[Bokill]

AMD Denies Phase Out of Opteron Chips for Socket 939 (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20051213122715.html)

“Socket 939 AMD Opteron 100 Series processors are in production. AMD will continue to produce Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory support in 2006, and we will adjust production volumes as needed to supply our server and workstation customers,” said Brett Jacobs, a spokesman for AMD. Das war zu erwarten ... -> Der Sturm im Wasserglas. Sockeltod 939 (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1505) [Orthy.de].

[stickedy]

Naja, das war doch eigentlich schon klar, als man die Meldung gelesen hat: AMD wird wohl demnächst den Sockel M2 einführen und damit werden auch die 1xx Opterons auf den neuen Sockel hupfen.
Da die CPU-Kerne wegen des DDR2-RAMs neu sein dürften (es wäre auch möglich, dass der Speichercontroller der jetzigen E6-CPUs DDR2 schon beherrscht), macht es keinen Sinn, jetzt noch bis zum umfallen alte Kerne zu produzieren (außer die mit 512 KB L2-Cache, die werden wohl für die neuen S939 Semprons gebraucht). Deswegen schränkt AMD die Produktion ein und schließt außerdem einige CPU-Vertriebskanäle, damit nicht zu viele CPUs verkauft werden können. Ist doch ganz simpel...

[Razor]

Simpel ja... nur hast Du es offenbar nicht verstanden.

Selbstverständlich werden die Opterons weiter produziert... aber nicht mehr dem Consumer-Markt verfügbar gemacht.
Sie werden einfach auf den Markt beschränkt, für den sie gedacht waren... Workstations und Entry-Server.
Auch und gerade, damit sie nicht mehr im A64-Markt 'wildern'.

Insofern war die Meldung einfach nur unpräzise... wie bei TIQ halt üblich.
Ergo: keine Opterons mehr bei eBug & Co..

SO einfach ist das.

Razor

P.S.: Nachfrage nicht zu bedienen, obwohl es ginge, wäre wirtschaftlicher Unfug.

[BlackBirdSR]

Naja, das war doch eigentlich schon klar, als man die Meldung gelesen hat: AMD wird wohl demnächst den Sockel M2 einführen und damit werden auch die 1xx Opterons auf den neuen Sockel hupfen.
Da die CPU-Kerne wegen des DDR2-RAMs neu sein dürften (es wäre auch möglich, dass der Speichercontroller der jetzigen E6-CPUs DDR2 schon beherrscht),

Die neuen Kerne sollten noch die ein oder Andere Veränderung mit sich bringen, die noch nicht in jetzigen Cores enthalten sein dürfte.
Pacifica z.B.

[Bokill]

Die neuen Kerne sollten noch die ein oder Andere Veränderung mit sich bringen, die noch nicht in jetzigen Cores enthalten sein dürfte.
Pacifica z.B. Zudem stand Pacifica (und im Windschatten davon Presidio) zuerst auf der Roadmap ... ich bin mir ziemlich sicher, dass bald was neues (ab Neujahr) ansteht, aber unter Beibehaltung der Sockel 939 Opterons ... Virtualisierung und Pacifica als Buzzwords sind bei der Multimediashow auch nun mehrmals mit der grössten Selbstverständlichkeit gefallen. -> "Waldmeister im Feldschlösschen. AMD Enterprise Event PR 2005 (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1507)" [Orthy.de].

MFG Bobo(2005)

[stickedy]

Simpel ja... nur hast Du es offenbar nicht verstanden.

Selbstverständlich werden die Opterons weiter produziert... aber nicht mehr dem Consumer-Markt verfügbar gemacht.
Sie werden einfach auf den Markt beschränkt, für den sie gedacht waren... Workstations und Entry-Server.
Auch und gerade, damit sie nicht mehr im A64-Markt 'wildern'.

Schrieb ich doch: "Deswegen schränkt AMD die Produktion ein und schließt außerdem einige CPU-Vertriebskanäle, damit nicht zu viele CPUs verkauft werden können."
Wenn man die Vertriebskanäle schließt (sprich den Versandhandel etc.), dann kann man logischerweise nicht mehr so viel davon verkaufen, was eine künstliche Verkanppung des Angebotes bedeutet. Denn Nachfrage im Consumer-Bereich ist ja da, dass sieht man ja auch an dem Aufschreien in diesem Thread.
AMD gibt ja für die Opteron eine Verfügbarkeitsgarantie (wie das üblich ist bei Premium/Server-Produkten), deswegen wird es auch noch Sockel940 Opterons geben wenn der neue Opteron-Sockel eingeführt wird. Genauso wie es auch jetzt noch Sockel940 Opteron 1xx gibt. Das ist üblich und auch nötig. Und genauso läuft das auch jetzt mit den Sockel939 Opteron.

[Sir Unreal]

AMD dementiert Produktionsstopp für Sockel-939-Opterons (http://www.heise.de/newsticker/meldung/67351)

[MartinRiggs]

finde die preispolitik von AMD aber auch einfach nur scheisse, wir blöden heimkunden sollten die teuren A64 kaufen während die Opteron für ein Butterbrot verkauft werden.
War doch klar das sich dann alle auf die günstigeren Opteron stürzen werden, ich hab zum Glück noch einen bekommen ;D
Wenn ich bedenke das ein "poppeliger" 3700+ San Diego teurer ist als mein pretested Opteron 146 dann stimmt doch was nicht :rolleyes:

[krypt]

soviel spekulationen ohne quellen, sehr toll hier...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67351

[WEGA]

soviel spekulationen ohne quellen, sehr toll hier...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67351

LOL, habs auch gerade gelesen

[Sir Unreal]

soviel spekulationen ohne quellen, sehr toll hier...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67351
Den Link habe ich doch oben gepostet ;(

[Razor]

soviel spekulationen ohne quellen, sehr toll hier...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67351Und was soll daran jetzt 'neu' sein?
:confused:

Das ist doch genau das, was hier diskutiert wird.
Weihnachtsgeschäft (A64 CPU's und alle verfügbaren Opterons weg)
.
Massennachfrage nach 'kleinen' Opterons
...wird zukünftig nicht mehr bedient, was hier natürlich 'verträglich formuliert wurde.
.
selbstverständlich wird das Bussiness-Klientel bedient
.
selbstverständlich wird der Opteron weiter produziert
...nur nicht mehr für den End-Consumer, was offiziell natürlich auch nicht vermeldet wird ;-)Nix neues also...

Razor

P.S.: gut, das ich meine kleine Venus noch bekommen hab' ;)

[Bokill]

Und was soll daran jetzt 'neu' sein?
:confused:

Das ist doch genau das, was hier diskutiert wird.
Weihnachtsgeschäft (A64 CPU's und alle verfügbaren Opterons weg)
Massennachfrage nach 'kleinen' Opterons
...wird zukünftig nicht mehr bedient, was hier natürlich 'verträglich formuliert wurde.
selbstverständlich wird das Bussiness-Klientel bedient
selbstverständlich wird der Opteron weiter produziert
... nur nicht mehr für den End-Consumer, was offiziell natürlich auch nicht vermeldet wird Tja sehe ich auch so ... will nur keiner hören ... es ist ein Sturm im Wasserglas (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1386) [orthy.de] ...

[Sir Unreal]

Also ich habe hier im Forum mindestens ein Mal gelesen, dass AMD die Produktion eingestellt hat. Begründung war genau die gleiche, wie sie bei Heise steht.

[Razor]

Tja sehe ich auch so ... will nur keiner hören ... es ist ein Sturm im Wasserglas (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1386) [orthy.de] ...Tjo... aber nichts hält sich so beständig, wie eben Gerüchte.
Ist aber schon sehr interessant, wie schnell sich solche Falsch-Informationen verbreiten...

Razor

[Bokill]

Also ich habe hier im Forum mindestens ein Mal gelesen, dass AMD die Produktion eingestellt hat. Begründung war genau die gleiche, wie sie bei Heise steht. Dann suche mal die Abkündigung mal bitte bei AMD ... du wirst von diesem Quatsch nichts finden.

Ich denke den meisten ist nicht bekannt, wie wichtig der Sockel 939 Opteron für einige Hersteller geworden ist. Wenn Supermicro, Tyan, Sun, Fujitsu Siemens, usw. ... den in ihren professionellen Linien einführen, dann bleiben dieses Linien für eine gewisse Zeit im Programm ... nicht nur für wenige Wochen was hin und wieder im Desktopsegment der Fall ist ...

[Sir Unreal]

Dann suche mal die Abkündigung mal bitte bei AMD ... du wirst von diesem Quatsch nichts finden.

Ich denke den meisten ist nicht bekannt, wie wichtig der Sockel 939 Opteron für einige Hersteller geworden ist. Wenn Supermicro, Tyan, Sun, Fujitsu Siemens, usw. ... den in ihren professionellen Linien einführen, dann bleiben dieses Linien für eine gewisse Zeit im Programm ... nicht nur für wenige Wochen was hin und wieder im Desktopsegment der Fall ist ...
Sag mal, hältst du mich für blöd? Ich habe doch oben den Link von heise gepostet. Razor geschrieben, dass er daran nichts "neu" findet. Daraufhin habe ich geschrieben, dass ich hier im Forum gelesen habe, dass AMD die Produktion eingestellt haben soll, was die vermeindlichen Falschmeldungen von heise bestätigt.

Bin ich denn nur von Irren umgeben?

[Bokill]

Sag mal, hältst du mich für blöd? Ich habe doch oben den Link von heise gepostet. Razor geschrieben, dass er daran nichts "neu" findet. Daraufhin habe ich geschrieben, dass ich hier im Forum gelesen habe, dass AMD die Produktion eingestellt haben soll, was die vermeindlichen Falschmeldungen von heise bestätigt.

Bin ich denn nur von Irren umgeben? Und weswegen postest du dann nochmals danach im Posting Nr. #73 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3780945&postcount=73) [3DC]folgendes? Also ich habe hier im Forum mindestens ein Mal gelesen, dass AMD die Produktion eingestellt hat. Begründung war genau die gleiche, wie sie bei Heise steht. ... ist irgendiwe überflüssig das Posting 73, nachdem schon dies als Ente bekannt war (eigentlich entstand die Ente im Kopf der Leser, der Inquierer beschrieb das etwas anders).

[Sir Unreal]

Also noch mal. Ich schreibe für dich auch extra langsam:
Ich habe den Link auf heise gepostet, in dem gesagt wurde, dass der Opteron weiterhin produziert wird. Razor hat den Artikel als nicht "neu" bezeichnet, da aus seiner Sicht nichts neues drin stand. Ich habe erwidert, dass der Artikel durchaus seine Berechtigung hat, denn auch ich habe in diesem Forum gelesen, dass der Opteron eingestellt werden soll.

Noch mal zur Wiederholung: Mein Betrag #73 bezog sich auf Razors Beitrag #71.

So, von mir nun keinen weiteren Satz dazu.

[Bokill]

@Sir Unreal

So und noch mal gaaanz langsam für dich zum nachdenken ...

jeder der sich mit den Backgrounds auskannte, der brauchte die Meldung mit der Richtigstellung überhaupt gar nicht ...

schau dir mal das Posting von Razor #71 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3780514&postcount=71) genau an, steht alles drin:
Und was soll daran jetzt 'neu' sein?
:confused:

Das ist doch genau das, was hier diskutiert wird.
Weihnachtsgeschäft (A64 CPU's und alle verfügbaren Opterons weg)
.
Massennachfrage nach 'kleinen' Opterons
...wird zukünftig nicht mehr bedient, was hier natürlich 'verträglich formuliert wurde.
.
selbstverständlich wird das Bussiness-Klientel bedient
.
selbstverständlich wird der Opteron weiter produziert
...nur nicht mehr für den End-Consumer, was offiziell natürlich auch nicht vermeldet wird ;-)Nix neues also... Dass du allen retorischen Grobmotorikern freundlicherweise nochmals daruf hinweisen willst ist aller Ehren wert, aber ich fands genauso überflüssig, wie unsren letzten Postings dazu ...

Leider ist das aber offensichtlich notwendig, weil immer noch ein gewisser Anteil r000lers glaubt, dass alle Sockel 939+ Athlons eingestellt werden. Die bekommen leidergottes immer nur höchstens 10% einer News mit und verdrehen so die Nachricht so ziemlich in das Gegenteil.

* = Nein ich sage nicht, dass Sockel 939 Athlons eingestellt werden. Ich sage, dass einige spezielle Nutzer so etwas denken. Ein kleiner feiner entscheidender Unterschied.

[Sir Unreal]

Ich weiß immer noch nicht, warum du denkst, dass mein Post überflüssig wäre. Dass dieser Thread von Neunmalklugen bevölkert wird, hast du ja eindrucksvoll demonstriert. Meine Aussage bezog sich jedoch auf das gesamte Forum und nicht auf diesen Thread. Und da sowohl der Titel als auch die letzten Beiträge darauf schließen lassen, dass dieser Thread ebenfalls zu den Falschmeldungen gehören könnte, war mein ursprünglicher Link auf Heise ja durchaus angebracht.

Und wenn die Falschmeldungen sich mit dem Artikel bei Heise nun auch offiziell als Falschmeldungen herausgestellt haben, dann sind die Punkte von Razor mehr als logisch. Nein, nicht ganz, es hätte noch ein Werk von AMD abgebrannt sein können. Oder eine Gruppe von 3DC-Piraten hat die letzten Bestände geklaut. Also alles soweit logisch, dass du nicht 3x auf Razor verweisen musst, ohne mir indirekt völlige Dummheit zu unterstellen.

[Bokill]

***

[Nightspider]

Ich würde mir einen Opteron 165 zulegen wollen. Wo gibt es solche noch zu kaufen ?

Wo kann ich am schnellsten mit Opteron Nachschub rechnen, und wo wir schnell, günstig und zuverlässig geliefert ?

[Gast]

hi

ich hatte noch gehofft einen 144er günstig zu bekommen ...

anfang DEZ hatte ich kaum geld..
jetzt ist nirgends einer verfügbar .... zumindest nicht günstig ...


sehr schade


generell sind die preise heftigst explodiert