X2 4200+ oder Athlon 64 4000+ ?? [Archiv]

Stefan20032004

2005-12-10, 23:45:11

Hi Leute,

ich will demnächst von nem 3200+ Sockel 754 1MB L2 Cache

auf eine neue Cpu aufrüsten, das restliche System wird auch komplett neu aufgebaut.

Was lohnt sich dann mehr, en geiler 4000+ oder gleich en X2, wobei da nur en 4200+ aufgrund des Preises in frage kommt :frown:

ich zocke eigentlich alles was neu rauskommt.

Was tun?

Wäre cool wenn mir einer helfen könnt

Super Grobi

2005-12-10, 23:48:47

en geilen Bla, oder en geilen Bli....

SRY,
ABER spuck erstmal aus was der Prozi machen soll!!! Zocken? Dann kommt NUR der 4000+ in Frage!!!

SG

Radeonfreak

2005-12-10, 23:57:32

en geilen Bla, oder en geilen Bli....

SRY,
ABER spuck erstmal aus was der Prozi machen soll!!! Zocken? Dann kommt NUR der 4000+ in Frage!!!

SG

Wieso ?
Ich kann prima zocken.Und habe noch Reserven für die Zukunft.

spike.sp.

2005-12-10, 23:58:25

genau ich kann auch prima zocken... und habe dann bald mehr vorteile...

Super Grobi

2005-12-11, 00:01:45

Wieso ?
Ich kann prima zocken.Und habe noch Reserven für die Zukunft.

Schön für dich, aber zocken hättest du mit nem 3000+ genauso gut gekonnt und hätte nicht soviel gekostet!

SG

p.s.
kauft euch noch 3 Stück und legt die einfach ins Gehäuse! Dann könnt ihr genau so gut zocken.....

Edit: Wenn die Zukunft kommt (von der ihr sprecht), wird eure CPU so arschig lahm sein wie heute eine PIII 933mhz! Kannst dir ja auch heute nen Brot für die Zukunft kaufen, wunder dich nur nicht wenn dieses verschimmelt ist und...

el mariachi

2005-12-11, 00:04:24

Super Grobi

2005-12-11, 00:14:42

Aggressiv Fragezeichen

???

Also vor dem Kauf von einer DC CPU macht es Sinn sich zu informieren, wann der 2 Kern überhaupt Vorteile bringt! Ich kann mir auch ein Board mit 8xXeon 3,6ghz zulegen und dann erzählen, das ich prima zocken kann.. kann ich bestimmt, aber ein P4 mit 3,6ghz würde EXAKT genau so gut lüppen! (mal von diesen Treiber Quark mit DC optimierung abgesehen, die Optimierung ist so minimal.... da brauch ich nicht zig Euro mehr für ne CPU ausgeben)

SG

Radeonfreak

2005-12-11, 00:15:56

Schön für dich, aber zocken hättest du mit nem 3000+ genauso gut gekonnt und hätte nicht soviel gekostet!

SG

p.s.
kauft euch noch 3 Stück und legt die einfach ins Gehäuse! Dann könnt ihr genau so gut zocken.....

Edit: Wenn die Zukunft kommt (von der ihr sprecht), wird eure CPU so arschig lahm sein wie heute eine PIII 933mhz! Kannst dir ja auch heute nen Brot für die Zukunft kaufen, wunder dich nur nicht wenn dieses verschimmelt ist und...

Wir werden sehen.
Erstens ist 1 Core schon schneller als ein 3000+.
Zweitens hab ich schon durch die Dualcore Grafiktreiber einen netten Performencezuwachs und wenn die Spiele erst mal optimiert sind reden wir noch mal darüber.

Stefan20032004

2005-12-11, 00:21:57

hehe, sehr geil wie flott das ging.

Also ich tendiere auch zu dem 4000+, dachte halt das der X2 besser wäre weil ich ab und zu auch gern musik nebenbei laufen lasse und so en quark ^^

merk ich denn so en unterschied überhaupt? also das dualchannel und die 400 MHZ?

Super Grobi

2005-12-11, 00:22:58

Wir werden sehen.
Erstens ist 1 Core schon schneller als ein 3000+.
Zweitens hab ich schon durch die Dualcore Grafiktreiber einen netten Performencezuwachs und wenn die Spiele erst mal optimiert sind reden wir noch mal darüber.

Jo evt, aber nicht schneller als 3200+.... ABer wir werden sehen *ggg* Ich sag dir ur eins: Du hättest heute mehr davon gehabt dir für das Geld einen SC CPU zu kaufen. Komm mir nicht mit "WENN die Games bla bla".. das werde die evt. erst ende 2006. Und wenn du mal die Augen aufgemacht hättest, wäre dir aufgefallen das ALLE (neuen) Games Graka-limitiert sind!

Zu den Treiberoptimierung sag ich nur: "Ich lach dich aus! Das mach ich mit >50mhz CPU wieder Quit!"

SG

Dunkeltier

2005-12-11, 00:28:28

Jo evt, aber nicht schneller als 3200+.... ABer wir werden sehen *ggg* Ich sag dir ur eins: Du hättest heute mehr davon gehabt dir für das Geld einen SC CPU zu kaufen. Komm mir nicht mit "WENN die Games bla bla".. das werde die evt. erst ende 2006. Und wenn du mal die Augen aufgemacht hättest, wäre dir aufgefallen das ALLE (neuen) Games Graka-limitiert sind!

Zu den Treiberoptimierung sag ich nur: "Ich lach dich aus! Das mach ich mit >50mhz CPU wieder Quit!"

SG

Vollste Zustimmung von einen Ex-DualCore (AMD Athlon 64 4400+) Besitzer. Die Dinger sind derzeit rausgeschmissenes Geld. Die Lags (bzw. Nachladeruckler) in den Spielen bleiben (durch Festplattenzugriffe welcher wie immer über die CPU laufen); und ein Performancegewinn war auch nicht wirklich ersichtlich als das ich gesagt hätte, dies wäre lohnenswert.

Radeonfreak

2005-12-11, 00:29:54

Jo evt, aber nicht schneller als 3200+.... ABer wir werden sehen *ggg* Ich sag dir ur eins: Du hättest heute mehr davon gehabt dir für das Geld einen SC CPU zu kaufen. Komm mir nicht mit "WENN die Games bla bla".. das werde die evt. erst ende 2006. Und wenn du mal die Augen aufgemacht hättest, wäre dir aufgefallen das ALLE (neuen) Games Graka-limitiert sind!

Zu den Treiberoptimierung sag ich nur: "Ich lach dich aus! Das mach ich mit >50mhz CPU wieder Quit!"

SG

Jeder wie er`s braucht.
Ich wollte einen weil ich viel Videoencoding mache.
Ist schon ein Unterschied ob ich 1 St. oder 24 minuten brauche.
Die Treiberoptimierung ist ein bisschen grösser als du dir das vorstellst.
Beim F.E.A.R und Starshiptroopers war schon mit blossem Auge zu erkennen das die Spiele SEHR VIEL flüssiger liefen als Vorher.
Und beim 3DMark 2001 3000 Punkte mehr.(nur als Beispiel)
Brauchst du ein bisschen mehr als 50 MHZ.

Super Grobi

2005-12-11, 00:34:49

@Dunkeltier

Das tut gut! Auch wenn ich noch keinen X2 habe! Man MUSS sagen das die CPU Vorteile hat, aber nicht für Gamer!!! Deshalb hab ich das ja gesagt mit den CPUs ins Gehäuse legen. Es ist echt affig wen Leute behaubten das ihr X2 4200+ in Games ja so toll ist. Das sind Leute die mit Sichherheit keinen A64 3000/3200 vorher hatten. Das ist einfach nur Schulhofgeprotze! "Ahhhhh ich hab DC wegen der Zukunft.... jetzt kann ich richtig zocken.... (nur mal dazu sagen das man voher mit 600mhz zocken musste und man kein Plan hat!)

Gruss
SG

Super Grobi

2005-12-11, 00:41:38

Radeonfreak

2005-12-11, 00:54:50

@Radeonfreak
1. Ich zock selten 3dMark!
2. Wenn du voher in Fear knapp unter 30fps lagst, ist ein Fliegenschiss mehr durch DC schon etwas wert. Vobei ich bezweifel das die extra Leistung nur duch DC kam. Den ein neuer Treiber bedeutet meist in aktuellen Games ein Plus an Leistung!
3. Wenn du Video Zeug machst, ist die CPU für dich sicherlich top! Wenn du nur zocken würdest, wäre die CPU Quark mit Soße!

SG

1.War ja nur ein Beispiel.
2.FEAR war auch vorher nie unter 40 FPS.(Alle Einstellungen auf MAX 4xAA 8XAF Softshadows an 1280x1024) Trotzdem kommts gefühlsmässig deutlich flüssiger rüber.

Super Grobi

2005-12-11, 01:04:09

1.War ja nur ein Beispiel.

1. Daran siehst das das Beispiel für die Tonne ist! Es gibt auch Benchis die P4 mit HT bevorzugen, wieviel Power das in ECHTEN GAMES bringt ist ja bekannt!

2. Beim F.E.A.R und Starshiptroopers war schon mit blossem Auge zu erkennen das die Spiele SEHR VIEL flüssiger liefen als Vorher.

Ja weil die Games ja voher +40fps liefen, hast du das "SERHR VIEL flüssiger" erkennen könnne. Dein echter Name ist nicht zufälig T2 oder 7of9 ?

SG

Radeonfreak

2005-12-11, 01:08:25

Dein echter Name ist nicht zufälig T2?

SG

Nein.

Zum Thema.Es muss jeder für sich selbst entscheiden und glücklich werden.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit der CPU.In allen Bereichen. :)

Super Grobi

2005-12-11, 01:12:40

Nein.

Zum Thema.Es muss jeder für sich selbst entscheiden und glücklich werden.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit der CPU.In allen Bereichen. :)

Meine nächste CPU wird ein X2 4400+! Aber nicht weil ich nicht genug Saft zum zocken habe (siehe Sig!) Beim zocken werde ich dann abstrichen machen MÜSSEN! Den der Opti@2,7ghz (+FX55!) wird mir bei dem Games fehlen! Das kann selbst ein X2 4400+ @ 2,4ghz nicht fit machen können. Da braucht mir keiner was von DC-optimierten Treibern erzählen!

SG

SG

Radeonfreak

2005-12-11, 01:20:32

Meine nächste CPU wird ein X2 4400+! Aber nicht weil ich nicht genug Saft zum zocken habe (siehe Sig!) Beim zocken werde ich dann abstrichen machen MÜSSEN! Den der Opti@2,7ghz (+FX55!) wird mir bei dem Games fehlen! Das kann selbst ein X2 4400+ @ 2,4ghz nicht fit machen können. Da braucht mir keiner was von DC-optimierten Treibern erzählen!

SG

SG

Darf man fragen wieso ?
Wird schon nicht so schlimm werden mit den Games.
Flüssig ist flüssig nicht wahr ?

Super Grobi

2005-12-11, 01:27:32

Darf man fragen wieso ?
Wird schon nicht so schlimm werden mit den Games.
Flüssig ist flüssig nicht wahr ?

Video Zeug und Audio Kram! Dafür hab ich erst ein 2. System angedacht, aber das ist zu teuer (P4@4ghz etc). Da dachte ich mir das ein X2 4400+ (logisch das 4800+ besser wäre) auch den Sinn erfüllen würde und ich Geld sparen könnte. Der Opti @ 2,7ghz ist reiner Luxus für mich, mir würde locker ein 3200+ reichen. Ich hab mir den Opti auch nicht gekauft um nen FX55 zu plätten, sondern das war eher reiner zufalle (beim umstieg auf S939)

Na mal sehen... hoffe ja das ich einen Käufer finde der interessiert an einen 146Opti@2,7@1,35V... dann könnte ich mir den X2 leisten...

Gruss und gute n8
SG

Radeonfreak

2005-12-11, 01:33:28

Gute Nacht.

spike.sp.

2005-12-11, 07:30:36

sorry grobi mir kommts vor, als ob du anderen nichts gönnen würdest?

der aufpreis von einem SC 3800+ auf einen DC 3800+ beträgt ganze 40€. Ich habe mir deswegen DC gekauft, wei ich derzeit das Geld dazu habe. Daheim hatte ich nen venice @ 2,4Ghz deshalb weiß ich wie schnell so ein teil ist. Und jetzt läuft mein DC auc auf 2,4Ghz, sprich Singlecoremäßig ist er gleich schnell wie mein normaler PC daheim + ich habe noch nen 2ten Core, der mir in games zwar noch nicht soo viel bringt aber immerhin ~10%. Und für die ~10% derzeitige mehrleistung, mal davon abgesehen, dass es ohnehin mehr sind, da ich ständig antivir etc. im hintergrund laufen habe, zahle ich auch gerne ~10% mehr und geniese dabei weitere vorteile.... Wie gesagt, ich habe daheim noch nen venice @ 2,4ghz auch 2GB Ram und weiß, dass mein DC schneller ist!

Klar ich hätt mir auch nen Venice 3200+ kaufen können und schauen können wie weit er geht, aber ich habe keine lust zu experimentieren, desweiteren will ich meinen prozessor nicht mehr V geben, als er spezifiziert ist... aber das ist ne andere Sache...

Snoopy69

2005-12-11, 07:55:13

Sehe ich aber auch so...
Ab einer bestimmten Auflösung und hohen Details tritt die CPU-Leistung ziemlich in den Hintergrund!
Und da ich die Auflösung und die Details immer sehr hoch hab, ist es völlig wurscht, ob grad mein A64 3200+, ein 3700+ oder gar ein 4000+ werkelt - der limitierende Faktor ist die Graka, da bringen auch zukünftig optimierte Treiber für X2´s nichts!!!

Ist eig. euer Geld, aber ich würde lieber in eine X1800 XL/XT oder 7800GT/GTX investieren, wer diese noch nicht hat.
Da habt ihr auf alle Fälle mehr von, wenn´s um´s Zocken geht.

Also zb...

X2 4200+ - X800 Pro... Nee
3200+ - 7800GTX... Ja

Wer´s nicht glaubt, sollte es einfach mal testen :wink:

PS: "Raff" (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=5080) hatte mal einen Artikel zur Graka-/CPU-Limitierung geschrieben...

spike.sp.

2005-12-11, 08:17:46

ja aber wenn man geld hat für nen x2 und ne 7800GTX ist es wieder legitim, oder? ;D

Snoopy69

2005-12-11, 08:27:02

ja aber wenn man geld hat für nen x2 und ne 7800GTX ist es wieder legitim, oder? ;D
Natürlich :wink:

Blaze

2005-12-11, 08:34:03

ja aber wenn man geld hat für nen x2 und ne 7800GTX ist es wieder legitim, oder? ;D

Kauf dir noch ne zweite und du bekommst ~80% mehr 3D-Power durch die Karte und bis zu 25% mehr Power durch die Treiberoptimierung :cool:

spike.sp.

2005-12-11, 08:36:08

für ne zqeite hat das geld nicht gereicht... bzw. ich könnte mir ne 2te kaufen, aber ich will mir lieber ne digicam holen.. eine reicht... ;D

Snoopy69

2005-12-11, 08:58:48

Kauf dir noch ne zweite und du bekommst ~80% mehr 3D-Power durch die Karte und bis zu 25% mehr Power durch die Treiberoptimierung :cool:
Das ist natürlich noch, noch, noch besser :D

orda

2005-12-11, 09:28:18

Na mal sehen... hoffe ja das ich einen Käufer finde der interessiert an einen 146Opti@2,7@1,35V... dann könnte ich mir den X2 leisten...

Ich hab Interesse, aber das weißt du ja....

Stefan20032004

2005-12-11, 11:38:20

Mein Problem jetzt:

X3800+ und 7800GTX (Red Zac Machine from Hell :D )

oder

4000+ und 7800 GT (selbstgebauter rechner mit anderen Komponenten halt noch)

Blaze

2005-12-11, 11:56:26

3800+ und 7800GTX ... aber nicht die MfH ;)

Stefan20032004

2005-12-11, 11:59:28

Begründung?

Ich hab aktuell:

Athlon 64 3200+ 1Mb L2 Cache
MSI K8N Neo Platinum Edition Sockel 754
2x Adata 4000 ram
160 Gig Platte IDE
4x DVD Brenner
16 DVD Laufwerk
und en älteren Tower den ich net mehr will.

hab beim eigenbau an das gedacht:

4000+
Ati Radeon X1800XL/7800GT
Raptor 74 Gig
neues Gehäuse
neuen DVD brenner

wieso also net gleich die hell kiste? ^^

Radeonfreak

2005-12-11, 12:09:48

Ich denke mal wegen der schlechten OC Eigenschaften.
Solche Kauf-PC`S haben meistens abgespeckte Bios`se mit weniger Optionen.

TB1333

2005-12-11, 12:12:51

Bei mir isses z.B. so, dass CSS bei 2,4GHz ruckelt. Ab 2,8GHz läufts dann absolut flüssig. D.h. in diesem Fall bräuchte man nicht mal die Leistung eines 3Ghz/3000+ um das Spiel anständig spielen zu können.

Das einzige Spiel bei dem ich derzwit das Gefühl habe dass die CPU limitiert ist NFS, von dem die PCGH ja behauptet man bräuchte mindestens nen P4 3,6GHz ums flüssig spielen zu können :|