PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeCube Radeon X1600 AGP


Gast
2005-12-13, 12:36:15
http://www.hartware.de/news_39139.html

Was ich nur nicht so toll finde, ist die Speicheranbinding von 128 Bit =/ Hoffe die Performance wird nicht zu sehr darunter leiden.

Gruß

Black-Scorpion
2005-12-13, 12:41:44
Die X1600er Karten haben alle nur ein 128Bit SI.
Außer es kommt noch ein Hersteller auf die dumme Idee die Karten mit einen 64Bit SI auf den Markt zu bringen.
Einigen traue ich so einen Blödsinn zu. ;)

Die gelbe Eule
2005-12-13, 12:47:46
200€ nur für eine Pro ist ein bischen happig. Nur eine XT zu dem Preis würde bedingt lohnen.

deekey777
2005-12-13, 12:48:09
http://www.hartware.de/news_39139.html

Was ich nur nicht so toll finde, ist die Speicheranbinding von 128 Bit =/ Hoffe die Performance wird nicht zu sehr darunter leiden.

Gruß

Die X1600XT hat eigentlich die gleiche Bandbreite wie die 9800Pro. Doch was mich interessiert, ist, ob AVIVO auch bei AGP-Versionen im vollen Umfang funktioniert.

Gast
2005-12-13, 13:07:28
Ich dachte die Radeon 9800 Pro hat eine 256 Bit Speicheranbindung? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. =D

Gruß

deekey777
2005-12-13, 13:23:23
Ich dachte die Radeon 9800 Pro hat eine 256 Bit Speicheranbindung? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. =D

Gruß

Etwas Matheunterricht? Die X1600XT hat eine 700MHz Speicher, die 9800Pro 350MHz Speicher. ;) :biggrin:

Gast
2005-12-13, 13:31:48
Die X1600XT/Pro ist doch der Witz des Jahres. Da würde ich jedem zu 'ner 800er Pro oder XL raten. Wenn die für AGP nur noch solche Krücken bringen wollen können sie es auch ganz lassen !

deekey777
2005-12-13, 13:35:09
Die X1600XT/Pro ist doch der Witz des Jahres. Da würde ich jedem zu 'ner 800er Pro oder XL raten. Wenn die für AGP nur noch solche Krücken bringen wollen können sie es auch ganz lassen !
Warum denkst du nur an Spiele? Und niemand kauft eine X1600Pro, um mit Einstellungen zu spielen, die für Highend-Grafikkarten passender wären.

Die gelbe Eule
2005-12-13, 13:36:48
Niemand würde auch eine X1600 auf AGP kaufen und dann 200€ ausgeben, Avivo hin oder her. Ein integrierter Chipsatz würde da 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen ...

deekey777
2005-12-13, 13:39:22
Niemand würde auch eine X1600 auf AGP kaufen und dann 200€ ausgeben, Avivo hin oder her. Ein integrierter Chipsatz würde da 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen ...

Wie kommst du auf 200€?

Gast
2005-12-13, 13:41:31
Warum denkst du nur an Spiele? Und niemand kauft eine X1600Pro, um mit Einstellungen zu spielen, die für Highend-Grafikkarten passender wären.
... wer außer Spieler kauft denn sonst so eine Karte ? Und wenn man für weniger Geld bessere Leistung bekommen kann macht die neue Karte doch keinen Sinn. Und fang bitte nicht mit SM3 und tollen neuen features an - denn genau dafür ist das Teil zu lahm.

deekey777
2005-12-13, 13:48:02
... wer außer Spieler kauft denn sonst so eine Karte ? Und wenn man für weniger Geld bessere Leistung bekommen kann macht die neue Karte doch keinen Sinn. Und fang bitte nicht mit SM3 und tollen neuen features an - denn genau dafür ist das Teil zu lahm.

Steht doch da: AVIVO.

Gast
2005-12-13, 13:49:31
Steht doch da: AVIVO.
EIN HOCH AUF DAS MARKETING !

Die gelbe Eule
2005-12-13, 13:52:21
Wie kommst du auf 200€?

Steht in der Quelle. Rechne noch die Rialto ein, der Preis könnte hinkommen.

Gast
2005-12-13, 13:53:24
EIN HOCH AUF DAS MARKETING !

Nur das es gutes MArkeeting ist.ICh würde mich freuen wenn ich Avi Filme schnell in VCD oder so umwandeln kann.Und mall ehrlich wer hat hier kein Avi film auf der Platte!:D

Gast
2005-12-13, 13:56:54
Nur das es gutes MArkeeting ist.ICh würde mich freuen wenn ich Avi Filme schnell in VCD oder so umwandeln kann.Und mall ehrlich wer hat hier kein Avi film auf der Platte!:D
Keine Frage - aber glaubt ihr das dies für die Mehrzahl der potentiellen Käufer wirklich das entscheidende Kriterium ist - das kann ja wohl nicht der Ernst sein !

up¦²
2005-12-13, 14:04:21
Die landet ratz-patz bei ±149€ :wink:

Aber: grosse klasse für die agp-nutzer!

Der vollständigkeit halber, hier der produktlink:
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=141&prod_id=44728

deekey777
2005-12-13, 14:12:00
Steht in der Quelle. Rechne noch die Rialto ein, der Preis könnte hinkommen.

Der RIALTO-Chip kostet definitiv keine 80€.
Die landet ratz-patz bei ±149€ :wink:

Aber: grosse klasse für die agp-nutzer!

Der vollständigkeit halber, hier der produktlink:
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=141&prod_id=44728

Dein Preis ist mein Preis. ;) :biggrin:
So eine X1600Pro AGP wird ganz schnell meine 9800Pro ersetzen, wenn die AVIVO-Fähigkeiten der AGP-Version gleich mit der PCIe-Version sind.
Keine Frage - aber glaubt ihr das dies für die Mehrzahl der potentiellen Käufer wirklich das entscheidende Kriterium ist - das kann ja wohl nicht der Ernst sein !
Du bist also ein Vollblut-BWLer und weißt, was man will und was nicht?
Also ich habe eine DVB-S Karte im Rechner, alsbald kommt eine DVB-S2 Karte dazu - da ist AVIVO schon interessant für mich.

Gast
2005-12-13, 14:19:58
Du bist also ein Vollblut-BWLer und weißt, was man will und was nicht?
Also ich habe eine DVB-S Karte im Rechner, alsbald kommt eine DVB-S2 Karte dazu - da ist AVIVO schon interessant für mich.
Ich habe im Studium zwar BWL gehört, aber ich sehe darin keinen Zusammenhang mit dieser Aussage. Jedenfalls ist eine Radeon mit einem "XT" im Namen wohl eindeutig eine Gamerkarte, oder habe ich da was verpasst ? Das AVIVO eine feine Sache ist, bestreitet doch auch keiner. Das Spieler sich aber deswegen auf die Karte stürzen und eine schneller und billigere "X800 irgendwas" statt dessen liegenlassen dagegen schon ...

deekey777
2005-12-13, 14:28:29
Ich habe im Studium zwar BWL gehört, aber ich sehe darin keinen Zusammenhang mit dieser Aussage. Jedenfalls ist eine Radeon mit einem "XT" im Namen wohl eindeutig eine Gamerkarte, oder habe ich da was verpasst ? Das AVIVO eine feine Sache ist, bestreitet doch auch keiner. Das Spieler sich aber deswegen auf die Karte stürzen und eine schneller und billigere "X800 irgendwas" statt dessen liegenlassen dagegen schon ...

X1600XT AGP wäre auch cool, aber die Meldung besagt, daß eine "Pro" kommen soll. Und sie ist definitiv keine Gamerkarte, zumindest nicht in dem Sinn, wie es die meisten verstehen. Eine Sonder-X1600Pro AGP mit etwas schnellerem und genügsamerem Speicher wäre gar nicht so schlecht. Gegen eine X800/GTO hat sie natürlich nur wenige Chancen.

Gast
2005-12-13, 14:31:03
Jup ! Aber auf dem Foto auf der GeCube-Seite ist für mich nur eine PCI-E-Karte abgebildet - nicht mal für ein Foto der AGP-Karte reichen die "Anstrengungen" noch ... "Zeit für AGP Winke Winke!"

Die gelbe Eule
2005-12-13, 14:36:50
Hmm dann war die DDR2 X1600pro damals schon die AGP Karte, nun löst sich alles auf ^^

StefanV
2005-12-13, 14:50:31
EIN HOCH AUF DAS MARKETING !
Anscheinend hast du keinen Plan und weißt nicht, was dieses Feature kann/macht/bewirkt :rolleyes:

mironicus
2005-12-13, 15:00:14
Es wird sicherlich noch weitere Angebote für AGP geben, die noch attraktiver sind. Einfach mal ein paar Wochen abwarten. Mich interessiert auch das AVIVO-Feature. Für Spieler ist die Karte auch geeignet, sie wird sicherlich schneller als meine jetzige 9700 Pro sein. Mehr als 30fps benötigt man ja meistens nicht. ^^

Gast
2005-12-13, 15:20:59
Anscheinend hast du keinen Plan und weißt nicht, was dieses Feature kann/macht/bewirkt :rolleyes:
Ich habe AVIVO erfunden ! Einen Plan habe ich dazu nicht gebraucht. Dieses Feature wird allen Mensch und in erster Linie Dir, Stefan Payne ( btw. : einfach zum niederknien dieser nick ... ) den ultmativen Seelenfrieden bringen.

Gast
2005-12-13, 15:23:30
Anscheinend hast du keinen Plan und weißt nicht, was dieses Feature kann/macht/bewirkt :rolleyes:
Deine hellseherische Veranlagung möchte ich haben. Soviel Schwachsinn aus der kurzen Bemerkung abzuleiten ist einfach nur göttlich !

Ferengie
2005-12-13, 15:44:00
Wenn Xcode hält, dass was es verspricht, ist AVIVO ein Killerfeature.

Deine hellseherische Veranlagung möchte ich haben. Soviel Schwachsinn aus der kurzen Bemerkung abzuleiten ist einfach nur göttlich !

Genau DU sabbelst Schwachsinn und spamst den Thread mit sinnfreien Bemerkungen voll.

StefanV
2005-12-13, 15:58:34
@Gast

Wie wäre es, wenn du mal zur Abwechslung uns mal vom Gegenteil überzeugen würdest, denn bisher überzeugst du hier nur durch dein sinnloses rumgebashe und Unwissenheit :rolleyes:

Denn anscheinend weißt du wirklich nicht, was Avivo ist, sonst hättest irgendwo erwähnt, was es macht, aber wie immer: gehen mir die Argumente aus, beleidige ich meinen Gegenüber :rolleyes:

Dann erkläre uns jetzt am besten mal, warum es durchaus Sinnvoll ist, eine AGP x1600 zu nutzen, wenn AVIVO funzt :rolleyes:

horn 12
2005-12-13, 18:07:34
ja, denke auch nun fest wieder daran dass die ATI Karten im AGP Sektor neu gemischt werden !
ZUMINDEST IM MIDDLE / KLEIN HIGH END Markt !
Tippe sogar Anfang jänner auf eine X1700 XT mit 12 oder gar 16 pipes und einem 256 BIT :biggrin: :biggrin: Speicherinterface ---> ( im Gegenzug zu NV 7800 GT AGP )
und denk auch dass Anfang Februar / März die esten AGP Versionen des R580 schon zu haben sein werden .
Die X1xxxx reihe soll ja nur ne übergangslösung sein / gewesen sein.
da ATI ka den R580 komplett produktreif hat und ihn wohl in ca. nem Monat vorstellen und karten auch ausliefern wird !
Denke der R520 wird bereits nicht mehr produziert und als """ Auslaufmodell """"
gehandhabt ! Klingt krass- dem wird aber so sein !! :smile:

horn 12
2005-12-13, 22:22:11
Keine Reaktionen !
ALLE waren ja extrem scharf auf nen R520 auf AGP :biggrin:
bereits die X1600 PRO und XT kommen nun langsam, :rolleyes:
die X1700 XT wird ihr aber sicherlich folgen mit 256 bit interface !
Wird so ca. die Performance einer X1800 XL dann aufweisen können :biggrin: :biggrin:
--- bzw. denk ich mal !

hoffentlich schaffen es die R580 auch noch auf AGP in einigen Monaten !

sklave_gottes
2005-12-14, 01:54:57
die X1700 XT wird ihr aber sicherlich folgen mit 256 bit interface !
Wird so ca. die Performance einer X1800 XL dann aufweisen können

die x1600 reihe wird nicht durch das 128bit breite speicher bus ausgebremmst.Sondern eher durch die 4 tmus!

Gast
2005-12-14, 11:41:56
@Gast

Wie wäre es, wenn du mal zur Abwechslung uns mal vom Gegenteil überzeugen würdest, denn bisher überzeugst du hier nur durch dein sinnloses rumgebashe und Unwissenheit :rolleyes:

Denn anscheinend weißt du wirklich nicht, was Avivo ist, sonst hättest irgendwo erwähnt, was es macht, aber wie immer: gehen mir die Argumente aus, beleidige ich meinen Gegenüber :rolleyes:

Dann erkläre uns jetzt am besten mal, warum es durchaus Sinnvoll ist, eine AGP x1600 zu nutzen, wenn AVIVO funzt :rolleyes:
Was AVIVO ist und kann ist mir schon klar. ABER : Das kann doch nicht allen Ernstes über die vergleichsweise schwache 3D-Leistung der Karte hinwegtäuschen. Klar ist so eine Karte eine feine Sache für Leute, die in erster Linie Videobearbeitung am PC machen wollen, das habe ich ja auch nie bestritten. Aber für mich ist die Karte uninteressant und sicher auch für alle AGP-User, die auf die HighEnd-Versionen für AGP gehofft hatten.

Die gelbe Eule
2005-12-14, 13:09:00
Nur mal so als Einwurf, hat die Renderleistung der GPU Einfluß auf AVIVO? Wenn nein, dann würde es auch ein IGP Chipsatz richten und das viel günstiger mit mehr Umfang.

deekey777
2005-12-14, 13:31:49
Nur mal so als Einwurf, hat die Renderleistung der GPU Einfluß auf AVIVO? Wenn nein, dann würde es auch ein IGP Chipsatz richten und das viel günstiger mit mehr Umfang.

AVIVO greift auf die PS zu, und davon hat die X1600er 12.

Die gelbe Eule
2005-12-14, 13:49:37
Reicht die PS Leistung denn aus, damit wirklich was bei rumkommt? Hab die Zahlen nicht gerade parat ...

up¦²
2005-12-14, 13:55:28
Naja, die 1300 wär dann auch nichts halbes und nichts ganzes :biggrin:

Trotzdem, einie x1300 (die pci-e wohl zu verstehn!) wird hier (NL) seit gestern für 81€ angeboten, und zwar 128bit und 128mb!

http://tweakers.net/pricewatch/129502

http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=1&model=951&l1=2&l2=8&l3=234

also da wird mit gummiband bei der preiskalkulation gemessen und das läßt hoffen: agp x1600pro für ±125€ ;D

deekey777
2005-12-14, 14:02:54
Reicht die PS Leistung denn aus, damit wirklich was bei rumkommt? Hab die Zahlen nicht gerade parat ...

Es gab auch keine Tests. Die PS-Leistung sollte bei der X1600 ausreichend sein, um 1080i-Material in MPEG4AVC/H.264 ruckelfrei zu decodieren.

Gast
2005-12-14, 14:11:29
Es gab auch keine Tests. Die PS-Leistung sollte bei der X1600 ausreichend sein, um 1080i-Material in MPEG4AVC/H.264 ruckelfrei zu decodieren.
... aber das schaffen aktuelle CPUs auch

up¦²
2005-12-14, 14:45:43
The reason being that H.264 encoding is incredibly slow using CPU-only encoding right now :wink:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2536&p=3

BTW, hat Ati die transcode acceleration inzwischen drausen?

Die gelbe Eule
2005-12-14, 14:49:58
Ich glaube mich aber zu erinnern, das NV da besser abgeschnitten hat, als ATi. PureVideo gegen AVIVO.

up¦²
2005-12-14, 15:24:07
Ich glaube mich aber zu erinnern, das NV da besser abgeschnitten hat, als ATi. PureVideo gegen AVIVO.

Purevideo kann ja garnicht encoden ...

Noch was:
http://www.gecube.com/cms_file.php?id=1158
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=142&prod_id=44758

die x1300 :smile:

deekey777
2005-12-14, 15:34:39
Ich glaube mich aber zu erinnern, das NV da besser abgeschnitten hat, als ATi. PureVideo gegen AVIVO.

Nein, aber die DVD-Wiedergabe bzw. überhaupt die Videowiedergabe konnte PureVideo überzeugen, denn die Bildqualität ist saugeil.

... aber das schaffen aktuelle CPUs auch
Toll, eine CPU kann vieles.
:wink:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2536&p=3

BTW, hat Ati die transcode acceleration inzwischen drausen?
Der 5.13 sollte eigentlich gestern erscheinen, kommt irgendwann die Tage.

Zu PureVideo und Encoding: nVidia ging einen anderen Weg als ATi bietet nur HW, aber keine Software an. Man kann rihig sagen, daß PureVideo bzw. der Videoprozessor ATis AVIVO ebenbürtig ist.

Die gelbe Eule
2005-12-14, 15:44:06
Ist eine Software von ATi geplant? Weil hier hat NV ja ein inhouse Produkt, da den Ansprüchen gerecht wird.

Gast
2005-12-14, 15:46:26
Toll, eine CPU kann vieles.

.
... der klügste Beitrag der Woche !

StefanV
2005-12-14, 15:49:00
... aber das schaffen aktuelle CPUs auch
Ja, aber wie schauts mit nicht so ganz aktuellen CPUs aus, schaffen die das auch?

Oder schaffen die das ev. nur mit Hilfe a la Avivo?

up¦²
2005-12-14, 15:51:21
Jetzt fällt mir noch was ein: grund für die verzögerung und den 'notumbau' beim x1000 war doch ein patent einer "3th party" :rolleyes:
Könnte das nicht die transcode acceleration sein?

Gast
2005-12-14, 15:52:27
Ja, aber wie schauts mit nicht so ganz aktuellen CPUs aus, schaffen die das auch?

Oder schaffen die das ev. nur mit Hilfe a la Avivo?
Also mit einer nun bald 2 Jahre alten GeForce6 packt das selbst ein XP2000+. Aber da wir ohnehin nur aneinander vorbei posten, drücke ich mich mal so aus : Die X1600Pro für AGP ist der Traum eines jeden PC-Users und vor allem AVIVO wird das Videoschauen an einem winzigen PC-Monitor zum Erlebnis machen - sind wir jetzt einer Meinung ?

Die gelbe Eule
2005-12-14, 16:29:51
Das dachte ich mir gerade auch ... das der Sockel A User seit Jahren auf AVIVO gewartet hat, damit endlich h264 auf dem 17" flimmert.

deekey777
2005-12-14, 16:47:38
Ist eine Software von ATi geplant? Weil hier hat NV ja ein inhouse Produkt, da den Ansprüchen gerecht wird.

Was für ein Produkt hat denn nVidia?
Und von ATi gibt es schon eine Software: Sie nennt sich Treiber.

Also mit einer nun bald 2 Jahre alten GeForce6 packt das selbst ein XP2000+. Aber da wir ohnehin nur aneinander vorbei posten, drücke ich mich mal so aus: Die X1600Pro für AGP ist der Traum eines jeden PC-Users und vor allem AVIVO wird das Videoschauen an einem winzigen PC-Monitor zum Erlebnis machen - sind wir jetzt einer Meinung ?
Was packt denn die GF6 mit einem Athlon XP 2000+? HD-MPEG2? Das schafft schon eine RAGE 128 PRO. Aber was ist mit DivX oder WMV9?

Die gelbe Eule
2005-12-14, 16:58:14
http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html

deekey777
2005-12-14, 17:06:13
http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html

Schöner Link...

Und was soll ich damit?
Hast du nicht eine X850Pro? Schaue doch mal im CCC unter Videooptionen rein.

Gast
2005-12-14, 18:31:20
@horn12

Deine Hoffnung in allen Ehren, aber es werden weder der R520, noch der G70, und erst recht nicht mehr die nächsten Generationen auf AGP kommen! Die Produktion würde sich für solch eine kleine Interessentengruppe überhaupt nicht lohnen und außerdem will man komplett auf PCI-E umstellen.
Wie kommst du denn darauf, dass die 7800GT auf AGP kommt? Und dass da noch eine X1700 nachkommen soll halte ich auch für sehr fragwürdig. Da hätten sie auch gleich die X1800XL bringen können. AGP erlebt keine nächste Grafikkartengeneration mehr!

horn 12
2005-12-14, 18:43:40
schau bitte auf :
http://www.theinquirer.net/

nun kommt ne X1600 XT mit 256 bit Speicherinterface / PCI + AGP daher !
das wird wohk die X1700 sein ,
welchen Performance Gewinn kann man gegenüber den 128 bit den erwarten ( ca. 30 - 40 % )
oder doch noch mehr ?

Black-Scorpion
2005-12-14, 18:55:07
http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html
Es ist eine Frechheit ganz groß PureVideo bei jeder besten Gelegenheit zu bewerben und dafür einen kostenpflichtigen Decoder anzubieten.
Wenn ich ein Produkt bewerbe dann muß das auch mit der mitgelieferten Software funktionieren.
Und, wird der Decoder bei irgendeinem Hersteller mitgeliefert?
Kann man ihn wenigstens kostenlos runterladen?
Ja, als Trailversion um nochmal abzukassieren.

reunion
2005-12-14, 21:09:18
Ich glaube mich aber zu erinnern, das NV da besser abgeschnitten hat, als ATi. PureVideo gegen AVIVO.


Achja, was du nicht alles zu wissen glaubst, wo denn?


Man kann rihig sagen, daß PureVideo bzw. der Videoprozessor ATis AVIVO ebenbürtig ist.

Wie willst du das beurteilen?
IMHO brächte man dazu erstmal Tests.

nV kann aber AFAIK nur De-, und nicht Encodieren, außerdem unterstützt man kein H.264-Format, was doch auf einen gewissen Performancevorteil der ATi-Lösung hindeutet.

deekey777
2005-12-14, 21:13:21
Achja, was du nicht alles zu wissen glaubst, wo denn?



Wie willst du das beurteilen?
IMHO brächte man dazu erstmal Tests.

nV kann aber AFAIK nur De-, und nicht Encodieren, außerdem unterstützt man kein H.264-Format, was doch auf einen gewissen Performancevorteil der ATi-Lösung hindeutet.

Klar kann der Videoprozessor auch encoden, man braucht "nur" die passende Software. Und wenn die Kalifornier den Mund nicht zu voll genommen haben, so wird auch H.264 unterstützt, zumindest ab G70.

minos5000
2005-12-14, 22:06:44
Hab grad gelesen, daß ATI die X1600XT für 179 statt 249€ anbieten will, um besser gegenüber der 6800GS dazustehen.

*freu*

Gast
2005-12-16, 12:25:39
Was packt denn die GF6 mit einem Athlon XP 2000+? HD-MPEG2? Das schafft schon eine RAGE 128 PRO. Aber was ist mit DivX oder WMV9?
... ohne Worte - mach dich mal schlau welche Dateiformate für Videos existieren und dann denk' mal über diese Aussage nach !

deekey777
2005-12-16, 13:12:46
... ohne Worte - mach dich mal schlau welche Dateiformate für Videos existieren und dann denk' mal über diese Aussage nach !

Was soll das denn? Du hättest auch einfach auf die Leertaste drücken können, der Inhalt deines Beitrags wäre gleich geblieben.

Gast
2005-12-17, 17:26:08
nun kommt ne X1600 XT mit 256 bit Speicherinterface / PCI + AGP daher !Ich frag mich immer wieder, woher du deine verbohrten Infos herbekommst. So einen Schwachsinn schreibt nicht mal Fuad...

horn 12
2005-12-17, 20:14:12
@Gast

habe mich verschrieben, meinte 256 bit Ringbus ! SORRY :smile:
aber glaubt mir- ATI wird mit ner X1700 kontern - da die Leistung einer X1600 XT einfach zu gering ist - und ALLE nahezu enttäuscht hat .
und die NV 7800 GT soll ja auf AGP kommen - laut Nvidia
und das wird ATI nicht so weiters hinnehmen.

Gast
2005-12-17, 21:06:19
und die NV 7800 GT soll ja auf AGP kommen - laut NvidiaUnd wo hast du das schon wieder her? ;D ;D ;D

Die gelbe Eule
2005-12-17, 21:14:08
@Gast

habe mich verschrieben, meinte 256 bit Ringbus ! SORRY :smile:
aber glaubt mir- ATI wird mit ner X1700 kontern - da die Leistung einer X1600 XT einfach zu gering ist - und ALLE nahezu enttäuscht hat .
und die NV 7800 GT soll ja auf AGP kommen - laut Nvidia
und das wird ATI nicht so weiters hinnehmen.

Die soll dann was bieten? Etwas mehr Takt vielleicht nen VS mehr und das wars. Für 200$ kann man nix rausreißen ...

deekey777
2005-12-17, 21:21:44
Die soll dann was bieten? Etwas mehr Takt vielleicht nen VS mehr und das wars. Für 200$ kann man nix rausreißen ...

Die X1700 bzw. der RV560? Mit 8 TMUs und 24 ALUs könnte das Teil schon einiges.

Gast
2005-12-17, 21:31:12
Ja, aber wie schauts mit nicht so ganz aktuellen CPUs aus, schaffen die das auch?

Oder schaffen die das ev. nur mit Hilfe a la Avivo?
Wo ist da die Relevanz? Wenn eine ältere CPU es nicht schafft, kaufe ich mir eine Grafikkarte, damit sie das schafft - warum verschiebe ich das Aufrüsten von der einen in die andere Ecke?

Gast
2005-12-17, 21:35:44
Es ist eine Frechheit ganz groß PureVideo bei jeder besten Gelegenheit zu bewerben und dafür einen kostenpflichtigen Decoder anzubieten.
Wenn ich ein Produkt bewerbe dann muß das auch mit der mitgelieferten Software funktionieren.
Und, wird der Decoder bei irgendeinem Hersteller mitgeliefert?
Kann man ihn wenigstens kostenlos runterladen?
Ja, als Trailversion um nochmal abzukassieren.
Das finde ich auch. Allerdings brauchst normalerweise auch Windows, welches nicht kostenlos ist, um bsw. Shader-Model 3 zu nutzen. ;)

Nein, Spaß beiseite, zumindest die technische Basis des Purevideo-Plugins hätte man auch in die allseits verbundelten Cyberlink- und Intervideo-Produkte integrieren können. Wobei zumindest die HD-MPEG2-Beschleunigung ja bereits drin ist.
ATis Avivo muss auch explizit vom jeweiligen Decoder, den die Abspielsoftware nutzt, unterstützt werden - insofern musst du da auch für blechen.

horn 12
2005-12-18, 12:10:55
Die X1700 bzw. der RV560? Mit 8 TMUs und 24 ALUs könnte das Teil schon einiges.

Genau - Du hast dies KOMPLETT richtig erkannt -
mit diesen Freturen sollte die Karte dann locker X800 XT bis X850 XT Niveau erreichen :wink: - aber sicher um die 270 euro (AGP +20 ) kosten ;(
dannn wäre dies aber mit Sicherheit die letzte VERNÜNFTIGE Karte um das AGP System noch mal mit SM3 und HDR zu versehen - ATI bedingt immer

denke dass ATI was in der Mache hat -denn NEUES JAHR ---> NEUE Produkte (auch was AGP anbelangt )
werde sicher warten und auf PCI-E NICHT umsteigen . :eek: :eek: