PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Karte zur Bildbearbeitung mit 2 Monitoren...


Popeljoe
2005-12-13, 14:05:35
Da hab ich ja nun gar keine Peilung von... :rolleyes:
Eine Kollegin arbeitet mit Adobe Photoshop u.ä. Programmen.
Seit sie die neueste Version drauf hat geht der Rechner in die Knie!
Sie hat einen P IV 2,6 GHz, 1 GB Ram und (nu kommt es!) eine Matrox G550 mit 32 MB Ram!
Was von diesen Komponenten das Nadelöhr ist, dürfte klar sein! ;)
Hat einer von euch eine Idee, welche GraKa die Matrox ersetzen könnte?
Wichtig ist dabei auch der Betrieb mit 2 Monitoren gleichzeitig!
P1

Gast
2005-12-13, 14:07:28
Da hab ich ja nun gar keine Peilung von... :rolleyes:
Eine Kollegin arbeitet mit Adobe Photoshop u.ä. Programmen.
Seit sie die neueste Version drauf hat geht der Rechner in die Knie!
Sie hat einen P IV 2,6 GHz, 1 GB Ram und (nu kommt es!) eine Matrox G550 mit 32 MB Ram!
Was von diesen Komponenten das Nadelöhr ist, dürfte klar sein! ;)
Hat einer von euch eine Idee, welche GraKa die Matrox ersetzen könnte?
Wichtig ist dabei auch der Betrieb mit 2 Monitoren gleichzeitig!
P1
An der GraKa liegt es hier ausnahmsweise nicht - für 2D ist Matrox first choice ! Mehr RAM + schneller CPU bringen viiiiiel mehr !

Hamster
2005-12-13, 14:21:20
Da hab ich ja nun gar keine Peilung von... :rolleyes:
Eine Kollegin arbeitet mit Adobe Photoshop u.ä. Programmen.
Seit sie die neueste Version drauf hat geht der Rechner in die Knie!
Sie hat einen P IV 2,6 GHz, 1 GB Ram und (nu kommt es!) eine Matrox G550 mit 32 MB Ram!
Was von diesen Komponenten das Nadelöhr ist, dürfte klar sein! ;)
Hat einer von euch eine Idee, welche GraKa die Matrox ersetzen könnte?
Wichtig ist dabei auch der Betrieb mit 2 Monitoren gleichzeitig!
P1


ich habe immer noch die 7500 ;)


(die unter win xp 2 monis getrennt ansteuern kann....)

Popeljoe
2005-12-13, 14:23:52
An der GraKa liegt es hier ausnahmsweise nicht - für 2D ist Matrox first choice ! Mehr RAM + schneller CPU bringen viiiiiel mehr !
Meinst du ernsthaft, daß 1GB zuwenig sind für die Bildbearbeitung??? :confused:
Auch der P4 2,6 sollte doch genügend Power haben!
Ich weiß ja, daß Matrox bei 2D vorne ist, aber 32 MB Ram auf der Karte sind doch wohl etwas schwach!
P1

Gast
2005-12-13, 14:28:19
Meinst du ernsthaft, daß 1GB zuwenig sind für die Bildbearbeitung??? :confused:
Auch der P4 2,6 sollte doch genügend Power haben!
Ich weiß ja, daß Matrox bei 2D vorne ist, aber 32 MB Ram auf der Karte sind doch wohl etwas schwach!
P1
Kommt ganz auf die Anforderungen der Software an ... mit den neuen Bildbearbeitungsprogrammen kenne ich mich nicht so aus - aber das kann schon so sein. 32MB sind für den 2D-Betrieb absolut ausreichend. Erstelle mal eine BMP-Datei in der Auflösung deines Desktops - dann schau dir mal die Datei an und du weißt wieviel RAM die Grafikkarte braucht !

HisN
2005-12-13, 14:33:27
Selbst auf meinem 3GB-System ist PS in der neuesten Version ganz schon langsam. Deine Kollegin soll mal schauen wie viel die Festplatte bei Bearbeitungs-Aktionen läuft. Wenn sie dauerschrubbt dann ist es zu wenig Speicher.. ist doch ganz einfach zu erkennen.

1GB ist wirklich ganz schön wenig.

Popeljoe
2005-12-13, 14:42:27
Selbst auf meinem 3GB-System ist PS in der neuesten Version ganz schon langsam. Deine Kollegin soll mal schauen wie viel die Festplatte bei Bearbeitungs-Aktionen läuft. Wenn sie dauerschrubbt dann ist es zu wenig Speicher.. ist doch ganz einfach zu erkennen.

1GB ist wirklich ganz schön wenig.
Naja, ich setze mich mal daneben und höre zu!
Mehr Ram sollte ja nun das geringste Prob sein!
Besser, als GraKa tauschen und Treiber Müll!
Thx Jungs, was würde ich ohne dieses Forum machen? =)
P1

Kurgan
2005-12-15, 05:08:39
Naja, ich setze mich mal daneben und höre zu!
Mehr Ram sollte ja nun das geringste Prob sein!
Besser, als GraKa tauschen und Treiber Müll!
Thx Jungs, was würde ich ohne dieses Forum machen? =)
P1
einsam und unwissend sterben ;)

liegt zu 99% am ram, hab vor 2 wochen fast die gleiche konfig "bearbeitet" (3ghz p4, 1gb ram, g550), alten lahmram raus (2*512 ddr266) und ordentlich was rein (die guten 3*1gb mdt ddr400), seitdem rennt ps wie die sau (für ps7 verhältnisse)

StefanV
2005-12-15, 05:21:14
Da hab ich ja nun gar keine Peilung von... :rolleyes:
Eine Kollegin arbeitet mit Adobe Photoshop u.ä. Programmen.
Seit sie die neueste Version drauf hat geht der Rechner in die Knie!
Sie hat einen P IV 2,6 GHz, 1 GB Ram und (nu kommt es!) eine Matrox G550 mit 32 MB Ram!
Was von diesen Komponenten das Nadelöhr ist, dürfte klar sein! ;)
Hat einer von euch eine Idee, welche GraKa die Matrox ersetzen könnte?
Wichtig ist dabei auch der Betrieb mit 2 Monitoren gleichzeitig!
P1
Wie viel Geld?

Sind native S-ATA Ports vorhanden?

chemistry
2005-12-15, 12:51:40
Sorrx, ich muss jetzt auch meinen Senf dazugeben.

Leider benutzten neue Bildbearbeitungsprogramme wie Photoshop CS ähnlich wie Videoschnittprogramme Direct3D - daher ist hier sehr wohl die Matrox Karte als Flaschenhals anzusehen!!

Ich denke, mehr RAM und bessere CPU sind nie falsch, aber hier auf alle Fälle erst die Karte mal tauschen. Empfehlenswert ist hier sicher eine Karte der neuen ATI Gneration mit dem AVIVO Feature. Nachdem die X1600XT ja nun auf 179€ gesenkt wurde, sicher eine gute Option.

LG