A64 @ 2800 Mhz

[AMD-Freak]

Kleine Frage... hab nen OEM Venice 3400+ auf 2800Mhz prügeln können, bei 1,56 V.

In SisoftSandra liege ich mit einem FX57 gleichauf was die Werte angeht.
Habe aber nur 512Kb Cache....

Mit welchem P4 und A64 kann ich meine CPU vergleichen bei der Taktung ?

[desert]

Vielleicht einen fx 57?

[Gast]

Ne , nicht wirklich... hat doch nur 512K Cache.

Sisoft Sandra sagt zwar ja... bloß das die reinen Cpu Benches nix mit dem L2 Cache benchen... sonst wäre der Wert ja anders.

[dargo]

Mit welchem P4 und A64 kann ich meine CPU vergleichen bei der Taktung ?
2,8Ghz beim Venice entsprechen in etwa einem FX-55.

[AMD Freak]

Was mich erfreut :)

[Madkiller]

Kleine Frage... hab nen OEM Venice 3400+ auf 2800Mhz prügeln können, bei 1,56 V.

In SisoftSandra liege ich mit einem FX57 gleichauf was die Werte angeht.
Habe aber nur 512Kb Cache....

Mit welchem P4 und A64 kann ich meine CPU vergleichen bei der Taktung ?
RAM-Timings?
RAM-Takt?
DualChannel? :)

[FetteBa$e]

In SisoftSandra liege ich mit einem FX57 gleichauf was die Werte angeht.
Habe aber nur 512Kb Cache....

Durch den höheren HTT und warscheinlich auch Ram Takt, passt das doch, und der halbe MB Chache mehr beim FX57 reisst da auch nicht viel raus.

Das passt schon so, der FX 57 mit DDR400 und standart HTT ist da nicht schneller.

[KaKÅrØT]

HTT bringt null koma nix mehr leistung! eher was im 0.2%-1% (200-450)

den ramtakt sprüst du ich nur in benches bewegen sich in max 1-5% stellugen bereich...

was der 64 braucht ist reine leistung (mhz)

l2 cahce macht das schon etwas aus manche games profitieren sehr davon (bf2) habe von venice auf opteron gewechselt , bei gleicher mhz zahl hatte ich ~13fps mehr (die selben einstellungen)

[Madkiller]

HTT bringt null koma nix mehr leistung! eher was im 0.2%-1% (200-450)

Kann ich zustimmen.

den ramtakt sprüst du ich nur in benches bewegen sich in max 1-5% stellugen bereich...

Aber auch nur wenn der Unterschied zwischen den verschiedenen RAM-Taktungen <20% bleibt. Bei gleichen Timings.
Wenn die auch noch verändert werden, kommst du viel schneller über die 5% hinaus.

was der 64 braucht ist reine leistung (mhz)

In erster Linie... ja.
Aber RAM-Takt und Timings sind auch recht wichtig.

l2 cahce macht das schon etwas aus manche games profitieren sehr davon (bf2) habe von venice auf opteron gewechselt , bei gleicher mhz zahl hatte ich ~13fps mehr (die selben einstellungen)
Settings?
Exakte Werte? :)

[FetteBa$e]

Da hast du leider unrecht, HTT bringt schon bissel was, bei mein sockel754 System wo ich von HTT 240 auf 300 bin, und den Multi gesenkt habe, war ich wieder genau auf 2.4 , das hat doch glatt 3fps gebracht.

Ausserdem gehts hier drum das der höhere HTT und Ram den halben MB Cache mehr des FX 57 ander Pfeife raucht, sry aber deine 13 fps sind maßlos übertrieben, bei meinen intensiven Test sinds nur 4-5fps mehr durch halben MB Cache bei gleichem Takt, was gerade mal so 100Mhz unterschied sind, das wird auch durch etliche Benches belegt.

[Denniss]

HTT bringt gar nix denn der A64 hat kein HTT, der hat HT und eine Übertaktung dessen bringt eher Schwierigkeiten als Performance. Die Standardtaktunk des HT-Links sollte nur wenig überschritten werden, besser frühzeitig den HT-Multi zurückfahren um Komplikationen zu vermeiden.

Was beim A64 was bringt sind pure MHz und schneller Speicher mit niedrigen Latenzen auch in höheren MHz-Regionen.

[AMD-Freak]

Bin grad nicht zu HAus... habe es sooo eingestellt.

HTT x 3
RAM 280 ...Teiler weiss nicht mehr ! Habe 400er und laufen exakt auf 200!
Multi x10

HTT ist dann exakt auf 840 !!! Super PI 1M = 33-sec.


Wie gesagt SISOFT SANDRA meint ich habe fast zu 100% die gleichen Werte wie ein FX57 ...bei den reinen CPU Benches :) ...fehlen mir lediglich noch 512Kb Cache........... was ja bedeuten würde das über einem 4000+ liegen würde ? ..der hat doch auch nur 512Kb Cache oder ?????

[AMD Freak]

Noch eine Frage: Könnte mann den halben Cache ausgleichen mit noch einer Takterhöhung von 100Mhz ???? ...dann würde der HTT auch noch a bissi ansteigen.

[MartinRiggs]

nein ein 4000+ hat 1 MB L2 Cache und 2,4 GHZ, aber mit 512 KB Cache und 2,8 GHZ liegst du wohl dicke über dem :biggrin:
Aber auf die theoretischen benches geb ich nicht viel, mein Opteron @2,7 GHZ soll laut sandra schneller sein als der FX 57 ob das wirklich stimmt?????
Mir aber auch egal, er rockt ohne Ende :biggrin:

[AMD Freak]

Bekomme in Aquamark nur ne CPU SCore von ca. 11.000 ... Problem is nur das ich ne 5900ULtra drinn hab... ergibt zusammen ne SCORE von 43.000 :(


Bremst die Karte die CPU aus ? ... ich müsste doch ne Score von ca. 13.000 haben bei der CPU , oder ????

[MartinRiggs]

weiss gar nicht mehr wie das bei aquamark ist, aber der CPU-Score heisst eigentlich nur die CPU-leistung, nix anderes.
Generell bremst so ne sch.... FX 5900 natürlich nen übertakteten A64