upgrade von P4 2,8 auf 3,2 (beides Northwood)

[lance201]

Hallo zusammen,

was bringt mir obiges upgrade?? Soll heissen, ob ich wirklich auch subjektiv Verbesserungen bei gängigen Spielen (HL2, BF2) verspüre.
865er Chipset mit 1 GB und ne x800 pro

Danke Lance

[AnarchX]

Die 400Mhz bringen fast nix.
Besser wäre dein Board + CPU zu verkaufen um dann mit wenig Aufpreis bzw. gar keinem, ein ASRock 939Dual-SATA2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html/) (hat AGP u. PCIe Slot) und dazu einen A64 3200+ der sich mit etwas moderaten übertakten in Spielen auf das Niveau eines P4 mit 3,7-3,8Ghz kommt.

[StefanV]

Hallo zusammen,

was bringt mir obiges upgrade?? Soll heissen, ob ich wirklich auch subjektiv Verbesserungen bei gängigen Spilen (HL2, BF2) verspüre.
865er Chipset mit 1 GB und ne x800 pro

Danke Lance
Von P4/2,8 auf A64/3200+ würdest durchaus was spüren, von P4 auf P4 aber nicht.

[onkel2003]

Von P4/2,8 auf A64/3200+ würdest durchaus was spüren, von P4 auf P4 aber nicht.
;D

ja ne is klar



@lance201

hatte mal getestet

pro 100 Mhz hatte ich jeweils 6 FPS mehr bei farcry
lief meine ich mit 1280*1024 mittel quali ohne aa/af auf einer 6600GT

bevor ich aber ein 2,8 gegen ein 3,2 tausche, würde ich er den 2,8 er übertakten.

kostet es dich nicht mehr wie 20 bis 30 euro, würde ich aber schon tauschen.

in welcher auflösung qualität zockst du, dann kan ich dies mal testen mit 2,8 vs 3,2 ghz

[Das Auge]

pro 100 Mhz hatte ich jeweils 6 FPS mehr bei farcry


:ulol2:

Klar. Sagen wir mal du hattest einen Schnitt von 40fps bei 2,8GHz. Jetzt willst du mir weismachen, daß du bei 3,2GHz einen Schnitt von 64fps hattest?
Genau, eine Takterhöhung um knapp 15% bringt 63% mehr Frames. Träum weiter.

[onkel2003]

:ulol2:

Klar. Sagen wir mal du hattest einen Schnitt von 40fps bei 2,8GHz. Jetzt willst du mir weismachen, daß du bei 3,2GHz einen Schnitt von 64fps hattest?
Genau, eine Takterhöhung um knapp 15% bringt 63% mehr Frames. Träum weiter.

sorry das ich ihn nicht auch zu ein A64 rate,

hier mal ein beispiel
bei farcry habe ich mit den a64 bei 1024*768 quali hoch

jeweils 200 Mhz mehr immer 8 FPS mehr.

dies habe ich mitte des jahres getestet

bei quali hoch :cool:

also es kann gut sein das ich auch beim p4 die 1024*768 hatte, keine ahnung.

also kommt es sehr gut hin mit den 6 fps pro 100 Mhz

[Das Auge]

sorry das ich ihn nicht auch zu ein A64 rate,

hier mal ein beispiel
bei farcry habe ich mit den a64 bei 1024*768 quali hoch

jeweils 200 Mhz mehr immer 8 FPS mehr.

dies habe ich mitte des jahres getestet

bei quali hoch :cool:

also es kann gut sein das ich auch beim p4 die 1024*768 hatte, keine ahnung.

also kommt es sehr gut hin mit den 6 fps pro 100 Mhz

DAS nenn ich mal eine fundamentierte Analyse. Du vergleichst Äpfel mit Birnen und das Ergebnis ist eine Kirsche. Das mit den 6fps mehr pro 100MHz ist höchstens in 640x480 auf low realistisch, imho.
Aber wenn du meinst...

[onkel2003]

DAS nenn ich mal eine fundamentierte Analyse. Du vergleichst Äpfel mit Birnen und das Ergebnis ist eine Kirsche. Das mit den 6fps mehr pro 100MHz ist höchstens in 640x480 auf low realistisch, imho.
Aber wenn du meinst...

ja meine ich
mal ebend auf die schnelle

3 Ghz ram takt 200
1024*768 112 FPS

3,75 ghz ram takt 200
1024*768 149 fps

macht ca etwas über 5 fps pro 100 Mhz

[Denniss]

Dir ist aber schon bekannt das dieser Effekt viel kleiner ist wenn statt der per FSB übertakteten CPU nur ein höher getaktetes Modell mit normalem FSB zum Einsatz kommt ? Der Effekt dürfte dann eher bei 50% Deiner "Messung" liegen

[onkel2003]

Dir ist aber schon bekannt das dieser Effekt viel kleiner ist wenn statt der per FSB übertakteten CPU nur ein höher getaktetes Modell mit normalem FSB zum Einsatz kommt ? Der Effekt dürfte dann eher bei 50% Deiner "Messung" liegen
das ist richtig.
200 vs 250 FSB

deine 50 % sind jetzt aber auch nur mal so reingeworfene zahlen ;-)
oder haste dies gemessen ?

ich denke mal 50 % sind es nicht mal wenn CPU/Ram syncron übertaktet werden, in mein fall war es ja nur die CPU und nicht der Ram.

[Raff]

Wirst du garantiert nur messen, aber nicht merken können. An deiner Stelle würde ich schlicht den 2,8er auf 3,2 GHz übertakten -- das sollten alle schaffen. Und dann abwarten, bis Dual-Cores in einem halben Jahr erschwinglicher sind.

MfG,
Raff

[Digger]

Ihr geht ja mal wieder voll auf die Frage von Lance ein Kinners... ;)

@Lance
Bei Half Life 2 dürftest Du keine Verbesserung verspüren, weil Half Life auf Deinem derzeitigen System eigentlich absolut flüssig laufen sollte!

Für Battlefield solltest Du Dir eher noch ein Gig Speicher in den Rechner hauen. Das wirkt bei BF2 Wunder. :)

[md]

also der multiplier bei dem 3.2 ghz ist hoeher. kannst daher auch besser uebertakten, wenn du darauf stehst :biggrin:

[Schrotti]

Wirst du garantiert nur messen, aber nicht merken können. An deiner Stelle würde ich schlicht den 2,8er auf 3,2 GHz übertakten -- das sollten alle schaffen. Und dann abwarten, bis Dual-Cores in einem halben Jahr erschwinglicher sind.

MfG,
Raff

Seh ich genauso.

also der multiplier bei dem 3.2 ghz ist hoeher. kannst daher auch besser uebertakten, wenn du darauf stehst :biggrin:

Anders wird ein Schuh draus.
Der P4 mag den hohen FSB da ist der hohe Teiler eher hinderlich. (mein alter 2,4C @FSB 298Mhz war geil).

Mfg Schrotti

[lance201]

aha... jetzt bin voll schlauer. Ich werde es einfach probieren und dann meine Ergebnisse hier posten.

Lance

[lance201]

Hallo zusammen,

hier wie angekündigt meine Erfahrungen. Also 1. wird der 3,2er doch um einiges wärmer als der 2,8er, das hätte ich jetzt nicht in dem Maß (10%) erwartet.
2. liegt der Zuwachs in FPS bei HL2 und BF2 doch auch im subjektiv spürbaren Rahmen. Also aus meiner Sicht hat sich das upgrade gelohnt.
Übrigens habe ich schon mal 2 GB an Hauptspeicher eingebaut gehabt und konnte keinerlei Verbesserung bei den Spielen feststellen, auch nicht bei BF2. Ausser Photoshop wurde nichts wirklich schneller und selbiges benutze ich äusserst selten.

Lance

[onkel2003]

Hallo zusammen,

hier wie angekündigt meine Erfahrungen. Also 1. wird der 3,2er doch um einiges wärmer als der 2,8er, das hätte ich jetzt nicht in dem Maß (10%) erwartet.
2. liegt der Zuwachs in FPS bei HL2 und BF2 doch auch im subjektiv spürbaren Rahmen. Also aus meiner Sicht hat sich das upgrade gelohnt.
Übrigens habe ich schon mal 2 GB an Hauptspeicher eingebaut gehabt und konnte keinerlei Verbesserung bei den Spielen feststellen, auch nicht bei BF2. Ausser Photoshop wurde nichts wirklich schneller und selbiges benutze ich äusserst selten.

Lance

(10%) ????????
was für eine temp hattest du den mit den 2,8 und was jetzt.
da beides (Northwood) solte die temp eigentlich nicht um 10 % ansteigen, ausser wir reden hier jetzt von 2 oder 3 grad, da würde ich mal weniger beachten.

[lance201]

Hallo,

wir reden von 5 -6 Grad... ich finde das schon viel.

Lance

[lance201]

so encode gerade einen Film und jetzt wird die CPU 68 Grad heiss!!! Wie lange hält ne CPU sowas aus?? mein 2,8er wurde mal gerade 55 Grad warm. Vielleicht habe ich nicht genügend Wärmeleitpaste drauf getan. Am besten ich mach dies ICE-Colling-Geschichte noch mal runter. Sitzen tut sie richtig.

Lance

[Gummikuh]

Hatte bei meinem P4 3,06@3,4 GHz nen Zalman 700AlCU @5V...unter Last so i.d.R. 55 bis max. 60 Grad...

Und welche VCore???

Kann aber auch am Board liegen, dass es eventuell bischen zuviel anzeigt (zu wenig wäre in diesem fall schlecht, aber auch sowas gibts).

[lance201]

Hm weiss nicht, ist ein shuttle FB65 Board, denke nicht, dass es zuviel anzeigt. Ok CPUs in einem shuttle werden schon etwas wärmer, da die thermische Situation in so einem kleinen Gehäuse nicht die Beste ist... Gehäusetemp ist "nur" 39 Grad... Sockeltemp ist 57 Grad. CPU ist jetzt in 5 Minuten auf 49 Grad abgekühlt. Also müsste die Küghlung ja funktionieren, Vcore ist 1,5 laut Anzeige.

Lance

[Gummikuh]

Achso...is nen Shuttle...ja...da gehts bischen enger zu...macht dann auch noch einen Unterschied, ob man da an der Heatpipe einen 80er Lüfter oder einen 92er Lüfter hat...

[Low Rider]

Also ich bin mal selbst von einem 2,8er auf 3,2GHz umgestiegen (beide Pressi). Gemerkt habe ich davon nicht wirklich was, da muß man schon mit Benchmarks ran. Ich hatte es gemacht weil ich die CPU günstig bekommen habe und der 3,2er das E0 Stepping hat (mein alter 2,8er: D0).

[lance201]

Hallo zusammen,

habe mein Temperaturproblem identifiziert dank eines Hinweises aus einem anderen Forum. Ich hatte vergessen (ja ja ab 40 wird es düster), dass ich 2004 eine Silent I.C.E. Heatpipe eingebaut habe. Diese verfügt über einen Papstlüfter dessen Drehzahl über eine Zusatzplatine stärker gedrosselt wird. Ich habe diesen Lüfter durch einen Papstlüfter gleicher Bauart aber ohne diese Elektronik ersetzt. Jetzt ist die ganze Sache 10 Gard kühler und damit im Rahmen. Achja, der Papstlüfter ist auch ohne Drosselung sehr leise.
Lance