PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Angetestet:M2:FX60, NB:NF5, SB:Uli! und 7800GTX


up¦²
2005-12-16, 02:26:23
macht zusammen im 3dM05: 16475!

http://img459.imageshack.us/img459/4879/0002012584iu.gif (http://imageshack.us)

Laut dieser china-seite hat man heimlich mal kurzerhand gebenched :rolleyes:

http://www.pcpop.com/doc/0/121/121900.shtml

mapel110
2005-12-16, 02:32:35
Hab das Pic mal bei imageshack.us hochgeladen. geht doch ein bisschen fixer als aus China. ;)

up¦²
2005-12-16, 02:55:59
Ok,
mit Babelfish wenigstens chin.==> engl. zu lesen:
http://babelfish.altavista.com/

http://www.pcpop.com/doc/0/121/121900.shtml

Sk_Antilles
2005-12-16, 03:17:11
macht zusammen im 3dM05: 16475!

http://img459.imageshack.us/img459/4879/0002012584iu.gif (http://imageshack.us)

Laut dieser china-seite hat man heimlich mal kurzerhand gebenched :rolleyes:

http://www.pcpop.com/doc/0/121/121900.shtml

Und wo steht da was vom M2?? :rolleyes:

tombman
2005-12-16, 04:02:03
hmm, naja, laut pic von coolaler gebenched... wer weiß ob Normalsterbliche sowas auch zusammenbekommen...

Aber daß der FX60 "Pficht" sein wird dürfte klar sein ;)

Razor
2005-12-16, 09:11:46
Weil son' Teil dann 'satte' 0.2GHz mehr hat, als der mit 2x 2.4GHz getaktete X2 4800+ / Opteron 180?
Ist 'nen stinknormaler FX-55 als DualCore.
Na klasse...
:down:

Razor

kelo
2005-12-16, 10:36:08
Der Chipsatz ist heißer als die CPU. Dessen Lüfter dreht ja richtig hoch. :D

Gandharva
2005-12-16, 11:41:49
Und wo steht da was vom M2?? :rolleyes:kann überhaupt kein M2 sein wenn du dir den rechten cpuz shot ansiehst. außerdem müsste das ein sli system sein, weil die werte viel zu hoch sind für ne single gpu bei 610/1850. alles in allem (bis auf S939 FX60) nichts was man nicht schon gesehen hätte. passt mal den titel an, weil das kann imo nicht stimmen.

Sk_Antilles
2005-12-16, 12:01:19
kann überhaupt kein M2 sein wenn du dir den rechten cpuz shot ansiehst. außerdem müsste das ein sli system sein, weil die werte viel zu hoch sind für ne single gpu bei 610/1850. alles in allem (bis auf S939 FX60) nichts was man schon gesehen hätte. passt mal den titel an, weil das kann imo nicht stimmen.

Das wollte ich doch gerade damit ausdrücken. Das ist ein ganz normales S939-Board, denn von NForce 5 steht da auch nirgends etwas. Die können ja viel erzählen wenn der Tag lang ist.

Gandharva
2005-12-16, 12:09:02
Das wollte ich doch gerade damit ausdrücken. Das ist ein ganz normales S939-Board, denn von NForce 5 steht da auch nirgends etwas. Die können ja viel erzählen wenn der Tag lang ist.aso, sry, hab das eher als frage aufgefasst.

Blaze
2005-12-16, 12:15:48
Auch wenn da ne Lüfterdrehzahl steht...das Teil ist definitiv NICHT mit Luft gekühlt... :rolleyes:

BvB123
2005-12-16, 12:59:57
Woher willste das wissen ;)

Die Temperatur im Idle ist kein Problem mit Luftkühlung.. vor allem nicht beim DFI

Sk_Antilles
2005-12-16, 14:20:20
Frage: Wird der L2-Cache richtig ausgelesen? Imho nicht. Da steht nur 1024 Kb sonst nichts. Müssten es nicht eigentlich 2x 1024 Kb sein?

Gipsel
2005-12-16, 15:54:17
Frage: Wird der L2-Cache richtig ausgelesen? Imho nicht. Da steht nur 1024 Kb sonst nichts. Müssten es nicht eigentlich 2x 1024 Kb sein?
Das ist die Angabe für einen Core.

r00t
2005-12-16, 16:01:36
Der Chipsatz ist heißer als die CPU. Dessen Lüfter dreht ja richtig hoch. :D


ja und?

mein amd venice is auch kälter als meine nb ^^

ach ja beides wassergekühlt!

Undertaker
2005-12-16, 16:11:10
schaut euch mal die ram-spannung an :eek: die haben doch nen knall :|

SKYNET
2005-12-16, 17:08:46
schaut euch mal die ram-spannung an :eek: die haben doch nen knall :|


warum? hatte mein BH5 auch schon auf 4.6V laufen! ;D

Undertaker
2005-12-16, 17:32:08
jaja, 4,6v... wie und womit wenn ich fragen darf?

KaKÅrØT
2005-12-16, 23:04:53
jaja, 4,6v... wie und womit wenn ich fragen darf?

mit spannung ===> U=I*R ===> :D

4.6 V ist schon derb viel^^

Undertaker
2005-12-16, 23:17:37
aber weder dieser booster noch ein aktuelles mainboard können soviel liefern; desweiteren lässt sich das ganze kaum noch kühlen, bringt kaum weiteren oc-spielraum (im vergleich zu 4v) und wird wahrscheinlich sowieso nach 5s abrauchen - vielleciht hat er sich ja verschrieben und meinte 3,6v?

naja aber damit genug, sry 4 offtopic

tombman
2005-12-16, 23:39:20
Weil son' Teil dann 'satte' 0.2GHz mehr hat, als der mit 2x 2.4GHz getaktete X2 4800+ / Opteron 180?
Ist 'nen stinknormaler FX-55 als DualCore.
Na klasse...
:down:

Razor

Dann zeig mir mal einen default gekühlten 4800/180 @ 3ghz :rolleyes:

Coda
2005-12-17, 00:38:14
Das ist auf jedenfall kein M2, da es stinknormales DDR-RAM verwendet wurde.

Razor
2005-12-19, 10:42:43
Dann zeig mir mal einen default gekühlten 4800/180 @ 3ghz :rolleyes:Wieso "@ 3ghz"?
:confused:

Razor

tombman
2005-12-19, 10:46:09
Wieso "@ 3ghz"?
:confused:

Razor

Weil der FX60 mit default cooling auf 3ghz rennt ohne Probleme, deshalb ;)

Razor
2005-12-19, 10:52:52
Weil der FX60 mit default cooling auf 3ghz rennt ohne Probleme, deshalb ;)Ja... und?
Ein 2x2.4GHz läuft nicht auf 2x2.7GHz oder was?
:confused:

Die 12-15% Mehrtakt sind doch echt 'nen Lacher...

Razor

tombman
2005-12-19, 11:16:14
Die 12-15% Mehrtakt sind doch echt 'nen Lacher...


Ähmm... also auf der Grundlage brauch ma ned diskutieren :rolleyes:

Spasstiger
2005-12-19, 11:16:51
Ja... und?
Ein 2x2.4GHz läuft nicht auf 2x2.7GHz oder was?
:confused:

Nicht unbedingt. Teilweise machen die schon bei 2,6 GHz dicht ohne stärkere VCore-Erhöhung und bessere Kühlung.

Razor
2005-12-19, 12:35:49
Nicht unbedingt. Teilweise machen die schon bei 2,6 GHz dicht ohne stärkere VCore-Erhöhung und bessere Kühlung.Die ersten?
Oder die jetzt erhältlichen?

Ist halt ein Unterschied, da der Selektionsprozess ja nun in Richtung FX60 geht und die guten Takter aus der 2x2.4'er-Schiene abgegriffen werden (und dies wohl schon seit einiger Zeit). Und wenn ich recht entsinne, dann takten die 180'er Opterons 'eh besser, was wiederum für ein Selektions-'Problem' sprechen würde...

Razor

Razor
2005-12-19, 12:45:41
Ähmm... also auf der Grundlage brauch ma ned diskutieren :rolleyes:Wieso?
Bei 25% fängt es bei mir erst an!

Mein XP-M Barton von 1.87GHz auf 2.45GHz = >30%
Meine Opteron Venus von 2.2GHz auf 2.75GHz = 25%
(und hier mit Stock-Luftkühlung... ist also erst der Anfang)

Alles darunter 'lohnt' sich einfach nicht...
...schon gar nicht bei CPU's die in der Anschaffung locker bei 1000€ (und mehr) liegen.

Razor

SKYNET
2005-12-19, 16:22:03
mit spannung ===> U=I*R ===> :D

4.6 V ist schon derb viel^^


waren damals immerhin 5Mhz mehr als mit 3.8V ;o) ;D

Undertaker
2005-12-19, 16:29:19
womit hast du die 4,6v hinbekommen?

Spasstiger
2005-12-19, 17:03:01
Die ersten?

Ja, die ersten. Hab in neuerer Zeit das Athlon 64 X2 OC-Geschehen nicht mehr so recht mitverfolgt.
3 GHz @ Standard-Luftkühlung bei einem Dual-Core-A64 mit 2*1MB Cache sind auf jeden Fall klar mehr als das was bisher geht.

SKYNET
2005-12-19, 17:14:48
womit hast du die 4,6v hinbekommen?


mit nem poti und nem mainboard, das den ram aus der 5V leitung versorgte! :eek: :rolleyes:

Tribal_aka
2005-12-19, 17:24:28
shuttle an50r :=)

SKYNET
2005-12-19, 18:22:37
eben, das beste mainboard aller zeiten.... bitte das nochmal mit NF4 und 2x PCIe 16x

tombman
2005-12-20, 00:32:50
Wieso?
Bei 25% fängt es bei mir erst an!

Du bist aber nicht der Maßstab...

SKYNET
2005-12-20, 01:18:57
Du bist aber nicht der Maßstab...


ich frage mich grade, wozu überhaupt OCen wenn default eh schneller als 99% der OC systeme? :|

tombman
2005-12-20, 02:49:45
ich frage mich grade, wozu überhaupt OCen wenn default eh schneller als 99% der OC systeme? :|

Und das aus deinem Mund :eek: :D

Razor
2005-12-20, 06:21:27
Du bist aber nicht der Maßstab...Du auch nicht...

ich frage mich grade, wozu überhaupt OCen wenn default eh schneller als 99% der OC systeme? :|Selbst meine kleine Venus wäre schneller als son FX60.
Von was redest Du also?
:confused:

Razor

DavChrFen
2005-12-20, 21:23:01
Mal was anderes: Wieso haben die den Multiplikator runtergesetzt? Ich dachte, so was macht man nur, wenn man mit default-Multiplikator mit dem OC-en nicht mehr weiterkommt.

deekey777
2006-01-07, 11:12:38
AMD Athlon 64 FX-60 (http://www.heise.de/ct/06/02/026/)
Die Firma AMD stellt ihren bisher schnellsten Doppelkern-Prozessor vor, nur wenige Tage nach Intels Präsentation des Pentium Extreme Edition 955.