PowerColor X850XT Platinum kommt nicht in die Gänge

[st0rm]

Hallo zusammen,
ich brauch eure Hilfe...

Vor kurzem habe ich mir die im Betreff genannte Graka gekauft und sie natürlich direkt in 3DMark05 getestet. Überall kann man nachlesen, dass mit dieser Karte (ohne Overclocking) um die 6000 Punkte erreicht werden. Meiner Einer kommt aber nur auf 4200 Punkte (mit höchsten Details in einer Auflösung von 1280x1024) und knapp 5000 Punkten (mit niedrigsten Details und einer Auflösung von 1024x768) :(

Was kann ich tun, um in 3DMark05 auf die Ergebnisse zu kommen, die andere auch erziehlen?

Hier mein System:
P4 mit 2,8 GHz
Abit Ic7-G Mainboard
1,5 GB Arbeitsspeicher
160 GB Pladde
350 Watt Netzteil Enermax
Icute Modding Tower

Für eure Tips wäre ich natürlich sehr dankbar ;)

[Tidus]

Hallo zusammen,
ich brauch eure Hilfe...

Vor kurzem habe ich mir die im Betreff genannte Graka gekauft und sie natürlich direkt in 3DMark05 getestet. Überall kann man nachlesen, dass mit dieser Karte (ohne Overclocking) um die 6000 Punkte erreicht werden. Meiner Einer kommt aber nur auf 4200 Punkte (mit höchsten Details in einer Auflösung von 1280x1024) und knapp 5000 Punkten (mit niedrigsten Details und einer Auflösung von 1024x768) :(

Was kann ich tun, um in 3DMark05 auf die Ergebnisse zu kommen, die andere auch erziehlen?

Hier mein System:
P4 mit 2,8 GHz
Abit Ic7-G Mainboard
1,5 GB Arbeitsspeicher
160 GB Pladde
350 Watt Netzteil Enermax
Icute Modding Tower

Für eure Tips wäre ich natürlich sehr dankbar ;)

Hiho. hab die gleiche graka, allerdings von sapphire.

Lad dir ATI Tray toolz runter und stell alles auf performance, AI Level Low und dann bench nochmal. haste auch im 3d mark die richtigen settings ?

[Gast]

Das kommt auch stark auf den Treiber an - installiere mal einen aktuellen, wie etwa Catalyst 5.11 oder 5.12. Wenn Du den Treiber von der Original-CD von Powercolor nimmst, hast Du garantiert einen veralteten installiert - die sind nämlich nie sehr aktuell.

Da Treiber besonders für 3D-Mark und Hype-Games optimiert werden, bringen neue Versionen teils erstaunliche Verbesserungen.

[Tidus]

Das kommt auch stark auf den Treiber an - installiere mal einen aktuellen, wie etwa Catalyst 5.11 oder 5.12. Wenn Du den Treiber von der Original-CD von Powercolor nimmst, hast Du garantiert einen veralteten installiert - die sind nämlich nie sehr aktuell.

Da Treiber besonders für 3D-Mark und Hype-Games optimiert werden, bringen neue Versionen teils erstaunliche Verbesserungen.
ja das stimmt auch, bringt aber eben auch nix wenn die settings falsch gesetzt sind ;) er will ja nen punktevergleich und dafür muss halt richtig gebencht werden ;)

[st0rm]

Also ich hab die Catalyst 5.12 Windows XP Treiber und das ATI Multimedia Center 9.08 installiert.
Unterscheidet sich das Tray Tool vom ATI Multimedia Center?
Wenn ja, dann werd ich es auf jeden Fall ausprobieren...

Was wären denn die optimalen Settings im 3DMark05?
Ich hatte natürlich alles auf "Hoch" gestellt :D

[Tidus]

Also ich hab die Catalyst 5.12 Windows XP Treiber und das ATI Multimedia Center 9.08 installiert.
Unterscheidet sich das Tray Tool vom ATI Multimedia Center?
Wenn ja, dann werd ich es auf jeden Fall ausprobieren...

Das Ati Tray Toolz bietet meiner Meinung nach mehr und bessere Einstellungsmöglichkeiten. Dank dem Tool schafft meine graka getaktet über 7000 points im 3d mark. ungetaktet glaub ich 6500 ca. müsst ich aber noch ma nachschauen ;)

[Gast]

Einfach mal alles auf Performance stellen, V-Sync deaktivieren ! Das geht mit ATT am Besten - da gibt es schon ein Profil für max. Leistung, das stellt alles automatisch ein. Auch schauen das keine Programme im Hintergrund laufen - v.a. Motherboard-Monitoring-Software. Dein System muss deutlich mehr als 6000 3D-Marks bringen, sonst ist wirklich was im Argen ...

[st0rm]

Dein System muss deutlich mehr als 6000 3D-Marks bringen
Genau das ist es ja wovon ich auch ausgegangen bin. Ich werde es auf jeden Fall mit dem Tray Tool versuchen und alles so einstellen wie von euch beschrieben ;)

[Tidus]

Genau das ist es ja wovon ich auch ausgegangen bin. Ich werde es auf jeden Fall mit dem Tray Tool versuchen und alles so einstellen wie von euch beschrieben ;)
Wenn du möchtest, helf ich dir heut nachmittag per icq. müsstest mir dann nur deine nummer via PN schicken :)

[st0rm]

Habe jetzt das ATI Tray Tool installiert und dort die Settings, wie ihr beschrieben habt, eingestellt.
Texture Preference = Performance
Mip Map Level = Performance
Vertical Sync = Off
Catalyst A.I. = Low

Den Rest hab ich hier so gelassen wie es ist.

In 3DMark05 habe ich zwei Tests gemacht, welche beide leider wieder so ausgefallen sind, wie sie eigentlich nicht sollten :frown:
Ich habe euch die beiden Ergebnisse als .zip gepackt. Bitte schaut sie mal durch, ob Ihr da irgendwas ungewöhnliches findet...

Test LOW / Ziel speichern unter (http://mitglied.lycos.de/ffrunner/Graka/Results-low-st0rm.zip)

> 1024x768 / AF = Off / Texture Filtering = Optimal / VS = 2_0 / PS = 2_b / 5002 Punkte

Test HIGH / Ziel speichern unter (http://mitglied.lycos.de/ffrunner/Graka/Results-high-st0rm.zip)

> 1024x768 / AF = 6x / Texture Filtering = Anisotropic 16x / VS = 2_0 / PS = 2_b / 4142 Punkte

Das Passwort ist 3dcenter.org

[Gast]

Also die 6000 Punkte gelten für Standardsettings mit 3DMark05, glaube das sind die, wo du 5000 Punkte hast. Mainboardtreiber drauf? Vielleicht liegt's ja auch an der CPU.

[st0rm]

Also die 6000 Punkte gelten für Standardsettings mit 3DMark05, glaube das sind die, wo du 5000 Punkte hast. Mainboardtreiber drauf? Vielleicht liegt's ja auch an der CPU.
Das Mainboard habe ich seit ich es habe noch nicht geupdatet. Ist dies unbedingt notwendig, damit die Karte schneller läuft?
Also bei der CPU kann im Programm oder bei der CPU selber irgendwas nicht stimmen...Mit nem P4 mit 2,8 Ghz müsste ich doch mehr als 933 CPU Marks (Test 1 = 0,6 FPS / Test 2 =0,7 FPS) bekommen :|

Habe grade mal das HardwareOC FarCry Benchmark Tool auf Ultra Details in 1280x1024 laufen lassen. Ich hatte durchgehend beim Test Ubisoft-Regulator 35 FPS...Ist das i.O.?

[naefnaef]

Schau doch mal ob wirklich alle 16 Piplines bei der Karte aktiv sind.
Ob es mit den Tray Tool zu sehen ist weiß ich nicht, aber auf jeden Fall wird es mit dem ATI Tool angezeigt.

[Mr. Lolman]

Habe jetzt das ATI Tray Tool installiert und dort die Settings, wie ihr beschrieben habt, eingestellt.
Texture Preference = Performance
Mip Map Level = Performance
Vertical Sync = Off
Catalyst A.I. = Low


Imo ists besser die beiden Einstellungen auf High Quality zu lassen (Die Qualität ist viel besser und die fps kaum geringer, tw sogar höher):

Texture Preference
Mip Map Level

[Tomi]

Schau doch mal ob wirklich alle 16 Piplines bei der Karte aktiv sind.

Eben...von Powercolor ist eine fehlerhafte Serie der X850 XT mit nur 12 Pipes unterwegs. Die 3DMark Werte sprechen jedenfalls stark für 12 Pipes....oder für einen durch die Grafiktreiberinstallation zerrammelten Chipsatztreiber. Eher ungewöhnlich, aber sollte auch mal geprüft werden. Dazu die DirectX Diagnose (ausführen->"dxdiag" ohne Anführungszeichen eingeben) starten und gucken, ob bei "Anzeige", die "AGP Oberflächenbeschleunigung" aktiv ist.

[st0rm]

Eben...von Powercolor ist eine fehlerhafte Serie der X850 XT mit nur 12 Pipes unterwegs. Die 3DMark Werte sprechen jedenfalls stark für 12 Pipes....oder für einen durch die Grafiktreiberinstallation zerrammelten Chipsatztreiber. Eher ungewöhnlich, aber sollte auch mal geprüft werden. Dazu die DirectX Diagnose (ausführen->"dxdiag" ohne Anführungszeichen eingeben) starten und gucken, ob bei "Anzeige", die "AGP Oberflächenbeschleunigung" aktiv ist.
Also das ATI Tray Tool zeigt mir 16 aktivierte Pipelines an...
Aber die AGP-Oberflächenbeschleunigung ist laut "dxdiag" nicht verfügbar...
Wie kann ich diese denn aktivieren?

Ausserdem kann ich im Tray Tool unter SMARTGART den AGP Speed nicht auf 8x stellen...Der Rechner startet zwar neu, stellt sich nach dem Neustart aber immer auf OFF
Könnte das auch eine Ursache für die schlechten Ergebnisse in 3DMark05 sein?

[Tomcat70]

Aber die AGP-Oberflächenbeschleunigung ist laut "dxdiag" nicht verfügbar...
Wie kann ich diese denn aktivieren?

Ausserdem kann ich im Tray Tool unter SMARTGART den AGP Speed nicht auf 8x stellen...Der Rechner startet zwar neu, stellt sich nach dem Neustart aber immer auf OFF
Könnte das auch eine Ursache für die schlechten Ergebnisse in 3DMark05 sein?

das zeigt relativ eindeutig das du keinen chipsatz-treiber installiert hast.
ohne aktivierte agp-beschleunigung sind klarerweise die werte einiges niedriger.
versuchs mal hiermit:
ftp://ftp.abitshop.com/pub/driver2/intel_inf/7001025.zip
alle treiber für dein board sind hier:
http://www.abit-usa.com/products/mb/drivers.php?categories=1&model=4

[st0rm]

das zeigt relativ eindeutig das du keinen chipsatz-treiber installiert hast.
ohne aktivierte agp-beschleunigung sind klarerweise die werte einiges niedriger.
versuchs mal hiermit:
ftp://ftp.abitshop.com/pub/driver2/intel_inf/7001025.zip
alle treiber für dein board sind hier:
http://www.abit-usa.com/products/mb/drivers.php?categories=1&model=4
Danke Tomcat für die Links ;)
Ich hab jetzt den 7001025 Treiber installiert.
Jetzt kann ich im Tray Tool unter SMARTGART den AGP Speed auf 8x stellen, aber unter dxdiag kann ich die Oberflächenbeschleunigung immer noch net aktivieren :(
Soll ich eigentlich auch Fast Writes, AGP Write und AGP Read aktivieren im SMARTGART ?

[Matrix316]

Normalerweise ist alles an. Die letzte Lösung wäre Windows neu zu installieren inkl. Chipsatztreiber.

[Tomcat70]

Danke Tomcat für die Links ;)
Ich hab jetzt den 7001025 Treiber installiert.
Jetzt kann ich im Tray Tool unter SMARTGART den AGP Speed auf 8x stellen, aber unter dxdiag kann ich die Oberflächenbeschleunigung immer noch net aktivieren :(
Soll ich eigentlich auch Fast Writes, AGP Write und AGP Read aktivieren im SMARTGART ?

versuchs mal mit neuinstallation der neuesten directx-version (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=3F2828FA-0E3C-4837-AFC0-6C67DCAA54BF).
das sollte eigentlich reichen.
fastwrites kannst du bei deinem board ruhig aktivieren.
am einfachsten ist es wohl wenn du den button "Alles neu testen" drückst,
dann sucht sich der treiber die jeweils optimalen settings selbst.

[jokel]

Also 5002 Punkte? 2,8 GHz Pentium? Wenn ich hier (http://www.hartware.de/review_465_9.html) schaue find ich das jetzt nicht soo ungewöhnlich.

[Tomcat70]

Also 5002 Punkte? 2,8 GHz Pentium? Wenn ich hier (http://www.hartware.de/review_465_9.html) schaue find ich das jetzt nicht soo ungewöhnlich.

es fehlte eben genau das was deaktivierte agp-beschleunigung ausmacht.

er wird ja sicher einen neuen wert erreichen der etwas höher liegt.

[Fatality]

Kann dein P4 HT ?
also ich habe eine ähnliche config wie du.

asus p4c800e deluxe
3ghz p4 (northwood)
2gb ram
powercolor x850xt pe

mit der karte schaffe ich in den standardsettings bei 3dmark05 ca 5800 punkte wie es der hier mit 3,2ghz schafft http://www.hartware.de/review_465_9.html

bei mir ist die agp-beschleunigung und fastwrites an.
ich benutze aber die neusten omegatreiber und nicht den ati-schmutz.

teste mal mit aquamark und schau was da rauskommt.
es müssten so über 60000 punkte sein.

[st0rm]

So...ich habe nun die AGP Beschleunigung anbekommen.
Jetzt komme ich auf 5618 Punkte :)
HIER / Ziel speichern unter (http://mitglied.lycos.de/ffrunner/Graka/Results-low-st0rm-new.zip) das neue Ergebnis...

Die Settings in 3DMark05 waren auf default und im Tray Tool auf Performance.
Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden da es ja realistisch dem geposteten von jokel und Fatality gegenübersteht...

Ich möchte allen die mir geholfen haben riesig danken und ich werde in Zukunft bei kleineren Problemchen bestimmt wieder hier anklingeln :D

Super Forum ;)


@ Fatality
Jup, habe auch HT.
Das Ergebnis mit Aquamark werde ich hier noch nachtragen...

[naefnaef]

Schön das es geklappt hat.
Viel Spaß mit Deiner Karte.

[st0rm]

@ Fatality

In Aquamark hab ich 62.056 Punkte erreicht. Dürfte also Ok sein :)

[Mayday_XL]

Wieviel Hz machen Eure PowerColor X850XT PE mit ?

Meine läuft z.Z. auf 570/ 600 bei einem FSB von 220 MHz.

[st0rm]

Meine läuft auf 587.3 MHz / 540.0 MHz bei einem FSB von 200.0 MHz.
Hab bis jetzt noch keinen Grund gesehen, die Karte zu übertackten, da sie auch so schon schnell genug ist. Zumindestens bis jetzt ...