Athlon 64 Mainboard

[nighty_gastPC]

bin grade dabei nen neuen PC zusammen zu stellen und suche immo n' gutes Mainboard für Sockel 939.
SLI brauche ich im Moment nicht und werde ich in Zukunft wohl auch nicht brauchen, ist also kein Muss.
Ansonsten sollte das Board schnell und zuverlässig sein (is klar).
Wie gut sich das Board übertakten lässt ist mir völlig egal, da ichs eh nicht benutzen werde.
Chipsatz tendier ich im Moment zum NForce 4.
Macht mal konkrete Vorschläge für Boards, natürlich am besten mit Link.

[Omega2]

bin grade dabei nen neuen PC zusammen zu stellen und suche immo n' gutes Mainboard für Sockel 939.
SLI brauche ich im Moment nicht und werde ich in Zukunft wohl auch nicht brauchen, ist also kein Muss.
Ansonsten sollte das Board schnell und zuverlässig sein (is klar).
Wie gut sich das Board übertakten lässt ist mir völlig egal, da ichs eh nicht benutzen werde.
Chipsatz tendier ich im Moment zum NForce 4.
Macht mal konkrete Vorschläge für Boards, natürlich am besten mit Link.

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber hast Du mal die Suchfunktion benutzt?

Gruß

Omega

[Gast]

DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D (nForce4 Ultra Chipsatz)
Abit AX8 V2.0 (Via K8T890 Chipsatz)
...oder wenns preisgünstig und gut sein soll:
Asrock 939DUAL-SATA2 (Uli 1695 Chipsatz)

[Faster]

und was darfs kosten? 50€? 100€? 200€?
passiv? oder aktiv? oder egal?

[nighty_gastPC]

Passiv wäre mir lieber, ist aber nicht kaufentscheidend.
Preis bis maximal 100€

Was haltet ihr vom KN-8 Ultra ("http://www.fortknox.de/shop/_i.php?s=43a6d3fc59cd3&art=75058&kat=121238&w=&h=&sa="ABIT)

Welcher Chipsatz ist im Moment eigentlich am besten?
Nforce 4 Ultra?
K8T890?
ULI?

Hab echt absolut keine Ahnung mehr :)

[Gast]

sorry
ABIT K8N-Ultra

Der link oben geht nich

http://www.fortknox.de/shop/_i.php?s=43a6d3fc59cd3&art=75058&kat=121238&w=&h=&sa=

[StefanV]

bin grade dabei nen neuen PC zusammen zu stellen und suche immo n' gutes Mainboard für Sockel 939.
SLI brauche ich im Moment nicht und werde ich in Zukunft wohl auch nicht brauchen, ist also kein Muss.
Ansonsten sollte das Board schnell und zuverlässig sein (is klar).
Wie gut sich das Board übertakten lässt ist mir völlig egal, da ichs eh nicht benutzen werde.
Chipsatz tendier ich im Moment zum NForce 4.
Macht mal konkrete Vorschläge für Boards, natürlich am besten mit Link.
Abit AX8 V2.0, ASUS A8V-E SE, ASUS A8S-X, ABIT AT8 (irgendwann), ASROCK 939 DUAL Sata2.

[StefanV]

Welcher Chipsatz ist im Moment eigentlich am besten?
Nforce 4 Ultra?
K8T890?
ULI?

Hab echt absolut keine Ahnung mehr :)
K8T900, wenn er erscheint, danach kommt der K8T890 mit dem ATi Xpress 200.

Am schlechtesten ist der nF4 (heiß, bietet kaum mehr als die anderen, nur 4 PCIe _DEVICES_)

[Gast]

Und wie siehts mit S-ATAII aus?
Die K8t890 Boards scheinen das nicht zu unterstützen?

[StefanV]

Und wie siehts mit S-ATAII aus?
Die K8t890 Boards scheinen das nicht zu unterstützen?
Ja, und?!
Dieses Teil ist doch scheißegal und hat in der Praxis Auswirkungen von 0,000 bis 0,00000125%...

€dit:
Wobei man eher sagen kann, das der Xpress 200 vor allen anderen ist, da 4 S-ATA II Ports und Azalia möglich ist.

[Faster]

Und wie siehts mit S-ATAII aus?
Die K8t890 Boards scheinen das nicht zu unterstützen?
auch wenn ich paynes wortwahl nicht unterstützen will, aber er hat recht, SATA2 ist genauso schnell wie SATA1 oder wie PATA (sofern alle platten gleich gross sind).

[comtom]

Nehm das Asrock
Preis-Leistungsmässig wohl das Beste im Moment

Hatte vorher ein Abit AV8, war ich auch sehr zufrieden.

Stabil und schnell sind sie eigentlich alle, muss einfach jeder für sich entscheiden was man alles haben will und wieviel man ausgeben will.

[protom]

Asus A8R-MVP, dann kannst sogar noch Crossfire machen.

[Dr.Dirt]

Abit AX8 V2.0, ASUS A8V-E SE, ASUS A8S-X

Wenn du anständige LAN Performance brauchst, sind die Boards Crap, LAN ist über PCI angebunden. :(

[StefanV]

Wenn du anständige LAN Performance brauchst, sind die Boards Crap, LAN ist über PCI angebunden. :(
Das ist falsch!!

Aber du kannst dir die Bretter ja nochmal genau anschauen :rolleyes:

[Master3]

Ein Kumpel von mir hat sich jetzt das Asus A8N-E gekauft. Kostet so um die 90€.
Hat sehr viel Zeugs dabei, jedoch ist für "Empfindliche" der Lüfter laut.
Hab es leider noch nicht großartig im Einsatz gesehen, da ich es ihm nur eingebaut habe.
Der erste Eindruck ist schonmal gut. Am Besten den Zalman Kühlkörper noch drauf und gut. OC ist denke ich nur Durchschnitt.

[StefanV]

Am Besten den Zalman Kühlkörper noch drauf und gut. OC ist denke ich nur Durchschnitt.
Schlechte Idee, da man erstens die Garantie verliert und zweitens einige Hersteller das schon gemacht hätten, wenns wirklich zuverlässig funktionieren würde.

PS: ICH HASSE ES, wenn jemand empfiehlt, irgendwelche Hardware zu kaufen, um dann dran rumzubasteln!!

[Master3]

Ja die Garantie verliert man. Ich hab ja gesagt für "Empfindliche" ist es ne Alternative, ansonsten so lassen.

[StefanV]

Ja die Garantie verliert man. Ich hab ja gesagt für "Empfindliche" ist es ne Alternative, ansonsten so lassen.
'Empfindliche' können auch gleich das entsprechende Board mit VIA Chipsatz nehmen, alternativ halt 'nen Xpress 200...

[Master3]

Zu dem VIA Chipsatz oder ATI Chipsatz kann ich nicht viel sagen. Hab ja nur das erwähnt was ich mal selber in der Hand hatte.

Da fällt mir gerade ein. Es gibt noch ein Gigabyte mit SLI und Passiver Kühlung für unter 100€.
http://www.winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?artikel_nr=140597

Für den Preis recht interessant.

[Blackpitty]

Die Gigabyte sind auch alle passiv, und laufen sehr gut.

Außerdem kann nur Nforce 4 SLI und warum du den Chipsatz schecht findest kann ich nicht verstehen.

Aber solche Diskussionen hatten wir hier schon oft genug :rolleyes:

[StefanV]

Die Gigabyte sind auch alle passiv, und laufen sehr gut.

...bei 90°C und mehr, (c)c't, 24/06...
Umsonst ist Tyan ja sicher nicht von einem ähnlichen Kühler auf aktive Kühlung umgestiegen...

Außerdem kann nur Nforce 4 SLI und warum du den Chipsatz schecht findest kann ich nicht verstehen.
Das musst du auch nicht verstehen, es reicht völlig, wenn du es akzeptierst und das rumstänkern sein lässt :rolleyes:

[Blackpitty]

Ja klar, ich habe den ja selber passiv und habe unter last netmal 42°, immer so 38°, wenn dus mir nicht glaubst, dann mache ich dir nen screen.

Solche Gerüchte und was irgend sone Zeitung schreibt, ist dich egal, man muss es selber belegen können.

Du hast doch auch das Asus Premium, wie warm wird denn dein Chipsatz?

[StefanV]

Ja klar, ich habe den ja selber passiv und habe unter last netmal 42°, immer so 38°, wenn dus mir nicht glaubst, dann mache ich dir nen screen.
1. ist das NICHT passiv!
2. Sicher, das das die Chipsatz Temperatur ist und nicht 'irgendeine' Aux Temperatur?!

Solche Gerüchte und was irgend sone Zeitung schreibt, ist dich egal, man muss es selber belegen können.

LOL, natürlich, die c't ist 'irgendeine Zeitung' und du hast weitaus mehr Plan als die :hammer:


Du hast doch auch das Asus Premium, wie warm wird denn dein Chipsatz?
Ziemlich warm...

[Blackpitty]

schon wieder dein Wort Plan, man man man. Da ja der Chipsatz keine interne Temperaturdiode hat, kann man ja nie genau die Kerntemperatur messen.

1. läuft das Board stabil
2. ist das mit der Heatpipe passiv, auch wenn der CPU Kühler daneben ist.

Und Zeitung hin oder her, die schreiben öfters mal Müll(auf alle Zeitungen bezogen)

[StefanV]

schon wieder dein Wort Plan, man man man. Da ja der Chipsatz keine interne Temperaturdiode hat, kann man ja nie genau die Kerntemperatur messen.
1. ist mirs neu, das der nF4 Chipsatz 'ne interne Temperaturdiode hat
2. ist das, was du als Chipsatztemperatur bezeichnest, einfach nur eine PCB Temperatur in der Nähe des ITE IT8712F, genau links daneben, um genau zu sein.

[Blackpitty]

kannst du nicht lesen? habe geschrieben, dass der keine interne Diode hat :ucrazy2:

Ja, dann ist es eben der Fühler daneben. Den es bei Everest anzeigt. Ich kann noch die Temperatur des Kühlkörpers da messen, hab ein Infrarot Thermometer, besser gehts dann nichtmehr, aber wozu den Aufwand, du redest eh wieder alles schlecht :rolleyes:

[StefanV]

Das, was du als 'Chipsatztemperatur' bezeichnest, ist nichtmal in der Nähe des Chipsatz.

Aber das wirst natürlich anders sehen, 7,5cm (von Mitte nF4 DIE) sind ja nicht soo viel :rolleyes:

[Blackpitty]

Oh man, mir doch egal wo der Fühler liegt, morgen mach ich mir die Arbeit, und mese die Kühlertemperatur, extra für dich :ulol3:

[Ronny145]

Welches Board misst direkt die Temperatur vom Chipsatz? Ich kenne keines. Fühle doch mal die Temperatur mit der Hand. Wenn es schnell unangenehm wird, dann deutet das auf eine hohe Temperatur hin. Oder nimm doch mal dieses Infrarot Thermometer. Würde mich interessieren.

[Blackpitty]

Also, habe es nun gemessen. der Chipsatz hat auf der Oberfläche, wo das fanless Design steht genau ohne Last 38° und wenn ich so die Seite Messe hat er 39°, also stimmt ja FAST mit den Werten aus Everest überein

Oben am Ende der Heatpipe hat der Kühlkörper 30° und die Rückseite meiner 7800GTX hat 42°

[StefanV]

Welches Board misst direkt die Temperatur vom Chipsatz? Ich kenne keines. Fühle doch mal die Temperatur mit der Hand. Wenn es schnell unangenehm wird, dann deutet das auf eine hohe Temperatur hin. Oder nimm doch mal dieses Infrarot Thermometer. Würde mich interessieren.
Ich würd mal 50°C auf der anderen Seite vom Kühler schätzen, also doch recht warm, beim A8N SLI PRemium.

[Dr.Dirt]

Das ist falsch!!


Nein.

A8S-X: Intel 82540EM PCI Gb LAN

A8V-E SE: Marvell 88E8053 GbE Gigabit Lan PCI Controller

AX8 V2.0: Onboard 10/100/1000M PCI controller

Kann man alles auf den Herstellerseiten nachlesen. :rolleyes:

[Dr.Dirt]

Außerdem kann nur Nforce 4 SLI und warum du den Chipsatz schecht findest kann ich nicht verstehen.

Weil er von Nvidia ist, warum denn sonst. :rolleyes:

[StefanV]

Nein.
A8V-E SE: Marvell 88E8053 GbE Gigabit Lan PCI Controller
Kann man alles auf den Herstellerseiten nachlesen. :rolleyes:
DOCH!

Schonmal nach 88E8053 gegoogel?! :rolleyes:

Dann hättest vielleciht das hier (http://www.alientech.it/hardware/msi_p4n_diamond/04-layout.htm) gefunden...

Oder aber du hättest bei Marvell (http://www.marvell.com/products/pcconn/yukon/index.jsp) nachgeschaut.

[Dr.Dirt]

DOCH!

Schonmal nach 88E8053 gegoogel?! :rolleyes:

Dann hättest vielleciht das hier (http://www.alientech.it/hardware/msi_p4n_diamond/04-layout.htm) gefunden...

Oder aber du hättest bei Marvell (http://www.marvell.com/products/pcconn/yukon/index.jsp) nachgeschaut.

Hmm,
bei Marvel erhält man keine Suchergebnisse, wenn man 88E8053 eingibt, und Asus schreibt explizit PCI und nicht PCIe.

[StefanV]

Hmm,
bei Marvel erhält man keine Suchergebnisse, wenn man 88E8053 eingibt, und Asus schreibt explizit PCI und nicht PCIe.
Ja, und?!

_DAS_ findet man öfter als man denkt, nennt man 'Irrtum'...

Außerdem:
Wie soll das Teil 'nen PCI Chip sein?!
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/02/24/thumbnail/thumb220x220-images766606.jpg

Das ist schon eher einer:
http://img.hexus.net/v2/motherboards/amd/nforce4sliroundup1/images/a8n/asic_88e8001_net.jpg

[Blackpitty]

O man, von was habt ihr es denn jetzt? hat Payne wieder was schlechtes an dem Board gefunden? gehts nun schon um einzelne BAuteile, die ihm nicht passen?

[Dr.Dirt]

O man, von was habt ihr es denn jetzt? hat Payne wieder was schlechtes an dem Board gefunden? gehts nun schon um einzelne BAuteile, die ihm nicht passen?

Keine Ahnung. Wenn ich wissen will, welche Spezifikationen ein Board erfüllt, lese ich das in der Beschreibung des Herstellers nach, Payne schaut sich vermutlich die Bauteile auf den Boards an, anscheinend hat er ja die Zeit dafür.

[Blackpitty]

ich frag mich was er will, hat selber das board, es läuft stabiler als stabil und alles ist ok, jetzt schreibt er bestimmt gleich wieder, ich hab keinen PLAN und dass das Board nicht stabil ist