Beste 2ndHand-Graka bis 60 Euro gesucht

[2001]

Bin nicht firmenfixiert, beste Leistung fürs Geld, Pixelshader3 wär nicht schlecht muß aber nicht sein, hab nvidia-3d-brille

Wollte mir bei Ebay eine besorgen so Richtung ati9600-9800pro, gibts da besseres?

[hansfrau]

mhm ist schon schwierig. Für 60€ wirst du vielleicht ne 9600pro/XT bekommen, wenn du glück hast vielleicht noch ne 9700pro. Aber mehr dürfte nicht drinn sein. Wenn du noch einwenig drauf legst bekommste ne 9800pro so ab 80€ aufwärts aber auf 256Bit Speicherinterface achten.

[Gast]

wie ist die 9550se einzuordnen, wie 9600? Ist Nvidia 6600 schneller?
Hab wenig Ram, noch 128mb, sollte ich dann eher ne 256mb statt128 nehmen aber brauch sie nur für prince of persia und splinter cell

[AnarchX]

wie ist die 9550se einzuordnen, wie 9600? Ist Nvidia 6600 schneller?

SE = 64bit Speicherinterface, also um Welten langsamer als die anderen Karten.

[Faster]

also SM3 für 60€ kannste vergessen.

mit etwas glück bekommste für gut 60€ ne gebrauchte 9800pro 128MB (256bit SI!), liegen aber meist eher bei 70€...

[Gast]

ne 95pro 128mb ging grad für 46e weg, ist ja schonmal anhandspunkt

[Gast]

war da nicht mal was mit roter platine die sehr gut zu oc geht.

[Faster]

war da nicht mal was mit roter platine die sehr gut zu oc geht.
da war mal was mit "roter platine der 9500 und bestimmter bauform" die sich durch piline-freischalten zur 9500PRO modden liess (bzw afaik die 9500pro128MB zur 9700)...

[Gast]

Galaxy Geforce 6600 256MB PCI-E ging für 68e weg.

[Faster]

Galaxy Geforce 6600 256MB PCI-E ging für 68e weg.
nur bringt er ne PCIe-karte wohl kaum in seinen AGP-slot... ;)

[Gast]

66 gibts in agp auch

[sei laut]

@Threadstarter: Hast du schon eine aktuelle? Dann kann man gleich sagen, ob du vergessen kannst, 60€ zu investieren und warten solltest oder ob das doch genug Leistungsschub bringt. Am besten auch die CPU und Ram nennen, nicht dass da dann was bremst und du dich ärgerst.

[T86]

für 60,- währe das beste ne 9600xt oder für 55,- ne 9500 bzw 9500pro die etwa gleich schnell wie die 9600xt ist
aber für 65,- bekommst du ne 9700(pro) die etwa 1,5x so schnell ist je nach anwendung
grade bei hohen auflösungen und der nutzung von AA und AF machen sich die 256bit speicher interface bemerkbar

[Spasstiger]

Wenn du kein Gast wärst, würdest du hier im Marktplatzforum ne gebrauchte Radeon 9700 Pro für 60 Euro finden. ;)

wie ist die 9550se einzuordnen, wie 9600?

Sagt dir die GeForce FX 5200 was? Die 9550 SE ist langsamer. :D

[Black-Scorpion]

da war mal was mit "roter platine der 9500 und bestimmter bauform" die sich durch piline-freischalten zur 9500PRO modden liess (bzw afaik die 9500pro128MB zur 9700)...
Die 9500er im alten Layout (PCB der 9700/9700pro) mit 128MB (256Bit SI) konnte durch freischalten der 4Pipes auf 9700 gebracht werden.
Aus 9500er Karten mit 64MB (128Bit SI) und alle 9500er im neuen Layout (PCB der 9500pro) konnten durch freischalten der 4Pipes zur 9500pro gemacht werden.
Eine 9500pro konnte nur übertaktet werden, da 8Pipes und 128Bit SI.

[Popeljoe]

9700 pro: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=266886
Nur 5-10% lahmer als eine 9800pro! :up:
P1

[Kurgan]

9700 pro: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=266886
Nur 5-10% lahmer als eine 9800pro! :up:
P1
und für gäste sowas von unerreichbar weit weg ... :rolleyes:

[Popeljoe]

und für gäste sowas von unerreichbar weit weg ... :rolleyes:
Tja, schnell reggen und posten was das Zeug hält!;)
Nee, vor lauter Eifer übersehen! :(
P1

[ooAlbert]

alsi ich hab eine ATI R8500 64MB, an sich ganz brauchbar aber wohl nicht mehr ganz der zahn der zeit ;) Da ich eh einen älteren rechner habe wollt ich mal fragenw as wäre denn besser als diese und eben auch von ATI, bei einem Athlin 1500+XP, nens chnelleren CPu gibts ja nicht mher für das board(KT266A).

[Gast]

ich hab nen 800mhz duron und bin an der 98p oder 66 interessiert, da es ja von s3 keine shader3-karten gibt oder die treiber noch nicht so stabil sind.

[Spasstiger]

ich hab nen 800mhz duron und bin an der 98p oder 66 interessiert, da es ja von s3 keine shader3-karten gibt oder die treiber noch nicht so stabil sind.

Was willst du mit nem Duron 800 und ner SM3-fähigen Grafikkarte? Grafikdemos anschauen (die dann wahrscheinlich trotzdem ruckeln wegen der CPU)?

[Gast]

damit schon RL-Erfahrungen gemacht oder Hörensagen? Ist das auch bei niedrigen Auflösungen bis 800 ein Problem?

[Faster]

damit schon RL-Erfahrungen gemacht oder Hörensagen? Ist das auch bei niedrigen Auflösungen bis 800 ein Problem?
das gilt sicher auch bei spar-auflösungen wie 800*600, zumal das aktuelle games oft gar nicht mehr als wählbare option anbieten...

[Gast]

welche graka passt dann zu board, das bis 1,4ghz geht?

[Gast]

wie war das, mit t&l braucht man keine schnelle cpu mehr

[Kurgan]

welche graka passt dann zu board, das bis 1,4ghz geht?
imho alles oberhalb eine 9800pro wär rausgeschmissenes geld. kommt zwar stark auf das spiel an, aber in dem bereich hört es einfach auf sinn zu machen.

[Kurgan]

wie war das, mit t&l braucht man keine schnelle cpu mehr
als das behauptet wurde beschränkte sich die physikberechnung auch noch auf das öffnen und schliessen von türen ;)

[Faster]

welche graka passt dann zu board, das bis 1,4ghz geht?
imho max ti4200, ne 9800pro wäre bei 1,4ghz schon overkill...

[Kurgan]

imho max ti4200, ne 9800pro wäre bei 1,4ghz schon overkill...
wieso? ut mit 6xaa und 16xaf auf 1280 hat doch was ;)
und eine 4200 wär ja wohl der totale nonsens, er hat jetzt ne 8500 ;)

[Spasstiger]

damit schon RL-Erfahrungen gemacht oder Hörensagen? Ist das auch bei niedrigen Auflösungen bis 800 ein Problem?

Alle Games, die mit deinem Duron 800 noch problemlos laufen, sind mit einer GeForce 4 Ti 4200 schon optimal bedient.
Ein Kumpel von mir ist 2003 von einem Athlon 900 auf einen Athlon XP 2600+ umgestiegen und hattte eine GeForce 4 Ti 4200 drin. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht, UT2003 lief z.b. über dreimal so schnell.

[Faster]

wieso? ut mit 6xaa und 16xaf auf 1280 hat doch was ;)

;D

und eine 4200 wär ja wohl der totale nonsens, er hat jetzt ne 8500 ;)
nunja, stimmt, von ner 8500 auf ne ti4200 ist kein grosser sprung, aber wenn er seinen duron 800 wirklich behalten will dann würde ich die graka gar nicht aufrüsten!
evtl hat er ja ein kt133a-brett udn kann wenigstens noch einen palo oder gar nen Xp2400+ (2600+ fsb133) einsetzten, dann lohnt sich sicher auch ne 9800pro, aber in ein system beflüglet von einem Duron800 geld zu investieren halte ich für eher sinnbefreit...

[xtw]

Hi Gast !

Ich habe jetzt eine 9800 Pro in einem P4 1,7 GHz-System mit 768 MB Ram.
Der Umstieg von der betagten MX4 war eine sehr lohnende Investition - zwar ist jetzt die CPU die Schwachstelle, aber alles wurde sehr viel schneller und flüssiger.

[xtw]

Kannst Du die CPU auf 2 GHz bekommen bzw. austauschen ?

[Black-Scorpion]

Kannst Du die CPU auf 2 GHz bekommen bzw. austauschen ?
Das ist aber nicht dein ernst, oder doch?
Er hat einen 800MHz Duron.

[Kurgan]

;D

nunja, stimmt, von ner 8500 auf ne ti4200 ist kein grosser sprung, aber wenn er seinen duron 800 wirklich behalten will dann würde ich die graka gar nicht aufrüsten!
evtl hat er ja ein kt133a-brett udn kann wenigstens noch einen palo oder gar nen Xp2400+ (2600+ fsb133) einsetzten, dann lohnt sich sicher auch ne 9800pro, aber in ein system beflüglet von einem Duron800 geld zu investieren halte ich für eher sinnbefreit...
eher sidegrade, die ati mit dem etwas besseren bild, die nfurz dafür einen tick schneller ...

er schreibt was von "maximal 1400mhz", klingt für mich eher nach kt133 oder drunter. die kt133a vertragen fast alle xp´s und die dann eigentlich wieder alle bis zum maximum an fsb und multi (133*12,5).
ich würde das ding aber auch eher entsorgen als aufrüsten ;)

Kannst Du die CPU auf 2 GHz bekommen bzw. austauschen ?
Das ist aber nicht dein ernst, oder doch?
Er hat einen 800MHz Duron.

;D
den duron bekommt man vielleicht auf 1200 mit viel glück und guter kühlung. leistungsmäßig bringt das aber zu wenig als das es lohnen würde.

[Spasstiger]

Sockel 754 Sempron, ein passendes Board für ~50 Euro und einen 1 GB DDR400 Riegel her und den Duron gegen einen Kasten Bier verticken, dann hat sich die Sache. Was anderes lohnt nicht.
Dann macht auch die Radeon 9800 Pro Sinn.

[Gast]

brauch halt ne shaderkarte zum 800er (schon oc), die gf4mx wird ja zu 90% rausgemobbt.

[Faster]

brauch halt ne shaderkarte zum 800er (schon oc), die gf4mx wird ja zu 90% rausgemobbt.
:confused:

also dein PC dürfte auch mit ner 7800GTX in game snet viel schneller sein als mit deiner GF4MX, dein Duron800 ist hier massiv die bremse!

mit ner schnelleren graka kannste dann halt 600*400 mit 8xAA/16xAF zocken... :devil:

[Mad Onion]

Fast alle Games haben Shaderzwang, frechheit, wo gibts ne petitionsseite. Haben dies nicht mal nötig, einen off-schalter einzubauen. shader 3, ist das soviel besser? und welche karten außer nvidiati haben das?

[Faster]

Fast alle Games haben Shaderzwang, frechheit, wo gibts ne petitionsseite. Haben dies nicht mal nötig, einen off-schalter einzubauen. shader 3, ist das soviel besser? und welche karten außer nvidiati haben das?
ATI X1000 habens auch...

und von nun an werdens wohl alle neuen karten haben, die auf den markt kommen...

[Neverwinter]

na toll, gibts ja auch erst seit x jahren bei nv und wird ständig supportet. normalerweise sollte doch erst die hw flächendeckend vorhanden sein und dann erst supportet.

Aber das ist genau der Punkt, die gf4mx wäre im low-end schnell genug nur läßt man sie nicht mitspielen, wo bleibt da der verbraucherschutz

[DeX]

Ist mir neu das die Games Shader 3 zwingend benötigen.

Du hast leider eine Karte die nicht mal 1.1 kann, das ist dein prob, denke ich :biggrin:

Ein Kumpel wollte auch PoP zocken, auf seiner 440MX.. nix da sagte das Spiel.
Wenn du das game speilen willst, dann kauf dir das billigste was es gibt und Shader 2.0 kann. Alles andere wäre rausgeworfenes Geld

[Popeljoe]

Versuch per Ebay einfach den besten Prozzie für dein olles KT133 Bord zu bekommen!
Einen Athlon TBird 1200 dürfte wohl für kleines Geld zu haben sein!
Die 8500 wird doch von dem Duron gar nicht gefordert!
P1

[Gast]

Ist mir neu das die Games Shader 3 zwingend benötigen.

Du hast leider eine Karte die nicht mal 1.1 kann, das ist dein prob, denke ich :biggrin:

Ein Kumpel wollte auch PoP zocken, auf seiner 440MX.. nix da sagte das Spiel.
Wenn du das game speilen willst, dann kauf dir das billigste was es gibt und Shader 2.0 kann. Alles andere wäre rausgeworfenes Geld

zwingend nicht, aber langsam könnte es mal ne billigshader3 geben. two thrones soll auch ohne gehen, mit 3da ging auch SoT und WW, aber mit 8/12fps

[Kurgan]

zwingend nicht, aber langsam könnte es mal ne billigshader3 geben. two thrones soll auch ohne gehen, mit 3da ging auch SoT und WW, aber mit 8/12fps
so langsam?
es gibt immer noch kaum spiele die shader 3 brauchen oder unterstützen, grakamäßig hat es sich gerade eben mit der neuesten generation karten durchgesetzt aber du willst das feature schon für kleingeld haben?
und selbst wenn in der 60€ klasse schon s3 implentiert wäre, würde dir das üerhaupt nichts nutzen da grafikarten in dieser preisklasse aber um längen zu schwach auf der brust sind um entsprechende spiel auch nur in minimalsten settings vernünftgi in 1024 auf den schirm zu bringen.
anders gesagt: du willst klimaanlage, airbag und navi-system für deinen tretroller ... ;D ... und das natürlich für umsonst ;)

[Gast]

früher wars mal so das es erst die hardware und dann die spiele gab. heute ists andersrum. wielang gibts shader3 schon, 2jahre, selbst konsolen haben schon mehr. und mit der 360 kommen jetzt die ganzen shader3-spiele, 15top-titel gibts sicher schon.

mir reicht 640 0xAA schon, wenn ich enclave spiel, wunder ich mich eh immer, ob ich wirklich nur 640 spiel. auf so altmodischen crt's geht das.
manchen spielen sieht man die niedrige auflösung eben nicht an, wenns gute texturen hat.

[Sayuuk]

Wenn du kein Gast wärst, würdest du hier im Marktplatzforum ne gebrauchte Radeon 9700 Pro für 60 Euro finden. ;)



Sagt dir die GeForce FX 5200 was? Die 9550 SE ist langsamer. :D

btw, @Threadstarter: Ich kann dir ne Leadtek A400T für 60 €uronen geben, hört sich zwar toll an, is aber nur ne 5200er mit 64bit Speicherinterface ;D

[Kurgan]

früher wars mal so das es erst die hardware und dann die spiele gab. heute ists andersrum. wielang gibts shader3 schon, 2jahre, selbst konsolen haben schon mehr. und mit der 360 kommen jetzt die ganzen shader3-spiele, 15top-titel gibts sicher schon.

mir reicht 640 0xAA schon, wenn ich enclave spiel, wunder ich mich eh immer, ob ich wirklich nur 640 spiel. auf so altmodischen crt's geht das.
manchen spielen sieht man die niedrige auflösung eben nicht an, wenns gute texturen hat.
damals war es auch so, das die hardwareweiterentwicklung nicht primär den spielsektor im visier hatte. dazu kommt das die spiele immer komplexer werden und damit deutlich länger in der entwicklung brauchen und manche sogar jahrelang ein dasein als vaporware fristen, während die hardwareentwicklung eigentlich immer recht konstant von statten ging.

btw: allein bei der vorstellung irgendwas auf 640 zu spielen (sei es konsole oder pc) werd ich augenkrank.

[Gast]

was ist schneller, ne ati95p@97p oder ne gf6200. hat die gf oc potential

[Faster]

was ist schneller, ne ati95p@97p oder ne gf6200. hat die gf oc potential
die 6200 hata faik nur 64bit SI, also sollte die 9700pro deutlich shcneller sein...

[Gast]

Gibts eigentlich nirgends einen framesvergleich von geforce2-jetzt mit allen pro,xl und wasnichtalles,

oder bei ebay ein archiv der erfolgreichen auktionen

[Kurgan]

Gibts eigentlich nirgends einen framesvergleich von geforce2-jetzt mit allen pro,xl und wasnichtalles,

oder bei ebay ein archiv der erfolgreichen auktionen
gibts bestimmt, aber nur mit spielen die seit jahren keiner mehr angefasst hat ;)

[Faster]

Gibts eigentlich nirgends einen framesvergleich von geforce2-jetzt mit allen pro,xl und wasnichtalles,

selten bsi kaum bis garnet, denn der unterschied ist einfachzu gewaltig, idr werden ja nur aktuellere karten miteinander verglichen...

[Gast]

muß wohl generaleinkauf starten, mein abit kt7 (kt133) und mehr sd-ram. gehen da auch xp athlons

[Faster]

muß wohl generaleinkauf starten, mein abit kt7 (kt133) und mehr sd-ram. gehen da auch xp athlons
XPs gehen nicht auf nem kt133-brett, erst ab kt133a (weil erst die FSB133-fähig waren), kt133 beherrschte nur FSB100.