PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleines Performance-Review: Gigabyte Geforce 6600 Silentpipe/Turboforce


TM30
2005-12-19, 22:11:49
Es geht um folgende Karte:

http://img320.imageshack.us/img320/2827/14iv2.th.jpg (http://img320.imageshack.us/my.php?image=14iv2.jpg) http://img320.imageshack.us/img320/5625/24ko.th.jpg (http://img320.imageshack.us/my.php?image=24ko.jpg) http://img320.imageshack.us/img320/5467/31cb.th.jpg (http://img320.imageshack.us/my.php?image=31cb.jpg)

SLI Pics... massig Platz bei einem ASUS A8N-SLI Deluxe...

http://img249.imageshack.us/img249/9239/39wh.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=39wh.jpg) http://img249.imageshack.us/img249/6144/41ms.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=41ms.jpg)

Gigabyte Geforce 6600
Silentpipe: (Passive gekühlt durch Heatpipe und großem Kühler auf Vorder und Rückseite)
Turboforce: Die Karte läuft mit 450Mhz GPU Takt default (statt normal 300)

Da nicht jeder das Geld für ne 7800er Karte hat, sind gerade Karten aus dieser Leistungsklasse empfehlenswert. Die Karte kostet neu ca.100€, ich hab mir eine gebrauchte bei ebay (mit Rechnung, OVP, alles dabei) für nur 60€ ergattern können.

Die Karte ist sehr kompakt, der große Kühler ragt aber auch nicht auf der Rückseite zu weit raus, um evtl. die Northbridge berühren zu können.
Die Karte wird passiv gekühlt. Sie wird verdammt heiß. Im 3D kann ich meine Hand nur ca. 3 Sekunden auf die Rückseite (also oben im eingebauten Zustand halten) Ab ca. 570Mhz GPU Takt musste ich aktiv kühlen. Das heißt, ich habe einfach einen ca. 1500u/min drehenden 8x8cm Lüfter oben auf die Rückseite der Karte gelegt. Der Lüfter ist nicht rauszuhören aus dem System. Der Kühler ist jetzt aber nur noch lauwarm-bis warm... Das zeugt davon, das die Heatpipe sehr gut funktioniert. Denn obwohl ich den Lüfter auf die Rückseite habe, ist auch die Seite auf der GPU deutlich kühler...

Ich habs schon kurz angesprochen: Overclocking. Die Karte läuft default schon höher getaktet, aber ich konnte die GPU auf stabile 590Mhz jagen (default 450Mhz) und den RAM auf stabile 630Mhz (default 500Mhz) Gerade der RAM verwundert mich, ist es doch nur RAM mit 4ns, von Samsung.

Nun die Tests:

Testsystem:

AMD A64 FX-57@default
ASUS A8N-SLI Deluxe @200Mhz
2x 1024MB Infineon BE-5 @200Mhz 2-3-2-5-1T
Western Digital Raptor 74GB HDD

Im Treiber (offizieller Forceware 81.95) wurde der Regler auf Hohe Qualität gestellt. Alle Optimierungen sind aus. Dreifach Buffer ist an... (warum auch immer ;) . Weiß nich ob das deutlich weniger FPS gibt als wie wenn er aus ist)

Zur Erklärung

1. Default 450 Mhz GPU / 500 Mhz RAM (250 x2)
2. Overclocked 590 Mhz GPU /630 Mhz RAM (315x2)

3. SLI Default 2x 450 Mhz GPU / 500 Mhz RAM (250 x2)
4. SLI Overclocked "Werte folgen"

Doom3
1024x768, Ultra Quality

1.
no AA/AF 52,0
4xAA 16xAF 23,5

2.
no AA/AF 61,3
4xAA 16xAF 29,5

UT2004 - Primeval 3D Center Timedemo
(1280x1024 alles maximal, mit Sound)

1.
no AA/AF 56,58
4xAA 16xAF 25,11

2.
no AA/AF 66,78
4xAA 16xAF 31,6

FEAR

1024x768, alles maximum (soft shadows aus)

1.
Minimum 15
Average 29
Maximum 68
(40% < 25FPS, 42% 25-40FPS, 18% >40FPS)


2.
Minimum 20
Average 37
Maximum 79
(5% < 25FPS, 68% 25-40FPS, 27% >40FPS)

3.
Minimum 16
Average 34
Maximum 77
(24% < 25FPS, 52% 25-40FPS, 24% >40FPS)


Counterstrike Source

(1280x1024 alles maximal eingestellt)

1.
no AA/AF 63,45
4xAA 16xAF 26,27

2.
noAA/AF 81,49
4AAx 16xAF 33,30

3.
no AA/AF 53,30
4xAA 16xAF 37,66




Halo

(1280x1024 alles maximal eingestellt, timedemo mit Sound)

1.

Total Time=110.79s
Average frame rate=42.42fps
Below 5fps= 6% (time) 0% (frames) (7.571s spent in 11 frames)
Below 10fps= 7% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 7% (time) 0% (frames)
Below 20fps= 8% (time) 0% (frames)
Below 25fps= 18% (time) 5% (frames)
Below 30fps= 26% (time) 11% (frames)
Below 40fps= 40% (time) 22% (frames)
Below 50fps= 59% (time) 42% (frames)
Below 60fps= 89% (time) 80% (frames)

2.

Total Time=85.19s
Average frame rate=55.17fps
Below 5fps= 4% (time) 0% (frames) (4.211s spent in 8 frames)
Below 10fps= 5% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 6% (time) 0% (frames)
Below 20fps= 6% (time) 0% (frames)
Below 25fps= 7% (time) 0% (frames)
Below 30fps= 14% (time) 4% (frames)
Below 40fps= 26% (time) 11% (frames)
Below 50fps= 35% (time) 19% (frames)
Below 60fps= 56% (time) 40% (frames)

3dmark2001
(1024x768, default)

1.
default: 16597 (CL 245,8 - CH 115,9 - DL 245,2 - DH 147 - LL 248,7 - LH 138,9 - N 58,2)
4xAA 16xAF: 8706 (CL 117,2 - CH 72,3 - DL 120,1 - DH 86,5 - LL 102,2 - LH 74,5 - N 32,3)

2.
default: 19119 (CL 295 - CH 123 - DL 291,6 - DH 172,2 - LL 289,4 - LH 148,6 - N 74,3)
4xAA 16xAF: 11101 (CL 150,8 - CH 90,6 - DL 153,8 - DH 110,1 - LL 131,7 - LH 94,7 - N 41,5)

3.
default: 17298 (CL 236,9 - CH 115,2 - DL 249,6 - DH 178,0 - LL 251,6 - LH 144,7 - N 57,9)
4xAA 16xAF: 11947 (CL 154,9 - CH 98,2 - DL 157,5 - DH 123,3 - LL 152,8 - LH 115,0 - N 28,3)



3DMark03
(1024x768, default)

1.
no AA/AF: 6841 (GT1 196,9 - GT2 41,2 - GT3 37,1 - GT4 37,2)
4xAA 16xAF: 2891 (GT1 106,3 - GT2 15,9 - GT3 14,2 - GT4 22,3)

2.
no AA/AF: 7669 (GT1 236,8 - GT2 52,4 - GT3 46,2 - GT4 47,3)
4xAA 16xAF: 3740 (GT1 132,3 - GT2 20,7 - GT3 18,6 - GT4 29,3)

3.
no AA/AF: 8748 (GT1 186,6 - GT2 64,9 - GT3 59,3 - GT4 56,7)
4xAA 16xAF: 4760 (GT1 128,1 - GT2 30,1 - GT3 26,7 - GT4 37,6)


3DMark2005
(1024x768, default)

1. 2550
2. 3290

3. 4505 (GT1 19,2 - GT2 14,0 - GT3 21,9)

Aquamark3
1024x768

1.
default (0xAA 4xAF): 49790 (GFX 6270, CPU 12094)
4xAA 16xAF: 30017 (GFX 3420, CPU 12256)

2.
default 61258 (0xAA 4xAF): (GFX 8211,12065 CPU )
4xAA 16xAF: 38556 (GFX 4575, CPU 12234)

3.
default (0xAA 4xAF): 71481 (GFX 10302, CPU 11675)
4xAA 16xAF: 51332 (GFX 6579, CPU 11668)

---

besonders Fear hat mich überrascht. bei normaltakt unter 40% unter 25FPS... übertaktet sind es nur 5% unter 40FPS... das ist ein RIESIGER Unterschied wie ich finde. Aber auch die anderen Tests zeigen, das sich Overclocking bei dieser Karte sehr lohnt. (was man bei High End Karten meistens nicht behaupten kann)

Nun ich werde evtl noch ein paar andere Tests machen, schlagt was vor.

Ich hoffe euch hat das kleene Performance Review ein wenig gefallen ;)

odinn
2005-12-19, 22:34:39
Hallo TM30,

danke für diesen Einblick.
Schon erstaunlich was aus solchen "kleinen" Karten an Leistung heraus zu kitzeln ist. Prinzipiell gefallen mir Gigabyte Karten sehr gut, besonders Erscheinungsbild und Kühllösungen sind erstens Geschmackvoll und zweitens auch effektiv (y) .

Ich wünsche dir noch viel Freude mit der Karte.

Bis denn

Odinn

BlackArchon
2005-12-19, 23:14:28
Ich habe auch schon länger eine dieser Karten, damals war noch Hynix-RAM drauf. Hier im Forum habe ich noch so eine Karte günstig bekommen, dann habe ich mir noch ein SLI-Board geholt, und seit dem Wochenende arbeiten hier zwei dieser Kärtchen im SLI-Modus zusammen. Heute habe ich mal ein paar Benchmarks angestellt, auch um zu sehen, was eine zweite Karte bringt, wenn keine SLI-Bridge vorhanden ist.

Als CPU wurde ein Athlon 64 3400+ (ja, Sockel 754!) verwendet, sowie zwei GB RAM. Ich beschreibe jetzt nicht hier detailliert alle Einstellungen der Spiele, gerade bei SS2 würde das zu lang dauern. Verwendet wurde der 81.95 WHQL.

Serious Sam 2, 1024x768, AA niedrig, 16xAF, restliche Einstellungen ungefähr mittel, Greendale
Eine Karte: 36,6 fps - SLI: 50,5 fps - Gewinn: 38%

UT2004, 1280x1024, 2xAA/16xAF, alles max, Primeval
Eine Karte: 42,3 fps - SLI: 51,7 fps - Gewinn: 22%
Ist hier vielleicht noch zu CPU-limitiert. Aber bei 4xAA gabs hübsche Bildfehler im SLI. ;(

Quake 4, 1024x768, High Quality (=8xAF), 2xAA, demo001
Eine Karte: 35,0 fps - SLI: 52,4 fps - Gewinn: 50%

Far Cry, 1280x1024, 2xAA, AF auf 8, alles max
Research: Eine Karte: 32,8 fps - SLI: 42,5 fps - Gewinn: 30% (81.98: 52,8 fps / +24% ggü. 81.95)
Regulator: Eine Karte: 25,6 fps - SLI: 32,9 fps - Gewinn: 29% (81.98: 40,2 fps / +22% ggü. 81.95)

3DMark05
Eine Karte: 2500 - SLI: 4500

===============================

Alles in allem nett, aber nicht überwältigend. Mit einer SLI-Bridge könnte man bestimmt noch mehr rausholen.

TM30
2005-12-20, 00:06:12
ob dus glaubst oder nich, aber ich war auch so crazy und hab mir gestern noch eine weitere 6600 Gigabyte Silentpipe geholt http://www.ugly-smilies.de/data/uglystupid1.gif

Das heißt, morgen oder übermorgen kann ich auch SLI Benches liefern.

(nur haben weder meine Karten SLI Connectoren, noch war bei meinem Board die SLI Bridge dabei... war bulk/refurbished... dafür nur 70€ ;D )

Omnicron
2005-12-20, 02:33:48
Wofür is denn der grüne Kühlkörper auf der Rückseite ?

BlackArchon
2005-12-20, 11:05:35
@TM30: Na dann mach mal ein paar Benches. Bin gespannt, ob es bei dir besser aussieht, du hast doch ein klitzekleines bisschen mehr CPU-Power. Aber ich denke, bei SLI ohne Bridge braucht man vielleicht wirklich ein Mainboard mit SLI 16X-Chipsatz, um bessere Werte zu bekommen.

@Omnicron: Der grüne Kühler kühlt direkt die Rückseite der GPU.

TM30
2005-12-20, 17:50:43
Wofür is denn der grüne Kühlkörper auf der Rückseite ?

wie es BlackArchon bereits schreibt, der kühlt die Rückseite der GPU... bei einer Karte, war es die X1800XT oder die 7800GTX 512MB war es sogar so, das die RÜckseite heißer war wie die Vorderseite... von daher ganz sinnvoll bei ner passiven Karte beide Seiten zu kühlen.

Razor
2005-12-20, 18:09:37
Ähmm... bei 'ner Heatpipe-Kühlung ist es doch vollkommen normal, dass die Rückseite heißer wird, als die Vorderseite... ist ja der Sinn einer solchen Kühlung. Und da vermutlich dann die Rückseite "zu heiß" werden würde, wurde da eben auch noch 'nen Kühlkörper drauf gepappt, obwohl die Effizienz nun nicht grad' ideal ist (habe bei meiner Leadtek den rückwärtigen auch drauf gelassen... aber eigentlich nur, weil sie schon da war ;-).

Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liegen sollte.

Razor

P.S.: würde mich aber mal interessieren, wie man ein passives SLI-Gespann vernünftig gekühlt bekommt. Würde mich nicht wundern, wenn das nicht so einfach wäre...

P.P.S.: Die RAM-Takt-Angaben sied wie zu verstehen? 500MHz Default meint vermutlich 500MHz effektiv, bzw. 250MHzDDR, gell? Insofern der OC-RAM-Takt ja 'nur' bei 315MHzDDR liegt, was aber immerhin einer Steigerung von 26% entspricht... apropos RAM-Takt... 64 oder 128Bit Speicherinterface?

BlackArchon
2005-12-20, 18:47:51
Ja, es sind 250 MHz an einem 128 Bit Speicherinterface.

Odal
2005-12-20, 19:36:01
haeee? ich dachte SLI waere erst ab der 6600GT moeglich

zumindest kann ich mich noch an reviews erinnern wo stand das SLI mit normalen 6600er nicht funktioniert

BlackArchon
2005-12-20, 19:41:06
Doch, seit einigen Monaten geht das mit den 6600ern.

TobiWahnKenobi
2005-12-20, 20:21:19
..und das ohne sli-bridge über PCIe.


(..)

mfg
tobi

TM30
2005-12-20, 20:43:34
so, die 2 falschen 3DMark werte (2003er default ohne AA/AF und 2001er default 4x/16) wurden korrekt nachgetestet....

und siehe da, im 3dmark2001 4xAA 16xAF: 8706 Punkte unübertaktet und übertaktet 11101....

echt wow sag ich da mal!

TM30
2005-12-20, 21:15:16
**Aquamark3 hinzugefügt**

edit: und Doom3 ;D

TM30
2005-12-22, 21:16:25
so, die zweite 6600 ist gerade eingebaut. teste jetzt erstmal bei standardtakt bissel. hab mal alle lüfter weggemacht. mal sehn wie heiß 2 passive 6600 werden können :)

erster Test: 4505 3Dmarks05 alles default... nich schlecht fürn 110€ kartengespann^^

was muss ich bei SLI renderingmodus einstellen? am besten automatische auswahl? split frame rendering? alternate frame rendering?

BlackArchon
2005-12-22, 21:26:00
...
was muss ich bei SLI renderingmodus einstellen? am besten automatische auswahl? split frame rendering? alternate frame rendering?
Wenn es schon ein Profil im Treiber für die jeweilige Anwendung gibt, brauchst du da gar nichts einzustellen, weil eben das applikationsspezifische Profil automatisch verwendet wird.

TM30
2005-12-22, 21:29:16
Also "automatisch auswählen" einstellen? Denn obwohl SLI auf dem andren Reiter aktiviert war, war bei den Qualitätseinstellungen irgenwas mit "Single...." eingestellt... hab jetzt auf automatisch gestellt...

TobiWahnKenobi
2005-12-22, 21:43:40
wenn du coolbits "8" verwendest, zeigt dir der treiber alle verfügbaren modi zur auswahl an.
wenn schon ein profil für das spiel/ den benchmark vorhanden ist, steht oft "nur lesen" in der SLi modus spalte. diesen wert habe ich bei manueller einstellung noch nirgends entdeckt.

aber selbstwählen/erstellen macht für mich immer nur da sinn, wo mein spieltrieb zu grosss wird oder mich die langeweile überkommt. idR. ist ein anpassen der profile nicht nötig, wenn's schon "out-of-the-box" vorhanden ist.

du könntest auch alle profile löschen (etwa mit dem nhancer od. schon vor der installation), dann hast du nur noch mit dem globalen profil zu tun (und natürlich mit denen, die du selbst erstellst/hinzufügst).

damit leidet aber die performance (in populären benchmarks).

ich würde mal den nhancer aufs system packen. damit kannst du dann auch noch gleich die SLi AA modi auswählen, die der treiber nicht anbietet und selbige dann ausbenchen.


(..)

mfg
tobi

TM30
2005-12-22, 22:05:34
okay bei mir steht unter dem Reiter "Leistungs & Qualitätseinstellungen" bei SLI Rendering Modus "Automatische Auswahl"... Ich hab das von "Single GPU Rendering" umgeändert... denn da wäre SLI denk ich mal aus ;)

ich habe bei google nach coolbits forceware gegoogled und das erste ergebnis, den coolbits forceware 2 von guru3d genommen... is der veraltet?

---
hier noch ein Wert:

3dmark03, default, no AA/AF


Eine Karte: 6841 (GT1 196,9 - GT2 41,2 - GT3 37,1 - GT4 37,2)
SLI: 8748 (GT1 186,6 - GT2 64,9 - GT3 59,3 - GT4 56,7)

hmm insgesammt bei weitem keine Verdoppelung, GT1 is sogar langsamer, lol... aber dafür sind GT2-4, die ja deutlich Graifklastiger sind um einiges schneller... gerade trolls lair (GT3) und mother nature (GT4) sind beachtlich gestiegen...

TobiWahnKenobi
2005-12-22, 22:11:42
ich trage seit ewig coolbits immer nur manuell in die registry ein.
früher mit wert "3" für die taktregler, heut mit wert "8" für die SLi modi.


(..)

mfg
tobi

doom1
2005-12-22, 22:21:25
nimm "10" haste auch das "oc" mit dabei.
aber "dezi" "hexa" ist "a"

TM30
2005-12-23, 16:46:40
ach warum selber in der registry rummuddeln wenn man sich die .reg laden kann...

ich hab jedenfalls alles drin: oc, profile auswählen, alles halt ;)

r00t
2005-12-23, 16:55:12
olol du hast nen FX57 und jetzt willst du uns weis machen du hast kein geld für ne 7800er karte olollo wers glaubt^^ ;D

TM30
2005-12-23, 18:16:46
wo hab ich das bitte geschrieben das ich versuche euch weis zu machen das ich kein geld für ne 7800gtx hätte?

Ich habe ein review geschrieben, das soll sachlich bleiben. das die CPU nen FX57 ist tut überhaupt nix zur sache. also überleg dir das nächste mal besser was du schreibst du scheiss kiddie.