Lohnt sich Upgrade von 9800Pro auf 6600GT ?? [Archiv]

Grauluchs

2005-12-24, 19:18:40

Habe momentan eine 9800Pro im System.
Da ich von einem Kollegen eine Gigabyte 6600GT bekommen koennte ist meine Frage, rentiert sich das ueberhaupt ??
Wieviel mehr an Leistung bringt das ??

mapel110

2005-12-24, 19:21:06

Kommt auf den Auspreis drauf an. Mehr Speed hat sie schon.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/18/#abschnitt_performancerating
Aber ich würde da eher mindestens 6800GT, 6800 GS oder Radeon X800er empfehlen, damit man mehr Unterschied spürt.

Grauluchs

2005-12-24, 19:33:22

er wollte die 9800er und 50.-€

DaHard

2005-12-24, 20:08:51

Habe momentan eine 9800Pro im System.
Da ich von einem Kollegen eine Gigabyte 6600GT bekommen koennte ist meine Frage, rentiert sich das ueberhaupt ??
Wieviel mehr an Leistung bringt das ??

im prozent würde ich sagen 10%

6600gt besitzt zwar shader3 aber das kann man mit der 6600gt kaum richtig genießen dafür ist sie zu schwach

Fruli-Tier

2005-12-24, 20:11:46

Shader 3 kann auch benutzt werden, um so manchen Effekt schneller zu rendern, bitte nicht vergessen ;)

Wenn er Dir die Möglichkeit gibt, so teste die GF doch vorher. Aber im Prinzip sind die 50€ Zuzahlung schon fast ein Geschenk. Da kannste, glaub ich, nich sonderlich viel falsch machen.

Blaze

2005-12-24, 21:16:51

er wollte die 9800er und 50.-€

ZU TEUER!

Für die 9800PRO bekommst noch 80-90 €, die 6600GT gibts schon ab 120 €... :rolleyes:

seahawk

2005-12-24, 21:58:07

Lohnt sich nicht.

mapel110

2005-12-24, 22:03:31

ZU TEUER!

Für die 9800PRO bekommst noch 80-90 €, die 6600GT gibts schon ab 120 €... :rolleyes:
die 256MB Version gibts nicht so billig. Die fängt bei 164 € an (AGP Version, die er wohl auch braucht).

Blaze

2005-12-24, 22:16:03

Wieso 256 MB? die 128er gibts ab 132 € -> http://www.geizhals.at/deutschland/a136607.html

Ist aber mehr rausgeschmissenes Geld, GF6800 (normale Version 12/5) gibts ab 120 Euro gebraucht...

StefanV

2005-12-24, 22:24:50

Blaze

2005-12-24, 22:44:10

DER Upgrade? X-D

SKYNET

2005-12-24, 22:47:06

Lohnt sich der Upgrade von 'nem XP2400+/133 auf Barton 2500+/166?? :|

ney, lieber den FSB beim 2400er hochdrehn auf 166

Mad-Marty

2005-12-24, 22:47:19

Habe momentan eine 9800Pro im System.
Da ich von einem Kollegen eine Gigabyte 6600GT bekommen koennte ist meine Frage, rentiert sich das ueberhaupt ??
Wieviel mehr an Leistung bringt das ??

Keine sinnvolle Aufrüstung.
Da lohnt sich ja kaum die arbeit das umzubauen ;-).
Und Shader Modell 3 ... naja, eher nutzlos, die effekte die es brauchen laufen zu langsam, und der hauptvorteil, branching ist im nv40 ineffizient.

( ob es es 17 oder 18 fps sind macht auch keinen unterschied mehr wenns hart kommt )

Gast

2005-12-25, 00:43:48

Meine knappe Antwort: Nein! Auf eine 6800 GT/Ultra Ja.

T86

2005-12-25, 01:04:49

er wollte die 9800er und 50.-€

Lohnt absolut NICHT!!!! und abzocken will er dich auch :rolleyes:

bleib bei deiner 9800pro oder kauf dir was wo man auch nen unterschied spürt
und das wird etwas teurer da die 9800pro immernoch recht fix unterwegs ist
alles unter x800xl oder xt lohnt sich das upgrade kaum bis gar nicht

Grauluchs

2005-12-25, 01:43:53

NAja meine Karte ist ein halbes Jahr alt und seine ist NAGELNEU.
Ich denk ma nicht das er mich abzocken will.
Und es geht um DIESE (http://www.geizhals.at/deutschland/a134520.html) Karte.
Der günstigste Preis laut Geizhals ist 145.-€.

Dachte eigentlich das die 6600GT mehr bringt als nur 10% mehr, naja dann werd ich es wohl sein lassen.

Meine 9800Pro hat nur 128MB !!

TrigPe

2005-12-25, 09:33:47

Keine sinnvolle Aufrüstung.
Da lohnt sich ja kaum die arbeit das umzubauen ;-).
Und Shader Modell 3 ... naja, eher nutzlos, die effekte die es brauchen laufen zu langsam, und der hauptvorteil, branching ist im nv40 ineffizient.

( ob es es 17 oder 18 fps sind macht auch keinen unterschied mehr wenns hart kommt )

Also, das kann ich so nicht stehen lassen. Bei meiner x1600xt, welche ja grob vergleichbar ist, bringt SM3 schon ne Menge. Wenn ich bei Splinter Cell den SM3 Pfad wähle, steigen die Frames von um die 30 auf über 40. Das sind 33%, und ich hab noch Parallax Mapping dabei.

@Grauluchs

nimm sie

Edit: Die 6600GT ist gut 40+% schneller als die 9800pro. Schau dir einfach mal Benches der x800GT vs 6600GT an und hab dabei im Kopf, dass die x800GT mit 475/490 taktet und einige Optimierungen hat.
Ich hatte 1 Jahr lang ne 9800pro und hab mich ein Jahr lang geärgert, keine 6600GT genommen zu haben.

MfG

Mr. Lolman

2005-12-25, 10:30:00

nimm sie

Edit: Die 6600GT ist gut 40+% schneller als die 9800pro.

MfG

Nie im Leben, selbst beim Performancerating von Computerbase wars um einiges weniger. UNd damals haben die noch nichtmal mit HQ gebencht. Ich behaupte an dieser Stelle mal ganz frech, dass (mit HQ), je nach Spielsituation die 6600GT leicht schneller bis langsamer (!) als die 9800p ist...

TrigPe

2005-12-25, 10:40:39

Nie im Leben, selbst beim Performancerating von Computerbase wars um einiges weniger. UNd damals haben die noch nichtmal mit HQ gebencht. Ich behaupte an dieser Stelle mal ganz frech, dass (mit HQ), je nach Spielsituation die 6600GT leicht schneller bis langsamer (!) als die 9800p ist...

Ersetze 9800p mit x800GT, dann kommts in etwa hin. :rolleyes:

MfG

BK-Morpheus

2005-12-25, 11:13:17

DER Upgrade? X-D
SPAM?

:nono:

On Topic:
IMO lohnt das Upgrade nicht so sehr, da mir der Unterschied nicht grooß genug ausfallen würde, aber ein bisschen was merkt man davon auf jeden Fall.

AnarchX

2005-12-25, 11:24:06

Die 9800Pro kann auch noch mit AAA aufbieten.
Das Upgrade würde sich höchsten max. 20€ lohnen.

derfarmer

2005-12-25, 11:42:39

naja die Frage ist nun wo kann die 9800pro jetzt noch AAA benutzen?

TrigPe

2005-12-25, 12:57:45

OT

Also Jungs, so langsam komm ich ins Grübeln ob ich hier nur Mist erzähle.

Ich bin letzte Woche von meiner 9800pro auf ne x1600xt umgestiegen.
Die x1600xt ist ja in etwa mit der 6600GT vergleichbar.

System war vorher: Duron @XP @2,2GHz, A7V8X-X
jetzt, siehe Sig

Meine Spiele laufen jetzt min doppelt so schnell wie vorher. Spiele sind: DOOM 3 ROE, MOHPA, NFS U2, NFS MW, FarCry, SS2, DeltaForce Xtreme. Starshiptroopers und COD2 sind etwa 4-5 mal so schnell.

Das kann doch vorher nich alles CPU limitiert gewesen sein, oder etwa doch?

Hab vorher fast immer mit 1024x768, 2AA & 4AF gespielt.

Grauluchs

2005-12-25, 15:46:50

hä !!
Ne XT1600XT ist mit ner 6600GT vergleichbar!
Hab ich da was verpasst ??
Ich denk die sollte doch ne ganze Ecke besser sein als ne 6600GT.

derfarmer

2005-12-25, 16:08:22

hä !!
Ne XT1600XT ist mit ner 6600GT vergleichbar!
Hab ich da was verpasst ??
Ich denk die sollte doch ne ganze Ecke besser sein als ne 6600GT.

kurz und einfach die X1600XT ist nicht das gelbe vom EI! Dieser Vergleich ist durchaus vertretbar nach meinem Wissensstand :confused: !

StefanV

2005-12-25, 16:32:51

hä !!
Ne XT1600XT ist mit ner 6600GT vergleichbar!
Hab ich da was verpasst ??
Ich denk die sollte doch ne ganze Ecke besser sein als ne 6600GT.
Nein, hast du nicht.

Die X1600XT ist zwischen 6600GT und X800 (vanille), zum Teil deutlich schneller als die 6600GT...

Stefan20032004

2005-12-25, 21:33:31

En freund von mir hatte ne 9800pro und hat nun n 6600 GT.

Er hat gesagt das die spiele teilweise net mehr so rund laufen wie noch mit der 9800 pro.

Denk daran das die 98er 256 Bit Speicheranbindung und die 66erGT nur 128 bit, das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor.

W+rde ganz klar bei der 9800pro bleiben, keine Frage

00-Schneider

2005-12-25, 21:35:07

Vielleicht spielt er auch nur Far Cry oder HL2 und CSS... ;D

Normalerweise müsste eine 6600GT in den meisten Spielen schneller sein! ;)

StefanV

2005-12-26, 15:05:43

Vielleicht spielt er auch nur Far Cry oder HL2 und CSS... ;D

Normalerweise müsste eine 6600GT in den meisten Spielen schneller sein! ;)
Auf Q vielleicht, nur wie schauts mit HQ aus?

Außerdem hat die 9800 mehr Speicherbandbreite...

TobiWahnKenobi

2005-12-26, 15:08:26

..ne geforce FX59 hat auch mehr bandbreite.

(..)

mfg
tobi

StefanV

2005-12-26, 15:17:36

..ne geforce FX59 hat auch mehr bandbreite.
Aber mit der Füllrate haperts teilweise (4x2)...
Dazu noch die Shaderleistung...

Stefan20032004

2005-12-26, 15:37:40

Vielleicht spielt er auch nur Far Cry oder HL2 und CSS... ;D

Normalerweise müsste eine 6600GT in den meisten Spielen schneller sein! ;)

Jo genau die beiden, dazu Flatout und Splinter cell 2

Grauluchs

2005-12-27, 09:38:15

na ja der eine sagt die 9800Pro wäre besser der andere die 6600GT.
is ja mal wieder sehr durchwachsen !!
So richtig weitergeholfen habt ihr mir leider nicht.

TobiWahnKenobi

2005-12-27, 10:52:07

@payne

das meinte ich auch nicht ernst.

wer einen umstieg von 98 auf 66 gemacht hat, sollte damit auch zufrieden sein. die overall-performance ist einfach höher, das featureset ist aktueller und benchmarks scoren auch besser.

c't hat doch damals auch geschrieben, dass die 66er die komplette letzte (vorangegangene) high-end klasse deplatziert hat..

mir ist aber schon klar, dass hier jetzt wieder akribisch einstellungen und szenarien gesucht werden, die das gegenteil beweisen. nach dem motto: es wird schon eine einstellung geben, die das 256bittige interface der älteren karte als überlegen darstellt.

(..)

mfg
tobi

alpha-centauri

2005-12-27, 11:12:11

nö.

lohnt sich fast garnicht. in neueren spielen dx8 oder dx9 vielleicht noch eher.

es kommt halt auf den preis an, was du zahlen wirst. mein kumpel hat ne 9800Pro gehabt, als ich ne 6600GT im rechner werkeln lies. von der performance her machte das nicht viel aus .

LeChuck

2005-12-27, 11:14:26

Wer für die paar Prozent Mehrleistung unbedingt 50 Euro + die Zeit zum Umbauen / Treiber installieren investieren will soll es ruhig machen :)
Für das Geld würde ich mir lieber nen unlocked Barton kaufen und mal den FSB richtig hochschrauben (vorrausgesetzt das Board unterstützt den und der Ram macht min. 200MHz mit). Da hast im Endeffekt deutlich mehr von.

Gast

2005-12-27, 11:16:54

na ja der eine sagt die 9800Pro wäre besser der andere die 6600GT.
is ja mal wieder sehr durchwachsen !!
So richtig weitergeholfen habt ihr mir leider nicht.
Und was sagt dir das? Die Karten nehmen sich nicht viel. Also wären die € 50,- für einen Tausch rausgeschmissen.

Grauluchs

2005-12-27, 15:22:11

@LeChuck
wie kommste den drauf das ich mir nen AMD antun würde??

Hab nen P4 So478 mit 3,4GHz

aber mit Übertakten fang ich erst gar net an.

Gast

2005-12-27, 15:53:10

schau Dir doch mal den Artikel an!

http://www.tomshardware.de/graphic/20041118/index.html

Grauluchs

2005-12-27, 17:22:57

00-Schneider

2005-12-27, 17:54:41

Mal warten bis die 6800Gt oder die X850 Modelle deutlich unter 200.-€ fallen

Das könnte noch eine Weile dauern. ;D

alpha-centauri

2005-12-27, 18:06:04

@gast
danke
der Testbericht war dann doch etwas erhellender
bleib dann doch bei meiner 9800Pro
die 6600GT is ja dann doch nicht soo der Reisser.
Mal warten bis die 6800Gt oder die X850 Modelle deutlich unter 200.-€ fallen

ich denk, damals die 6600GT mt 256bit statt 128bit angebunden, wäre sicher noch gut was gegen die 9800PRO drin gewesen. aber nun ja..

Grauluchs

2005-12-27, 18:09:24

@00-Schneider

naja nachdem die 7800 und die neuen Atis raus sind denk ich mal das in 1-2 Monaten der Preis da ist wo ich in haben will.
Sind ja dann eigentlich Auslaufmodelle die 6800GT und die X850

StefanV

2005-12-27, 18:12:56

ich denk, damals die 6600GT mt 256bit statt 128bit angebunden, wäre sicher noch gut was gegen die 9800PRO drin gewesen. aber nun ja..
Lol?! nein, niemals war die 6600GT mit 256bit angebunden!!

Zähl mal die Pins, das langt nie im Leben für 256 Datenleitungen, dafür ist der Träger der nV43 viel zu klein, das ist nur den High End Modellen vorbehalten...

alpha-centauri

2005-12-27, 19:59:18

Lol?! nein, niemals war die 6600GT mit 256bit angebunden!!

Zähl mal die Pins, das langt nie im Leben für 256 Datenleitungen, dafür ist der Träger der nV43 viel zu klein, das ist nur den High End Modellen vorbehalten...

konjunktiv ist dir bekann, oder muss

http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv

herhalten ?