PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S: schnellste SATA2 festplatte


Rosi800
2005-12-26, 17:00:28
alles außer eine raptor. marke egal...

KaKÅrØT
2005-12-26, 17:02:54
raptor ist e keine sata2 nur die neue mit 150gb wobei die 300€ kostet ^^ ich selber habe mir ne raptor 74gb bestellt für windows+programme+spiele wegen der ms ;)

würdde sagen ne sats von WD oder samsung sind gut alle ab 250gb sind schnell ....

Kane02
2005-12-26, 17:08:25
Weiss net obs die schnellste is aber brutal schnell is se wirklich und leise:

http://img374.imageshack.us/img374/745/hdtach0za.jpg

Malachi
2006-02-10, 21:05:37
Weiss net obs die schnellste is aber brutal schnell is se wirklich und leise:

http://img374.imageshack.us/img374/745/hdtach0za.jpg

Boah! Meine 160er Samsung IDE hat schlappe 85MB/s und die 120 SATA1 ca. 125MB/s. Das macht beim Level Load in BF2 20 Sekunden aus (1:25min zu 1:05min).

Ist die Platta am SATA2 dran? Hast Du nicht das Problem, daß die Platte beim Einschalten sporadisch nicht erkannt wird?

Kane02
2006-02-11, 11:51:58
Ja ich habe sie am S-ATA2 Controller und noch nie Probleme gehabt. Aktueller JMicron Treiber ist halt Pflicht. Und jha, so wichtig ist der Burst Speed nicht. Average und Zugriff gewichten da mehr.

Malachi
2006-02-11, 11:55:22
Ja ich habe sie am S-ATA2 Controller und noch nie Probleme gehabt. Aktueller JMicron Treiber ist halt Pflicht.

Aha. Danke!
Ich hatte ne Samsung SATA1 dran und die wurde sporadisch beim Einschalten nicht erkannt. Komisch...
Aber der Speed Deiner Platte reizt mich! :D
Denke ich werden nächste Woche eine Ordern.
Welches Bios hast Du grad drauf?

Kane02
2006-02-11, 11:58:43
Grad seit gestern das 1.60C.

baka
2006-02-11, 12:09:01
@obige: wo hast du 160c her?
und welche jmicron treiber ist es? wofür ist das?
ich hab kaltstartbug bei sata1 auf sata 1 kontroller
wenn ich sata2 erkennung auf hoch einstelle, kommt sie nicht in windows rein. also benutzt ich sata 2 nicht(mit sata1 platte)

also welche lösung schlagst du mir vor?(bios 1.50)

Kane02
2006-02-11, 12:14:50
BIOS: http://www.pc-treiber.net/download-file-851.html
JMicron S-ATA2 Treiber: http://www.asrock.com/Drivers/ALi_Chipsets/SATA/JMicron_XP_2K(207).zip

Rente
2006-02-11, 12:33:03
Kane02, du weißt schon, dass deine Platte auf Leise gestellt ist? Wenn es dich nicht stört könntest du mithilfe von WinAAM die Platte auf Laut stellen; dann ist sie zwar auch lauter, aber die Zugriffszeit geht auch 1-1.5ms runter, was vielmehr ausmacht als der doppelte Burstspeed.

Kane02
2006-02-11, 12:52:22
Kane02, du weißt schon, dass deine Platte auf Leise gestellt ist? Wenn es dich nicht stört könntest du mithilfe von WinAAM die Platte auf Laut stellen; dann ist sie zwar auch lauter, aber die Zugriffszeit geht auch 1-1.5ms runter, was vielmehr ausmacht als der doppelte Burstspeed.

Ehrlich gesagt langt mir der Speed der Platte, und 1ms weniger ist mir sowas von egal. Zudem liefen bei dem test oben noch paar Hintergrundprogramme.

Malachi
2006-02-13, 11:38:42
Danke für Deine Antworten!
Hab mir grad das Teil bestellt und bin tierisch gespannt wie schnell das Ding dann in der Praxis ist. In der PCGH ist die Platte auf Platz 2, hinter der Raptor.

wontiii
2006-02-20, 21:39:58
raptor sollten die schnellsten sein aba auch gut laut

roscoe
2006-02-24, 18:10:40
raptor sollten die schnellsten sein aba auch gut laut

FULL ACK

erwingage
2006-02-24, 18:27:50
http://img507.imageshack.us/img507/5346/unbenannt8es.jpg (http://imageshack.us)

Gast
2006-02-24, 18:30:36
Die tollen HD-Tach-Werte sind doch für den Anus. Bei der Real-World-Performance zockt selbst eine 36er-Raptor jede noch so tolle "SATA2"-Festplatte ab.

erwingage
2006-02-24, 18:52:49
na klar :wink:

WEGA
2006-03-03, 00:56:59
Die tollen HD-Tach-Werte sind doch für den Anus. Bei der Real-World-Performance zockt selbst eine 36er-Raptor jede noch so tolle "SATA2"-Festplatte ab.

jap, weils keinen unterschied macht, ob du jetzt 100MB/s oder 200MB/s hast. auf die drehzahl+zugriffszeiten kommts an.

hätte da noch ne frage. soll ich lieber die 36GB der die 74GB raptor nehmen? 50%teurer aber doppelten speicher. die 36GB würden mir locker reichen aber ist die 74GB schneller?

CrazyHorse
2006-03-03, 01:00:43
Die 74er soll einen guten Tick leiser sein als die ältere Kleine. Aber auch einen Wimpernschlag langsamer im Zugriff.

36 Gig finde ich etwas mager...

Poweraderrainer
2006-03-03, 01:22:49
bin jetzt selber von 36GB auf 74GB umgestiegen. lautstärke ist gleich imo aber der ton unterschiedlich..meine 36er hat höher geklungen..die 74er eher tiefer und dadurch weniger nervig...ohne zugriff sind beide platten jedoch sehr leise.

würde die 74er nehmen