Reine Spekulation NV30 ca. 200% schneller als R300 in allen Bereichen

[Holga]

%200 auch der RohPower
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga

[Exxtreme]

Originally posted by Holga
%200 auch der RohPower
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga
Ich glaube es kaum. Entweder ein Tiler, von dem sich K.D. aber mehr oder weniger distanziert hat, oder die doppelte Taktrate was AFAIK z.Zt. nicht möglich ist.

Gruß
Alex

[Unregistered]

LOL

Das letzte Statement von Nvidia war 200% der Performance von GF4Ti4600, das hat der R300 mehr als nur gebracht - und jetzt soll der NV30 plötzlich gleich noch mal doppelt so schnell sein? Na ich hab da meine Zweifel ...

[Radeonator]

200% klingt nach typischer Nvidia PR, rechne eher mit 20-30%, wenn überhaupt, es wird nix so heiss gegessen wie es gekocht wird ;)

[Blackhand]

Jo, so wie dass die GF2 2-4mal so schnell sein sollte wie die GeFurz 1 und die GF3 min. 2x und maximal 7x so schnell sein sollte wie die GF2 ULTRA.
Da kann ich nur sagen: Typisch nVidia
typischer unrealismus.

[skampi]

Da füg ich doch gern nochmal mein Textchen ein

observer schrieb auf computerbase am 19.07.2002 um 12:21 Uhr:


Lektion 1: Wie erkennt man ein nvidiot.

Suchen nach:
doublespeak(n.)
1. Bedeutungslose Rede, die aus sinnlosen, unvereinbaren Wörtern besteht; Kauderwelsch.
2. Absichtlich vieldeutige oder ausweichende Sprache.

Beispiel:
===========================================
Entsprechend unbestätigten Gerüchten und Spekulationen über NV30, es ist definitiv, ganz sicher, kein-zweifeln-daran, und absolut bestaetigt, daß Nvidia mit ihrer neuen Karte in den naechsten 4 bis 7 Monaten noch einmal an der Spitze zurueckkehren wird. Wenn man sich den enormen Leistungsvorteil des Radeon 9700 zur Auge fuehrt, scheint es mir selbstverstaendlich, daß die angebliche Leistung des NV30 weit überlegen ist, in einer Art und Weise die wir gar nicht anfangen können uns vorzustellen. Ich sag's euch, es ist einfach unerhoert! Gerade weil niemand darueber was gehört hat!

Obwohl der R9700 bei weitem die schnellste Videokarte ist die jemals fuer den PC entwickelt wurde, sollten wir niemals vergessen daß ATI nur schreckliche Treiber produziert (ich sag dies aus persönlicher Erfahrung, vielen Jahren zuvor mit dem rage128!). Deshalb ist es klar wie der blaue Himmel, daß das R9700 von schrecklichen 'Bugs' geplagt sein wird, obwohl ich bis jetzt in den Reviews keine Probleme gefunden habe. Ganz zum Gegenteil die NV30 Treiber, ich weiss daß die mehr als perfekt sein werden, obwohl es die bis jetzt gar nicht gibt.

Es ist sinnlos, die ATI Karte zu kaufen, da die gegenwärtigen CPUs zu langsam sind, den R9700 völlig auszunutzen, obwohl ich zugeben muss dass ab [ > 1200x1024 + FSAA ] die CPU nicht mehr das limitierende Faktor ist.

Obwohl es ueberhapt keine Quellen gibt, es ist sicher daß NV30 20.000 3DMarks(2001SE) schafft, und ich werde einfach mal die Tatsache ignorieren, daß dieses Benchmark aufwärts von 10.000 Punkten streng CPU limitiert ist.

NV30 wird schneller sein, mit hilfe des - und dies ist bestätigt und überprüft - höher getakteten, 256bittigen Controller, wobei ich bequemmerweise vergessen habe, daß die nvidia-eigenen Leute (D. Kirk) wiederholt angegeben haben, daß "wir keine Pläne zur Verwendung eines 256bittigen Controllers haben". Sollte es doch nur 128bit handeln, kann ich bestätigen daß es ueber eine viel groessere bandbreite als der R9700 verfuegt, weil ja Nvidia viele Tricks aus dem aermel zaubern kann.

Aus diesen Gruenden, werd ich bestimmt auf NV30 warten, da es schneller ist als der Radeon 9700. Obwohl ich keine Ahnung ueber Features und Specs eines nicht-existierendes NV30 habe, muss ich wieder sagen: es ist schneller als das Radeon 9700.

Ati soll sich die Aermel hochkrempeln, die muessen die schnellste Graka aller zeiten um einiges verbessern, es laeuft ihnen die Zeit davon Nvidias Antwort zum R9700 etwas entgegenzustellen.
========================================
Empfehlung: mit solch einer zu argumentieren ist sehr gefährlich, es koennte fuer die Gehirnaktivität tödlich sein. Ende von Lektion 1

[Thowe]

Vielleicht bei den ersten 50cm im freien Fall wenn ich das Ding aus dem Fenster werfe.

Dir R300 hat gut vorgelegt, ist wesentlich besser als ich es z.B. erwartet hätte. Ich bin nie davon ausgegangen das der NV30 so der "Killer" sein wird, also werde ich auch nicht davon ausgehen das er die R300 deutlich schlagen wird.

[Iceman346]

Originally posted by Holga
%200 auch der RohPower
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga

Und ich bin der Kaiser von China

[zeckensack]

Originally posted by Holga
%200 auch der RohPowerWürde dich das glücklich machen? In diesem glaube ich dir natürlich =)

Ansonsten vergiss es ...
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga Quellen ? Laber keinen Müll.

Übrigens habe ich sowas durchsickern hören, daß die Radeon9700-Karten (Verkaufsmodelle) nochmal 235% höher getaktet werden als die Previewkarten. Kann aber meine Quelle nicht nennen :D

[egdusp]

Originally posted by Iceman346


Und ich bin der Kaiser von China

Juchuu, Prominenz in unserem Board.
Das heißt jetzt wohl dass wir uns alle benehmen müssen. Damit hätte der NV30 zumindest etwas fertiggebracht (wenn auch indirekt :D), was ich für wahrlich unmöglich gehalten habe. ;D

[Holga]

Originally posted by Radeonator
200% klingt nach typischer Nvidia PR, rechne eher mit 20-30%, wenn überhaupt, es wird nix so heiss gegessen wie es gekocht wird ;)

Eins darfst du nicht vergessen der NV30 ist ne komplette neuentwiklung mit 2 neuen teams und 3dfx+giga

[alex_x]

der nv30 wird um die 100% die schnellere karte sein.sehr real gehalten.


gruß:alex

[Unregistered]

Originally posted by Thowe
Vielleicht bei den ersten 50cm im freien Fall wenn ich das Ding aus dem Fenster werfe.

Dir R300 hat gut vorgelegt, ist wesentlich besser als ich es z.B. erwartet hätte. Ich bin nie davon ausgegangen das der NV30 so der "Killer" sein wird, also werde ich auch nicht davon ausgehen das er die R300 deutlich schlagen wird.
kleines stich wort sli

[StefanV]

Originally posted by Holga

Eins darfst du nicht vergessen der NV30 ist ne komplette neuentwiklung mit 2 neuen teams und 3dfx+giga

Und was ändert das Designteam am Chip??

Wenig bis garnix vielleicht??

Oder glaubst du, daß die Gigapixel/3DFX Leute zaubern können??

Komm also mal wieder aufn Teppich und übertreib mal nich so...

Die NV30 kann eventuell vielleicht schneller sein als die 9700, aber wenn, dann genauso wie Radeon 8500 vs GF3 (die 200/230MHz)...

[Holga]

externes T&L

[askibo]

Originally posted by Holga
externes T&L

ALLE ARGUMENTE IN DIESEM THREAD WURDEN SCHON MAL DURCHGEKAUT. LEST DOCH EINFACH MAL DIE ANDEREN THREADS DURCH.


Sorry, aber ich halts nicht mehr aus.

[Holga]

QDR Ram von Samsung

[StefanV]

Originally posted by askibo

ALLE ARGUMENTE IN DIESEM THREAD WURDEN SCHON MAL DURCHGEKAUT. LEST DOCH EINFACH MAL DIE ANDEREN THREADS DURCH.

Sorry, aber ich halts nicht mehr aus.

1. richtig, da stimm ich dir vollkommen zu.

2. ich auch nicht mehr...
Scheint fast so, als bricht für manche NV Fanboys eine Welt zusammen, weil ATI
a) einen Chip vor dem NextGen NV Chip releast
b) den schnellsten Chip hat.

Der NV30 ist momentan absolute Vaporware(tm), darüber sind nix als spekulationen bekannt!
Und das NV den NV30 schnell bringt, ist 'dank' der 0,13µ Fertigung von TMSC mehr als unwahrscheinlich...

[Holga]

2 * 400mhz GPU Speed

[StefanV]

Originally posted by Holga
QDR Ram von Samsung

Dann schau dir mal die SPECs zu 'deinem' QDR RAM an!!

2x Lesen und 2x Schreiben bei einem Takt, nicht aber 4X Lesen oder 4x Schreiben/Takt.

Gleichzeitigen Zugriff aufs RAM gabs mal, hieß VRAM, Matrox und auch #9 haben auch WRAM eingesetzt.

DAS bringt aber bei Grafikkarten WENIG bis GARNIX!!!

[StefanV]

Originally posted by Holga
2 * 400mhz GPU Speed

Toll, bei 'ner Voodoo4 hab ich 2x 166MHz GPU Takt...

Deshalb hat sie dennoch keine GF2U verspeist, sondern lag eher zwischen GF1 DDR und GF2 GTS...

Auch sonst bringt es kaum was, die TNL/VS Einheit auszulagern, außer daß es 'etwas' teurer wird...

[Holga]

RV31(GF5 MX) = R300 Speed
1 * 400mhz GPU Speed

[Doomtrain]

Originally posted by Holga
%200 auch der RohPower
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga

"we double the performance from a TI4600"

OK, das sollte kein Problem sein. Aber wie schon gepostet, die 3dfxler feat. NV können nicht zaubern (Oder?:bonk: )

Egal, eine GeForce3 ist halt erwiesenermaßen 7x schneller als eine GeForce2 ULtra, daran gibst nix zu rütteln.
Der NV30 ist LOCKER 200% schneller als der R300, wenn nicht sogar 300-350%. Das ist doch Sonnenklar!...........

[Radeonator]

Man sollte eines nicht vergessen, die chronologische Reihenfolge!

Nvidia GF1, ATI zieht nach mit ihrer RageFuryMaxx
Nvidia GF2, ATI zieht nach mit ihrer Radeon256
Nvidia GF3, ATI zieht nach mit ihrer Radeon8500
Nvidia GF4, ATI zieht nach mit ihrer Radeon9700
Nvidia GF5, ATI zieht nach mit ihrer ???

;D

p.s.:Aufgrund der zu vermutenden transistor Zahl ist selbst bei verkleinertem Fertigungsprozess, nicht mit 400MHz GPU Takt zu rechnen...und jetzt hör auf die Leute zu verarschen :bonk:

[zeckensack]

Mir reichts. Ab damit.

PS: Flamet mich zu, wenn ihr wollt.

[daflow]

mal ne bloed Frage am Rande, was versteht ihr unter xxx% schneller?
Nach welchen Kriterien gemessen?

[Doomtrain]

Originally posted by PeTa
mal ne bloed Frage am Rande, was versteht ihr unter xxx% schneller?
Nach welchen Kriterien gemessen?

Ist doch egal!!

Hauptsache es hört sich gut an!!!!!!! *eg*

HAHAHAHA

Ey, ich lieg gleich unterm Tisch!!

[Holga]

Originally posted by Doomtrain



Der NV30 ist LOCKER 200% schneller als der R300, wenn nicht sogar 300-350%. Das ist doch Sonnenklar!...........

muss dir recht geben vielleicht werds sogar 400% und mehr hehe

[StefanV]

Originally posted by zeckensack
Mir reichts. Ab damit.

PS: Flamet mich zu, wenn ihr wollt.

DANKE, ZECKE!!

Hier gehört dieser Thread hin.

PS: werden beim verschieben ins Spam Forum Postings abgezogen oder nicht??

[Unregistered]

Originally posted by Stefan Payne


DANKE, ZECKE!!

Hier gehört dieser Thread hin.Bitte =)

Das hab' ich mir dann auch gedacht ...

PS: werden beim verschieben ins Spam Forum Postings abgezogen oder nicht?? Die Postings die man vor dem Verschieben gesammelt hat bleiben. Nur das hier zählt jetzt nicht mehr. *eg*

[zeckensack]

That's me!

[Holga]

Die Feierliche Verabschiedung der Radeon 9700 findet im September/Oktober 2002 statt (leider war das Leben der Radeon 9700 sehr kurz, kam leider nicht vor septemper in die Läden)

mit freundlichen grüssen Besttaungsunternehmen NVIDIA

Speku hm hoffe die bringen die R300 wenigsten bis ende September in die Läden (das sie wenigstens einige hundert Stück verkaufen können) den später ist es zu spät

ok
bei Jungs
war leider nicht so der Spaß hatte mir mehr erhofft

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Bitte =)

Das hab' ich mir dann auch gedacht ...

Dann haben wir wohl die gleichen Gedanken :)

Originally posted by Unregistered
Die Postings die man vor dem Verschieben gesammelt hat bleiben. Nur das hier zählt jetzt nicht mehr. *eg*

Ah, dann is ja gut :D
Dann wars wohl doch richtig, daß ich noch schnell ein paar Postings gesammelt hab :)

[nagus]

Originally posted by Holga
%200 auch der RohPower
Was meint Ihr dazu hab da was durchsickern hören kann aber zur Zeit die Quelle nicht nennen.

Holga


fölliger schwachsinn! dass sind nur wieder so gerüchte, damit es allen Nvidiots wieder besser geht :)

ich glaub kau, dass Nvidia so dämlich ist und ende des jahres einen chip auf den markt bringt, der doppel(!) so schnell ist wie eine R300! wazu??? der NV30 braucht nur 10% -20% schneller sein. das ganze pulver schon am beginn zu verschiessen halte ich für schwachsinnig und idiotisch. wo bleibt denn da "Luft" nach oben, für schnellere produkte (NV31 usw.. )


kurzum: reine panikmache und neuer stoff für diskussionen um von der R300 abzulenken und die aufmerksamkeit auf Nvidia zu lenken! weiter nix.

[[fu]121Ah]

<--- sagt alles aus

[Priest]

Es läßt sich bestimmt ein Benchmark basteln, in dem der NV30 200% schneller ist. Dann heißt es wieder: "Ich hab ja nicht gesagt, dass es in jedem so sein muss..."

Cu P.

[Micron]

Die neue ATI Karte ist schon der Hammer, ich bin mir zwar sicher das der NV30 schneller als die 9700 wird. Aber dann wird ATI´s nächste Karte wieder schneller als der NV. Das geht immer so weiter. Aber alle haben auch gesagt wow die neue Matrox Karte wird alles schlagen, und was ist nun mit der "Wunderkarte"? Sie ist einfach nur schlecht.

[smallB]

selbst wenn,
es ist doch scheiss egal
ob ich 500fps oder 250fps habe, also juckt
es mir iojasfipj4t89038923523 4 24ew sdf

SSPPPPAAAAAMMMMMMMMMMMMMMM:O

[Simon Moon]

Originally posted by Holga
Die Feierliche Verabschiedung der Radeon 9700 findet im September/Oktober 2002 statt (leider war das Leben der Radeon 9700 sehr kurz, kam leider nicht vor septemper in die Läden)

mit freundlichen grüssen Besttaungsunternehmen NVIDIA

Speku hm hoffe die bringen die R300 wenigsten bis ende September in die Läden (das sie wenigstens einige hundert Stück verkaufen können) den später ist es zu spät

ok
bei Jungs
war leider nicht so der Spaß hatte mir mehr erhofft

Du bist so dämlich, nicht mal'n richtiger nVidiot würde dir zustimmen. Wieso? Indirekt behauptest du, nVidia hätte garnix von Marktwirtschaft verstanden. Ok, ich versteh auch nicht viel, aber wenn nVidia nun 50% schneller wäre als der R300, würde das doch schon genug Prestige geben, denkst du nicht? 200% wären reiner overkill für nVidia. Wenn sie das wirklich fertig bringen würden, hätten sie fürs nächste jahr vollkommen ausgesorgt. Sie könnten es in kleinen häppchen zu 50% geben und das beste: Alle wären zufrieden.
Aber es gibt auch dumme nVidioten ;D

btw. selbst wenn sie das fertig brächten: 3 komplexe Chips auf einer Karte? äh... wie soll denn der Preis ausschauen? Wohl noch so um die 150$ wobei ihre Marge bei 145$ liegt, oder was? :lol: naja... In diesem Sinne

CU