Gast
2005-12-31, 16:53:10
Hi!
Ich werde mein System auf den aktuellsten Stand bringen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es ein Single oder DualCore Prozessor werden soll.
Hauptanwendungsgebiet sind zu 90% Games.
Zur Auswahl stehen:
AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2700 MHz, Manchester
oder AMD Opteron 148 @ ~3 GHz
Beide kann ich recht günstig bekommen, deswegen fällt mir die Entscheidung etwas schwer; zumal ich bei den ganzen Varianten gar nicht mehr durchblicke.
Hauptgedanke dahinter: Das eingesparte Geld (also kein DualCore) könnte ich in einigen Monaten für ein späteres Upgrade mit einem wesentlich höher getakteten DualCore-Prozessor durchführen.
Manchester gegen Toledo: Wo liegt der Unterschied? Was ist der Unterschied zwischen den 1xx Opterons und denen mit FX?
Wenn es da Unterschiede beim Cache gibt, ist dann vielleicht ein Athlon 64 X2 bei gleicher Taktrate ähnlich schnell wie ein 1xx Opteron?
Außerdem bräuchte ich noch ein neues Board, welches diese Taktraten mitmacht.
Ich werde mein System auf den aktuellsten Stand bringen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es ein Single oder DualCore Prozessor werden soll.
Hauptanwendungsgebiet sind zu 90% Games.
Zur Auswahl stehen:
AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2700 MHz, Manchester
oder AMD Opteron 148 @ ~3 GHz
Beide kann ich recht günstig bekommen, deswegen fällt mir die Entscheidung etwas schwer; zumal ich bei den ganzen Varianten gar nicht mehr durchblicke.
Hauptgedanke dahinter: Das eingesparte Geld (also kein DualCore) könnte ich in einigen Monaten für ein späteres Upgrade mit einem wesentlich höher getakteten DualCore-Prozessor durchführen.
Manchester gegen Toledo: Wo liegt der Unterschied? Was ist der Unterschied zwischen den 1xx Opterons und denen mit FX?
Wenn es da Unterschiede beim Cache gibt, ist dann vielleicht ein Athlon 64 X2 bei gleicher Taktrate ähnlich schnell wie ein 1xx Opteron?
Außerdem bräuchte ich noch ein neues Board, welches diese Taktraten mitmacht.