AV8: 3500+ @ 2,6 GHz und RAM @ 220 MHz

[WarSlash]

Was muss ich genau im Bios für Einstellungen vornehmen um den RAM auf 220 MHz und den Newcastle auf 2600 MHz zu bekommen?

Das passiert bei diesen Einstellungen:
Instabil:
LDT: FSB*4
Ext: 238 // Multi 11
RAM@2,7 V Takt: 233 MHz
CPU@1,55 V Takt: 2618 MHz

Hier ist das Problem, dass der RAM die 233 MHz nicht mehr mit macht.
(Programme crashen sofort, PC stürzt sofort ab)
Zurzeit noch stabil;
LDT: FSB*4
Ext: 220 // Multi 11
RAM@2,7 V Takt: 220 MHz
CPU@1,55 V Takt: 2420 MHz

Diese Einstellung teste ich gerade mit Prime95 und es sieht soweit sehr stabil aus.

Nur wie bekomme ich den RAM bei 2,6 GHz auf 220 MHz?

[WEGA]

multy 10
RT 260
ram auf 166/333 stellen

wären dann 216MHz ram

RT auf 264 dann wären es genau 220 MHz ram takt
HTT multy höchstens auf 4*

[WarSlash]

Ein HTT über 250 ist der nicht etwas kritisch für einen k8t800 pro Chipsatz?

[WEGA]

ausprobieren.

kannst aber auch deinen vorschlag mit 2,6ghz nehmen und DDR auf 166 stellen. dann müsste er auf 200mhz laufen

[Gast]

Wie errechnet man denn auf wie viel MHz der Takt dann laufen würde?

[R0d!x]

Ein User hier ausm Forum hat dazu ein kleines Tool programmiert.
findet man unter:
http://www.tweak-amd.de.ki/

[NightmareSoul]

Oder auf dieser Seite sich das ausrechnen lassen:
Klick (http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/)

[LolekDeluxe]

Ein HTT über 250 ist der nicht etwas kritisch für einen k8t800 pro Chipsatz?

Bis 267 Mhz macht der k8t800 pro ohne probleme mit. Auf jeden fall das 24 oder 26 Bios verwenden.
Ob es auch höher geht etscheiden die Grafikkarte weil dann der AGP takt übertaktet wird.
Es muß aber teiler 8:2:1 benutzt werden weil der AGP/PCI fix ab 250 nicht richtig funkt.
Und LDT am besten auf 1X wenn über 250 HTT, sonst 4x.
Bis 280 Mhz sind durchaus drin Stabil.

[WarSlash]

Also mit 2640 MHz komm ich nichtmal mehr nach Windows^^. Die VCORE ist bei 1,6 V schon gewesen. Naja jetzt ist der Newcastle am Ende.

Aber 2420 MHz und 220 RAM beim RAM liefen jetzt 3 H Prime stabil. Wenigstens 3800+ Niveau.

[a64tuner]

Also mit 2640 MHz komm ich nichtmal mehr nach Windows^^. Die VCORE ist bei 1,6 V schon gewesen. Naja jetzt ist der Newcastle am Ende.

Aber 2420 MHz und 220 RAM beim RAM liefen jetzt 3 H Prime stabil. Wenigstens 3800+ Niveau.

hallo,
gib doch 1,65 volt,ist doch ein NC,der läuft ja mit 1,5v standard,10% würd ich mal als unbedenklich betrachten,aber auch 1,7volt steckt der NC bei guter kühlung weg

[333fps]

Also mit 2640 MHz komm ich nichtmal mehr nach Windows^^. Die VCORE ist bei 1,6 V schon gewesen. Naja jetzt ist der Newcastle am Ende.

Aber 2420 MHz und 220 RAM beim RAM liefen jetzt 3 H Prime stabil. Wenigstens 3800+ Niveau.

Ich habe 2500 mhz stabil mit 1.45V bei multi 10 (Ramtakt: ~208) ebenfalls auf einem AMD64 3500 - allerdings ein Venice. Das genügt mir eigentlich.
Komme mit Multi 11 ebenfalls nicht über 2420 mhz (Ram: 220). Hab wohl nen schlechten Prozzi erwischt. :/

[Baxtor]

boh,musst du das ding hochpowern,damit der 2420 MHz schafft.mein venice 3500+ macht das mit der oem-core.ich habe aber auch den HT entfernt und ne wakü drauf.da ist bestimmt noch weit mehr drin,wenn ich an der core etc. drehe.

das is echt ganz schön wenig,was deine cpu da hergibt!wohl die montagsproduktion.von der sorte hatte ich auch schon allerlei blindgänger.

[Ronny G.]

Was muss ich genau im Bios für Einstellungen vornehmen um den RAM auf 220 MHz und den Newcastle auf 2600 MHz zu bekommen?

Das passiert bei diesen Einstellungen:
Instabil:
LDT: FSB*4
Ext: 238 // Multi 11
RAM@2,7 V Takt: 233 MHz
CPU@1,55 V Takt: 2618 MHz

Hier ist das Problem, dass der RAM die 233 MHz nicht mehr mit macht.
(Programme crashen sofort, PC stürzt sofort ab)
Zurzeit noch stabil;
LDT: FSB*4
Ext: 220 // Multi 11
RAM@2,7 V Takt: 220 MHz
CPU@1,55 V Takt: 2420 MHz

Diese Einstellung teste ich gerade mit Prime95 und es sieht soweit sehr stabil aus.

Nur wie bekomme ich den RAM bei 2,6 GHz auf 220 MHz?


oder du versuchst bei den 233 ramtakt den speicher auf cl3 runterzuregeln.

[Beast-Man]

LDT nur auf 1X? bremst das nicht? 3X wäre bei 267 doch optimal oder nicht?