Lohnt der kauf einer Geforce 7800 GTX 512

[BadBoy7780]

Würde gerne von euch wissen ob der kauf dieser Karte lohnt oder lieber noch nicht.
Habe zurzeit eine Radeon 9800 Pro-AMD64 3000+-1024 MB :confused:

[HisN]

in Bezug auf was?
Mehr Leistung wirste haben, aber um Deine Frage zu beantworten solltest Du doch schon etwas konkreter werden :-)

[BadBoy7780]

Ich will meinen Rechner aufrüsten und mich für die Zukunft und kommende Spiele Vorbereiten (absichern).Damit ich die Spiele mit vollen Details Spielen kann.

[eXodia]

1 Thread reicht doch, oder?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=269771

[ZapSchlitzer]

Mit der 7800GTX 512 kannst du sicherlich nichts falsch machen.
HIer gibts übrigens auch einen Testbericht mit einigen Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512/

//:Edit die benchmarks sind natürlich alle nur theoretisch ermittelt ;)

[Kladderadatsch]

preis/leistung ist miserabel.

[Spasstiger]

preis/leistung ist miserabel.

Preis-/Leistung ist gerade noch akkzeptabel, allerdings steht da als imo sinnvollere Alternative eine SLI-Kombi mit zwei 7800 GT gegenüber. Lediglich die lauten Lüfter der 7800 GT im Vergleich zur 7800 GTX (512 MB) könnten stören.
Bei den mininmalen fps, auf die es ja ankommt, dürfte die SLI-Kombi besser abschneiden als eine 7800 GTX 512 MB. Und der Vorteil der 512 MB macht sich nur vereinzelt bemerkbar (Call of Duty 2 evtl.).

[BadBoy7780]

in Bezug auf was?
Mehr Leistung wirste haben, aber um Deine Frage zu beantworten solltest Du doch schon etwas konkreter werden :-)
Ich will meinen Rechner aufrüsten und mich für die Zukunft und kommende Spiele Vorbereiten (absichern).Damit ich die Spiele mit vollen Details Spielen kann.

[Coda]

Dann fährst du sicher besser wenn du jetzt 350€ für eine GPU ausgibst und später nochmal.

[Kladderadatsch]

Preis-/Leistung ist gerade noch akkzeptabel, allerdings steht da als imo sinnvollere Alternative eine SLI-Kombi mit zwei 7800 GT gegenüber. Lediglich die lauten Lüfter der 7800 GT im Vergleich zur 7800 GTX (512 MB) könnten stören.
Bei den mininmalen fps, auf die es ja ankommt, dürfte die SLI-Kombi besser abschneiden als eine 7800 GTX 512 MB. Und der Vorteil der 512 MB macht sich nur vereinzelt bemerkbar (Call of Duty 2 evtl.).
ich habe bei geizhals.at ganz genau eine 7800gtx 512 mb (http://www.geizhals.at/redir.cgi?h=built&loc=http:%2F%2Fwww.built%2Ddirekt.de%2Feshop.php%3Faction%3Darticle_detail%26rid %3Dgh%26s_manufacturer_aid%3DPV%2DT70F%2DYDF9) gefunden, deren verfügbarkeit mit 'lieferbar in 1-3 werktagen' mehr oder minder besteht. und für die lässt sich der shop 727 euro plus 10 euro versand zahlen...
alle anderen preise haben bekanntermaßen null aussagekraft, solange nichts lieferbar ist. oder glaubst du z.b. an die asus für 593 euro bei diesem shop (http://www.geizhals.at/redir.cgi?h=primustronix-de&loc=http:%2F%2Fwww.primustronix.de%2Findex.html%3Fvp_id%3Dgzh01_p%26product_code %3D20050694%26product_group%3D600951)?

um auf das p/l-verhältnis zurückzukommen: 730 euro sind ok?;)

[Butter]

mit der cpu sicherlich nicht, da tut es auch eine gt oder normale 256 mb gtx

[123456]

Bis Ende 2006 ist man mit einer 7800 GTX 512 MB sehr gut bedient, davon gehe ich aus. Wobei man nie so genau wissen kann. Die neueren Spiele performen ja anscheinend immer schlechter und schlechter (siehe NFSMW, F.E.A.R. etc.).

[BadBoy7780]

Preis-/Leistung ist gerade noch akkzeptabel, allerdings steht da als imo sinnvollere Alternative eine SLI-Kombi mit zwei 7800 GT gegenüber. Lediglich die lauten Lüfter der 7800 GT im Vergleich zur 7800 GTX (512 MB) könnten stören.
Bei den mininmalen fps, auf die es ja ankommt, dürfte die SLI-Kombi besser abschneiden als eine 7800 GTX 512 MB. Und der Vorteil der 512 MB macht sich nur vereinzelt bemerkbar (Call of Duty 2 evtl.).
Ich habe mir gedacht das ich zuerst eine GTX 512 hole und nach einem jahr oder später eine zweite GTX 512 hole.

[BadBoy7780]

Bis Ende 2006 ist man mit einer 7800 GTX 512 MB sehr gut bedient, davon gehe ich aus. Wobei man nie so genau wissen kann. Die neueren Spiele performen ja anscheinend immer schlechter und schlechter (siehe NFSMW, F.E.A.R. etc.).
Ich habe auch gedacht das ich eine zweite GTX 512 nach einem jahr oder später hole und im Sli laufen lasse.

[Coda]

Keine gute Idee. Nächstes Jahr gibt es die ersten DX10-Chips.

[BadBoy7780]

Keine gute Idee. Nächstes Jahr gibt es die ersten DX10-Chips.
Was sind die DX 10 Chips

[Coda]

Chips die DX10 unterstützen.

[-=}B1RDM4N{=-]

Für den Preis kriegt man ja 2 xbox360 ;D ;D ;D

[VoodooMaster]

Würde gerne von euch wissen ob der kauf dieser Karte lohnt oder lieber noch nicht.
Habe zurzeit eine Radeon 9800 Pro-AMD64 3000+-1024 MB :confused:

Glaube kaum das ein 3000+ diese Karte ausreizt .... :rolleyes: aber wenn Sie bei 400,- Euro steht zugreifen :biggrin:

[eXodia]

Glaube kaum das ein 3000+ diese Karte ausreizt .... :rolleyes: aber wenn Sie bei 400,- Euro steht zugreifen :biggrin:

me 2 - Link dazu

http://www.guru3d.com/article/Videocards/285/24/

Greetz

[reunion]

Würde gerne von euch wissen ob der kauf dieser Karte lohnt oder lieber noch nicht.
Habe zurzeit eine Radeon 9800 Pro-AMD64 3000+-1024 MB :confused:


Woher willst du die Karte denn beziehen?
Bei den aktuellen Lieferständen ist diese Frage fast schon als rhetorisch zu werten.

[doom1]

@ Mapel110

Oha Leute

in Zukunft werde ich für einige so schreiben

"Ironie ON"
.....
....
......
"Ironie OFF"

[doom1]

Woher willst du die Karte denn beziehen?
Bei den aktuellen Lieferständen ist diese Frage fast schon als rhetorisch zu werten.

Ich warte immer noch auf eine Antwort..
siehe hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=269771

[warper]

Abgesehen davon: Du hast ein AGP System, die Gefroce 7800 gibt es nur als PCI-E, also müsstest du Mainboard und CPU auch austauschen.

[reunion]

Erklär mir mal bitte "zu aufwändig und ineffiezent" .
Am besten ohne Vorurteile!
Ich möchte es nähmlich endlich verstehen damit ich den Kram verkaufen kann und mir wieder "eine" Karte einbauen kann.

Ich warte immer noch auf eine Antwort..
siehe hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=269771



Es gibt einfach noch viel zu viele Stolpersteinen, die SLi/CF daran hindern, alltagstauglich zu sein. Davon, dass jedes Spiel "out of the box" - wie von der Marketingabteilung suggerriert - 100% schneller läuft, ist man jedenfalls noch weit entfernt. Wenn AFR funktioniert, mag dies vielleicht noch annähernd hinkommen, doch das trifft leider längst nicht auf alle Spiele zu. Mit allen anderen Modi habe ich bereits einen deutlichen Effizienzverlust. Es gibt sogar Spiele, bei denen man effektiv an Frames/s verliert, wenn man SLi aktiviert. Wodurch ich dann gezwungen werde, SLi zu deaktivieren. Dann habe ich für den doppelten Preis die selbe Leistung - Effizienz ist etwas anderes. Hinzu kommt freilich noch, dass ich ständig herumexperimentieren muss, ob SLi was bringt, oder gar Leistung kostet, um dieses dann gegebenenfalls zu deaktivieren.

Desweiteren bin ich auf Profile im Treiber angewiesen, um überhaupt einen Vorteil aus SLi/CF ziehen zu können. Spiele, die außreichend Publicity genießen, werden da logischerweise gut unterstützt. Man braucht allerdings kein Prophet sein, um zu wissen, dass es mit älteren, sowie relativ unbekannten Spielen entsprechend schlechter aussehen wird. Im übrigen sind Spiele, die neuer als der auf meinem System arbeitende Treiber sind, natürlich automatisch nicht darin enthalten, so dass ich gezwungen bin, praktisch jeden Beta-Treiber zu installieren, um auch wirklich in den Genuss der vorgefertigten Profile zu gelangen. Alternativ kann man bei SLi natürlich auch selbst Hand anlegen, wozu ich allerdings nicht die geringste Lust verspüren würde - da weiß ich mit meiner Zeit doch wesentlich sinnvolleres anzufangen.

Ein weiterer Punkt wäre freilich noch, dass viele Spiele schon mit einer Karte ausreichend bedient sind, wodurch man den zusätzlichen Speed nur mit ineffizientem SSAA "verballern" kann.

Ich könnte jetzt auch noch mit zahlreichen anderen, weniger wichtigen Argumenten kommen, doch das sind meine Hauptkritikpunkte, die SLi/CF (für mich) kompliziert und ineffizient machen - wem das nichts ausmacht, und wer das nötige Kleingeld dazu hat, für den kann sich das natürlich durchaus lohnen.

//Edit:
Dieser ewige Verschiebungswahn von gewissen Moderatoren ist mittlerweile kaum noch auszuhalten. Ich musste mich durch drei Foren arbeiten, um diese eine Frage beantworten zu können. Muss da den wirklich sein?

[Blaire]

Es gibt sogar Spiele, bei denen man effektiv an Frames/s verliert, wenn man SLi aktiviert.

Welche denn? Sorry, aber das ist Käse. Kenne bis heute kein Game was nicht von SLI profitiert hätte. Informier dich besser vorher mal , bevor du sowas behauptest.

[Gast]

Welche denn? Sorry, aber das ist Käse. Kenne bis heute kein Game was nicht von SLI profitiert hätte. Informier dich besser vorher mal , bevor du sowas behauptest.



NFSMW zB.,oder alle CPU limitierenden Spiele.Da mit einer Graka schon völlig ausreichend kostet im SLI-Verbund die zweite Karte nur CPU-Power-also das Game läuft ein bischen(ca.5-7%)langsamer,da CPU limitiert.

[BadBoy7780]

Welche denn? Sorry, aber das ist Käse. Kenne bis heute kein Game was nicht von SLI profitiert hätte. Informier dich besser vorher mal , bevor du sowas behauptest.
Hi habe eine frage an dich wo hast du GTX her.Wollte meine bei Alternate bestellen.Allerdings nicht die XFX Xtreme.

[Blaire]

NFSMW zB.,oder alle CPU limitierenden Spiele.Da mit einer Graka schon völlig ausreichend kostet im SLI-Verbund die zweite Karte nur CPU-Power-also das Game läuft ein bischen(ca.5-7%)langsamer,da CPU limitiert.

Wer erzählt denn sowas? Mit AFR2 rennt NFS:MW in jeder! Situation deutlich schneller als mit einer Karte. Natürlich bremst an einigen Stellen die CPU , aber langsamer ist vollkommener Blödsinn. Ich kann auch Bildbeweise liefern , falls notwendig.

NFS:MW Setting: 1920x1200 8xSSAA/16xAF

Eine Karte: 37 fps
http://img271.imageshack.us/img271/4649/speed20060102213405686bl.jpg

Zwei Karten: 57 fps
http://img271.imageshack.us/img271/7613/speed20060102213425540qj.jpg

[Blaire]

Hi habe eine frage an dich wo hast du GTX her.Wollte meine bei Alternate bestellen.Allerdings nicht die XFX Xtreme.

Auch von alternate.de , allerdings hab ich die Karten sofort am Launchtag bestellt und am nächsten Tage waren sie da.

[BadBoy7780]

Auch von alternate.de , allerdings hab ich die Karten sofort am Launchtag bestellt und am nächsten Tage waren sie da.
Ich habe grad nachgeschaut bei Alternate, kein Liefertermin bekannt, wo kann ich noch nach schauen, auch so in den preißrahmen wie bei Alternate.Überleg grad noch ob ich mir nicht doch die XFX GF 7800 GTX Extreme holen soll allerdings nur eine weil mein Limit dan ereicht ist. Muß ja noch ein Mainboard A8N-SLI Deluxe kaufen.

[Blaire]

Versuchs mal dort, da gibts verschiedene Shops. 512MB Karten bekommste aber auch dort derzeit kaum lieferbar.

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7800+GTX&in=

Warum keine X1800XT 512MB? Wenn es denn unbedingt 512MB werden solln?

[BadBoy7780]

Versuchs mal dort, da gibts verschiedene Shops. 512MB Karten bekommste aber auch dort derzeit kaum lieferbar.

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7800+GTX&in=

Warum keine X1800XT 512MB? Wenn es denn unbedingt 512MB werden solln?
Weil ich wieder eine Geforce haben will. Habe auch gehört das Geforce einfach die bessere Grakas hat als Ati, obwohl ich mit meiner Radeon 9800 Pro sehr zufrieden war.

[Gast]

Schneller ist sie, besitzt aber sicherlich keine bessere Bildqualität, sondern eine schlechtere.