PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DSL 2+


Ladyzhave
2006-01-03, 23:44:10
Hat es schon jemand und wie ist es?
Bis jetzt bietet es ja nur 1un1 an.

Schiller
2006-01-03, 23:45:07
Bis jetzt bietet es ja nur 1un1 an.

Sicher? :|

Was ist mit Arcor, Alice(Hansenet/Telefonica), Versatel, KielNET etc.?

Audigy
2006-01-03, 23:48:48
was ist dsl 2+?

Schnappi
2006-01-03, 23:56:38
was ist dsl 2+?
ADSL2+, nachfolger vom normalen ADSL..

Ladyzhave
2006-01-03, 23:58:06
Achso, aber 1und1 waren trotzdem die ersten! ;)

Ladyzhave
2006-01-03, 23:59:14
was ist dsl 2+?
DSL mit bis zu 16.000 kbit/s

Schnappi
2006-01-03, 23:59:57
Achso, aber 1und1 waren trotzdem die ersten! ;)
Nein, Alice/Hansenet.. ;) :P

Schiller
2006-01-04, 00:07:55
Nein, Alice/Hansenet.. ;) :P

Definitiv nicht. Es gab schon andere, aber ich weiß jetzt leider auch nicht genau, wer's war.

Bei Alice gibt's erst seit kurzem 16MBit und auch nur gegen Aufpreis. 99,90€ "Freischaltgebühr". :ucrazy4: :hammer:

Xanthomryr
2006-01-04, 00:09:27
Achso, aber 1und1 waren trotzdem die ersten! ;)
Nein AOL.

http://www.hardtecs4u.com/?id=1136237893,33676,ht4u.php

Emperator
2006-01-04, 00:16:45
Bei Alice gab es das aber schon vor Dezember, ergo sie wahren die ersten :P

drmaniac
2006-01-04, 00:39:14
richtig.

Erst kam Alice.

Dann AOL

dann Arcor

dann 1&1

aber was ist daran jetzt so toll wer in welcher Reihenfolge...

Außerdem gibts den Thread schon hier

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=269977

nur ein paar Postings weiter unten ;)

127.0.0.1
2006-01-04, 00:40:10
ROFL, 1und1 bietet ihre 5 Euro Citiflat auch für 16mbps an, das wird wieder ne nette Flut "blauer Briefe" geben wenn die Kunden sie dann beim Wort nehmen und "flat" unverschämterweise mit "unbegrenztem Datenvolumen" übersetzen ;D

schmalhans
2006-01-04, 01:45:03
DSL mit bis zu 16.000 kbit/s

:ufinger:

mofa84
2006-01-04, 02:26:54
:ufinger:tippe mal du hast die Macht der 64k...

Wenn's dich tröstet: Ich hab auch nur 72kB(yte)/s Upstream. :P

HisN
2006-01-04, 04:02:15
Ich hab mein neues Arcor-DSL2-Modem schon und warte nur auf die Umstellung...


..ausserdem verkneife ich mir heute mal mein 1&1 gebashe :-)

c0re
2006-01-04, 04:16:24
Hat nun jemand schon 16 Mbit? Wäre mal interessant zu wissen, welche Server das einem einzelnem User hergeben...

Habe selber (noch) 6,2 Mbit / 420 Kbit über Kabel. (8,2 Mbit / 820 Kbit kommt, ist seit einiger Zeit bestellt und wird die Tage geschaltet.) Aber selbst die 6,2 Mbit liefern nur wenige Server.

Bei http://www.gamesdesk.de z.B. hab ich des öfteren vollen Speed (~720 Kb).

Simon Moon
2006-01-04, 05:01:03
Naja, bei der Bandbreite wirds langsam Zeit die alte 10Mbps Realtek Karte rauszuwerfen... ;)

WTC
2006-01-04, 12:44:53
hmm hmm hmm

dsl 6k ist bei mir nicht möglich, dsl 16k mit ADSL2+ hingegen laut 1&1 schon. Wird da eine andere "technik" verwendet sodass man mit den bestehenden Leitungen noch höher gehen kann?

Audigy
2006-01-04, 12:57:47
ROFL, 1und1 bietet ihre 5 Euro Citiflat auch für 16mbps an, das wird wieder ne nette Flut "blauer Briefe" geben wenn die Kunden sie dann beim Wort nehmen und "flat" unverschämterweise mit "unbegrenztem Datenvolumen" übersetzen ;D

wieso unverschämterwseise?
habe auch jeden monat mit DSL6k locker 100gig und finde es nicht unverschämt
sonst hätten se halt ein datenvolumen festlegen müßen

127.0.0.1
2006-01-04, 13:59:55
Dein Ironiedetektor scheint leicht dejustiert zu sein :D

VoodooMaster
2006-01-04, 14:11:40
Wer bei 1und1 Kunde ist oder es werden möchte, ist :crazy:

xaverseppel
2006-01-04, 22:42:31
hmm hmm hmm

dsl 6k ist bei mir nicht möglich, dsl 16k mit ADSL2+ hingegen laut 1&1 schon. Wird da eine andere "technik" verwendet sodass man mit den bestehenden Leitungen noch höher gehen kann?


Ich würde sagen die legen ne neue Leitung. Weil eigentlich müsste es ja die Telekom auch haben, wenn es über ihre Leitung ginge. Aber genau weiß ich es auch net

schmalhans
2006-01-05, 11:06:56
tippe mal du hast die Macht der 64k...

Wenn's dich tröstet: Ich hab auch nur 72kB(yte)/s Upstream. :P
Ich hab DSL 1000 mit 1024kb/s aber egal... ;D


Wer bei 1und1 Kunde ist oder es werden möchte, ist


Genau! :up:

RHW
2006-01-05, 14:43:25
Ich würde sagen die legen ne neue Leitung. Weil eigentlich müsste es ja die Telekom auch haben, wenn es über ihre Leitung ginge. Aber genau weiß ich es auch net

Wäre mir neu das 1und1 Investitionen dieser Art tätigt. Ich denke zumindest im Zugangsnetz greifen alle Provider auf das Netz der Telekom zurück.

RHW

xaverseppel
2006-01-05, 15:14:03
Wäre mir neu das 1und1 Investitionen dieser Art tätigt. Ich denke zumindest im Zugangsnetz greifen alle Provider auf das Netz der Telekom zurück.

RHW


War auch nur eine Vermtung! Ich weiß aber auch nicht, ob man mit den Leitung in der Stadt diese Geschwindigkeit bekommt.

HisN
2006-02-07, 10:27:57
Nur mal so nebenbei an die ganzen Unkenrufer die erzählen DSL 16000 bringe nix...
Surfen wird eine reine Freude. Seiten bauen sich nicht mehr auf, sie sind einfach aufgebaut. Z.B. hier im Forum surfen wird extrem beschleunigt. Seiten mit vielen Bildern (solange sie nicht auf total langsamen Webspace liegen) .. zack .. geladen .. man kann dieses aufbauen der einzelnen Zellen gar nicht mehr beobachten.

Wenn ich die Wahl hätte.. ich würde sofort wieder bestellen :-) Der Unterschied von DSL 3000 zu DSL 16000 ist extrem spürbar.

alkorithmus
2006-02-07, 10:36:38
Besonders der Upload, für Bilder *sabber*

-tk|doc-
2006-02-07, 10:48:25
War Versatel nicht der erste Anbieter mit 12 und 16 k kB Down?
Die haben das doch schon 2004 angeboten. Da sie komplett eigene Vermittlungsmaschienen haben von Marconi. Leider nicht überall verfügbar.

ciao phil

Moskito
2006-02-07, 10:49:44
ARGS und tut sich dann auch mal irgendwann etwas an den Randgebieten von der DSL-Verfügbarkeit. Es kann doch nicht sein das die die direkt neben der Vermittlungsstelle sitzen und bis 1km oder so, deren Geschwindigkeiten sich alle viertel Jahre erhöht aber das sich das nicht weiter ausdehnt das z.B. ich mit meinem "DSL-light" nicht schneller als 384kbit/s kommen werde. Kann mir das mal einer erklären? Und bitte nicht so blöde Kommentare das ich da einfach Pech habe und umziehen solle oder sowas.

mofa84
2006-02-07, 10:52:16
Nur mal so nebenbei an die ganzen Unkenrufer die erzählen DSL 16000 bringe nix...
Surfen wird eine reine Freude. Seiten bauen sich nicht mehr auf, sie sind einfach aufgebaut. Z.B. hier im Forum surfen wird extrem beschleunigt. Seiten mit vielen Bildern (solange sie nicht auf total langsamen Webspace liegen) .. zack .. geladen .. man kann dieses aufbauen der einzelnen Zellen gar nicht mehr beobachten.

Wenn ich die Wahl hätte.. ich würde sofort wieder bestellen :-) Der Unterschied von DSL 3000 zu DSL 16000 ist extrem spürbar.also ich kann mir nicht vorstellen dass es sich lohnt von 6000 auf 16000 umzusteigen.

Keine normale Webseite hat mehr als 300kB, außer die Bilderfreds hier.

Hier im Forum ist es sowieso zu 90% der Server der bremst.

mofa84
2006-02-07, 10:54:41
ARGS und tut sich dann auch mal irgendwann etwas an den Randgebieten von der DSL-Verfügbarkeit. Es kann doch nicht sein das die die direkt neben der Vermittlungsstelle sitzen und bis 1km oder so, deren Geschwindigkeiten sich alle viertel Jahre erhöht aber das sich das nicht weiter ausdehnt das z.B. ich mit meinem "DSL-light" nicht schneller als 384kbit/s kommen werde. Kann mir das mal einer erklären? Und bitte nicht so blöde Kommentare das ich da einfach Pech habe und umziehen solle oder sowas.weil da einfach die Wirtschaftlichkeit nicht gegeben ist.

In den Randgebieten, was meistens Kuhkäffer sind, wohnen so wenig mögliche Kunden, dass es sich wohl nicht lohnt dort ständig auszubauen.

Außerdem kannste mit deinem DSL-light wohl noch froh sein - viele haben nicht mal das, gerade im Osten, Dresden z.B.

LovesuckZ
2006-02-07, 10:55:07
Besonders der Upload, für Bilder *sabber*

Ich hab zur Zeit 100kb Upload, mit aDsl 1. :biggrin:
Naja, zur Zeit werden höchsten 1142kbit angeboten und das ist bei Alice.
Soviel mehr Upload gibt es also nicht bei aDsl2.

Moskito
2006-02-07, 11:09:58
weil da einfach die Wirtschaftlichkeit nicht gegeben ist.

In den Randgebieten, was meistens Kuhkäffer sind, wohnen so wenig mögliche Kunden, dass es sich wohl nicht lohnt dort ständig auszubauen.

Außerdem kannste mit deinem DSL-light wohl noch froh sein - viele haben nicht mal das, gerade im Osten, Dresden z.B.

jo ich bin wirklich froh das ich wenigstens DSL-light bekomme, auf analog-/isdn-modem Geschwindigkeit zurück wäre nen Unding.

hmmm Dresden? Da war ich am WE zur LAN und mein Kumpel hat DSL 3k.

Aber ich verstehe immer noch nicht wieso die Geschwindigkeit nicht irgendwie prozentual etwas steigt weil die Telefonleitungen werden ja ansich nicht neu verlegt oder so sondern irgend welche anderen Techniken eingesetzt.

SKYNET
2006-02-07, 11:14:33
tippe mal du hast die Macht der 64k...

Wenn's dich tröstet: Ich hab auch nur 72kB(yte)/s Upstream. :P


ich nur knapp 90kb... :(








:biggrin: :biggrin: :biggrin:

mofa84
2006-02-07, 11:16:41
jo ich bin wirklich froh das ich wenigstens DSL-light bekomme, auf analog-/isdn-modem Geschwindigkeit zurück wäre nen Unding.

hmmm Dresden? Da war ich am WE zur LAN und mein Kumpel hat DSL 3k.

Aber ich verstehe immer noch nicht wieso die Geschwindigkeit nicht irgendwie prozentual etwas steigt weil die Telefonleitungen werden ja ansich nicht neu verlegt oder so sondern irgend welche anderen Techniken eingesetzt.die Orte mit Glasfaser mein ich halt.

Mit ADSL2 kannst du allerdings auf Besserung hoffen.

Moskito
2006-02-07, 11:22:21
jo k

naja ich glaube ja nicht wirklich drann aber man sollte ja nie die hoffnung aufgeben ^^

Seth
2006-02-08, 01:23:10
Ich will ja nichts sagen aber Versatel hat sogar 20Mbit/s. :eek:

mictasm
2006-02-08, 03:05:02
Ihr überlest immer alle die zwei entscheidenen Worte: "bis zu"! Schon deshalb ist der Unterschied zwischen 6k und 16k nur bei ausgewählten Seiten/Downloads wirklich spürbar.

Oh, ich seh gerade, bei mir ist ADSL2+ über Versatel auch verfügbar... Aber das Paket ist scheisse! Die Telefonflatrate habe ich jetzt umsonst mit drin und die kostet dann wieder 9,99€...

Gleich morgen mal anrufen :)

Madman123456
2006-02-08, 03:32:08
Wer bei 1und1 Kunde ist oder es werden möchte, ist :crazy:

Blödsinn, 1&1 ist prima =)

Als ich vor längerer Zeit schon deren Datenvolumen sprengte, wollten dich mich schnellstens loswerden, konnten das aber nicht wegen des Vertrages. Also versprachen sie mir 100 €, wenn ich von miraus den Vertrag kündigen täte.

Kann ich jedem nur anraten :D

jagger
2006-02-08, 08:38:46
Mann ej holt euch doch nicht so eine Scheisse... QDSL ist das einzig wahre... nur 39 Eur und ihr seid von der Telekom weg!!!

Fatality
2006-02-08, 08:46:33
Also ich habs schon seit nem monat von www.mnet.de, so 1,5mb/sek sind schon genial :)

Nerothos
2006-02-08, 11:13:47
Wenn ich das hier so lese, muss ich whinen :usad: ;(
Ich bezahl 30€ im Monat dafür, dass ich mit 64kbit unterwegs sein darf.

Ich nehm mir jetzt ne Schaufel und buddel das dreckelige neumodische Glasfaserkabel wieder aus. Dafür kommt n altes Kupferkabel rein und schon kann ich mit 163746284²³Gbit laden :umassa: :ugly:

Manchmal heißt "neu" eben nicht "schneller"... :lol:

mofa84
2006-02-08, 16:34:20
Mann ej holt euch doch nicht so eine Scheisse... QDSL ist das einzig wahre... nur 39 Eur und ihr seid von der Telekom weg!!!toll, mit was für ner Verfügbarkeit.

Kannst auch gleich jedem Bayern und Baden-Württemberger raten zu Hanse-Net zu wechseln :ucrazy2:

LovesuckZ
2006-02-08, 19:42:44
Mann ej holt euch doch nicht so eine Scheisse... QDSL ist das einzig wahre... nur 39 Eur und ihr seid von der Telekom weg!!!

Oh, Unglaubliche 1,5Mbit im Download.
Ja, das ist "das einzig Wahre".

cyrix1
2006-02-08, 20:54:43
Naja, an sich ja keine schlechte Sache. Mehr Bandbreite kann nie schaden.
Gerade wenn man sich mit anderen Mehrbenutzern einen DSL-Anschluss teilt kommen 16mbit/s down und 1 mbit/s up doch gerade recht.
Natürlich sollte man dann per QoS einigermaßen die Prioritäten für die Einzelnen Clients verwalten, sodass nicht ein User immer einen Großteil der Bandbreite in Anspruch nimmt. Wobei das auch nicht so tragisch wäre, kaum eine Verbindung von einem Client zu einem Server lässt 16mbit/s als Downloadspeed zu. Anders siehts schon aus, wenn man mehrere Verbindungen zu verschiedenen Servern hat (sei es auf Webseiten mit vielen Bildern auf verschiedenen Hosts) da kann durchaus natürlich mal vorkommen, dass die vollen 16 mbit/s nur von einem client (kurzzeitig) genutzt werden.

-tk|doc-
2006-02-08, 23:50:40
Bandbreite wird immer nur "kurzfristig" genutzt.

An einem DSLAM mit knapp 1000 1Mbit/s Kunden kommt eine STM1 Leitung zur SDH Maschine raus, d.h. ca. 155 Mbit/s. Eig. sollten es ca 1 Gbit/s, dies wird aber nie gleichzeitig erreicht. Von dem her kann man auch mal bei laden auf 5 Seckunden Mehrgeschwindigkeit verzichten oder? Außer eben bei OC-Freaks, die ja ihr ganzes Leben damit verbringen Sekunden einzusparen.^^

ciao phil

Swp2000
2006-02-08, 23:54:49
Naja so wie 1und1 schreibt wird es in meinem Kaff DSL2+ nie geben ;(

MfG

The Hypnotoad
2006-02-09, 21:38:40
Haben es gestern bekommen (Arcor 16 mbit), wurde aber heute aufgrund von technischen Problemen auf 6 mbit zurückgeschaltet. Irgendwie hatte unsere Leitung eine zu höhe Dämpfung und das Signal ist immer abgerissen :( - ist wahrscheinlich nur ein temporäres Problem, aber trotzdem ärgerlich...
Ansonsten schon schnelle Sache ;)

Captain America
2006-02-10, 03:56:59
wie ist bei arcor der ping 16.000 absolut und im vergleich zu 6.000? wie hoch der tatsächliche upload? ich hab bock auf 16 mbit + tel flat. sogar ausland wird günstiger. gut zu wissen wenn ich 1 mal im jahr ins ausland tele. :ugly: und der WLAN router den man mitbestellen kann, kann der was (verschlüsselung, datenrate, etc)?

eigentlich hab ich auch lust auf ein schickes neues ISDN tel. herr, wirf geld vom himmel. :usad:

nemesiz
2006-02-10, 09:11:46
Mann ej holt euch doch nicht so eine Scheisse... QDSL ist das einzig wahre... nur 39 Eur und ihr seid von der Telekom weg!!!

auch du wirst erwachen. was ist an qdsl bitte so toll?

A. das DNS Problem besteht schon ewig... richtig ewig.
B. der preis ist immer noch zu hoch

was ist so toll?
der upload? wer braucht als privater kunde mehr als 512 up?
der download? *hust*
das es auf sdsl basiert? davon hat man nix
dass sie sich geschickt rauswinden wenn man nicht die volle bandbreite hat?
der service? (genauso wie bei allen anderen)

es ist einfach so dass qdsl mal toll war weil man 256up hatte, es schneller voran ging it den ports als bei der telekom, man keine telefon brauchte und die pings besser waren da t-kom noch interleaving hatte.

all dies sind heute keine gründe mehr denn alle anderen haben gleichauf gezogen.

KaKÅrØT
2006-02-10, 17:33:42
hoi...

ich selber habe real ~480-510 kb/s down und 85-11x kb/s up :) mich interessiert der up mehr als der down ^^


leitung ist ne 4000/800er xdsl ;)

Audigy
2006-02-10, 18:53:41
gibt es hier in deutschland auch xdsl?
mich ibntressiert up nähmlich auch mehr als down

Alex31
2006-02-10, 20:02:37
Gibt es von der T-Com schon aussagen zu ADSL2+? Würde ungern wechseln.

extasyinseln
2006-02-10, 20:06:00
Gibt es von der T-Com schon aussagen zu ADSL2+? Würde ungern wechseln.
jap me2

atm hab nich DSL6000 und würd gerne auch von der Telekom 16/25mbit haben...weiss einer wann es kommt :|

mofa84
2006-02-10, 20:13:35
gibt es hier in deutschland auch xdsl?
mich ibntressiert up nähmlich auch mehr als downja, gibt es.

weil x steht für s oder a.

-tk|doc-
2006-02-11, 12:43:31
Oder "H", .... Gibt massig verschiedene Arten.

Ja, die Telekom will/baut zur Zeit an Outdoor DSLAM's mit Glasanbindung, zur Überbrückung der letzten Meile. Vorerst nur in den WM-Stadten und danach immer weiter.

Problem: Es stockt zur Zeit, weil United Internet und die Regulierungsbehörde mal wieder Stunk machen. Dabei wären es keine Leitungen die, wie damals von den Steuerzahlern bezahlt wurde, sondern privatwirtschaftlich erarbeitetes Geld.

Naja, wie immer halt, der Staat blockiert den Vorsprung, wärend sie sich in anderen EU-Länder über unsere 6 Mbit/s totlachen.

ciao phil

extasyinseln
2006-02-11, 12:53:42
naja oder nach hamburg ziehen, da gibts DSL25000 ;)
wobei es hier in köln auch schon 18 mb von netcologne gibt, will aber nicht wechseln sonder bei der telekom bleiben!

Ladyzhave
2006-02-11, 12:58:14
Oder "H", .... Gibt massig verschiedene Arten.
Naja, wie immer halt, der Staat blockiert den Vorsprung, wärend sie sich in anderen EU-Länder über unsere 6 Mbit/s totlachen.



Da sträuben sich mir doch wieder die Haare.
Welcher Privatuser brauch denn 16 Mbit?
Das ist nur für Hardcore Raupkopie-Downloader sinnvoll.

Fatality
2006-02-11, 13:12:01
Da sträuben sich mir doch wieder die Haare.
Welcher Privatuser brauch denn 16 Mbit?

Denk mal an WGs oder Familien wo jeder seinen Rechner hat.
Abgesehen davon gibt es genug legales wofür man nicht genug bandbreite haben kann.

-tk|doc-
2006-02-11, 13:27:42
Bandbreite z.B. für:

3 - 4 PC's normal Surfer - skype (videokonferenz zu 5.) - Downloads

2 TV's am Netz

3 Telefone mit VoIP

...

Wenn jetzt mal eineiges gleichzeitig geschieht. Was dann?

ciao phil

xaverseppel
2006-02-11, 13:31:36
Kann mir einer mal vorrechen wie man berechnet, wenn man eine 500 MB Datei runterladen will, wie viel Zeit man benötigt bei dem 1600er oder beim 2000er. Ist mir egal.
Will nur mal verstehen wie man sowas ausrechnet

-tk|doc-
2006-02-11, 13:36:06
Theoretischer Wert:

T = S/BW

(T = Zeit; S = Dateigröße in bit; BW = bestmöglicher Wert - Bandbreite in bit)

Typische Downloadzeit:

T = S/P

(P = tatsächlicher Durchsatz während der Übertragung in bit)

ciao phil

cyrix1
2006-02-11, 13:37:54
Kann mir einer mal vorrechen wie man berechnet, wenn man eine 500 MB Datei runterladen will, wie viel Zeit man benötigt bei dem 1600er oder beim 2000er. Ist mir egal.
Will nur mal verstehen wie man sowas ausrechnet

DSL 1000 = 1Mbit/s = 0,125 Mbyte/s Downloadspeed
DSL 2000 = 2Mbit/s = 0,250 Mbyte/s Downloadspeed
...

Dann teilste die Dateigröße durch den Downloadspeed und hast die Zeit..

z.b. bei DSL 2000 -> 500 MB / 0,250 Mbyte/s = 2000sec = ~ 33 min


edit: zu langsam :) aber gut, du musst eigentlich nur wissen, dass 8 bit ein byte ergeben, der rest kannst du dir dann mit math. grundkenntnissen erarbeiten..

xaverseppel
2006-02-11, 13:39:43
DSL 1000 = 1Mbit/s = 0,125 Mbyte/s Downloadspeed
DSL 2000 = 2Mbit/s = 0,250 Mbyte/s Downloadspeed
...

Dann teilste die Dateigröße durch den Downloadspeed und hast die Zeit..

z.b. bei DSL 2000 -> 500 MB / 0,250 Mbyte/s = 2000sec = ~ 33 min


Cool Danke!

Aber noch eins:
Wie kommst du auf diese 0,250 Mbste/s

cyrix1
2006-02-11, 13:41:09
Cool Danke!

Aber noch eins:
Wie kommst du auf diese 0,250 Mbste/s

habs oben dazugeschrieben, 8 bit ergeben ein byte
deshalb / 8 um auf byte zu kommen

xaverseppel
2006-02-11, 13:44:01
habs oben dazugeschrieben, 8 bit ergeben ein byte
deshalb / 8 um auf byte zu kommen


Okay Danke!

Wieder etwas dazu gelernt :D

Ladyzhave
2006-02-11, 13:50:55
Ist jetzt nicht ganz @ Topic, aber
das Abwerben der Kunden bei 1&1 hat sich doch mttlerweile gelegt oder?