PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : R520: ATis TS-Optimierung immernoch aktiv?


Mr. Lolman
2006-01-04, 14:12:52
Kann bitte jemand so freundlich sein und bei dieser Fracry Szene mit nem R520 testen, ob ControlPanel-AF immernoch zum bilinearem Filtering führt?

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3213366&postcount=5 (Savegame und Pics)

Falls ja, müsste die BQ ähnlich der untersten 2 NV Bilder sein. thx im Voraus :up:

Mr. Lolman
2006-01-04, 17:56:06
Na hat keiner ne R520?

(Ihr könnt natürlich auch die fps dieser Szene testen... ;))

Gast
2006-01-04, 18:46:20
Laut ATis eigener Aussage ist die TS-Optimierung schon seit langem aus dem Treiber entfernt worden und ich habe auch keine TS-Optimierung bisher bemerkt. Deinen Speicherstand von Far Cry hab ich allerdings nicht ausprobiert.

Gast
2006-01-04, 18:49:03
Erhm... in deinem verlinkten Post mit den Far-Cry-Shots schreibst du, du hättest "App-AF" benutzt.
Far Cry fordert evtl. auf nicht-primären Texture-Stages von sich aus nur bilineare Filterung an – somit wäre das das korrekte Verhalten des Treibers.

Mr. Lolman
2006-01-04, 19:41:34
Sicher? Imo stimmt das nicht ganz, denn der Speculareffekt liegt AFAIK auf ner TS>0 und der ist am AtiShot, wie zu sehen ist, definitiv nicht bilinear gefiltert.

Dementsprechend würd ich das gern mal am R520 mit CP AF sehen.

Banshee18
2006-01-04, 23:04:33
Ich habe kein CP, sondern benutze die TrayTools. Das hilft dir nichts, oder?
Wenn ich da auf "Quality with Full Trilinear" bzw. "Enable High Quality AF" stelle, habe ich allerbeste Qualität, da ist nix mehr bi- oder brilinear.

Mr. Lolman
2006-01-05, 20:04:13
Ich habe kein CP, sondern benutze die TrayTools. Das hilft dir nichts, oder?
Wenn ich da auf "Quality with Full Trilinear" bzw. "Enable High Quality AF" stelle, habe ich allerbeste Qualität, da ist nix mehr bi- oder brilinear.

Nö, leider. Es geht mir primär um das Treiberverhalten vom CCC.

Gast
2006-01-05, 20:33:58
Nö, leider. Es geht mir primär um das Treiberverhalten vom CCC.

cat ai optimierung sind genau gleich wie beim x800

Gast
2006-01-05, 20:36:39
im übrigen wurde dein savegame bei megaupload gelöscht

deekey777
2006-01-05, 20:39:54
Nö, leider. Es geht mir primär um das Treiberverhalten vom CCC.

Es wäre denkbar, daß sich das AI on genau so verhält wie Far Crys Anforderungen an die Filterung, sprich es läßt was aus.

Mr. Lolman
2006-01-05, 20:52:27
im übrigen wurde dein savegame bei megaupload gelöscht

Solche Säcke, ich upps gleich neu.

/edit: http://www.keepmyfile.com/download/2bfd19349360

Mr. Lolman
2006-01-05, 20:56:26
cat ai optimierung sind genau gleich wie beim x800

Es wäre denkbar, daß sich das AI on genau so verhält wie Far Crys Anforderungen an die Filterung, sprich es läßt was aus.

Ihr verwirrt mich :biggrin:

Gast
2006-01-05, 21:28:51
r520 1024*768 6xAA/8x Ap AF HQ on


http://www.gaeugf.ch/ted/ai_default.png

http://www.gaeugf.ch/ted/ai_off.png

Gast
2006-01-05, 21:31:12
r520 1024*768 6xAA/8x Ap AF HQ on

ai_default
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_default.png

ai_off
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_off.png

Mr. Lolman
2006-01-05, 21:42:55
Dankeschön =)

Ähm, könntest du auch noch CCC/CP AF testen?

Mr. Lolman
2006-01-05, 21:48:04
r520 1024*768 6xAA/8x Ap AF HQ on

ai_default
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_default.png

ai_off
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_off.png

Die beiden Pics sind fast pixelidentisch. Und auch der zwangsbrilineare Filter ist im Vergleich zu meinem R300 Pic nicht erkennbar. Hätt ich mir jetzt echt nicht gedacht...

Gast
2006-01-05, 21:56:29
Die beiden Pics sind fast pixelidentisch. Und auch der zwangsbrilineare Filter ist im Vergleich zu meinem R300 Pic nicht erkennbar. Hätt ich mir jetzt echt nicht gedacht...

es gibt keinen forcierten bilinear filter mehr mit dem CCC wie es beim alten cp der fall war

ai_default_ccc_8xaf
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_default_ccc_8xaf.png

ai_off_ccc_8xaf
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_off_ccc_8xaf.png

Mr. Lolman
2006-01-05, 21:57:51
es gibt keinen forcierten bilinear filter mehr mit dem CCC wie es beim alten cp der fall war

ai_default_ccc_8xaf
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_default_ccc_8xaf.png

ai_off_ccc_8xaf
http://www.gaeugf.ch/ted/ai_off_ccc_8xaf.png

Wunderbar. Dankeschön, nochmal.

deekey777
2006-01-05, 22:23:06
Warum ist dein Bild mit der R300 so furchtbar?
Hier ist meins: http://img202.imageshack.us/img202/2610/farcry00131vf.th.jpg (http://img202.imageshack.us/my.php?image=farcry00131vf.jpg)
CCC, AI on, 4xAA (über das CCC), anisotrope Filterung in Far Cry auf 8°, alles auf sehr hoch, Mipmap auf hohe Qualität, sinnlose AreaAF an.
Die Differenz:
http://img205.imageshack.us/img205/8444/warum3kz.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=warum3kz.png)


Ich habe meine Bilder miteinander mit unterschiedlichen Einstellungen verglichen, es gab keinen Unterschied zw. AI on <-> off <-> anwendungsgesteuert.


€: Deine Bilder sind ja uralt. Meine sind frisch mit cat. 5.13 und Patch 1.4.

dargo
2006-01-05, 23:19:35
Meine sind frisch mit cat. 5.13 und Patch 1.4.
Gibts den Patch 1.4 schon offiziell?

deekey777
2006-01-05, 23:21:35
Gibts den Patch 1.4 schon offiziell?

Nein, erst in Februar, wenn die Gerüchte stimmen.

dargo
2006-01-05, 23:29:17
Also meintest du die Vorab-Version vom Patch 1.4?