Wie soll ich aufrüsten?!?

[Jonock]

Hallo,
also ich möchte gerne mein System aufrüsten (siehe Signatur), ich benutze meinen PC ausschließlich zum spielen und surfen.
Nur weis ich nicht genau welche Hardware ich nehmen soll.
1) Das Gehäuse:
Mir gefallen Barebones optisch sehr, sie sind mir aber bisher zu teuer gewesen.
Jetzt habe ich zufällig einen Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2005/test_aspire_x-qpack/) über das Aspire X-QPack (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_709&products_id=3602) gelesen, welches die Größe eines Barebones besitzt und nur 120 € kostet!!!! Als Mainboard würde ich das Asus A8N-VM CSM (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHIA03&) (es passen nur micro-atx / µATX mainboard...) nehmen.
Oder einen Midi-Tower: Thermaltake Tsunami (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT72&) oder Thermaltake Shark (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT80&)!
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, einerseits gefällt mir das Barebone eben sehr (vor allem so klein... :biggrin: ) andererseits weis ich nicht, ob es nicht sehr unpraktisch ist?!?
Außerdem könnte ich z.B: kein SLI-Mainboard einbauen und keine WaKü, was ich zwar nicht besitze, aber vielleicht gerne ausprobieren würde!

2) Die Grafikkarte:
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen:
1) XFX 6800GS Extreme XXX (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXX49&)
Pro: preis; SLI fähig;
Contra: Schlechteres bild als bei ATI (AF..); Laut;
2) GigaByte 7800GT mit Zalman (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXY62&) (preis: ab 295 €)
Pro: leistung (ausreichend für nächstes jahr); Leise; SLI-Fähig;
Contra: Bildqualität; (preis)
3) PowerColor GameFX-Radeon X850XT (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXO58&)
Pro: preis/ leistung;
Contra: 2-slot kühlung (schlecht bei barebone, da ich die 2 PCI slots brauche); relativ laut; nur shader 2

Die 7800GT ist halt doch etwas teuer, und die bildqualität ist nicht so gut wie bei ATI, kann das jemand bestätigen / widerlegen?!? (also ist es schlimm..oder eigentlich egal?)
bei der 6800GS weis ich nicht ob sie mir noch nächstes jahr langen wird, außerdem soll sie sehr laut sein und die bildqualität auch nicht so gut wie X8xx (schlimm?). der preis dagegen ist ok.
die X850XT ist halt vom preis-leistungs verhältnis sehr gut und hat eine bessere bildqualität, aber belegt 2 slots, ist laut und SLI kann ich auch vergessen. und sie unterstütz kein shader 3, was nächstes jahr auch nicht gerade toll sein wird.
allgemein finde ich auch die treiber von nvidia besser.
was denkt ihr? gleich eine 7800GT oder reicht eine 6800GS / X850XT noch?
mich ziehts eher zu nvidia....

prozessor wird wohl ein AMD Opteron 144 / 146 werden.
beim kühler weiß ich auch nicht genau welchen.
beim barebone: einen leisen niedrigen?
beim shark würde es wohl ein Scythe Katana (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLY03&) werden.


freue mich über antworten,
grüße Joni

[Gast]

Der Barebone geht ab, den gibts fertig mit integrierter WaKü! Und zwar hier:
http://www.caseking.de/shop/catalog/default.php?cPath=27_780
Ganz unten in verschiedenen Farben. Wäre meine Wahl.

[alpha-centauri]

Nur weis ich nicht genau welche Hardware ich nehmen soll.
1) Das Gehäuse:

für mich gibts wieder ein chieftech. kein schnickschnack, solide verabeitung. kampfgewicht.

XFX 6800GS Extreme XXX (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXX49&)

mainstream karte.
GigaByte 7800GT mit Zalman (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXY62&) (preis: ab 295 €)
Pro: leistung (ausreichend für nächstes jahr); Leise; SLI-Fähig;
Contra: Bildqualität; (preis)

hab ich auch drin. standardlüfter ist nicht zu glauben leise. bildqualität ist mit dem treiberprofil "hohe qualität" keine problem.

zalman brauchste vielleicht nicht.

3) PowerColor GameFX-Radeon X850XT (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXO58&)
Pro: preis/ leistung;
Contra: 2-slot kühlung (schlecht bei barebone, da ich die 2 PCI slots brauche); relativ laut; nur shader 2

ich halt von x800 nix mehr. sind alte chips, alte shaderversionen und brechen z.B. bei fear und cod sehr stark ein.


Die 7800GT ist halt doch etwas teuer, und die bildqualität ist nicht so gut wie bei ATI, kann das jemand bestätigen / widerlegen?!? (also ist es schlimm..oder eigentlich egal?)

ich finds egal. aber bei quality-settings ist das AF fflimmern sichtbar, unter HQ musste schon deutlich hingucken.

x1800 hat dagegen hiqh quality AF - was sicher sehr interessant ist. mir fällt selbst ja nicht mal auf screenshots 16x vs 4x auf.



allgemein finde ich auch die treiber von nvidia besser.

hm. nun ja. was findest du besser?



beim kühler weiß ich auch nicht genau welchen.

guck doch mal nach nem freezer 64 pro. billig. gut.

[StefanV]

Hallo,
also ich möchte gerne mein System aufrüsten (siehe Signatur), ich benutze meinen PC ausschließlich zum spielen und surfen.
Nur weis ich nicht genau welche Hardware ich nehmen soll.
1) Das Gehäuse:
Mir gefallen Barebones optisch sehr, sie sind mir aber bisher zu teuer gewesen.
Jetzt habe ich zufällig einen Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2005/test_aspire_x-qpack/) über das Aspire X-QPack (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_709&products_id=3602) gelesen, welches die Größe eines Barebones besitzt und nur 120 € kostet!!!! Als Mainboard würde ich das Asus A8N-VM CSM (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHIA03&) (es passen nur micro-atx / µATX mainboard...) nehmen.
Oder einen Midi-Tower: Thermaltake Tsunami (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT72&) oder Thermaltake Shark (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT80&)!
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, einerseits gefällt mir das Barebone eben sehr (vor allem so klein... :biggrin: ) andererseits weis ich nicht, ob es nicht sehr unpraktisch ist?!?
Außerdem könnte ich z.B: kein SLI-Mainboard einbauen und keine WaKü, was ich zwar nicht besitze, aber vielleicht gerne ausprobieren würde!

2) Die Grafikkarte:
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen:
1) XFX 6800GS Extreme XXX (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXX49&)
Pro: preis; SLI fähig;
Contra: Schlechteres bild als bei ATI (AF..); Laut;
2) GigaByte 7800GT mit Zalman (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXY62&) (preis: ab 295 €)
Pro: leistung (ausreichend für nächstes jahr); Leise; SLI-Fähig;
Contra: Bildqualität; (preis)
3) PowerColor GameFX-Radeon X850XT (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXO58&)
Pro: preis/ leistung;
Contra: 2-slot kühlung (schlecht bei barebone, da ich die 2 PCI slots brauche); relativ laut; nur shader 2

Die 7800GT ist halt doch etwas teuer, und die bildqualität ist nicht so gut wie bei ATI, kann das jemand bestätigen / widerlegen?!? (also ist es schlimm..oder eigentlich egal?)
bei der 6800GS weis ich nicht ob sie mir noch nächstes jahr langen wird, außerdem soll sie sehr laut sein und die bildqualität auch nicht so gut wie X8xx (schlimm?). der preis dagegen ist ok.
die X850XT ist halt vom preis-leistungs verhältnis sehr gut und hat eine bessere bildqualität, aber belegt 2 slots, ist laut und SLI kann ich auch vergessen. und sie unterstütz kein shader 3, was nächstes jahr auch nicht gerade toll sein wird.
allgemein finde ich auch die treiber von nvidia besser.
was denkt ihr? gleich eine 7800GT oder reicht eine 6800GS / X850XT noch?
mich ziehts eher zu nvidia....

prozessor wird wohl ein AMD Opteron 144 / 146 werden.
beim kühler weiß ich auch nicht genau welchen.
beim barebone: einen leisen niedrigen?
beim shark würde es wohl ein Scythe Katana (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLY03&) werden.


freue mich über antworten,
grüße JoniDiese mini Cubes sind recht brauchbar für Office Rechner, einen heißen Game PC würd ich da nicht reinstecken, der bruzzelt nur vor sich hin!

Meinereiner hat gerad 'nen Antec Aria und ist nicht sonderlich zufrieden damit -> zu heiß, zu laut, nicht durchdacht.

Wenns was leichteres sein soll, dann nimm 'nen Alu Case, diese Cubes scheinen zwar praktisch zu sein, sinds aber nicht wirklich, ganz im Gegenteil, zumindest für einen Game PC.

[Jonock]

Diese mini Cubes sind recht brauchbar für Office Rechner, einen heißen Game PC würd ich da nicht reinstecken, der bruzzelt nur vor sich hin!

Meinereiner hat gerad 'nen Antec Aria und ist nicht sonderlich zufrieden damit -> zu heiß, zu laut, nicht durchdacht.

Wenns was leichteres sein soll, dann nimm 'nen Alu Case, diese Cubes scheinen zwar praktisch zu sein, sinds aber nicht wirklich, ganz im Gegenteil, zumindest für einen Game PC.

Aha...ok.
Dann überleg ich mir das Teil nochmal. Es ist halt schwierig, von den einen hört man, das es ok ist (auch als Game-PC; z.B.: HIER (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=247828) ), andere sagen es wird zu heiß..... :confused:
Immer noch für Midi-Tower?!? ;)
Falls ich ein Midi-Tower gehäuse nehme, will schon ein alucase, würde aber gerne auch selber mal modding ausprobieren, beim Thermaltake Shark (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT80&) gibt aber nicht mehr viel zu tun, andererseits gefällt es mir auch so... :rolleyes:
habt ihr alternativen aus alu wo man noch viel machen kann??
Welches Mainboard könntet ihr mir denn empfehlen??
Habe an das Asus A8N-SLI (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA04&) gedacht, damit kann man auch etwas übertakten oder?!?

freue mich über antworten,
grüße Joni

[Gast]

Also, wenn du nen Gaming PC willst würde ich die Version mit der WaKü nehmen und einen Pentium M dazu, den kannste dann gut oc. Besonders warm wird das ganze System imho nicht werden. Und schön klein wäre es auch noch.

[Jonock]

Also, wenn du nen Gaming PC willst würde ich die Version mit der WaKü nehmen und einen Pentium M dazu, den kannste dann gut oc. Besonders warm wird das ganze System imho nicht werden. Und schön klein wäre es auch noch.

Naja, also ich war noch nie ein Fan von Intel, und das wäre mich auch definitif zu teuer!!
Ein Sockel 479M board kostet bei alternate 189€ bis 239 €!! und eine passende CPU nochmal mindestens 219 € (Pentium® M Processor 735; mit 1700 Mhz der kleinste). Für ein Mainboard will ich eigentlich nicht mehr als 100 € ausgeben (das Asus A8N-SLI wäre eine ausnahme, da SLI; ab 108 €), und für CPU nicht mehr als 200€; wobei ich mir gerade überlege, ob ich nicht gleich den AMD Athlon 3700+ anstatt dem AMD opteron 144/146 (nicht verfügbar und kostet 150/160 €...) nehme...bekommt man ab 207 €, was meint ihr?!?
Das Aspire mit WaKü ist mir aber auch zu teuer.... :rolleyes:
Außerdem gibt es das nur mit Fenstern und ich hätte es gerne ohne.
das mit der Wakü war sowieso nur ein gedanke, und ich würde es mir halt gerne als "nachrüsttoption" freihalten...ob ichs wirklich mache / will, würde ich dann sehen....das ist beim Aspire aber schlecht möglich oder kann ich da auch noch später eine WaKü einbauen??
ansonsten bei midi-tower: kennt niemand ein nicht vorgemoddetes alucase?!?

freue mich über antworten,
grüße Joni

EDIT: also bei computerbase im test steht folgendes:
Modding
Im Gegensatz zu den meisten Barebones und Desktop-Gehäusen bietet das Aspire X-QPack einige Modding-Möglichkeiten. Durch die drei vorinstallierten Acrylglasfenster kommen Beleuchtungseffekte im Gehäuseinnern ohne großen Aufwand sehr gut zur Geltung, selbst sägen muss man für ein Fenster schließlich nicht.

Auch Freunde der leisen und leistungsfähigen Wasserkühlungstechnik stehen nicht vor einer unlösbaren Aufgabe: Mit der einen oder anderen leichten Modifikation der Gehäusehaube lässt sich an der Rückseite ein 120-mm-Radiator montieren, der für die CPU und eine Grafikkarte oft schon ausreicht. Wer noch mehr Leistung benötigt, der findet im Innern sicher ein Plätzchen für einen zusätzlichen 80-mm-Radiator. Des Weiteren ist hinter der Front genug Platz für eine Pumpe und einen kleinen Ausgleichsbehälter - wer auf kompakte Pumpen der Marke Laing setzt, oder auf ein zweites optisches Laufwerk sowie ein Diskettenlaufwerk verzichten kann, der hat es noch leichter. Auch für die Klassiker Eheim 1046 und 1048 sollte genügend Platz vorhanden sein.

das hört sich ja nicht schlecht an!!
fehlt also nur noch SLI.....;)

[StefanV]

Aha...ok.
Dann überleg ich mir das Teil nochmal. Es ist halt schwierig, von den einen hört man, das es ok ist (auch als Game-PC; z.B.: HIER (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=247828) ), andere sagen es wird zu heiß..... :confused:
Kommt auch drauf an, was man damit machen will bzw was man reinstecken will...

Wenns ein Low End bis Mid End PC ist, ist so ein Gehäuse Ok, für einen Gamer ist das aber nichts...
Und wenn, dann muss man zum Teil basteln bis der Arzt kommt, ums erträglich zu machen...

Noch dazu kommt, das dieses Q-Pack teil IMO ziemlich bescheiden ausschaut, die 'normale' Variante schaut auch noch ziemlich verbastelt aus...

Immer noch für Midi-Tower?!? ;)

Für einen Game PC auf jeden Fall, bei einem Office PC hat man aber die Freie auswahl.

Wobei ev. auch ein Full-ATX Desktop eine Möglichkeit wäre, gibt da was gutes von Compucase, z.B. das Thermaltake Mozart/Bach (sind aber deutlich teurer als das Original)

Falls ich ein Midi-Tower gehäuse nehme, will schon ein alucase, würde aber gerne auch selber mal modding ausprobieren, beim Thermaltake Shark (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TQXT80&) gibt aber nicht mehr viel zu tun, andererseits gefällt es mir auch so... :rolleyes:
Ja, das Shark schaut nicht schlecht aus, aber modden würd ich mir überlegen.
Meist bekommt mans doch nicht so gut hin, wie man sichs gedacht hat und dann ärgert man sich zu tode, insbesondere bei so einem teuren Gehäuse, würd ich nichts modden.

Dafür würd sich ein preisgünstiges Gehäuse anbieten, da kann mans dann mal ausprobieren und weiß dann, wie gut man ist und so weiter.

habt ihr alternativen aus alu wo man noch viel machen kann??

'irgendwas' von Compucase, Alternativ ein Casetek, die gibts neuerdings auch in recht kleinen Ausführungen.

Das ANtec Overture schaut auch nicht übel aus, leider war das Netzteil nicht mit meinen K8 Brettern kompatibel (asrock K8NF4 und Soyo K8USA)...

Welches Mainboard könntet ihr mir denn empfehlen??
Habe an das Asus A8N-SLI (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA04&) gedacht, damit kann man auch etwas übertakten oder?!?

1. ich halte von SLI garnichts, da du allein, um es mal machen zu könnne, um die 100€uro mehr ausgeben musst, als für ein System wo es nicht vorgesehen ist!
2. Ist SLi nur mit absoluten High End Karten sinnvoll, ie 2 7800GTX, optimalerweise die 512er Versionen, sonst ists eher nicht sinnig, auf lange Sicht ist es sinniger, die eine Karte zu verkaufen und sich dafür 'ne aktuelle, neue zu kaufen statt sich nochmal die gleiche dazu zu kaufen...

Alles in allem würd ich davon abraten und eher ein preisgünstigeres Board nehmen, die 100€ sind aber ein recht gutes limit, viel mehr möcht ich auch nicht mehr für ein Board ausgeben wollen.

Wenns was von ASUS sein muss, so wäre ein ASUS A8V-E SE oder ein A8R-MVP (etwas teurer), eine gute Wahl, letzteres hat aber leider 2 PCIe x16 Ports a la SLI.

Besser wäre ein Abit AX8 V2.0.

freue mich über antworten,
grüße Joni
Bittesehr :)

Das ich ein ANtec Aria hier stehen hab, hab ich schonmal erwähnt, oder? :)

[Jonock]

Kommt auch drauf an, was man damit machen will bzw was man reinstecken will...

Wenns ein Low End bis Mid End PC ist, ist so ein Gehäuse Ok, für einen Gamer ist das aber nichts...
Und wenn, dann muss man zum Teil basteln bis der Arzt kommt, ums erträglich zu machen...

Noch dazu kommt, das dieses Q-Pack teil IMO ziemlich bescheiden ausschaut, die 'normale' Variante schaut auch noch ziemlich verbastelt aus...

Na es wird auf jeden fall ein Gamer-PC werden!!

Für einen Game PC auf jeden Fall, bei einem Office PC hat man aber die Freie auswahl.

Wobei ev. auch ein Full-ATX Desktop eine Möglichkeit wäre, gibt da was gutes von Compucase, z.B. das Thermaltake Mozart/Bach (sind aber deutlich teurer als das Original)

Also die Desktop gehäuse find ich nicht so "passend" für einen Gamer-PC...eher fürs Wohnzimmer ;)
wenn schon dann Barebone, oder eben Midi-tower.

Ja, das Shark schaut nicht schlecht aus, aber modden würd ich mir überlegen.
Meist bekommt mans doch nicht so gut hin, wie man sichs gedacht hat und dann ärgert man sich zu tode, insbesondere bei so einem teuren Gehäuse, würd ich nichts modden.

Dafür würd sich ein preisgünstiges Gehäuse anbieten, da kann mans dann mal ausprobieren und weiß dann, wie gut man ist und so weiter.

ok..na dann werde ich mich erst mal an meinem 20 € noname case probieren!
ich denke ich nehme trotzdem das thermaltake Shark.

'irgendwas' von Compucase, Alternativ ein Casetek, die gibts neuerdings auch in recht kleinen Ausführungen.

Das ANtec Overture schaut auch nicht übel aus, leider war das Netzteil nicht mit meinen K8 Brettern kompatibel (asrock K8NF4 und Soyo K8USA)...
naja...eben kein desktop.

1. ich halte von SLI garnichts, da du allein, um es mal machen zu könnne, um die 100€uro mehr ausgeben musst, als für ein System wo es nicht vorgesehen ist!
versteh ich nicht ganz, das board kostet ja nur 10-20 € mehr....vielleicht das netzteil, aber da brauch ich eh ein neues, ob ich da eines mit 450 watt oder eines mit 500 watt nehme ist ja relativ egal. (würde das Revoltec Chromus 2 nehmen, mit 450 watt ab 70 €, mit 500 watt ab 80 €)
2. Ist SLi nur mit absoluten High End Karten sinnvoll, ie 2 7800GTX, optimalerweise die 512er Versionen, sonst ists eher nicht sinnig, auf lange Sicht ist es sinniger, die eine Karte zu verkaufen und sich dafür 'ne aktuelle, neue zu kaufen statt sich nochmal die gleiche dazu zu kaufen...
hört man oft, aber hier in forum und auch im planet3dnowforum gibt es einige die es ausprobiert haben und begeistert sind...
ich werde mir jetzt wohl die Gigabyte 7800GT zulegen. SLI will ich ja nur vielleicht nutzen, und wenn ich jetzt ein SLI fähiges board nehme, kann ich später immer noch entscheiden ob ich eine zweite karte kaufe oder eine neue.


Alles in allem würd ich davon abraten und eher ein preisgünstigeres Board nehmen, die 100€ sind aber ein recht gutes limit, viel mehr möcht ich auch nicht mehr für ein Board ausgeben wollen.

Wenns was von ASUS sein muss, so wäre ein ASUS A8V-E SE oder ein A8R-MVP (etwas teurer), eine gute Wahl, letzteres hat aber leider 2 PCIe x16 Ports a la SLI.

Besser wäre ein Abit AX8 V2.0.
Naja, ich hätte eigentlich schon gerne ein board mit nForce 4 chipsatz...nicht-SLI-boards die mir gefallen: das Asus A8N-E (ab 88 €), das DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D (115€ ;extreme übertaktmöglichkeiten,...), EPoX EP-9NPA+ Ultra (96€; nette austattung: status-LEDs...)
aber ich tendiere immer noch zum Asus A8N-SLI, da ich dann wenigstens die möglichkeit habe, später vielleicht SLI zu benutzen..... :wink: :rolleyes:

Bittesehr :)

Das ich ein ANtec Aria hier stehen hab, hab ich schonmal erwähnt, oder? :)

ja hast du....also glaub ich dir mal deine anti-barebone-aussage!!! :)

freue mich über antworten (zum tower und board und CPU),
grüße Joni

[paul.muad.dib]

Also, wenn du nen Gaming PC willst würde ich die Version mit der WaKü nehmen und einen Pentium M dazu, den kannste dann gut oc. Besonders warm wird das ganze System imho nicht werden. Und schön klein wäre es auch noch.

ein P-M hat sowenig Wärme, dass er sich auch mit Luftkühlung gut übertakten lässt.

[Jonock]

Kommt schon bitte sagt was wegen Board (Asus A8n-SLI oder nicht?) , CPU (AMD Opteron 144/146 oder gleich AMD Athlon 3700+) und tower (shark oder Aspire q-pack?)!?! :rolleyes:

grüße Joni

[StefanV]

Kommt schon bitte sagt was wegen Board (Asus A8n-SLI oder nicht?) , CPU (AMD Opteron 144/146 oder gleich AMD Athlon 3700+) und tower (shark oder Aspire q-pack?)!?! :rolleyes:

grüße Joni
Nimm das Abit AX8, ich habs mir auch bestellt, um mein ASUS A8N-SLI Premium dann zu verkaufen ! Ich hatte früher ein Abit AV8, da kann man den Lüfter über das BIOS regeln, das ist genial ! man kann im Bios beim Abit festlegen, mit wieviel Spannung (Stufenlos) der CPU Lüfter versorgt wird , sogar Temperaturabhängig ! Abit hat es mit einem hochwertigen Winbound-Chip realisiert. Dagegen ist mein ASUS SLI Premium ne lahme Krücke.

Da ich was persöhnlich gegen SLI habe (Eine neue Erfindung um den Leuten noch mehr Geld abzuknöpfen, was leider bei vielen minderbemittelten auch funktioniert), hatte ich schon immer was gegen diese Verschwendung von einem Steckplatz. Die Nvidia Mainboardtreiber sind der größte Witz, bzw. die Nvidia Firewall. Installiert man diesem Mist, werden anschließend FTP-Downloads korrumpiert und die Daten unbrauchbar gemacht.
Dann hat der Nforce4 Probleme mit den neuen Creative X-FI Soundkarten. Zwar verfügt der Nforce4 über SATA2-Anschlüsse, aber wie es sich erst in den lezten 3 Wochen herausgestellt hat, funktionieren diese Sata2 Anschlüsse nicht richtig mit den meisten SATA2-Platten.

Das GBit-Lan über PCI ist kein Nachteil. Der nforce4 hat zwar ein Gbit-Lan über den Chipsatz, dafür lastet der die CPU mehr als doppelt soviel aus wie VIA, auch ne Fehlentwicklung seitens Nvidia.
Schlussendlich haben die Nforce4 ne schlechte PCI Latenz, was sie für Video- und Audiofreaks ungeeignet macht (diverse Foren von Videofreaks durchstöbern, zu deren Meinung über dem Nforce4...).

Dann wird dieser Nforce4 auch noch heiß, das bedeutet, entweder ein aktiver Minikühler nervt Dich zu Tode, oder du musst für ein passives per Heatpipe gekühltes Mainbaord schnell ein Fuffi mehr löhnen.

Ja, mein Nf4 ASUS hat 8 Sata-Anschlüsse...... WOFÜR ?
Soll ich jetzt acht Platten anschließen ?
Man, hab ich mich blenden lassen von der Werbung bezüglich des Nforce4, aber Nvidia hat ja auch über 175 Millionen Dollar ins Marketing gesteckt letztes Jahr.
Das war mein letzter Nfurz, AMEN

Natürlich nicht, das Teil ist einfach nur viel zu überteuert!

[Jonock]

Nimm das Abit AX8, ich habs mir auch bestellt, um mein ASUS A8N-SLI Premium dann zu verkaufen ! Ich hatte früher ein Abit AV8, da kann man den Lüfter über das BIOS regeln, das ist genial ! man kann im Bios beim Abit festlegen, mit wieviel Spannung (Stufenlos) der CPU Lüfter versorgt wird , sogar Temperaturabhängig ! Abit hat es mit einem hochwertigen Winbound-Chip realisiert. Dagegen ist mein ASUS SLI Premium ne lahme Krücke.

Da ich was persöhnlich gegen SLI habe (Eine neue Erfindung um den Leuten noch mehr Geld abzuknöpfen, was leider bei vielen minderbemittelten auch funktioniert), hatte ich schon immer was gegen diese Verschwendung von einem Steckplatz. Die Nvidia Mainboardtreiber sind der größte Witz, bzw. die Nvidia Firewall. Installiert man diesem Mist, werden anschließend FTP-Downloads korrumpiert und die Daten unbrauchbar gemacht.
Dann hat der Nforce4 Probleme mit den neuen Creative X-FI Soundkarten. Zwar verfügt der Nforce4 über SATA2-Anschlüsse, aber wie es sich erst in den lezten 3 Wochen herausgestellt hat, funktionieren diese Sata2 Anschlüsse nicht richtig mit den meisten SATA2-Platten.

Das GBit-Lan über PCI ist kein Nachteil. Der nforce4 hat zwar ein Gbit-Lan über den Chipsatz, dafür lastet der die CPU mehr als doppelt soviel aus wie VIA, auch ne Fehlentwicklung seitens Nvidia.
Schlussendlich haben die Nforce4 ne schlechte PCI Latenz, was sie für Video- und Audiofreaks ungeeignet macht (diverse Foren von Videofreaks durchstöbern, zu deren Meinung über dem Nforce4...).

Dann wird dieser Nforce4 auch noch heiß, das bedeutet, entweder ein aktiver Minikühler nervt Dich zu Tode, oder du musst für ein passives per Heatpipe gekühltes Mainbaord schnell ein Fuffi mehr löhnen.

Ja, mein Nf4 ASUS hat 8 Sata-Anschlüsse...... WOFÜR ?
Soll ich jetzt acht Platten anschließen ?
Man, hab ich mich blenden lassen von der Werbung bezüglich des Nforce4, aber Nvidia hat ja auch über 175 Millionen Dollar ins Marketing gesteckt letztes Jahr.
Das war mein letzter Nfurz, AMEN

Natürlich nicht, das Teil ist einfach nur viel zu überteuert!

also das war ja etwas aggressiv geschrieben von dem verfasser...;)
das Abit hört sich nicht schlecht an, aber eigentlich will ich ungern auf SATA2 und SLI verzichten....
gibts noch andere meinungen/erfahrungen dazu??

grüße Joni

[StefanV]

also das war ja etwas aggressiv geschrieben von dem verfasser...;)
das Abit hört sich nicht schlecht an, aber eigentlich will ich ungern auf SATA2 und SLI verzichten....
gibts noch andere meinungen/erfahrungen dazu??

grüße Joni
S-ATA 2 ist sowas von egal, davon hast du in der Praxis keinerlei Vorteile.
Die neue 150GB Raptor z.B. ist immer noch eine S-ATA I Platte, AFAIK.
Das das die schnellste S-ATA Platte ist, darüber brauchen wir nicht zu reden, dennoch ist auch dieses Teil noch weit von dem, was S-ATA I maximal schafft, entfernt (sind etwa 70MB/Sec, die die Raptor schafft, S-ATA 1 schafft 150MB/sec), da hast also keinen Nachteil.
Die höhere Datenübertragungsrate braucht man, aber eher im Server Sektor, da man an einen Port mehrere Geräte klemmen kann und dann wirds doch recht eng, bei 4 Geräten an einem S-ATA Port ;)


Zu SLI: (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3837021&postcount=25)
Es ist für 'normaluser' ziemlicher Blödsinn, das lohnt sich nur wenn du JETZT 2 GraKas reinkloppen willst, sonst ists rausgeworfenes Geld!

Denn jetzt eine GraKa kaufen und später nochmal die gleiche dazu ist teurer als jetzt eine 'normale' zu kaufen und später, wenn sie zu lahm geworden ist, sie zu verkloppen und sich 'ne neue GraKa zu kaufen...
Dann hast auch die Probleme der ineffizienz von SLI icht und du hast ein aktuelleres Featureset...

Den Rest hat Reunion schon erzählt: das man immer aktuelle Treiber braucht, das ganze auch mal nicht gehen kann/oder langsamer sein kann als eine...

PS: gute Non SLI Bretter gibts ab etwa 70€, für brauchbare SLI Bretter muss man etwa 120€ blechen, 400W NTs gibts für etwa 40-50€.
Für ein 'SLi taugliches' NT muss/sollte man aber ~100€ blechen, was etwa 100€ nur für die Vorbereitung macht.

[Jonock]

Ok...also so langsam kannst du mich überzeugen...... :rolleyes:
Kann ich den auch eine SATA2 Festplatte an einem SATA1 anschluss benutzen (also mit SATA1 geschwindigkeit)??
und man hat in letzter zeit gehört, das es Abit finanziell nicht sehr gut geht:HIER (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/2006/januar/abit_schwierigkeiten/)
ich habe keine lust jetzt ein board zu kaufen, für das ich bald keinen support mehr bekomme und meine garantie vergessen kann!!!
und was ist der unterschied zwischen dem Abit AX8 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEB05&) und dem Abit AX8 + 3rd Eye (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEB11&) ???

grüße Joni

[StefanV]

Ok...also so langsam kannst du mich überzeugen...... :rolleyes:
Kann ich den auch eine SATA2 Festplatte an einem SATA1 anschluss benutzen (also mit SATA1 geschwindigkeit)??
Natürlich.
Wenn etwas nicht kompatibel ist, im x86 Markt, ist die kacke schonmal am Dampfen, deswegen haben wir den MCA auch nicht weiter gesehen ;)

Notfalls gibts übrigens auf jeder Platte die Möglichkeit, die übertragungsrate auf S-ATA 1 zu limitieren (bei IBM Platten ist das Default)


und man hat in letzter zeit gehört, das es Abit finanziell nicht sehr gut geht:HIER (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/2006/januar/abit_schwierigkeiten/)
ich habe keine lust jetzt ein board zu kaufen, für das ich bald keinen support mehr bekomme und meine garantie vergessen kann!!!
und was ist der unterschied zwischen dem Abit AX8 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEB05&) und dem Abit AX8 + 3rd Eye (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEB11&) ???

grüße Joni
1. Hm, ja, das kann durchaus möglich sein, allerdings sind die Bretter auch entsprechend gut, weswegen ich darauf nicht soo sehr achten würde, neue Steppings sollte es erstmal auch nicht geben (ev. mitte bis ende des Jahres, wenn die M2 CPUs aufm Markt sind (ich denk mal, das man die F oder G Stepping nennen wird X-D) und die dann die DIEs irgendwann, zum Ende der Lebzeit des S939 ev. eingesetzt werden, wenn der Controller noch zu DDR-I SDRAM kompatibel wäre, wovon ich nun nicht unbedingt ausgehen würde.
Solange kein Konkurs angemeldet wurde und noch hoffnung besteht, würd ich mir nicht allzu viele Sorgen machen...
PS: Soyo war der letzte Hersteller dens zerlegte, die haben sich übrigens auch durch wirklich hochwertige BRetter ausgezeichnet, zumindest war das der EIndruck, den ich vom K8USA hatte...
Leider wird sich lieber irgenwelcher billig shit gekauft bzw irgendwelche überteuerten Dinge, die einen Wohlklingenden Namen haben...

2. Ersteinmal gibts das 3rd Eye AFAIK nicht als V2.0 (brauchssu für X2 unterstützung!) zum anderen ist der Unterschied irgendsoein Display, das du auf den Tisch stellen kannst und die Temperatur und Drehzalen der Lüfter auf einen Blick ablesen kannst...

[Jonock]

kann ich mir sicher sein, dass ich jetzt auf jeden fall ein Abit Ax8 V2.0 bekomme?!? (werde wohl bei www.mix-computer.de bestellen)
weiß auch noch nicht genau welchen CPU-kühler ich nehmen soll.
dachte da z.B. an den Thermalright Kühlkörper SI-120 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLR06&) oder den Scythe Katana SCKTN-1000 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLY03&). Was meint ihr? Der Thermalright ist halt sehr groß, soll dafür aber RAM und Board mitgekühlen. Bei ihm muss man aber das Retentionmodul auswechseln, geht dabei die Garantie für das Board verloren?!? ;)

freue mich über antworten,
grüße Joni

[StefanV]

kann ich mir sicher sein, dass ich jetzt auf jeden fall ein Abit Ax8 V2.0 bekomme?!? (werde wohl bei www.mix-computer.de bestellen)
weiß auch noch nicht genau welchen CPU-kühler ich nehmen soll.
dachte da z.B. an den Thermalright Kühlkörper SI-120 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLR06&) oder den Scythe Katana SCKTN-1000 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HXLY03&). Was meint ihr? Der Thermalright ist halt sehr groß, soll dafür aber RAM und Board mitgekühlen. Bei ihm muss man aber das Retentionmodul auswechseln, geht dabei die Garantie für das Board verloren?!? ;)

freue mich über antworten,
grüße Joni
Ja, du kannst sicher sein, das du Revision 2.0 bekommst, steht in der Beschreibung, das X2 Prozessoren unterstützt werden.

Bei Kühlern würd ich eher den XP120 bzw dessen verwadnter SI-120 nehmen.