digit-life R9000/PRO review !

[Tigershark]

Ahoi.

Also ich muß ja sagen, bisher habe ich von digit-life immer sehr viel gehalten, weil sie viele (sinnvolle) Tests mit GraKas durchführen und überhaupt immer sehr sachlich und fachlich kompetent wirken.
Außerdem werden in deren Reviews auch nicht nur die MArketing Papiere mit den Specs zitiert sondern echte Fakten geliefert und technische Details untersucht die auch interessant sind.

So. Genau da bin ich bei diesem Review stutzig geworden.
In der Vergleichstabelle ihres reviews ( http://www.digit-life.com/articles/r9000pro/index.html ) schreiben sie beim AA-Verfahren, dass die 8500(/LE) und die 9000 MSAA durchführen und die 7500 SSAA.

Die R200 und somit auch die RV250 kann aber doch nur SSAA, oder hab ich da was verpasst ? Ist das MSAA nicht erst im R300 enthalten ?

Und noch ein Satz der mich stutzig gemacht hat, weil ich noch nie was davon gehört hab :
"RV250 has 1 memory controller working with 128 bits (like the RADEON 7500), and the RADEON 8500 has two (64bit each)"

Ist das so ?


So, nun seid ihr dran. ;)

[Tigershark]

Verdammt, wo iss mein Keks hin ?? :(

[ow]

AFAIK nutzt erst der R300 MSAA.
Das mit dem RAM-Controller ist mir auch neu.

Da es aber weder zu Smoothvision noch dem RAM-Controller gesicherte Infos von ATi gibt halte ich beides fuer moeglich, was digit-life da erzaehlt.

[StefanV]

Für einen Test, ob eine GraKa SSAA oder MSAA nutzt, empfehle ich Tachyon.

Bei keinem Spiel gibt es so extremes Texturflimmern...

[Tigershark]

Ich meine, man kann doch als gesichert annehmen, dass die R8500 SSAA verwendet, das war ja bis jetzt immer Fakt oder ?
Abgesehen davon dass es in eigentlich allen mir bekannten Reviews drinne stand (wenn es denn erwähnt wurde), meine ich das auch hier im Forum schon des öfteren gelesen zu haben.

MSAA sollte ja bei gleichen Einstellungen schneller sein als SSAA, bzw. der Performanceverlust geringer. Da aber der Performanceverlust bei den Benches mit AA bei 8500 und 9000 gleich ist (~), liegt die Vermutung doch nahe, dass dasselbe Verfahren verwendet wird, und das wäre doch dann SSAA ???

Zu dem Speichercontroller :

Meint ihr es lohnt sich vom Aufwand her einen geänderten Controller zu verbauen oder würde der preisliche Nutzen von der neuen Implementierung wieder aufgefressen ?

[Unregistered]

fakt ist, dass die RV250 pin kompatibel zum RV200 also zur 7500 ist. D.h. dass es sein kann, dass der speichercontroller gleich ist, damit man am board design nicht zu viel verändern muss oder so.

[Tigershark]

PINkompatibel zum R200, AFAIK, nicht zum RV200.
Schliesslich ist es ja im Prinzip ein R200 mit nur je 1 TMU pro Pipeline und 1 VS.

[StefanV]

Originally posted by Tigershark
PINkompatibel zum R200, AFAIK, nicht zum RV200.
Schliesslich ist es ja im Prinzip ein R200 mit nur je 1 TMU pro Pipeline und 1 VS.

nee, RV200 ist AFAIK schon richtig :)

Der RV250 hat auch weniger Pins als der R200...

[Tigershark]

Hmmmm.....

Although ATI positions the RADEON 9000 as a revolutionary solution in comparison with the RADEON 7500, we can see that this is just a light version of the RADEON 8500 with some functions added. This is only from a standpoint of capabilities, not of the technology of production, because according to the size of the cover (and layout) the RV250 does correspond to the RADEON 7500.

It seems that they took the RADEON 8500, shortened the texture units, used an old 128-bit memory controller instead of two 64-bit ones, added a second RAMDAC, TV-out, and named all that RADEON 9000. I also doubt that the HyperZ II is fully supported, but I'm not sure about it.

Irgendwie weiss es ja so recht keiner einer was ???

[Unregistered]

... bin doch deutscher!

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
... bin doch deutscher!

Then you have to learn englisch ;D

[Unregistered]

:punch:

[Unregistered]

:ficken:

[Silent Hunter]

http://www1.alternate.de/cgi-bin/go.pl?stop=1&c=AWUSPPVUCZ&main=/html/nodes_info/j8ga24.html

preis ist wie erwartet so um die 130 EUR

[Unregistered]

kostet die:

Radeon 9000 ATLANTIS/AGP 64MB DDR VGA DVI TV-out 116,13 Euro !

Ist ja erst der Einführungspreis :glowface:

[Tigershark]

Da steht aber auch nix von PRO, von daher doppelt uninteressant.