24" Duell der Giganten [Archiv]

[VII]

2006-01-09, 09:05:56

Hi

ich möchte mir gerne einen 24" TFT zulegen. Meine Anwendungsgebiete liegen im GFXen, Gamen und Videoschnitt. Meine Favoriten sind:

- Samsung 244T

oder

- EIZO S2410W

Von den Daten her nehmen sich die beiden ja nicht viel. Bloß lohnen die 200EUR Aufpreis für den EIZO. Eigentlich hat er ja nur die Farbtabelle und eben 5 Jahre Garantie. Vom Gehäuse her ist der Samsung denke ich im vorteil. Designmäßig finde ich den Sony SDM-P234B am besten, aber der scheidet ja von seiner Reaktionszeit schon aus...da ich auch eben zocke.

Was würde ihr mir raten?

Schon mal THX 4 Help

[VII]

Undertaker

2006-01-09, 09:43:35

der hier soll sehr gut sein:

http://www.geizhals.at/deutschland/a111757.html

FlashBFE

2006-01-09, 09:58:06

Guck mal hier:
Vergl. techn. Daten (http://prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=5bfcd04189ab8f5de750dc3d5aaaad2f&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=2620&24%5B%5D=1726&24%5B%5D=2354&24%5B%5D=2590&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen)

Obwohl bei der Auswahl fällt mir gerade auf, dass der Acer keinen DVI Eingang hat.

Für den Samsung spricht auf jeden Fall, dass er eine Pivot- Funktion hat, die bei Breitbildmonitoren wichtiger sein könnte als bei Normalen.

[VII]

2006-01-09, 11:06:39

naja...der acer kommt net in frage, entweder der samsung oder der eizo, wobei mir derzeit der eizo mehr zusagt.

Garfieldx

2006-01-09, 11:17:37

']naja...der acer kommt net in frage, entweder der samsung oder der eizo, wobei mir derzeit der eizo mehr zusagt.

Nimm den Eizo ;) ... mach ich nämlich auch

ansonsten mal www.prad.de:
http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s2110w-k.html

cu Garfield"Lautc'thatderEizodasbesteBild"X

[VII]

2006-01-09, 11:18:56

jo in der ct waren halt nur die 21er getestet...

[VII]

Garfieldx

2006-01-09, 15:56:01

']jo in der ct waren halt nur die 21er getestet...

[VII]
Nu ja - selbes Panel, die selbe Beleuchtung - sooo groß sollte der Unterschied nicht sein

cu GarfieldX

Garfieldx

2006-01-14, 12:59:34

So,
Der S2410 ist heute angekommen und was soll ich sagen, ich bin begeistert - Farben sind "wow", selbst feine Graustufen werden sauber aufgelöst und bei kurzem Spieletest konnte ich keine schlieren feststellen.

cu GarfieldX

[VII]

2006-01-14, 13:57:48

mach ma bitte nen foto...von dem teil...mit desktop oder ingame...thx

[VII]

Dr.Dirt

2006-01-14, 14:01:06

Netter Monitor.
Hab mir mal den Test bei prad durchgelesen, die Interpolation ist ja sehr gut, auch die Farbwiedergabe soll spitze sein.

Da bin ich ja auch deinen Userbericht gespannt. :wink:

[VII]

2006-01-14, 14:02:55

ja ... der test des 21er...der test der 24ers ist zwar noch net verlinkt aber schon zu hälfte online...

http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s2410w-k.html

[VII]

Garfieldx

2006-01-14, 15:05:43

']mach ma bitte nen foto...von dem teil...mit desktop oder ingame...thx

[VII]
Nu ja, der Foto den ich iM hier habt taugt nix...

http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W01.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W02.jpg
Aus der Toto-Live DVD

http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W03.jpg
Screen aus X3

Auf Automatik furchtbar überhellt und manuell wird irgendwie auch nix

cu Garfield"Derjetztwegmuss,vielleichtspäternochmalFotos..."X

Scoff

2006-01-14, 15:29:14

Mit geöffnetem 3DCenter würde mich noch interessieren. :D

Dr.Dirt

2006-01-14, 15:44:19

Mich würden nochmal Nahaufnahmen in 1:1 Darstellung und Interpolation interessieren, aber dazu brauchst du erstmal ne bessere Kamera. :wink:

Garfieldx

2006-01-14, 16:27:05

Mit geöffnetem 3DCenter würde mich noch interessieren. :D
Mich würden nochmal Nahaufnahmen in 1:1 Darstellung und Interpolation interessieren, aber dazu brauchst du erstmal ne bessere Kamera. :wink:
Hab's mal mit meiner Videokamera versucht... was gute Optik so alles ausmacht ;)

1920x1200
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W10.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W11.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W12.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W13.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W14.jpg
1280x1024
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W15.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W16.jpg
1920x1200
Toto-Live DVD
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W17.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W18.jpg
http://www.garfieldx.de/pics/Eizo2410W19.jpg

Der CCD der Kamera kommt bei den Nahaufnahmen nicht mehr ganz mit, deshalb etwas Moire
Ansonsten sieht man auf den Bildern endlich auch mal was

cu GarfieldX

[VII]

2006-01-14, 16:52:53

HI

Pixelfehler? Wo bestellt?

[VII]

Garfieldx

2006-01-14, 17:03:45

']HI

Pixelfehler? Wo bestellt?

[VII]
Keine Pixelfehler - da bei www.mindfactory.de mit Pixelfehlerprüfung bestellt.

cu GarfieldX

Siegfried

2006-01-14, 17:19:19

fuer gfxen und videoschnitt sind nec spectraview momentan mit grosem abstand am besten
http://www.geizhals.at/deutschland/a124217.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a157353.html
wie die sich beim gaming verhalten weis ich aber nicht

[VII]

2006-01-14, 21:43:48

naja...die preisklasse ist dann doch zu heftig...finde den EIZO schon klasse...nur bei MF ist der doch sauteuer oder?

[VII]

Android

2006-01-14, 22:05:07

Mal ne Frage: Hat der Eizo auch Bild in Bild ?

Aso, paar Unterschiede:

450 cd/m² Helligkeit --- Eizo
500 cd/m² Helligkeit --- Samsung

Eizo:

24 - 94 kHz Zeilenfrequenz
49 - 86 Hz Bildfrequenz
Eingänge: 2x DVI

Samsung:

30 - 81 kHz Zeilenfrequenz
56 - 75 Hz Bildfrequenz
Eingänge: 1 x VGA, 1 x DVI-D, 1 x S-Video, 1 x VideoCinch

Und en paar Kleinigkeiten.

Garfieldx

2006-01-14, 22:25:49

']naja...die preisklasse ist dann doch zu heftig...finde den EIZO schon klasse...nur bei MF ist der doch sauteuer oder?

[VII]
Laut http://www.geizhals.at/deutschland/a167972.html sind es bei MF 50€ mehr als beim günstigsten Anbieter - aber MF ist der Shop, der eine Pixelfehlerprüfung anbietet, und das ist mir den Mehrpreis wert.

BiB hat der Eizo nicht.

cu GarfieldX

[VII]

2006-01-14, 23:19:18

Aber EIZO hat OverDrive...und ne 10bit LUT

[VII]

baschtel18

2006-01-15, 00:48:38

Ne 10 Bit LUT ist ne feine Sache für eine exzellente Farb- und Gammadarstellungen. Das merkt man z.B. bei Farbverläufen. Das soll sich auf jeden Fall stark bemerkbar machen. Außerdem hat das besagte Eizo Modell eine 14 Bit Rechengenauigkeit, was erstaunlich hoch ist.
Die beiden Modelle unterschieden sich vor allem im Anwendungsgebiet.
Der eine von Samsung scheint mir mal stark multimediaorientiert, der EIZO ist eher professioneller und wird wohl so ein besseres Bild liefern. Ein gute SRGB Darstellung ist bei beiden Modellen möglich. 450 cd/m² ist mehr als ausreichend für TFTs. Wenn man sich die CG (Color Graphic) Reihe von Eizo anschaut, merkt man, wieviele Erfahrung Eizo in der Farbdarstellung mittlerweile besitzt.
Ich tendiere eher zum Eizo als zum Samsung.

[VII]

2006-01-15, 11:47:37

jo EIZO bietet auch noch 5 Jahre Garantie zu 3 Jahre von Samsung

tombman

2006-01-15, 11:56:21

Garfieldx ... könntet du mal den Geschwindigkeitstest (pixperan Lesbarkeitstest F4) machen von prad.de? Welche Stufe erreichst du noch lesbar?
http://prad.de/new/monitore/pixperan.html

Garfieldx

2006-01-15, 12:15:35

Garfieldx ... könntet du mal den Geschwindigkeitstest (pixperan Lesbarkeitstest F4) machen von prad.de? Welche Stufe erreichst du noch lesbar?
http://prad.de/new/monitore/pixperan.html
Stufe 8

Allerdings steht da was von "Temperatur soll um die 20°C sein", laut dem Test werden die LCDs langsamer wenn kälter - bei mir sind es gerade so 9°C im Zimmer

cu GarfieldX

[VII]

2006-01-15, 14:05:07

hallo wo wohnst du?

der test auf prad.de ist fertig ;-)

http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s2410w-k.html

[VII]

Garfieldx

2006-01-15, 14:28:03

']hallo wo wohnst du?

der test auf prad.de ist fertig ;-)

http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s2410w-k.html

[VII]
Wegen den 9°C ... hab halt immer 2 Fenster offen, mag frische Luft ;)

Zum Prad-Test: Bei mir ist die Ausleuchtung, soweit ich das mit "Augenmaß" feststellen kann, gleichmäßig.
Die Bedienung über die Sensortasten stellt mich bis jetzt auch nicht vor Probleme, geht eigentlich ganz gut.

cu GarfieldX

[VII]

2006-01-15, 14:46:34

ja zu der Bedienugn...so oft stellt man da auch nix um...nur am anfang..

[VII]

tombman

2006-01-16, 05:30:50

Stufe 8

Danke.

Dann ist er eh wie jeder TFT, Bewegungsunschärfe ahoi...

Mit nem CRT ist auch Stufe 20 kein Problem ;)

Garfieldx

2006-01-16, 19:57:52

Danke.

Dann ist er eh wie jeder TFT, Bewegungsunschärfe ahoi...

Mit nem CRT ist auch Stufe 20 kein Problem ;)

Hm, hab ca. 18 Jahre mit CRTs gearbeitet - und glaub mir, lieber les ich bei Stufe 9 nix mehr als nochmal einen CRT.
Aber hey, ich zwing sicher niemanden sich einen TFT zu kaufen.

cu GarfieldX

Kinman

2006-01-16, 23:24:32

Hi, ich habe vor den obengenannten Sony SDM-P234B zu kaufen. Da ich selbst immer wieder mal Spiele frage ich mich ob die 16ms (Ich denke mal G2G) zu langsam sind?
Ich hab mal einen Peacock Freeliner XP10 gehabt (TN Panel mit 1400x1050). Weiß zufällig jemand ob die Reaktionszeit des Sony Displays besser oder schlechter ist?

mfg Kinman

tombman

2006-01-17, 05:17:26

Hm, hab ca. 18 Jahre mit CRTs gearbeitet - und glaub mir, lieber les ich bei Stufe 9 nix mehr als nochmal einen CRT.
Aber hey, ich zwing sicher niemanden sich einen TFT zu kaufen.

cu GarfieldX

Du sagst es, 'gearbeitet', viele sind aber gamer hier ;)

p.s: hattest du in diesen 18 Jahren auch mal den FW900 oder baugleiche?

[VII]

2006-01-17, 07:11:34

den sony hatte ich auch im auge...habe bei netzwelt.de auch nen test gefunden, aber weder von der helligkeit, vom kontrast noch vom der Reaktionszeit konnte er mich überzeugen...

[VII]