PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist an den Opterons eigentlich so gut?


Swp2000
2006-01-10, 11:07:42
Hallo

da man immer häufiger hier im Forum sieht, das die Mitglieder Opteron CPU's haben ist mir der gedanke gekommen was an dieser CPU so gut ist im Gegensatz zu den "normalen" A64ern (Winchester, Venice)?.

Da es ne Server CPU ist, mal ne ganz blöde Frage kann man diese dann auch zum Zocken nehmen?

MfG

danger!
2006-01-10, 11:31:18
Was an Opterons gut ist? - 3 Dinge:
1.) 1MB Cache
2.) OC Potential (bei vielen)
3.) Preis (zumindest bei der ersten Serie)
Und klar kann man die auch zum Zocken verwenden, warum auch nicht^^

$ilver
2006-01-10, 12:07:31
Die CPU unterscheidetim Endeffekt garnichts von der A64 Serie mit 1mb Cache (SanDiego's und die FX'er)

Das erhöhte OC-Potential geht imho aus der besseren Selektierung heraus.Is ja klar. Eine Server CPU muss idr eine hohe dauerhafte Belastung standhalten können.

Und der Preis .. naja Lockangebot von AMD würd ich jetzt behaupten :D

Gast
2006-01-10, 14:10:01
Opterons unterstützen kein C&Q - sonst technisch mit A64/FX ziemlich identisch.

Black-Scorpion
2006-01-10, 14:43:06
Dafür aber PowerNow!, was im grunde nichts anderes ist.
http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9033,00.html
Und für Linux gibt es wirklich einen C&Q Treiber. ;)

StefanV
2006-01-10, 14:49:11
Opterons unterstützen kein C&Q - sonst technisch mit A64/FX ziemlich identisch.
Doch, tut er.
Muss nur vom BIOS unterstützt werden und heißt anders.

Gast
2006-01-10, 14:55:44
Dafür aber PowerNow!, was im grunde nichts anderes ist.
http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9033,00.html
Und für Linux gibt es wirklich einen C&Q Treiber. ;)
Richtig.

Gast
2006-01-10, 14:55:52
Doch, tut er.
Muss nur vom BIOS unterstützt werden und heißt anders.
Falsch.

Schnappi
2006-01-10, 14:56:40
Und wieso ist der FX55(/57?) dann noch so teuer?

Das wäre dann ja ein selektierter SanDiego/Opteron Prozessor der auf 2600 oder glaub 2800 läuft (bei Standard vCore?) oder?

Gast
2006-01-10, 14:59:24
Und wieso ist der FX55(/57?) dann noch so teuer?

Das wäre dann ja ein selektierter SanDiego/Opteron Prozessor der auf 2600 oder glaub 2800 läuft (bei Standard vCore?) oder?
Weil das AMD's Preispolitik so vorsieht ... der Opteron ist auch ein "Geheimtipp" für OC - mittlerweile hat aber jeder Hans Wurst davon Wind bekommen ...

$ilver
2006-01-10, 15:11:54
Und wieso ist der FX55(/57?) dann noch so teuer?

Das wäre dann ja ein selektierter SanDiego/Opteron Prozessor der auf 2600 oder glaub 2800 läuft (bei Standard vCore?) oder?
weil der opteron nie wirklich 'offiziell' für 939 eingeführt wurde .. der kam eher etwas schleichend

stickedy
2006-01-10, 15:17:00
weil der opteron nie wirklich 'offiziell' für 939 eingeführt wurde .. der kam eher etwas schleichend
Und was war dann das http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_1991~100324,00.html am 2. August 2005?

$ilver
2006-01-10, 15:27:07
Und was war dann das http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_1991~100324,00.html am 2. August 2005?
Schön, aber sie sind damit nicht großartig an die breite Masse gegangen wie z.b. aktuell mit dem FX60, was aber wiederrum ihr Schlachtschiff darstellt.

Trotzdem kann man das ganze so stehen lassen.