X850XT vs. 7800GT??

[sokar]

hallo,
ich überlege zur zeit welche karte ich mir kaufen soll:
eine powercolor x850xt für nur knapp 210€ oder eine knapp 390€ teure point of view 7800GT.

ich frage mich nun wieviel schneller eine 7800GT effektiv ist. weil hab mir hier und da ein paar benchmarks angeschaut, da war der abstand nicht so super groß.
das zweite problem ist pixel shader 3.0. wird ja leider von der ati nicht unterstützt. wie wichtig ist der neue shader in zukunft, bzw. wird es sich überhaupt leistungsmäßig lohnen den in zukünftigen spielen zu nutzen oder sollten das dann eh nur die highendrechner, weil die performance dadurch eh (auch bei ne 7800gt) zu sehr in den keller geht?

bitte beratet mich, ich kann mich nicht entscheiden, zumal ich nicht sehr viel geld habe und mir die gt7800 nur kaufen würde wenn ich 100%ig wüsste, dass sie die 80€ mehr wirklich bemerkbar machen und sinnvoll sind.

[Gast]

hallo,
ich überlege zur zeit welche karte ich mir kaufen soll:
eine powercolor x850xt für nur knapp 210€ oder eine knapp 390€ teure point of view 7800GT.

ich frage mich nun wieviel schneller eine 7800GT effektiv ist. weil hab mir hier und da ein paar benchmarks angeschaut, da war der abstand nicht so super groß.
das zweite problem ist pixel shader 3.0. wird ja leider von der ati nicht unterstützt. wie wichtig ist der neue shader in zukunft, bzw. wird es sich überhaupt leistungsmäßig lohnen den in zukünftigen spielen zu nutzen oder sollten das dann eh nur die highendrechner, weil die performance dadurch eh (auch bei ne 7800gt) zu sehr in den keller geht?

bitte beratet mich, ich kann mich nicht entscheiden, zumal ich nicht sehr viel geld habe und mir die gt7800 nur kaufen würde wenn ich 100%ig wüsste, dass sie die 80€ mehr wirklich bemerkbar machen und sinnvoll sind.


In der Rubrik Kaufberatung gibt es schon so einen Thread - schau da mal nach !

[Odal]

also riesig is der performanceunterschied zw. den beiden auch nicht
SM3 dafür dürfte die 7800GT auch flink genug sein (viel SM3 spiele gibts ja nicht <5 könnte sich aber ändern muss man wissen wie wichtig einem das ist das z.b. bei legostarwars der lichtsäbel ein glühen hat ;) )
Auf der anderen seite..mit der x850XT lassen sich eigentlich alle spiele flüssig spielen.
Ich halts immer so das ich mir öfter mal eine neue GraKa kaufe (spätestens nach nem jahr) und die alte bei ebay verkaufe eben dann wenns anfängt zäh zu laufen. Hallte ich für sinniger als immer teure top karten zu kaufen

[Mr. Lolman]

Mit Qualitätseinstellungen sind beide Karten ca gleich flott: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[Michael_McMaster]

Also ich habe gerade von X850XT AGP auf 7800GT PCI gewechselt. Riesig sind die Unterschiede wirklich nicht. Wenn Du den Euro zweimal umdrehen musst - nimm die X850XT ! Die ist auch für alle Titel, die dieses Jahr erscheinen werden schnell genug.

[DaHard]

nun wenn dir shader3 wichtig ist dann die 7800gt zumal auch hdrr die 7800gt beherrscht und die x850xt ebend nicht

und so viel teuerer ist die 7800gt auch nimmer mehr
gibt die karten schon unter 300€

habe selbst eine und vorher ne ati gehabt
ich bereue es nicht
kein texturenflimmer wie viele meinen
karte lüppt 1a

[Beeblebrox]

Ich habe mich gerade für die X850XT entschieden, auch wenn es schwer gefallen ist. Aber ca. 200 EUR habe ich mir als Grenze gesetzt und die wird nur noch für Überflieger-Karten überschritten. Das ist die 7800GT nicht unbedingt. Schnelle Karte ja, ihr Geld wert auch gerade noch. Aber in Quality-Settings nicht viel schneller als die X850XT. Mir ist allerdings auch klar, dass die Karte schon bald nicht mehr reichen wird. Aber was auf der Karte dann nicht mehr läuft, geht auf der 7800GT auch nicht viel besser.

[Black-Scorpion]

Wieso können die ATI Karten kein HDR Rendering können?
Schon der R300 (9500er/9700er) konnte HDR Rendering.
Das es zum Spielen nicht reicht (zu kompliziert und zu langsam) ist eine Sache, aber zu sagen sie können es nicht stimmt einfach nicht.

[DaHard]

Wieso können die ATI Karten kein HDR Rendering können?
Schon der R300 (9500er/9700er) konnte HDR Rendering.
Das es zum Spielen nicht reicht (zu kompliziert und zu langsam) ist eine Sache, aber zu sagen sie können es nicht stimmt einfach nicht.


was zu langsam ist funzt nicht richtig
das wollte ich damit eigendlich sagen
sorry für meine wortwahl

[sokar]

ist es denn für 2006 ein großer nachteil, dass die x850xt kein HDR und shader 3.0 kann?

[Gast]

was zu langsam ist funzt nicht richtig
das wollte ich damit eigendlich sagen
sorry für meine wortwahl
Auf einer x850xt läuft das HDR in etwa so schnell wie auf der 7800GT...

[Gast]

ist es denn für 2006 ein großer nachteil, dass die x850xt kein HDR und shader 3.0 kann?
2006 denke ich eher nicht. Aber 2007 wird es schon eng mit SM3. HDR kann die X850 auch. ;)

[Black-Scorpion]

Wer eine ATI Karte ab R300 hat, kann sich ja mal diese Demo ansehen.
Rendering With Natural Light (http://www.ati.com/developer/demos/r9700.html)
Für nVidia Besitzer gibt es auch ein Video. ;)

[Gast]

2006 denke ich eher nicht. Aber 2007 wird es schon eng mit SM3. HDR kann die X850 auch. ;)
Also in 2007 sind sowohl X850 als auch 7800GT/GTX schon wieder Alteisen ...