Parhelia vs. Radeon8500 vs. Geforce 4 TI4600 [Archiv]

nagus

2002-07-25, 13:03:56

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000259

sehr sehr interessant!

besonders die tatsache, dass eine ordinäre 8500 die Parhelia schlägt und teilweise sogare eine doppelt so teure Geforce 4 TI 4600.

btw, bemerkenswert ist außerdem, dass offensichtlich die 8500er bei dungeon Siege doch nicht so scheisse ist wie alle sagen! sie hat die höchsten "minimalen" frameraten erreicht :)

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000265

btw2, Warrior Kings (1600x1200x32bpp) ist auch sehr witzig anzuschauen...

bin schon auf die "real world" benchmarks der R300 gespannt!! die muß sowas von GEIL(!!) sein, wenn teilweise die GF4 schon von einer 8500er geschlagen wird :lol::lol:

btw3, die NV30 ist noch in weiter ferne :P

LovesuckZ

2002-07-25, 13:16:52

Originally posted by nagus
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000259
sehr sehr interessant!
besonders die tatsache, dass eine ordinäre 8500 die Parhelia schlägt und teilweise sogare eine doppelt so teure Geforce 4 TI 4600.

Immer nur diese HalbWahrheiten. In einigen Test ist eine MX440 schneller bzw gleichschnell wie eine R8500.;D

StefanV

2002-07-25, 13:27:29

Ist aber schon beeindruckend, wie gut sich die 8500 schlägt ;D

Insbesondere der AutoCAD Test ;D ;D

Doomtrain

2002-07-25, 13:29:05

Originally posted by Stefan Payne
Ist aber schon beeindruckend, wie gut sich die 8500 schlägt ;D

Stefan, du bist ja schon fanatisch!!

Exxtreme

2002-07-25, 13:31:22

Und ab ins Spamforum.

Gruß
Alex

StefanV

2002-07-25, 13:36:08

Originally posted by Doomtrain

Stefan, du bist ja schon fanatisch!!

Naja, hätte auch sagen können:

Beeindruckend, wie gut sich die 8500 schlägt...

Und wie schlecht die Parhelia abschneidet...

MadManniMan

2002-07-25, 14:03:34

spamforum? nur weil sich ein paar deppen nich einkriegen können? schade darum... ich hab genug von den ewigen r300 diskussionen, daher hätt ich doch gern mal wieder was zu aktuell erhältlichem gelesen...

im spam forum wirds leider keinen interessieren und es war sicherlich auch nicht intention des autors...

schade.

nggalai

2002-07-25, 14:13:52

Originally posted by MadManniMan
spamforum? nur weil sich ein paar deppen nich einkriegen können? schade darum... ich hab genug von den ewigen r300 diskussionen, daher hätt ich doch gern mal wieder was zu aktuell erhältlichem gelesen...

im spam forum wirds leider keinen interessieren und es war sicherlich auch nicht intention des autors...

schade. Nö. Spam-Forum, da der Thread klar als Provokation gedacht ist, und/oder so formuliert wurde.

Wenn nagus was zu sagen hat, das als Diskussionsmaterial taugt, bleibt's auch im Grafikkarten-Brett.

ta,
-Sascha.rb

MadManniMan

2002-07-25, 14:21:19

hm, was ziemlich interessantes ist grad abgelaufen...

ich dachte so "nagus? ach so! dann ist ja alles klar... ich... - äh, moment! warum mess ich denn mit zweierlei maß?"

...weil nagus immer verschrien wird, nur zu provozieren. die provokationsrate mag bei ihm höher liegen als beim duchrschnittsuser, allerdings hätte ICH - ob nun nagus, unreg oder nocturne - den thread noch dringelassen.

life's a bitch and shit happens.

aths

2002-07-25, 14:46:20

Habe ich was übersehen? Ich kann nichts finden, wo Radeon8500 eine GeForce4Ti4600 schlägt, von Mindestframeraten abgesehen. 7.2 bzw 10.5 sind aber in beiden Fällen unspielbar, während die ca. 60%-ige Mehrleistung der GF4 bei der durchschnittlichen Framerate sich bequem in Qualitäts-Features investieren lässt.

Demirug

2002-07-25, 14:48:46

Originally posted by aths
Habe ich was übersehen? Ich kann nichts finden, wo Radeon8500 eine GeForce4Ti4600 schlägt, von Mindestframeraten abgesehen.

z.B. : Jedi Knight 2 bei 1600x1200 R8500 = 84.9 GF4 = 82.9

Thowe

2002-07-25, 15:49:35

Ui förmlich deklassiert :D

@Manni, wenn der Thread so formuliert wird, das man den Eindruck hat eine sachliche und gewinnbringende Diskussion zu starten, gerne. Aber eine Thread zu starten, eine Intention für eine Karte geben und es so zu formulieren das jemand der nicht weiter schaut plötzlich meint, dass die Radeon 8500 durchaus alles schlägt (überspitzt), dann ist das flamen und somit wandert dies in Zukunft vermehrt in das Spam-Forum, der Nährwert des Beitrags ist ja leider anzweifelbar.

thomasius

2002-07-25, 15:53:48

Originally posted by Stefan Payne
Insbesondere der AutoCAD Test ;D ;D

also wenn ich das richtig verstehe?
haben die die 2d performance getestet, schön,

hätte mich mal interessiert wie da meine alte erazor 3 pro abgeschnitten hätte, ganz abgesehen von unterschieden im 0,0x
bis 0,x sekudenbereich. irgendwie scheint mir der test nicht besonders geeignet.
bei 3d sachen wäre es ja sinnvoll gewesen aber so???

nagus

2002-07-25, 16:10:21

Originally posted by Exxtreme
Und ab ins Spamforum.

Gruß
Alex

ähhh... und wieso bitteschön?

nagus

2002-07-25, 16:16:11

Originally posted by Thowe
Ui förmlich deklassiert :D

@Manni, wenn der Thread so formuliert wird, das man den Eindruck hat eine sachliche und gewinnbringende Diskussion zu starten, gerne. Aber eine Thread zu starten, eine Intention für eine Karte geben und es so zu formulieren das jemand der nicht weiter schaut plötzlich meint, dass die Radeon 8500 durchaus alles schlägt (überspitzt), dann ist das flamen und somit wandert dies in Zukunft vermehrt in das Spam-Forum, der Nährwert des Beitrags ist ja leider anzweifelbar.

so ein schwachsinn!

es ist leider eine tatsache, dass die 8500er TEILWEISE schneller ist als jede andere zur zeit erhältliche graka. sicher ist ne GF4 TI4600 shau schnell, aber die 8500er ist in machen fällen (besonders beim aniso und auch teilweise ohne -> siehe JediKnight2 ) SCHNELLER! wer dass nicht akzeptieren kann tut mir leid.

aber hauptsache die NV30 wird nicht gehyped.... was da plötzlich für gerüchte auftachen.... wirklich KRANKHAFT!!!

oh uhhh, SUPER NV30 , ich werd ganz geil... OHHH!! scheisse mir kommts!!! AAHHH!!!!

... im spam-forum darf man das, oder? :bonk::bonk::bonk:

thomasius

2002-07-25, 16:22:17

haben thowe und nggalai
doch begründet warum.

um ehrlich zu sein, kann ich das sehr gut nachvollziehen, da du eindeutig auf provokation abziehlst (is meine meinung)

das mit cad würde mich jetzt aber doch mal interessieren!
relevanz des tests,
vergleich alte graka,
richtig verstanden (mit englisch tu ich ich halt ein bischen schwer)

nggalai

2002-07-25, 16:24:54

Hi nagus,

lies nochmals Thowes Posting durch. Er hat's besser auf den Punkt gebracht als ich.

Originally posted by nagus
oh uhhh, SUPER NV30 , ich werd ganz geil... OHHH!! scheisse mir kommts!!! AAHHH!!!!

... im spam-forum darf man das, oder? :bonk::bonk::bonk: Ja, sicher doch. Feel free. Have fun.

ta,
-Sascha.rb

Thowe

2002-07-25, 20:19:26

Originally posted by nagus

so ein schwachsinn!

es ist leider eine tatsache, dass die 8500er TEILWEISE schneller ist als jede andere zur zeit erhältliche graka. sicher ist ne GF4 TI4600 shau schnell, aber die 8500er ist in machen fällen (besonders beim aniso und auch teilweise ohne -> siehe JediKnight2 ) SCHNELLER! wer dass nicht akzeptieren kann tut mir leid.

aber hauptsache die NV30 wird nicht gehyped.... was da plötzlich für gerüchte auftachen.... wirklich KRANKHAFT!!!

oh uhhh, SUPER NV30 , ich werd ganz geil... OHHH!! scheisse mir kommts!!! AAHHH!!!!

... im spam-forum darf man das, oder? :bonk::bonk::bonk:

Nagus, wenn du möchtest das jemand ersthaft mit dir diskutiert, dann solltest du deine Postings auch so verfassen das dies möglich ist. Wenn du sofort anfängst zu provozieren, dann musst du auch damit rechen das einige darauf eingehen werden. Ich glaube das du zu mehr als diese "provokative Art" fähig bist, macht dich doch nicht schlechter als du bist.

Auch ich habe die Radeon 8500 und ich mag die Karte, ich mag auch meine GF4TI4400. Aber was die Geschwindigkeit angeht hat die Radeon 8500 nun mal nicht die Nase vorn, braucht sie ja auch gar nicht. Sie hat andere Vorteile, die ich sehr zu schätzen weiss. Ich würde mich auch nicht als Hochleistungssprinter bezeichnen, bin eher sehr unsportlich, aber ich habe andere Qualitäten. Da unterstreiche ich doch lieber diese, als das ich versuche etwas zu sein, was ich nicht bin.

Anárion

2002-07-25, 20:28:08

Originally posted by Thowe
Ich würde mich auch nicht als Hochleistungssprinter bezeichnen, bin eher sehr unsportlich, aber ich habe andere Qualitäten.

Stimmt :)

Wenn ich an deine frühere Karriere als Pornodarsteller denke :) :) :) :)

Thowe

2002-07-25, 20:31:24

Originally posted by Anárion

Wenn ich an deine frühere Karriere als Pornodarsteller denke :) :) :) :)

Jau, aber da war ich auch noch 10 Jahre jünger, hehe, die Frauen auch :D

Korak

2002-07-25, 20:33:34

Hätte ich dir garnich zugetraut.

Wie war das doch gleich? Ah ja: Ich war jung und brauchte das Geld :D

Micron

2002-07-25, 21:53:32

Bei Nagus ist es klar eine Art selbst verteidigung. Ist es euch nicht aufgefallen das er seine achso tolle ATI ständig in den Himmel hebt? Sein Karte schläg alles und jeden. Aber wisst ihr woher das kommt? Durch seinen Mega Platonium Master Treiber. Nee jetzt mal erhlich so langsam geht mir Nagus mit seinem ständigen Flamen und hetzen gegen NV richtig auf die Nerven. Ich habe noch NIE, wirklich noch nie seit dem ich im Forum bin einen sinvollen Beitrag (der nicht als provokation gemeint war) gesehen. Warum machst du das? Bist du dir nicht zu schade für solche Aktionen?

StefanV

2002-07-25, 23:29:52

Originally posted by Blackmagic
Bei Nagus ist es klar eine Art selbst verteidigung. Ist es euch nicht aufgefallen das er seine achso tolle ATI ständig in den Himmel hebt? Sein Karte schläg alles und jeden. Aber wisst ihr woher das kommt? Durch seinen Mega Platonium Master Treiber. Nee jetzt mal erhlich so langsam geht mir Nagus mit seinem ständigen Flamen und hetzen gegen NV richtig auf die Nerven. Ich habe noch NIE, wirklich noch nie seit dem ich im Forum bin einen sinvollen Beitrag (der nicht als provokation gemeint war) gesehen. Warum machst du das? Bist du dir nicht zu schade für solche Aktionen?

Tja, das gleiche Trifft auch für andere zu, die ständig NV in den Himmel Loben und krampfhaft versuchen ATI/Matrox/Trident usw schlechtzureden...

Alles eine Frage des Standpunktes.

Micron

2002-07-26, 00:11:36

Originally posted by Stefan Payne

Tja, das gleiche Trifft auch für andere zu, die ständig NV in den Himmel Loben und krampfhaft versuchen ATI/Matrox/Trident usw schlechtzureden...

Alles eine Frage des Standpunktes.

@Stefan,

klar ich war selber mal so und habe versucht NV zu verteigigen wo es nur geht. Aber ich habe erkannt das es nix bringt. Ich meine wenn ATI eine bessere Karte raus bring ist ATI besser und nicht weil sie ATI sondern weil die Karte besser ist. Und wenn die 9700 so gut wird wie es die Test bis jetzt zeigen, würde ich mir die ATI holen wenn ich eine neue Karte brauche. Aber sich jetztd dran aufzu geilen das die 8500 in einem von 6 Test mal schneller ist das finde ich lächerlich. Ausserdem war es ja nicht das erste mal das Nagus provoziert. Das gehört bei ihm ja von zu guten Ton.

MadManniMan

2002-07-26, 00:34:26

nun, schön zu wissen, dass auch du dich bessern willst, blacky. bisher warst du nämlich keinen deut besser! die erkenntnis, daß es so ist, hast du zum glück nagus schon voraus...

also auf gutes gelingen :bier:

@nagus: dein erster post war meines erachtens noch ok, dein zweiter unter aller sau. sorry. dennoch bist du mir symphatischer als einige... :P

nagus

2002-07-26, 08:04:08

mein zweiter post war reine absicht weil mein thread ins "spam"-forum verschoben wurde

Ikon

2002-07-26, 10:10:30

Originally posted by nagus
mein zweiter post war reine absicht weil mein thread ins "spam"-forum verschoben wurde

Leider kommen solche Sachen von dir bei weitem nicht nur Spam-Forum. Und deine Aussage, die Radeon8500 sei TEILWEISE so schnell wie eine GF4-Ti4600, ist auch im umgekehrt gültig: TEILWEISE ist die Radeon8500 so schnell wie eine GF4-MX440. Sie liefert nunmal sehr inkonsistente Ergebnisse, bedauerlich aber wahr.

Originally posted by Blackmagic
Ich meine wenn ATI eine bessere Karte raus bring ist ATI besser und nicht weil sie ATI sondern weil die Karte besser ist.

*träum* wenn nur alle so denken würden -> genau meine Meinung.

Thowe

2002-07-26, 10:32:41

Originally posted by Ikon

*träum* wenn nur alle so denken würden -> genau meine Meinung.

Die Hoffnung nicht aufgeben.

Micron

2002-07-26, 16:11:45

Ist doch auch so, ich kauf mir doch nicht eine Karte weil sie von NV ist oder von ATI nur weil sie nicht von NV ist. Ein normaler Mensch kauft sich die Karte die seiner Meinung nach besser ist. Dabei ist es auch klar das es verschiede Meinungen gibt. Stefan Payne zum kauft sich eine Karte die viel Zubehör hat, bei mir ist es so ich kaufe mir eine Karte und es ist mir egal ob sie einen TV-in oder TV-out hat und ob die gut sind oder nicht. Weil ich die eh nie nutzen werde. Bei mir war es früher so eine Art selbstverteidigung. Ich wollte meinen Einkauf immer Verteidigen , das ist aber nicht richtig. Ich persönlich fand/find die GF4MX440/460 nicht schlecht, was manche anderen nicht verstehen. Ich hab auch nix gegen Ati oder Matrox. Ich hatte soviele Karten da waren Ati´s dabei, Matrox,NV und auch Voodoo Karten. Ich nehme immer die für mich persönlich am interessantesen vom Preis Leistung Verhältnis ist. Und diese einsicht Fehlt eine paar Member noch, aber das kommt vielleicht noch bei mir hat es auch sehr lange gedauert bis ist es verstanden habe das das die falsche Einstellung ist.

Ikon

2002-07-26, 16:30:05

/me ist überwältigt von diesem meditativen Moment. Blackmagic spricht mir aus der Seele *faltetdieHände* so gehet und traget seine Botschaft in alle Welt auf das auch der letzte Unwissende von ihr erleuchtet werden möge.

Micron

2002-07-26, 16:36:50

Originally posted by Ikon
/me ist überwältigt von diesem meditativen Moment. Blackmagic spricht mir aus der Seele *faltetdieHände* so gehet und traget seine Botschaft in alle Welt auf das auch der letzte Unwissende von ihr erleuchtet werden möge.

IHR????

Vielleicht sind wir Seelenverwante ???

Ikon

2002-07-26, 16:38:56

Originally posted by Blackmagic
IHR????

-> der Botschaft *Grammatik* :D

MadManniMan

2002-07-27, 00:49:46

tjohr... ich kann NV auch ÜBERHAUPTNICHT AB, hab aber trotzdem ne ti200 und kann sie jedem weiterempfehlen :D

Micron

2002-07-27, 00:59:19

Originally posted by MadManniMan
tjohr... ich kann NV auch ÜBERHAUPTNICHT AB, hab aber trotzdem ne ti200 und kann sie jedem weiterempfehlen :D

und genau das ist das richtige. Wenn die Karte gut ist muss man den Hersteller ja nicht mögen. Ich mag Mercedes auch nicht, aber es sind die Zuverlässigsten Autos

StefanV

2002-07-27, 01:02:58

Originally posted by MadManniMan
tjohr... ich kann NV auch ÜBERHAUPTNICHT AB, hab aber trotzdem ne ti200 und kann sie jedem weiterempfehlen :D

Ich nicht *eg*
Grund:
nur ein Display Controller
TV Out umständlich
Heizofen, schwer passiv zu kühlen
lahm (wenn passiv gekühlt)

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal :jedifire:

Frank

2002-07-27, 01:06:29

Originally posted by Blackmagic

und genau das ist das richtige. Wenn die Karte gut ist muss man den Hersteller ja nicht mögen. Ich mag Mercedes auch nicht, aber es sind die Zuverlässigsten Autos
laut ADAC is es Toyota über alle Klassen

Frank

2002-07-27, 01:07:33

Originally posted by Stefan Payne

Ich nicht *eg*
Grund:
nur ein Display Controller
TV Out umständlich
Heizofen, schwer passiv zu kühlen
lahm (wenn passiv gekühlt)

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal :jedifire:
:lol:

Micron

2002-07-27, 01:14:20

Originally posted by Stefan Payne

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal :jedifire:

An wen das wohl gerichet war? ;) Mich störts nicht . Ich kenne Stefan und ich habe ich noch nie anderes erlebt. Und ich weis nicht aber irgendwie mag ich ihn auch wenn er so ist.

askibo

2002-07-27, 01:14:40

Originally posted by Frank

laut ADAC is es Toyota über alle Klassen

Stimmt nicht ganz.

http://www.spiegel.de/img/0,1020,179773,00.jpg

Erfasst werden nur Autos mit 10,000+ Zulassungen pro Jahr

StefanV

2002-07-27, 01:17:42

Originally posted by Blackmagic

An wen das wohl gerichet war? ;) Mich störts nicht . Ich kenne Stefan und ich habe ich noch nie anderes erlebt. Und ich weis nicht aber irgendwie mag ich ihn auch wenn er so ist.

:bier:

ah, endlich :D

Du hast es verstanden, nach all den Jahren ;D

StefanV

2002-07-27, 01:18:53

Originally posted by Frank

:lol:

Was ist komisch??

*Payneauchmitlachenwill*

Anárion

2002-07-27, 01:20:24

LOL! *eg*

Ich mag diese "Payne - Blackmagic Sticheleien"

Micron

2002-07-27, 01:30:13

Originally posted by Stefan Payne

:bier:

ah, endlich :D

Du hast es verstanden, nach all den Jahren ;D

:bier:

genau endlích hab ichs kappiert. Aber zum Glück muss ich keinen Intel benutzen :D

MadManniMan

2002-07-27, 01:37:06

Ich nicht //jedem das seine
Grund:
nur ein Display Controller //mehr brauch ICH nich
TV Out umständlich //reicht allemal
Heizofen, schwer passiv zu kühlen //hab keine probs
lahm (wenn passiv gekühlt) //wozu überhaupt?

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal //amen :)

StefanV

2002-07-27, 01:42:16

Originally posted by Blackmagic
:bier:

genau endlích hab ichs kappiert. Aber zum Glück muss ich keinen Intel benutzen :D

OK, erwischt...

ABER:

Du glaubst doch nicht wirklich, daß ich diese Zeilen an einem AMD/VIA Outside Rechner schreib, oder?? *eg*

Micron

2002-07-27, 01:43:32

Originally posted by MadManniMan
Ich nicht //jedem das seine
Grund:
nur ein Display Controller //mehr brauch ICH nich
TV Out umständlich //reicht allemal
Heizofen, schwer passiv zu kühlen //hab keine probs
lahm (wenn passiv gekühlt) //wozu überhaupt?

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal //amen :)

Ich wette du hattest noch nie eine GF4MX , also wieso willst du , der ja sowieso von nix einen schimmer hat, dir ein Urteil erlaub wie eine GF4MX ist. Deine poplige GF3 , kommt gegen eine GF4TI auch nciht an. Sag ich deswegen sie ist scheiße ? NEIN, aber dafür fehlt dir in deinen jungen Jahren noch der Verstand.

StefanV

2002-07-27, 01:45:46

Ich nicht //jedem das seine || ist halt meine Ansicht...
Grund:

nur ein Display Controller //mehr brauch ICH nich || ich schon, nervt schon, wenn ich aufm Monitor 50Hz hab, wenn ich 'nen Film schauen muß (und von PAL60 hat wohl auch noch nie jemand was gehört)...

TV Out umständlich //reicht allemal || für jemanden ohne Ansprüche und mit einem ALDI Fernseher sicher *flame*

Heizofen, schwer passiv zu kühlen //hab keine probs || du hast ja auch keinen Passiven Kühler drauf...

lahm (wenn passiv gekühlt) //wozu überhaupt? || na, damit die GraKa keine Geräusche von sich gibt (und wenn, dann ist sie wohl reif für die Tonne)

Naja, aber besser als 'ne GF4 MX allemal //amen :) || Bmen passt nicht, oder??

MadManniMan

2002-07-27, 02:45:03

@blacky: ich hielt mal was von dir

@stefan:

deine ansicht <> meine ansicht - ist doch rille :)

multimoni: entweder moni oder fernseher... und mein tv-o reicht für dvds locker aus. ich stelle da geringe ansprüche. hauptsache, daß bild ist groß und hat was mit dem film zu tun :zunge: (außerdem dürfte die nutzung des tv-o etwa 0,3 promill meiner graka-nutzzeit einnehmen)

kühler: öff, meine gehäuselüfter und mein fop32 sind sowieso lauter, ist mir aber rille, da es entweder laute mucke(meist mit viel laut und ohrenaua) oder laute gamingsounds gibt. außerdem empfinde ich ein einschlafen beim gleichmäßigen lüftergeräusch(etwa beim defrag) als beinahe so angenehm wie in den armen von meiner angebeteten zu liegen :)

amen paßt. sicherlich sollte man es nicht wörtlich übersetzen. "so sei es" klingt doof. es paßt aber, weil ich ein kurzes wort wollte(schreibfaul). :zunge:

MadManniMan

2002-07-27, 02:49:58

nochmal @blacky:

"der ja sowieso von nix einen schimmer hat" - gut zu wissen

"Ich wette du hattest noch nie eine GF4MX , also wieso willst du dir ein Urteil erlaub wie eine GF4MX ist." - indem ich mich belese sowie einen mittelwert aus meiner ti200 und der 2ti eines kumpels bilde -> grob 4mx

hattest du nicht mal gesagt, daß du das ewige rechtfertigenwollen endlich ablegen konntest?

"Deine poplige GF3 , kommt gegen eine GF4TI auch nciht an. " ...was ich natürlich überall bestritten hatte... was zum henker soll das denn?

"Sag ich deswegen sie ist scheiße ? " ...sagte ich, deine alte 4mx ist scheiße? merkste was?

"NEIN, aber dafür fehlt dir in deinen jungen Jahren noch der Verstand." nur mal ganz davon abgesehen, daß mich das hier alles sehr amüsiert, MUSS ich einfach fragen... wie alt bist du?

Frank

2002-07-27, 02:54:48

Originally posted by Stefan Payne
Ich nicht //jedem das seine || ist halt meine Ansicht...

genau das is es eben Payne.

Jeder hat seine Ansprüche. Und jeder sucht danach auch die entsprechende Lösung.

Über Meinungen brauch man da nicht Ewigkeiten zu diskutieren. (Wenn jemand zu Hause nur einen einzigen Monitor hat, brauch man nicht über Dualzeugs zu philosiphieren und ständig in jeder Ecker deren selben Vorteile ausplaudern.) - Meinungen akzeptiert man.

Micron

2002-07-27, 13:52:45

Originally posted by MadManniMan
nochmal @blacky:

"der ja sowieso von nix einen schimmer hat" - gut zu wissen

"Ich wette du hattest noch nie eine GF4MX , also wieso willst du dir ein Urteil erlaub wie eine GF4MX ist." - indem ich mich belese sowie einen mittelwert aus meiner ti200 und der 2ti eines kumpels bilde -> grob 4mx

hattest du nicht mal gesagt, daß du das ewige rechtfertigenwollen endlich ablegen konntest?

"Deine poplige GF3 , kommt gegen eine GF4TI auch nciht an. " ...was ich natürlich überall bestritten hatte... was zum henker soll das denn?

"Sag ich deswegen sie ist scheiße ? " ...sagte ich, deine alte 4mx ist scheiße? merkste was?

"NEIN, aber dafür fehlt dir in deinen jungen Jahren noch der Verstand." nur mal ganz davon abgesehen, daß mich das hier alles sehr amüsiert, MUSS ich einfach fragen... wie alt bist du?

Vergess es einfach es macht keinen Sinn sich mit dir anzulegen. Ausserdem ist es mir egal was du denkst. Ich werde 18