PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Volksbeamer-Sammelthread


ravage
2006-01-11, 18:34:12
Angeregt durch diesen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=271243) Thread und durch den im Thread verlinkten Artikel bei THG (http://www2.tomshardware.de/praxis/20041020/index.html) hab ich mich entschlossen, mir so einen Volksbeamer zu basteln.

Einen "alten" 15" TFT mit nur noch sehr schwacher Hintergrundbeleuchtung hatte ich noch zuhause. Und so war das teuerste an dem Projekt schon vorhanden.

Gestern hab ich mich ran gemacht, und das Panel ausgebaut. Heute hatte ich das Panel mit zur Arbeit, um es gleich mal auf einem OHP zu testen.

Leider ist der OHP eher schwachbrüstig (250 W) und recht alt. Noch dazu dienten uns als Projektionsfläche nur ein paar (mehr oder minder) weisse Schränke. Doch man konnte zumindest etwas erkennen ;)

Ich hab auch drei Bilder gemacht. Die Qualität ist aber nicht ganz so dolle (Nokia 6600 Handycam).

Das Bild ist ausserdem Spiegelverkehrt und auf dem Kopf ( :D ), weil ich sonst Probleme mit den Kabeln bekommen hätte.

Hier mal die Bilder:
http://img5.imageshack.us/img5/1059/foto1481cy.th.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=foto1481cy.jpg)

http://img5.imageshack.us/img5/7709/foto1498gf.th.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=foto1498gf.jpg)

http://img5.imageshack.us/img5/5940/foto1502ti.th.jpg (http://img5.imageshack.us/my.php?image=foto1502ti.jpg)

Bessere Bilder gibt es erst wieder, wenn mein bestellter (400 W) OHP angekommen ist. Dann werde ich das ganze auch besser verkabeln sodas nichts mehr auf dem Kopf oder Spiegelverkehrt ist ;)

Vielleicht bastel ich mir auch ein komplett neues Gehäuse... mal sehen was die Zeit bringt.

Wenn von euch noch jemand soetwas vor hat, oder schon gemacht hat, lasst es uns wissen/sehen :)

Gunaldo
2006-01-11, 19:00:07
ein guter anfang :)
was hast du für den ohp bezahlt?

ravage
2006-01-11, 22:30:09
135 € bei eBay.

Das ist ein ganz neuer, zwar no-name aber dafür schon 400 W

Wenn es die Zeit zulässt, werd ich das ding wohl eh ganz auseinander nehmen

/EDIT: Und noch was zu der Qualität. Auf den Fotos sieht man es zwar nicht, aber die Qualität ist der Wahnsinn. Man konnte bei näherer Betrachtung sogar das Raster des TFTs sehen :)

Blackland
2006-01-12, 08:41:36
Wenn es die Zeit zulässt, werd ich das ding wohl eh ganz auseinander nehmen


Mach mal bitte ein dokumentiertes Tagebuch, ähnlich dem THG-Artikel. Mich interessiert auch mal der gesamte Zeit-/Geldaufwand. Vielleicht kann man sowas ja auch kommerziell vermarkten, Möglichkeiten gibts *grins*.

ravage
2006-01-12, 08:52:20
Für solche Berichte kann ich dir die Homepage und das Forum der DIY Community (http://www.diy-community.de/) empfehlen. Auf die Seite bin ich gestern noch durch zufall gestossen. Ist sehr interessant :)

Metzger
2006-03-25, 08:32:13
Die Seite kann ich auch empfehlen. Hab mich da auch schlaugelesen und danach meinen Beamer (http://www.diy-community.de/viewtopic.php?t=7800&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=16fc079773e2788500f0a6ca627b9e90) gebaut.

Undertaker
2006-03-25, 13:45:34
wenn jemand noch ein 17" tft (1280x1024) mit kaputter hintergrundbeleuchtung für dieses projekt sucht, kann er mir ne pn schreiben :)

Neo69
2006-03-25, 15:49:13
ist ja eine lustige idee aber ich halte davon nichts. da ist mein kleiner NEC beamer für 499 doch viel leiser und kompakter und ich hab garantie.

Kinman
2006-03-25, 16:31:48
Die Seite kann ich auch empfehlen. Hab mich da auch schlaugelesen und danach meinen Beamer (http://www.diy-community.de/viewtopic.php?t=7800&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=16fc079773e2788500f0a6ca627b9e90) gebaut.

Wow, verdammt geiles Gerät!!

Undertaker
2006-03-25, 17:07:34
ist ja eine lustige idee aber ich halte davon nichts. da ist mein kleiner NEC beamer für 499 doch viel leiser und kompakter und ich hab garantie.

teurer, geringere leuchtkraft, geringere auflösung... ;)

PatkIllA
2006-03-25, 17:19:44
Leuchtkraft bitte nicht mit Watt verwechseln.
Eine übliche Projektorbirne mit etwas über 100W erreicht die Helligkeit eines Projektors mit einer vielfachen Wattleistung. Beim Overheadprojektor muss dafür dann auch ein vielfaches an Wärme abgeführt werden. An die Ausleuchtung, Farbreinheit usw. muss auch noch gedacht werden. Die Birnen sind zwar teuer (überteuert), aber die sind nicht ohne Grund teurer als die Birne eines Overheadprojektors.
Würde auch ganz klar zu einem gebrauchten raten.

Undertaker
2006-03-25, 18:10:19
Leuchtkraft bitte nicht mit Watt verwechseln.
Eine übliche Projektorbirne mit etwas über 100W erreicht die Helligkeit eines Projektors mit einer vielfachen Wattleistung. Beim Overheadprojektor muss dafür dann auch ein vielfaches an Wärme abgeführt werden. An die Ausleuchtung, Farbreinheit usw. muss auch noch gedacht werden. Die Birnen sind zwar teuer (überteuert), aber die sind nicht ohne Grund teurer als die Birne eines Overheadprojektors.
Würde auch ganz klar zu einem gebrauchten raten.

die unterschiede sollten aber nicht allzu gravierend sein, ein 400w projektor sollte leuchtkraftmäßig einem üblichen beamer überlegen sein, die haben bis 1000€ ~100-150w

Gast
2006-03-27, 15:50:51
Ich würde sowas lassen - alles was ich bisher davon gesehen habe, sah schlecht aus. Beamer sind inzwischen wirklich günstig - wenn man basteln will, kann man das just4fun machen; um wirklich Filme abseits von Proof-Of-Concept zu schauen, würde ich mir einfach einen gebrauchten Beamer kaufen; da hat man bestimmt mehr Spaß dran.

saddevil
2006-04-20, 20:27:28
habe auch einen selfmadebeamer mit einem 7" TFT .. 800x480 pixel
150W CDM-T metalldampflampe
digagonale ~260cm ...

guckt sich verdammt schön ...

kinofeeling pur

ed1k
2006-05-08, 22:28:13
pics ?

RaumKraehe
2006-05-08, 22:42:17
Undertaker[/POST]']die unterschiede sollten aber nicht allzu gravierend sein, ein 400w projektor sollte leuchtkraftmäßig einem üblichen beamer überlegen sein, die haben bis 1000€ ~100-150w

Nein dem ist nicht so. Ich würde vermuten das der 400 Watt OHP nur mit Halogenleuchten betrieben wird. Da gehen schon mal ca. 50% an Wärme verloren. In "normalen" Beamer sind aber UHP-UHE-VIP-SHP (Metalldampf) Brenner verbaut. Die haben einfach eine größere "Lichtausbeute". Somit kann eine 100 Watt UHP-Lampe auch deutlich heller sein als die Lampe eines 400 Watt OHP.

Edit: Die Lichtaubeute in Beamern wird auch nicht anhand des Stromverbrauches gemessen. Sondern in ANSI-Lumen, also die Menge Licht die aus dem Projektor austritt und ein weißes Feld einer def. Größe beleuchtet.

saddevil
2006-05-08, 23:08:51
http://mitglied.lycos.de/saddevil/Foto(244).jpg
http://mitglied.lycos.de/saddevil/Foto(242).jpg
http://mitglied.lycos.de/saddevil/Foto(250).jpg
http://mitglied.lycos.de/saddevil/Foto(486).jpg

saddevil
2006-05-08, 23:14:36
http://mitglied.lycos.de/saddevil/DIY/Foto(257).jpg
http://mitglied.lycos.de/saddevil/DIY/Foto(251).jpg

Undertaker
2006-05-10, 16:59:34
RaumKraehe[/POST]']Nein dem ist nicht so. Ich würde vermuten das der 400 Watt OHP nur mit Halogenleuchten betrieben wird. Da gehen schon mal ca. 50% an Wärme verloren. In "normalen" Beamer sind aber UHP-UHE-VIP-SHP (Metalldampf) Brenner verbaut. Die haben einfach eine größere "Lichtausbeute". Somit kann eine 100 Watt UHP-Lampe auch deutlich heller sein als die Lampe eines 400 Watt OHP.

Edit: Die Lichtaubeute in Beamern wird auch nicht anhand des Stromverbrauches gemessen. Sondern in ANSI-Lumen, also die Menge Licht die aus dem Projektor austritt und ein weißes Feld einer def. Größe beleuchtet.

jetzt hast du dir aber selber wiedersprochen ;)

ich zitiere:

"400 Watt OHP nur mit Halogenleuchten betrieben wird. Da gehen schon mal ca. 50% an Wärme verloren"

das würde ja bedeuten, das ein beamer selbst bei 100% wirkungsgrad min 200w für die gleiche helligkeit braucht...

ich hätte jetzt bei einem projektor ~15% wirkungsgrad und bei einem beamer ~30% geschätzt, also doppelte lichtausbeute, aber das sind reine schätzwerte... :)

BK-Morpheus
2006-05-10, 17:10:01
Undertaker[/POST]']teurer, geringere leuchtkraft, geringere auflösung... ;)
Naja, nur hatt die Wattzahl des OHP nicht sehr viel mit den Ansilumen die Rauskommen gemeinsam und ein richtiger Beamer hat i.d.R. ein Bild mit mehr Ansilumen, mehr Kontrast, besserer Farbwiedergabe und und und...natürlich gibt's auch schlechte Beamer, aber von nem OHP Beamer würde ich eher abraten, es sei denn man will einfach nur n relativ großes Bild für einen recht niedrigen Preis. Wenn man dann keine hohen Ansprüche an's Bild stellt ist sowas OK.

Undertaker
2006-05-10, 17:22:06
BK-Morpheus[/POST]']Naja, nur hatt die Wattzahl des OHP nicht sehr viel mit den Ansilumen die Rauskommen gemeinsam und ein richtiger Beamer hat i.d.R. ein Bild mit mehr Ansilumen, mehr Kontrast, besserer Farbwiedergabe und und und...natürlich gibt's auch schlechte Beamer, aber von nem OHP Beamer würde ich eher abraten, es sei denn man will einfach nur n relativ großes Bild für einen recht niedrigen Preis. Wenn man dann keine hohen Ansprüche an's Bild stellt ist sowas OK.

kontrast ist schwer zu sagen, ich habe keine ahung wie gut der schwarzwert eines solchen selbstbau-beamers sein kann...

aber ich bleibe dabei, die helligkeit müsste mindestens so gut wie die von den bezahlbaren einstiegsbeamern (bis 1k€) sein, zwar ist die lichtausbeute geringer aber die wattzahl um ein vielfaches höher...

aber letztenendes baut man sich so ein ding ja wegen dem preis ;)

saddevil
2006-05-10, 17:32:05
bauen ist eigentlich mumpins

der schwarzwert eines selbstgebautem ist naja .. eher shlecht als recht
zumal der OHP auch massiv an streulicht aussendet
deshalb ist bei mir zB das innere mit schwarz matt komplett ausgemalt
um streulicht zu minimieren


ich hatte damals eine 300W halogenbirne zum test ...
diese ist aber gegen die 150W metalldampf ein gelbes glühbirnchen

die CDM-T macht auch noch ein minimal verfärbtes licht aber ist viel viel weißer als die halogenbirne

Undertaker
2006-05-10, 18:03:44
und noch stärkere metalldampflampen? aber macht wahrscheinlich nicht viel sinn, wenn der schwarzwert auch jetzt schon nur mäßig ist...

du hast bestimmt ein tn-panel verwendet, oder? evntl eignen sich ips/pva besser zum beamerbau, da sie weniger licht hindurchlassen und so evntl ein tieferes schwarz bieten...

saddevil
2006-05-10, 18:38:35
gibt auch 2500W xenon ... aber wozu ???
mein panel ist ein normales TFT panel von panasonic

beamerbau soll günstig sein ...
ein extrem gutes kleines panel ist scheineteuer

die meistverwendeten sind das liliput 7" oder das sharp 6,3"
die sind dann schon bei einem panelpreis von ~140-200€

ein 15" brauch mehr lichtfläche .. da ist eine 150W wieder dunkler als bei einem 7"tft


lies dir am besten mal ein paar foren darüber durch
einfach bei google mal "DIY beamer" eingeben

Undertaker
2006-05-10, 19:08:15
saddevil[/POST]']
ein 15" brauch mehr lichtfläche .. da ist eine 150W wieder dunkler als bei einem 7"tft


das stimmt nicht ganz, denn mit einem 15" tft muss man das bild auch nur um die hälfte von dem vergrößern, als wenn man ein 7" verwendet...

saddevil
2006-05-10, 19:17:17
ein 15" komplett gleichmäßig auszuleuchten ist aber auch schwieriger ...

und das gehäuse wird relativ groß

Undertaker
2006-05-10, 19:19:14
hat natürlich alles seine vor- und nachteile... zb ein 17" tft mit defektem backlight und 1280x1024 bekommst du für <50€ :)

saddevil
2006-05-10, 19:21:30
dafür ein 1,2m großes gehäuse

kosten für umlenkspiegel und dementsprechend große fresnellinsen
die ausleuchtung ist dann auch sehr problematisch