Neuer CRT (min 19") gesucht [Archiv]

yardi

2006-01-12, 08:30:27

Eco

2006-01-12, 09:37:23

Tja, das wird schwierig. Vor dem gleichen Problem stand ich auch. Wenn Du eine gute Farbwiedergabe willst, solltest Du darauf achten, daß der Monitor eine Streifen- oder Schlitzmaske hat, Lochmasken sollen da nicht so gut sein.
Desweiteren sollte die max. Vertikal-Frequenz mindestens 110 kHz betragen, um eine flimmerfreie Darstellung auch bei hohen Auflösungen zu gewährleisten.

Die meisten guten 19 Zoll-CRTs sind neu leider kaum noch zu bekommen. So z.B. der Samsung 959NF, den ich zuerst haben wollte. Geizhals liefert als einzigen Händler Amazon, wo ich auch bestellt habe. Nach 2 Monaten hab ich dann storniert (Liefertermin ständig verschoben).

Ich hab letztendlich einen Philips 109P40/40 gebraucht mit Restgarantie bei Ebay ersteigert. Kann das Gerät nur empfehlen, das Bild ist wirklich gut, die Farben überaus kräftig. Mit leichten Geometrieproblemen muss man allerdings aufgrund der planen Bildröhre leben.

Ansonsten wird hier häufig der IBM P260/P275 Monitor empfohlen (bei Ebay bereits ab 50 Euro mit Gewährleistung zu haben), oder der Samsung 1100DF (Lochmaske). Sind allerdings beides 21 Zoller.

Desweiteren sollen die Iiyama-Geräte ganz gut sein.

Edit: Falls Du Dich für einen gebrauchten Monitor entscheidest, würde ich darauf achten, entweder ein Angebot bei einem Händler in Deiner Nähe mit mindestens einem Jahr Gewährleistung zu nehmen, oder ein Angebot mit mindestens einem Jahr Restgarantie inkl. Vorort-Austausch.
Ich habe bisher bei jedem CRT-Monitor den Vorort-Austausch in Anspruch nehmen müssen, auch der o.g. Philips-Monitor hatte leider eine Macke bei der Helligkeitseinstellung.

Gruß,
Eco

krass

2006-01-12, 12:03:09

ich hab den Iiyama vision master pro 454 und bin bestens damit zufrieden, allerdings ist der recht teuer ( ca 350 € ), wahrscheinlich bekommst du für dieses geld bereits einen super tft!

Kira

2006-01-12, 12:28:42

samsung syncmaster 959?

oder gebraucht der ibm p260 von ebay

yardi

2006-01-12, 19:05:10

Der Samsung 959NF ist leider wirklich kaum zu bekommen. Auch ebay wirft nur 2 Treffer aus...

Aber die IBM Modelle hören sich wirklich sehr interessant an. Fragt sich nur ob P260 oder P275? Worin unterscheiden die beiden Modelle sich denn genau? Welcher ist vorzuziehen?

Sind diese Angbote zu empfehlen?

http://cgi.ebay.de/TOP-21-CRT-MONITOR-IBM-P260-TRINITRON-GEWAHRLEISTUNG_W0QQitemZ8746867342QQcategoryZ8063QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/TOP-21-CRT-MONITOR-IBM-P275-TRINITRON-GEWAHRLEISTUNG_W0QQitemZ8746875269QQcategoryZ8063QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gast

2006-01-12, 19:25:26

Ich würde eher einen aktuellen 22" CRT empfehlen, weil die höhere Hz-Zahlen ermöglichen.

Der Samsung 1200NF ist recht günstig bei ebay zu bekommen und hat recht gute technische Daten.

yardi

2006-01-12, 19:38:11

Oh ich sehe gerade das der P275 in der von mir am meisten genutzen auflösung von 1280X1024 nur 60Hz kann...ist mir eigentlich zu wenig!

Stimmt das? Ist das allgemein bei 21" Geräten so?

Gast

2006-01-12, 19:40:49

Nein. Die Hz-Zahlen hängen von der Videobandbreite bzw. der KHz-Angabe des Monitors ab.

Der genannte Iiyama Monitor dürfte die höchste KHz-Angabe von allen Monitoren bis 22" haben, jedenfalls habe ich noch nie etwas besseres gesehen.

yardi

2006-01-12, 19:42:41

hmm Mist!

Ich hasse es wenn man sich schon innerlich auf ein Gerät einstellt und dann sowas dazwischenkommt.

Die hz Zahlen sind mir viel zu wenig...

Kladderadatsch

2006-01-12, 19:42:59

die samsung syncmaster sind wie gesagt wirklich sehr gut. habe mir damals den 957p für imo 190 euro gekauft; echt flat gibts die serie mittlerweile bestimmt auch schon für diesen preis. in den tests kassierten die (zumindest damals) allesamt bestwertungen...

dargo

2006-01-12, 20:09:27

Oh ich sehe gerade das der P275 in der von mir am meisten genutzen auflösung von 1280X1024 nur 60Hz kann...ist mir eigentlich zu wenig!

Wie kommst du jetzt auf 60Hz bei 1280x1024? :|
Der macht doch 75Hz noch bei 2048x1536. ;)

yardi

2006-01-12, 20:20:43

Wie kommst du jetzt auf 60Hz bei 1280x1024? :|
Der macht doch 75Hz noch bei 2048x1536. ;)

Nach dem was ich gelesen habe macht der auf fast allen Auflösungen ca. 75hz, leider auch bei den "niedrigen"....

Oder irre ich mich doch?

dargo

2006-01-12, 20:28:06

Nach dem was ich gelesen habe macht der auf fast allen Auflösungen ca. 75hz, leider auch bei den "niedrigen"....

Oder irre ich mich doch?
Öhm, ich weiß jetzt zwar nicht wo du diese Angaben für den P275 her hast aber es sieht folgendermaßen aus:

Horizontalfrequenz - max. 130kHz
Vertikalfrequenz - max. 170Hz

(ich habe jetzt einfach die Ebay Angaben übernommen, keine Ahnung ob die auch stimmen)

Mein Vision Master Pro 451 (19") hat eine max. Horizontalfrequenz von 115kHz mit dem ich 100Hz bei 1280x1024 fahren kann. Dh. der P275 müsste sogar 120Hz bei 1280x1024 machen können.

yardi

2006-01-12, 22:50:15

Avalance

2006-01-12, 23:46:00

Hi!!

Möchte bald meinen 17" CRT von Samsung (bin von der Optik zufrieden, is aber zu klein mittlerweile) durch nen anderen Monitor ersetzen. TFT möchte ich keinen!

Folgende Merkmale sollte der Monitor bieten:

-wie gesagt min. 19" (wenns gute Modelle gibt die größer sind zu nem angemessenen Preis, gerne willkommen!)

-Flatscreen (hab ich atm auch und hab mich dran gewöhnt)

-sehr gute Bildqualität (scharfes, farbentreues Bild mit gutem Kontrast und hohe Farbbrillianz! Die Farbbrillianz habe ich bei meinem Samsung schon immer vermisst)

-Hohe Hz Zahlen in 1280x1024 und höher! Ich spiele und arbeite meistens in dieser Auflösung.

Wäre gut wenn ich in nem normalen Online-Shop bestellen könnte, seriöse ebay Anbieter sollen mir aber auch recht sein.

Gebrauchte Geräte eher ungern weilman bei Monitoren den Verlust an Bildqualität mit der zeit doch stark merkt. Ist zumindest bei meinem Samsung so.

Zu den Preisen kann ich nicht viel sagen, hab da die aktuellen Preis nicht im Kopf. Bin aber durchaus gewillt für gute Qualität nen angemessenen Preis zu zahlen. Monitor kauft man ja nicht jedes Jahr nen neuen...

Jemand nen Tipp für mich?

Samsung und Sony hatten immer sehr schicke Geräte, kauf Dir auf jeden Fall Flatscreen mit Trinitron Röhre, weil is irgendwie Bildquali mäßig unschlagbar. Hab atM auch einen (Sony HMD-A250 17" CRT Trinitron Designmoni) und der lüppt schon seit 1999 ohne Prob´s, die 21" Versionen gabs von Sony allerdings mit einer HMDA-x50 sowie ner x00 Nummer, wobei die x50er wesentlich höhere Bildwiederholfrequenzen hatten.

Wieso magst keinen TFT? Mittlerweile gibt es da recht gute Modelle ~19" auch relativ Preiswert (~400€ für nen anständigen ) mein nächster wird sicher lich kein CRT mehr sein

Linkiboy

2006-01-12, 23:48:44

Wieso magst keinen TFT? Mittlerweile gibt es da recht gute Modelle ~19" auch relativ Preiswert (~400€ für nen anständigen ) mein nächster wird sicher lich kein CRT mehr sein

nicht wenn du einen mit pixelfehler käufst ;)

yardi

2006-01-13, 08:22:15

Wieso magst keinen TFT?

u.a. weil ich mir von meinem Monitor nicht vorschreiben lassen möchte welche Auflösung ich zu fahren hab damit es gut aussieht, gibt aber noch mehr Gründe.

Eco

2006-01-13, 10:05:46

Stichwort: Bewegungsunschärfe. Für mich zumindest DER Grund, warum CRT.

Gouvernator

2006-01-13, 10:14:32

Ihr sollt in erster Linie nicht auf maximale Horisontalfrequenz achten weil bei hohen Frequenzen die Bildschärfe extrem leidet. Ich zocke lieber mit 60 Hz und gestochen scharfem Bild als mit 100hz und extrem verwaschen.

SpaceCowboy

2006-01-13, 11:05:09

60 Hz aufm CRT ??? Ogott da krieg ich Augenkrebs... Also ich konnte bei 100 Hz noch keine Unschärfe feststellen...

Gouvernator

2006-01-13, 11:11:26

60 Hz aufm CRT ??? Ogott da krieg ich Augenkrebs... Also ich konnte bei 100 Hz noch keine Unschärfe feststellen...

Ja-Ja diese billig Teile. Ich aber hab einen SGI für NP 4500 DM :biggrin:

Killeralf

2006-01-13, 11:14:25

60 Hz aufm CRT ??? Ogott da krieg ich Augenkrebs... Also ich konnte bei 100 Hz noch keine Unschärfe feststellen...

Augenkrebs vielleicht nicht gerade, aber kopfschmerzen und übelkeit innerhalb kürzester zeit, kA wie man sich sowas antun kann :confused:

Fahr meinen 19" Belinea grundsätzlich mit 85 Hz - Unschärfe, wann, wo wie?

Killeralf

2006-01-13, 11:15:40

Ja-Ja diese billig Teile. Ich aber hab einen SGI für NP 4500 DM :biggrin:

60Hz = 60Hz = 60Hz, kurz es flimmert

Eco

2006-01-13, 11:16:16

Kann mal jemand in der Sache aushelfen. Es scheint ja einige User des P275 hier zu geben...

Das einzige was ich gefunden habe:

http://www.hardware-reselling.de/IBM_P_275.htm

Selbst im .pdf Handbuch steht nix über hz Werte :(
Wenn der P275 eine Vertikalfrequenz von 130 kHz hat, schafft er die 1280 * 1024 locker in 100 Hz oder mehr.
Selbst mein o.g. Philips mit 111 kHz schafft das.

Augenkrebs vielleicht nicht gerade, aber kopfschmerzen und übelkeit innerhalb kürzester zeit, kA wie man sich sowas antun kann :confused:

Das finde ich doch etwas... übertrieben. :|

Gruß,
Eco

cyrix1

2006-01-13, 11:26:09

Hallo yardi,
ich hätte einen Samsung Samtron 96P 19" Monitor anzubieten,
fall du Interesse hast.

Der sieht so aus:

http://www.samtron.com/product/img/96p.jpg

Und läuft seit ca 3 Jahren bei mir einwandfrei. Bin völlig zufrieden.
Allerdings möchte ich bald auf einen TFT umsteigen, weswegen ich an einem Verkauf interessiert bin.

Nachteil an ihm ist sicherlich, dass er den anderen hier angebotenen Produkten natürlich unterlegen ist, und auch keine Flatscreen hat (aber trotzdem sehr flach).
Allerdings ist das klar, der Samtron 96P spielt in einer völlig anderen Preisklasse.

Unter 1280x1024 schafft er 85Hz horizontale Frequenz.
Imo ist das völlig ausreichend, ich spiele damit immer Wc3 oder ab und zu ein paar Aktionspiele.

StefanV

2006-01-13, 11:37:26

Schau mal, ob Eizo, Samsung und Iiyama was hat, das dir gefallen könnte.

yardi

2006-01-13, 15:17:20

Schau mal, ob Eizo, Samsung und Iiyama was hat, das dir gefallen könnte.

Die ham alle was das mir gefallen könnte.
Nur sehe ich da ja nur die rohen technischen Daten und nicht die Bildqualität. Deshalb isses immer besser man fragt nach um zu sehen was andere für Eindrücke von der Bildqualität haben.

Von Samsung z.B. weiss ich das einige Modelle ne sehr schlechte Farbbrillianz haben. Ist bei meinem aktuellen auch so. alle Farben wirken eher blass ... Schwarz z.B. ist bei mir eher dunkelgrau usw.

Wenn ich mir jetzt nen Samsung hole laufe ich Gefahr das ich diesen Mist wieder habe...

Gast

2006-01-13, 16:48:08

Ich würde dir auf jeden Fall den 22" Iiyama Vision Master Pro 514 empfehlen, den habe ich auch.

Der hat von allen mir bekannten Modellen bis 22" die höchsten Hz-Zahlen und auch ansonsten eine sehr gute Bildqualität.

Die technischen Daten sprechen für sich:
plane Streifenmaske 0,24 mm (AG pitch)
50,8cm sichtbare Bildfläche
Diamondtron-Röhre (die ermöglicht eine deutlich höhere Helligkeit, die Umstellung ist daher anfangs vielleicht gewöhnungsbedürftig)
2048 x 1536 / max. 88 Hz
1840 x 1440 / max. 94 Hz
1600 x 1280 / max. 106 Hz
1600 x 1200 / max. 113 Hz
1480 x 1024 / max. 133 Hz
1280 x 1024 / max. 133 Hz
1024 x 768 / max. 177 Hz
800 x 600 / max. 200 Hz
640 x 480 / max. 200 Hz

2 x D-Sub mini 15 pin (Anschlüsse für 2 Monitore)
TCO 03
max. 160 W in Betrieb, max. 1 W im Powermanagement
29,5 kg

Für einen 22" Monitor sind die technischen Daten ziemlich gut, das Gewicht liegt unter 30kg und die Auflösungen lassen sich bis 1600x1200 locker mit 90-100 Hz benutzen (ich habe damals auf der 19" Variante 1024x768x120 Hz und 1152x768x100 Hz genutzt und war zufrieden).
Unscharf wurde es erst bei Hz-Zahlen von 150 Hz bei 1024x768 auf dem 19" Gerät... beim 22" mag die schwelle noch höher liegen.

Neu kostet dieser Monitor laut Geizhals mind. 600 €, bei ebay bekommt man ihn mit Glück für weniger als 250.

Damit hat man aber auf jeden Fall ausgesorgt, denn ein weiteres CRT-Upgrade wäre dann wohl nicht mehr möglich, denn der 24" Sony-CRT hat ein 16:10 Format und wiegt über 40 kg und hat zudem niedrigere Hz-Zahlen.

mapel110

2006-01-13, 16:58:48

Neu kostet dieser Monitor laut Geizhals mind. 600 €, bei ebay bekommt man ihn mit Glück für weniger als 250.

Da muss man aber viel Glück haben. Gestern die 2 gingen für 311 € plus 40 € Versand weg. Das war mir dann doch zuviel und hole mir erstmal den Belinea 21" 108030 für etwa 140 € inkl Versand und 1 Jahr Herstellergarantie.
Falls der mir nicht gefallen sollte, investier ich vielleicht wirklich mehr. Aber erstmal schauen.

Gast

2006-01-13, 17:02:23

Das lag aber daran, das es ein gewerblicher Verkäufer mit 1 J. Gewährleistung war.
Wenn man von einem Privatanbieter kauft, wird es billiger, da sich nicht so viele Member um diesen Artikel streiten.

Gerade in den letzten 2h der Auktion geht der Preis 100-150€ hoch. :)

Eco

2006-01-13, 17:09:27

Von Samsung z.B. weiss ich das einige Modelle ne sehr schlechte Farbbrillianz haben. Ist bei meinem aktuellen auch so. alle Farben wirken eher blass ... Schwarz z.B. ist bei mir eher dunkelgrau usw.

Das liegt nach meinen Erfahrungen an der Bildschirmmaske. Mein alter Monitor (99G von LG) z.B. hatte auch blasse Farben und ein dunkelgraues Schwarz.

Nimm wie gesagt einen Monitor mit Streifenmaske, dann solltest Du keine Probleme mit schlechter Farbwiedergabe haben.

Der o.g. Iiyama ist sicherlich nicht verkehrt. Empfehlen kann ich im 22" Segment noch den NEC Multisync FE2111SB (da sitze ich auf der Arbeit vor). Der hat auch die Diamondtron-Röhre.

Gruß,
Eco

yardi

2006-01-13, 17:26:49

Gast

2006-01-13, 17:31:23

Wie wäre es mit Google & Suchen oder noch einfacher: Auf die Webseite gehen und sich die technischen Details anschauen? ;)

yardi

2006-01-13, 17:35:49

Wie wäre es mit Google & Suchen oder noch einfacher: Auf die Webseite gehen und sich die technischen Details anschauen? ;)

Wie gesagt habe ich schon per Google gesucht und wie gesagt habe ich auf der IBM Website nur ein .pdf Datenblatt gefunden wo die einzelnen hz Werte nicht aufgeführt wurden.

dargo

2006-01-13, 17:37:18

dargo

2006-01-13, 17:44:01

Also wenn der IBM P275 wirklich hohe hz Zahlen in den höheren Auflösungen ermöglicht wäre das schon ein Favorit. Wenn ich den in anthrazit finden würde , ich würde ihn sofort kaufen.

Nur bin ich mir immer noch nicht wirklich sicher wie es aussieht mit den hz Zahlen...

Bitte um Mithilfe!
Was willst du denn noch wissen :confused:
Er hat doch max. 130kHz und max. 170Hz. Mehr muss man doch gar nicht wissen.
Lade dir mal Powerstrip runter. Damit kannst du anhand der Werte die max. Hz Zahlen für die jeweiligen Auflösungen herausfinden.

Super-S

2006-01-14, 10:33:44

:) Habe hier einen 797 Syncmaster von Samsung stehen.... packt 1900x1440@ 65hz.

Läuft bei mir 1280x960@ 100hz !!!

Bild iss Supi.... Röhre ist ne Magic Bright oder wie die sich schimpfen.... Flat ist der auch. Egal wie flach ein TFT ist.... aber an das Bild ist es nicht jedem TFT möglich ranzukommen....

der13big-l

2006-01-14, 10:53:25

ich habe vor kurzen einen eizo F930 erstanden für 120€ hat ein super geiles bild, allerdings macht er im office betrieb bei 1600x1200@100 Hz ein schwammiges bild, aber mir is die aufglösung eh zu groß, ich habe 1400x1050 eingestellt und das is super, und dieser moniteo 2000x1800 (keine ahnung was genau) mit 85Hz also für alles erdenkliche super. Und zu dem preis habe ich das einfach mal einem billigen 19" tft vorgezogen.

mfg
Lutz

edit: achja das is ein 21"

Gast

2006-01-14, 12:44:59

Grundsätzlich ist bei dem Kauf eines Gebrauchtmonitors eine Vor-Ort Auswahl sehr sinnvoll. Bei 21 Zoll CRT Geräten gibt es schonmal Exemplare die arge Konvergenzprobleme in den Bildecken aufweisen. Das Problem kann man zwar Teilweise mit der Monitorelktronik minimieren, aber ganz beheben ist in den seltensten Fällen möglich. Deshalb rate ich dir möglichst einen Händler zu suchen wo du selbst dein Gerät aussuchen und abholen kannst. Bei meinem IBM P275 hab ich das im Sommer 2005 auch so gemacht. Gekauft habe ich bei diesem Ebay-Händler --> http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=stefan_86
Der Vorteil vom 275er gegenüber dem 260er ist das Alter. Die 275er sind im Schnitt 3 Jahre alt, die 260er dürften 2-3 Jahre mehr auf dem Buckel haben. Außerdem verbrauchen die 275er ein gutes Stück weniger Strom als die 260er. In der C't gab es vor einigen Jahren mal ein Test dieser Boliden. Da könntest du eventuell auch nochmal nachschauen.

yardi

2006-01-15, 15:21:30

Ich habe soeben einen IBM P275 zum Preis von 80€ bei ebay ersteigert.

Andre

2006-01-16, 09:14:50

Ich habe soeben einen IBM P275 zum Preis von 80€ bei ebay ersteigert.

Berichte mal bitte wie der ist. Wollte mir erst nen TFT holen, aber diese schwule native Auflösung nervt mich.

Dirty-Sánchez

2006-01-16, 12:44:59

Da muss man aber viel Glück haben. Gestern die 2 gingen für 311 € plus 40 € Versand weg. Das war mir dann doch zuviel und hole mir erstmal den Belinea 21" 108030 für etwa 140 € inkl Versand und 1 Jahr Herstellergarantie.
Falls der mir nicht gefallen sollte, investier ich vielleicht wirklich mehr. Aber erstmal schauen.

So den hab ich heute auch neu bestellt, nachdem ich meinen TFT wieder verkauft habe. Bin mal gespannt wie der ist.

schwampf

2006-01-16, 14:39:36

Habe auch nen Belinea CRT, zwar nur 19", und bin sehr zufrieden damit.
Denke das der 21" dem in nichts nachsteht.

Mit der Herstellergarantie is bei denen ne feine Sache. einer is mir mal kurz nach Kauf abgeraucht und 2 Tage später stand ein neuer (sogar neuere Rev.) vor der Tür und der alte wurde mitgenommen.

crystalfunky

2006-01-18, 14:21:55

boah sorry ...alter shit is der IBM hässlich.

Hat jemand erfahrung mit dem Samsung 997MB?
Oder LG F900P?

Dirty-Sánchez

2006-01-18, 21:43:13

Hi,
heute ist der Belinea 21 Zoll 108030 gekommen. Ein riesen teil, nimmt ne menge Platz weg auf dem Schreibtisch. Als erstes fällt einen das viel dunklere Schwarz auf wie bei einen TFT (mein alter war einer mit TN Pannel). Desweiteren war ich posetiv von der Bildergometrie überrascht. Bei meinem letzten CRT konnte ich das Bild nie richtig gerade in den Ecken angleichen. Bei dem gehts ohne Probleme. Das wichtigste aber, endlich kein Tearing mehr ohne Vsync. Durch die höheren Hz Zahlen 85 oder 100Hz fällt mir zumindestens kein Tearing mehr auf.

MfG Braincore

baschtel18

2006-01-18, 22:02:10

heute ist der Belinea 21 Zoll 108030 gekommen

In der Agentur im Praktikum standen auch zwei solcher Kästen für den Mediengestalter zur Verfügung.
Was vor allem auffallend war, war die große Unschärfe dieser Geräte. Der Kontrast lag deutlich hinter meinem Monitor, der eine 2001 Röhre hat.
Auch die Farbreinheit in den Ecken habe ich als sehr schlecht empfunden. Das Gerät bot keine SRGB Unterstützung.
Ich bin von dieser Firma nie überzeugt gewesen und schmunzele heute noch, wenn wir im Informatikunterricht vor genau diesen Monitoren jener Firma sitzen müssen...
Es gibt in der Preisklasse mittlerweile qualitativ weitaus bessere Röhrenmonitore.

dragonmaster

2006-01-19, 03:07:29

Ich vermute crt werden heutzutage möglichst billig hergestellt um mit tft durch einen billigen Preis konkurrieren zu können, aber dadurch ist die Qualität allgemein den Bach runter gegangen.

Qualitativ hochwertige crts kosten wohl mindestens das selbe wie tfts in der selben Größe.

Würde mich nicht wundern wenn in naher Zukunft keine crts mehr hergestellt werden.

dragonmaster

2006-01-19, 03:14:52

Hier sind beispielhaft mal ein paar Kommentare zu einem Phillips crt:

"Macht Philips Ferien?"
Auf meiner Arbeit bin ich für den Einkauf von Hard- und Software zuständig.
Ich haben dort schon mehrere dieser Monitore gekauft.
Anfang Juli 2004 habe ich dann mal wieder bei meinem Stammhändler 2 Stück davon bestellt.
Heute am 17.08.2004 wartet der Händler und ich noch immer auf die beiden Monitore. Mein Händler weiß auch nicht was los ist. Auf dem gesamten IT-Markt ist kein einzige mehr zu haben.
Macht Philips im Sommer Ferien, oder was ist los?

basti2702
17.08.2004, 15:22 Uhr

"Naja... nicht schlecht aber auch nicht top"
grundsätzlich sind monitore in dieser grössenordnung ja übertrieben... sprich das preis leistungsverhältnis passt nicht, wenn man mit den ein wenig kleineren 19 zollern vergleicht...

Bei meinem hat's doch ein paar probleme gegeben... er lief anfangs nur auf 60 HZ da kein DCC Signal erkannt wurde (mit dem neuersten gRAkA Treiber hab ichs dann hingekriegt). ausserdem hat er im linken Bildbereich ziemlich stark verzerrt, was sich mit der justierung auch nicht beheben ließ. im rechten unteren bildbereich waren auch starke unschärfen zu sehen...

tja nun zum positiven: ich hab innerhalb von 2 werktagen einen neuen schirm daheim gehabt (respekt!) nun funktioniert das werkl eigentlich recht gut... ich hab mir aber trotzdem um 630 euro etwas besseres erwartet.

Mino
04.12.2003, 17:46 Uhr

"unscharfes bild, schlechter support"
hab den monitor 2 mal umgetauscht und jedes mal war ein anderer mangel. am besten hände weg davon

Eco

2006-01-19, 09:27:06

In der Agentur im Praktikum standen auch zwei solcher Kästen für den Mediengestalter zur Verfügung.
Was vor allem auffallend war, war die große Unschärfe dieser Geräte. Der Kontrast lag deutlich hinter meinem Monitor, der eine 2001 Röhre hat.
Auch die Farbreinheit in den Ecken habe ich als sehr schlecht empfunden. Das Gerät bot keine SRGB Unterstützung.
Ich bin von dieser Firma nie überzeugt gewesen und schmunzele heute noch, wenn wir im Informatikunterricht vor genau diesen Monitoren jener Firma sitzen müssen...
Es gibt in der Preisklasse mittlerweile qualitativ weitaus bessere Röhrenmonitore.
Das könnte aber auch ein Einstellungsproblem sein. Die Unschärfe und insbesondere die Farbreinheit kann man bei fast allen besseren CRTs nachregeln.

Gruß,
Eco

yardi

2006-01-26, 08:46:14

Habe den IBM P275 gestern abend bekommen und gleich ausführlich getestet.

Nach ca. 45min im OSD-Menü und ein paar Tipps hier im Forum und im IRC habe ich nun auch alle Einstellungen richtig drin und das Bild sieht echt geil aus!

Richtig knackige, brilliante Farben. Ein riesiger Unterscheid zu meinem alten Samsung 17".

Die Bildgeometrie stimmt noch nicht zu 100% bei mir aber da gibt es ja genug Einstellungen im OSD. Das krieg ich auch noch hin.

Zunächst war ich enttäuscht das ich unter 1280x960 nur 85hz einstellen konnte aber habe dann einfach mal das Häckchen bei der Option weggemacht und 120hz eingestellt , und siehe da der Monitor übernimmt die Frequenz tadellos.

Da kam mir die Idee mal nach nem Treiber zu suchen. Habe dann einen auf einer ungarischen Seite ( :) ) gefunden und installiert und seit dem bekomme ich die Frequenzen richtig angezeigt.

Also unbedingt den Treiber installieren!

Das Design ist sicher nicht jedermanns Sache aber zumindest ist es eher neutral. Ich finds nicht besonders schön (muss ja auch nicht) aber auch nicht hässlich irgendwie.

Einziges Manko ist ein Brummen aus dem Monitor das man heraushöhrt wenn ich in Windows bin, mein Rechner ist dann sehr leise.
Schade, aber naja...

Zu guter Letzt hätte ich noch ne Frage an euch:
Der Monitor hat ja auch einen DVI Anschluss, es war aber kein DVI-Kabel im Lieferumfang dabei. Würde das von der Bildqualität etwas bringen mir ein DVI-Kabel zu besorgen oder bringt das bei CRTs nix?

klutob

2006-01-26, 09:10:21

Zu guter Letzt hätte ich noch ne Frage an euch:
Der Monitor hat ja auch einen DVI Anschluss, es war aber kein DVI-Kabel im Lieferumfang dabei. Würde das von der Bildqualität etwas bringen mir ein DVI-Kabel zu besorgen oder bringt das bei CRTs nix?

Bringt nur etwas, wenn deine Graka keinen dezidierten D-Sub Ausgang mehr bietet, da die DVI-->D-SUB Adapter eine zusätzliche, unnötige Dämpfung des analogen Signals verursachen.
In diesem Falle braucht es dann ein hochwertiges DVI-I (analog/digital) Kabel (http://web1.server2.sidata-pcs.de/index.php?show=artikel&action=info&artikelID=325&Var=1), der DVI Eingang des P275 ist nämlich ein Analoger (s. Handbuch (ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/visuals/p275_de.pdf)).

yardi

2006-01-26, 09:25:09

Bringt nur etwas, wenn deine Graka keinen dezidierten D-Sub Ausgang mehr bietet, da die DVI-->D-SUB Adapter eine zusätzliche, unnötige Dämpfung des analogen Signals verursachen.
In diesem Falle braucht es dann ein hochwertiges DVI-I (analog/digital) Kabel (http://web1.server2.sidata-pcs.de/index.php?show=artikel&action=info&artikelID=325&Var=1), der DVI Eingang des P275 ist nämlich ein Analoger (s. Handbuch (ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/visuals/p275_de.pdf)).

Ich könnte den Monitor sowohl per D-Sub als auch per DVI anschliessen, nur für DVI bräuchte ich ein solches Kabel wie du es verlinkt hast.

Was ich wissen wollte ist ob es von der Bildqualität etwas bringen würde wenn ich den Monitor mit solch einem Kabel (ohne Adapter) an den DVI-Ausgang meiner GraKa anschliessen würde.

Aber da das Signal vom Monitor ja analog ist würde es wohl nix bringen, oder?

klutob

2006-01-26, 09:31:51

^^Hab ich doch geschrieben. :confused: Wenn du noch einen D-Sub Port auf der Graka hast, bringt es nichts! Hast du nur DVI Ports auf der Karte, dann ja (bes. bei hohen Auflösungen bzw. Vertikalfrequenzen).

baschtel18

2006-01-26, 09:35:30

Der Monitor hat ja auch einen DVI Anschluss, es war aber kein DVI-Kabel im Lieferumfang dabei. Würde das von der Bildqualität etwas bringen mir ein DVI-Kabel zu besorgen oder bringt das bei CRTs nix?

Das wurde hier schon paar mal gefragt.
Das analoge Signal wird über DVI-A deutlich besser übertragen als über DSUB.
Das ist keine Vermutung, sondern selbst erprobt an meinem Modell und mit versch. Grafikkarten.
DVI-I schleusst das analoge DVI-A Signal mit durch. Es ist vielleicht so etwas wie die BNC Variante, denn die Farben kommen differenzierter und stärker auf die Bildfläche als bei D-Sub. Schärfe ist minimal besser, aber größer in höheren Auflösungen.
Vorraussetzung ist natürlich, dass deine Grafikkarte eine DVI-I Buchse und eventuell eine recht gute Signalqualität besitzt.
Betreibst du den Monitor in kleinen Auflösungen, ist der Unterschied vernachlässigbar, bei 1600x1200 für mich aber unabdingbar.

klutob

2006-01-26, 09:58:27

Das wurde hier schon paar mal gefragt.
Das analoge Signal wird über DVI-A deutlich besser übertragen als über DSUB.

Deshalb werden ja auch BNC-Kabel (also die Referenz für CRTs) über D-SUB beschickt, weil die Qualität deutlich schlechter als über einen DVI-I Port (allein die Pinbelegung D-SUB vs. DVI-A sollte nachdenklich machen) ist, gelle ;D

..........
Vorraussetzung ist natürlich, dass deine Grafikkarte eine DVI-I Buchse und eventuell eine recht gute Signalqualität besitzt.

Wie gut ein analoges Signal der Grafikkarte ist, hängt ausschließlich von der Signalqualität (wenn sie nicht gerade bewußt eingeschränkt wird, wie bei einigen Low-Profile Grakas mit D-SUB am Flachkabel *schauder*) ab, nicht vom Porttyp. Sollte doch einleuchten oder.