ollix
2006-01-12, 11:20:14
Hi,
ich habe in einem Artikel gelesen, daß man bei Shadern möglichst Sprünge vermeiden sollen und stattdessen versuchen sollte Dinge direkt zu multiplizieren. Ich kann das zwar schon irgendwie nachvollziehen, aber macht das bei so einem Fall Sinn (Beispiel):
// f_x kann nur 1.0 oder 0.0 annehmen
if (f_x == 1.)
v_fur = calculateValueA();
else
v_fur = calculateValueB();
//oder
v_fur = (f_x * calculateValueA()) + ((1.-f_x) * calculateValueB()); Was wäre sinnvoller. Das hängt sicher davon ab, wie teuer die Funktionen sind, aber generell? Würde der Compiler wegoptimieren, wenn der erste Teil des Produkts bereits 0 ist? Wobei das ja wohl wieder in einem Sprung resultieren würde, oder?
In dem gleichen Artikel stand allerdings auch, daß man eben auch auf bool mehr oder weniger verzichtet, weil intern sowieso nur mit floats/vektoren gerechnet wird. Am Besten einzige große float/vektor-Mutliplikationen hintereinander (wo es geht); aber es kann doch keinen Sinn machen, anstelle der Multiplikation einen float für einen boolschen Vergleich, statt gleich eines bools zu verwenden, oder?
ich habe in einem Artikel gelesen, daß man bei Shadern möglichst Sprünge vermeiden sollen und stattdessen versuchen sollte Dinge direkt zu multiplizieren. Ich kann das zwar schon irgendwie nachvollziehen, aber macht das bei so einem Fall Sinn (Beispiel):
// f_x kann nur 1.0 oder 0.0 annehmen
if (f_x == 1.)
v_fur = calculateValueA();
else
v_fur = calculateValueB();
//oder
v_fur = (f_x * calculateValueA()) + ((1.-f_x) * calculateValueB()); Was wäre sinnvoller. Das hängt sicher davon ab, wie teuer die Funktionen sind, aber generell? Würde der Compiler wegoptimieren, wenn der erste Teil des Produkts bereits 0 ist? Wobei das ja wohl wieder in einem Sprung resultieren würde, oder?
In dem gleichen Artikel stand allerdings auch, daß man eben auch auf bool mehr oder weniger verzichtet, weil intern sowieso nur mit floats/vektoren gerechnet wird. Am Besten einzige große float/vektor-Mutliplikationen hintereinander (wo es geht); aber es kann doch keinen Sinn machen, anstelle der Multiplikation einen float für einen boolschen Vergleich, statt gleich eines bools zu verwenden, oder?