Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preisrutsch X1800XL?
Plötzlich sind hier X1800XL aufgetaucht zu ±265€
Auffällig: kein VIVO
Sapphire 256Mb X1800XL PCI-E €266,90
RADEON X1800 XL - 500MHz Core
256MB of GDDR3 - 1000 MHz Memory
256-bit memory interface
16 Pixel Pipelines
PCI Express x16
RAMDAC - 2x400MHz
FullStream (Video-deblocking) - Real, divX, WM9
Single slot cooling solution
Maximum 3D Graphics Resolution of 2560x1600
Hydravision 3 Dual Display support
sind die schon in D/A/CH gesichtet?
Banshee18
2006-01-13, 03:44:45
Wo hast du das her? Wo soll es die geben?
Hier in NL:
NL ist nie qua preis so vorgeprescht, schon komisch
Aha!
Das ist tatsächlich der unterschied: vivo :wink:
Es ist das modell ganz links:
http://www.sapphiretech.com/en/products/graphics_gallery.php?gpid=121
123456
2006-01-13, 17:22:46
265€ wären ehrlich gesagt nur fair und realistisch. Die 7800 GT ist bereits für 275€ zu haben. Für 280€ auch mit Vivo, nur leider nicht auf Lager. Die billigste X1800 XL dagegen ist mit 330€ gelistet. 55€ Differenz zur schnelleren nVidia sind zu viel für meinen Geschmack.
Banshee18
2006-01-13, 17:35:32
265€ wären ehrlich gesagt nur fair und realistisch. Die 7800 GT ist bereits für 275€ zu haben. Für 280€ auch mit Vivo, nur leider nicht auf Lager. Die billigste X1800 XL dagegen ist mit 330€ gelistet. 55€ Differenz zur schnelleren nVidia sind zu viel für meinen Geschmack.
Ich will hier keine Diskussion anfangen, aber die X1800XL ist mindestens genauso schnell wie die 7800GT, mit AA und AF sogar eher etwas schneller, ganz zu schweigen von der besseren Bildqualität.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/12/#abschnitt_spielebenchmarks
dildo4u
2006-01-13, 17:41:10
Die X1800XL ist viel zu Lahm und setzt sich z.B kaum von der X850XT-PE ab nur 6fps bei Fear lohnt sich nicht wirklich zum Glück solls ja von der X1900 keine XL geben sondern nur eine XT und eine XTX.
123456
2006-01-13, 17:45:09
Ich will hier keine Diskussion anfangen, aber die X1800XL ist mindestens genauso schnell wie die 7800GT, mit AA und AF sogar eher etwas schneller, ganz zu schweigen von der besseren Bildqualität.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/12/#abschnitt_spielebenchmarks
An einem Spiel kannst du das nicht festmachen. Doom III widerum läuft auf den nVidia-Karten besser: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/21/#abschnitt_doom_3
Laut Performancerating führt die 7800 GT in allen Bereichen. Erst ab einer Auflösung von 1600 x 1200 + 4x AA und 16x AF holt die X1800 XL auf: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/23/#abschnitt_performancerating
Um einer längeren Diskussion aus dem Weg zu gehen, sagen wir einfach, dass beide Karten ebenbürtig sind. Der kleine Leistungsvorsprung der 7800 GT wird durch die Bildqualität der X1800 XL wettgemacht. Dennoch sind 55€ Unterschied gewaltig für zwei ebenbürtige Karten, findest du nicht?
Banshee18
2006-01-13, 17:49:40
An einem Spiel kannst du das nicht festmachen. Doom III widerum läuft auf den nVidia-Karten besser: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/21/#abschnitt_doom_3
Laut Performancerating führt die 7800 GT in allen Bereichen. Erst ab einer Auflösung von 1600 x 1200 + 4x AA und 16x AF holt die X1800 XL auf: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/23/#abschnitt_performancerating
Um einer längeren Diskussion aus dem Weg zu gehen, sagen wir einfach, dass beide Karten ebenbürtig sind. Der kleine Leistungsvorsprung der 7800 GT wird durch die Bildqualität der X1800 XL wettgemacht. Dennoch sind 55€ Unterschied gewaltig für zwei ebenbürtige Karten, findest du nicht?
Ich mache es auch nicht an dem einen Spiel fest, sondern an allen dort gebenchten, wo die X1800XL auch schon in 1280 mit AA und AF oft führt.
Auf ebenbürtig können wir uns aber dennoch einigen. =)
Neutral gesehen ist sie den Aufpreis nicht Wert, für mich hat sichs aber gelohnt. ;)
StefanV
2006-01-13, 18:05:53
Plötzlich sind hier X1800XL aufgetaucht zu ±265€
Auffällig: kein VIVO
GEIL!!11
Dann wirds doch noch was mit der x1800XL NäMo =)
Mumins
2006-01-13, 18:13:06
An einem Spiel kannst du das nicht festmachen. Doom III widerum läuft auf den nVidia-Karten besser: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/21/#abschnitt_doom_3
Laut Performancerating führt die 7800 GT in allen Bereichen. Erst ab einer Auflösung von 1600 x 1200 + 4x AA und 16x AF holt die X1800 XL auf: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/23/#abschnitt_performancerating
Um einer längeren Diskussion aus dem Weg zu gehen, sagen wir einfach, dass beide Karten ebenbürtig sind. Der kleine Leistungsvorsprung der 7800 GT wird durch die Bildqualität der X1800 XL wettgemacht. Dennoch sind 55€ Unterschied gewaltig für zwei ebenbürtige Karten, findest du nicht?
Dir ist schon klar, dass der verlinkte Bench mit den ersten Treibern gemacht wurde. In Doom3 und Quake4 gibts ab Cat.5.10a hotfix nen Boost von bis zu 50% mit 4AA.
123456
2006-01-13, 18:23:37
Dir ist schon klar, dass der verlinkte Bench mit den ersten Treibern gemacht wurde. In Doom3 und Quake4 gibts ab Cat.5.10a hotfix nen Boost von bis zu 50% mit 4AA.
Leistungsranking mit den neuesten Treibern: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/20/#abschnitt_performancerating
Viel hat sich nicht geändert, oder sehe ich da etwas falsch?
Mumins
2006-01-13, 18:27:02
Leistungsranking mit den neuesten Treibern: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/20/#abschnitt_performancerating
Viel hat sich nicht geändert, oder sehe ich da etwas falsch?
Dann schau doch speziell bei Doom3, da ist die X1800XL bei 1280x960 4AA+16AF nur noch 3 FPS hinter der 7800GT, die X1800XT ist nun sogar vor der GTX 256MB. In manchen Games hat sich einiges getan. Was die X1800 bei Computerbase so zurückwirft ist AOE3.
dargo
2006-01-13, 18:40:18
An einem Spiel kannst du das nicht festmachen. Doom III widerum läuft auf den nVidia-Karten besser: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/21/#abschnitt_doom_3
Schon mal auf die Treiberversion geguckt?
ATi 8-173-1-050921a-026915E (Beta-Treiber für Radeon 1x00)
Beim nächsten mal bitte auf die Version achten bevor man Unsinn verbreitet.
123456
2006-01-13, 18:41:58
Schon mal auf die Treiberversion geguckt?
ATi 8-173-1-050921a-026915E (Beta-Treiber für Radeon 1x00)
Beim nächsten mal bitte auf die Version achten bevor man Unsinn verbreitet.
Thread gelesen? Am Besten drei Postings über deinem jetzigen anfangen. =)
Das soll übrigens kein "7800 GT vs. X1800 XL"-Thread werden. Banshee18 und ich haben uns bereits geeinigt, was die Preise betrifft; und darum geht es hier auch.
Sapphire Hybrid Radeon X1800 XL, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail
es bewegt sich endlich was: ab 299,90 :smile:
http://www.geizhals.at/eu/a169147.html
dildo4u
2006-03-07, 01:44:46
Sapphire Hybrid Radeon X1800 XL, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail
es bewegt sich endlich was: ab 299,90 :smile:
http://www.geizhals.at/eu/a169147.html
Naja eine 1800XT mit 512mb gibts für 350€ http://www.geizhals.at/eu/a180089.html
Die 1800XT mit 256mb für 320€ http://www.geizhals.at/eu/a168735.html
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.