PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATAII Fragen


erwingage
2006-01-14, 16:18:31
Hallo!

ein paar fragen zu SATAII :wink:
ich habe heute meine neue festplatte (Seagate ST3160812AS BARRACUDA 7200.9 eingebaut :wink:
1. hat die platte keinen jumper

2.wie bekommen ich mit ob sie im SATAII-modus läuft

3.statt 160GB hat die nur bischen über 142GB :rolleyes:

4.kann ich meine alte westerndigital neben der seagate in betrieb nehmen

gruß erwingage

StefanV
2006-01-14, 16:24:30
3. 160x 1000³/1024³, wetten, das das ~142GB sind?
4. am gleichen Port natürlich nicht.

erwingage
2006-01-14, 16:50:15
3. 160x 1000³/1024³, wetten, das das ~142GB sind?
4. am gleichen Port natürlich nicht.

zu 3.muß das so sein mit den GB? :confused:
zu 4. das ist mir schon klar :wink:

Faster
2006-01-14, 17:02:51
zu 3.muß das so sein mit den GB? :confused:

ja, das ist normal und immer so.
liegt eben an der umrechnung das nicht 1000byte ein kb sind sondern eben 1024 (bzw das dann 1024kb ein MB sind und nicht 1000 - usw...)


zu 4)
und eine zweite HDD in betrieb zu nehmen sollte kein problem sein... (auch wenns ne PATA ist)

zu 1)
die SATA-HDD braucht auch keinen (master/slave)-jumper mehr.

TigerAge
2006-01-14, 17:04:03
zu 3.muß das so sein mit den GB? :confused:
Das haben sich die Platten-Hersteller anno Domine ausgedacht. Einer wollte besser sein als andere und hat seine Platten-Größe in 1000MB=1GB statt in 1024MB=1GB angegeben. Kurz darauf hatten es alle. Windows arbeitet intern aber immer noch mit 1024MB=1GB. Darum ist die Platte augenscheinlich kleiner. Aber 160 GB hören sich besser an als 142GB. Es lebe das Marketing. Die sollten alle in die Sonne geschossen werden.

Grüße

TigerAge
2006-01-14, 17:07:11
Hallo!

ein paar fragen zu SATAII :wink:
ich habe heute meine neue festplatte (Seagate ST3160812AS BARRACUDA 7200.9 eingebaut :wink:
1. hat die platte keinen jumper
Wo liegt das Problem? Pro SATA-Port kann eh nur eine Platte betrieben werden (wobei theoretisch auch zwei möglich sind).

2.wie bekommen ich mit ob sie im SATAII-modus läuft
Einfach in der Systemsteuerung/System/Hardware bei den IDE-Controllern nachsehen, welcher Modus automatisch eingestellt wurde.

Grüße

erwingage
2006-01-16, 11:26:16
bei mir sieht das so aus
http://img15.imageshack.us/img15/8431/unbenannt5fu.jpg (http://imageshack.us)

Swp2000
2006-01-16, 11:55:51
3. 160x 1000³/1024³, wetten, das das ~142GB sind?
4. am gleichen Port natürlich nicht.
Wieso die Rechnung hoch drei?

TigerAge
2006-01-16, 12:12:16
bei mir sieht das so aus
http://img15.imageshack.us/img15/8431/unbenannt5fu.jpg (http://imageshack.us)
Und in den jeweiligen Eigenschaften steht, welcher Betriebsmodus derzeit aktiv ist.

Grüße

Edit: In den Eigenschaften der Controller, wohl gemerkt.

erwingage
2006-01-16, 12:40:32
danke für den tip aber ich kann nix von Sata II finden :wink:

Dr.Dirt
2006-01-16, 12:54:41
danke für den tip aber ich kann nix von Sata II finden :wink:
Die Platte kann nur im SATA2 Modus laufen wenn:


1. Der Jumper nicht gesetzt ist:
http://www.seagate.com/support/kb/disc/faq/sata_lock.html
2. Die Nvidia IDE Treiber installiert sind. Du hast die Standard Windows Treiber installiert, dann läuft die Platte nicht im SATA2 Modus.

Swp2000
2006-01-16, 13:05:36
Die Platte kann nur im SATA2 Modus laufen wenn:


1. Der Jumper nicht gesetzt ist:
http://www.seagate.com/support/kb/disc/faq/sata_lock.html
2. Die Nvidia IDE Treiber installiert sind. Du hast die Standard Windows Treiber installiert, dann läuft die Platte nicht im SATA2 Modus.
Was ist in diesem Falle wenn die IDE Treiber Probleme machen?Kann man dann die Platte nicht in SATA 2 betreiben?Oder was gibt es dann für ne Lösung?

MfG

Faster
2006-01-16, 13:19:38
Wieso die Rechnung hoch drei?
von byte zu kilobyte, von kb zu megabyte und von MB zu gigabyte, also dreimal der faktor 1,024, sprich 1,024³.

erwingage
2006-01-16, 13:30:21
jetzt scheint es zu funktionieren :wink:
http://img12.imageshack.us/img12/9729/12zg.jpg (http://imageshack.us)

bis auf das zeichen in der leiste unten rechts(hardware sicher entfernen)
was mich ein wenig stört :rolleyes:

Swp2000
2006-01-16, 13:41:41
von byte zu kilobyte, von kb zu megabyte und von MB zu gigabyte, also dreimal der faktor 1,024, sprich 1,024³.
Ja stimmt, bin gerade auf dem Schlauch gestanden :redface:
Danke

Dr.Dirt
2006-01-16, 16:09:15
Was ist in diesem Falle wenn die IDE Treiber Probleme machen?Kann man dann die Platte nicht in SATA 2 betreiben?

Nein, kann man nicht.

Dr.Dirt
2006-01-16, 16:13:05
jetzt scheint es zu funktionieren :wink:
bis auf das zeichen in der leiste unten rechts(hardware sicher entfernen)
was mich ein wenig stört :rolleyes:

Ja, der theoretische Datendurchsatz steigt zwar an, aber wenn man den tatsächlichen, z.B. mit Hdtach, mist, wird man keinen Unterschied feststellen.

Swp2000
2006-01-17, 08:32:20
D.H. dann wenn jemand nen Board mit nForce4 Chipsatz hat und ne SATA2 Platte hat er ne Chance von 50-50 das sie bei ihm als SATA2 läuft.Denn soweit ich das hier sehe macht bei den meisten der SW Treiber Probleme.

MfG

erwingage
2006-01-17, 11:13:42
bei mir müsste es aber sata2 sein oder :rolleyes:
weiter oben habe ich einen screen von einem geschwindigkeits test :wink:

Dr.Dirt
2006-01-17, 12:15:26
bei mir müsste es aber sata2 sein oder

Ja, 300MB/s, daß ist die theoretische Bandbreite von Sata 2.