Command Rate 1T oder 2T?? *Hilfe*

[Lotzi]

Hi,

Mein System sht ihr ja in meiner Sig

nun meine frgae

heute beim surfen im netz fand ich den begriff Command Rate 1t und 2t

1t solle besser sein

ich ab ins bios und mein speicher stand auf auto und Command Rate 2t

Habe das nun manuell in 1T umgeändert,pc startet alles wie vorher

Everest zeigt mir auch schön 1T an nur WAS bringt mir das umstellen von 2t auf 1t

bitte um Help

thx

[Gandharva]

Theoretisch ca. 1GB mehr Speicherbandbreite. Praktisch ca. 2-3% mehr Leistung.

[Lotzi]

wird der speicher durch 1t mehr gestresst oder geht früher kaputt als beim 2t betrieb??

mfg

[Gandharva]

Nein, er wird nur besser ausgelastet.

[Lotzi]

warum stellt dann das "blöde" bios den Ram auf 2T im Auto Mode???


mfg

[Gandharva]

Aus Kompatibilitätsgründen. Würde der verbaute RAM 1T nicht unterstützen dann hätte der User einen hübschen Blackscreen beim booten.

[DevilX]

und wenn man 4 rams benutzt klappts glaube ich auch nicht wenn ich mich recht erinnere

[Gandharva]

und wenn man 4 rams benutzt klappts glaube ich auch nicht wenn ich mich recht erinnere1T mit 4 Riegeln kann nur ein einziges Board auf dem Markt @200-210MHz. Darüber muss man auch 2T verwenden. DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR.

[Madkiller]

Theoretisch ca. 1GB mehr Speicherbandbreite. Praktisch ca. 2-3% mehr Leistung.
Eher ~6% (zumindest bei Spielen). :)
Für RAM-Timings hat das ziemlich rein.

[Tigerchen]

1T mit 4 Riegeln kann nur ein einziges Board auf dem Markt @200-210MHz. Darüber muss man auch 2T verwenden. DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR.

Hängt das nicht auch davon ab ob man single oder double-sided Module verwendet?

[Gast]

1T mit 4 Riegeln kann nur ein einziges Board auf dem Markt @200-210MHz. Darüber muss man auch 2T verwenden. DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR.Das NF4 SLI-DR Expert sollte das laut DFI auch können.

[orda]

Das NF4 SLI-DR Expert sollte das laut DFI auch können.

Meiner Meinung nach gibt es hier im Board einen User, der ein ASrock 939DUAL mit 4er Bestückung (2GiB) auf 220MHz bei 1T laufen hat. Leider ist mir der Name entfallen.

[Gandharva]

Eher ~6% (zumindest bei Spielen). :)
Für RAM-Timings hat das ziemlich rein.Nicht wirklich. Die 2-3% stammen sogar von AMD selbst. 6% stellen sicher einen Ausreisser nach oben dar.
Hängt das nicht auch davon ab ob man single oder double-sided Module verwendet?Laut AMD Specs ist 1T mit egal welchen 4 Modulen nicht möglich. Wie DFI das trotzdem geschafft hat wird wohl ein Rätsel bleiben.Das NF4 SLI-DR Expert sollte das laut DFI auch können.Im Test bei Anandtech konnte es das aber nicht:For many enthusiasts, the ability to run 1T command rate while using 4 DIMMS is very important, but in this test, the board would not boot to Windows even when increasing the voltage to reasonable levels, nor would combinations of BH5 based RAM boot until the command rate was reduced to 2T.http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2620&p=4Meiner Meinung nach gibt es hier im Board einen User, der ein ASrock 939DUAL mit 4er Bestückung (2GiB) auf 220MHz bei 1T laufen hat. Leider ist mir der Name entfallen.Sehr unwahrscheinlich.

[Kurgan]

auf meinem av8 sind (testweise) 4 identische mdt pc3200 512mb ss module mit 208mhz bei 2,5-3-3-6 und 1t gelaufen, nicht primestabil (abschmier nach etwa 0,5 sekunden :D) aber alles andere lief absolut fehlerfrei (hatte die konfig nur 4 tage)

[Madkiller]

Nicht wirklich. Die 2-3% stammen sogar von AMD selbst. 6% stellen sicher einen Ausreisser nach oben dar.
Keine Ausreißer...

Werte in Klammern sind auf den CPU-Takt bei einem S939 A64 mit DualChannel bezogen.
Also um den Wert müßte die CPU höher getaktet werden, um gleich schnell zu sein.

Von 2.5-3-3-8-1T auf 2-2-2-5-1T

Alle auf 1024x768 ohne FSAA/AF
Half Life 2 3,4%(4,7%), Far Cry 4,4%(5,8%), Doom3 2,8%(4,3%), Halo 1,6%(1,7%), Call of Duty 1,3%(2,8%), UT2004 2,4%(2,6%), Comanche 4 1,9%(2,1%), GTR 5,3%(8,3%)
Durchschnitt: 2,9%(4,0%)

Von 2.5-3-3-8-2T auf 2.5-3-3-8-1T

Alle auf 1024x768 ohne FSAA/AF
Half Life 2 4,2%(5,8%), Far Cry 6,9%(9,1%), Doom3 4,1%(6,3%), Halo 2,6%(2,8%), Call of Duty 4,4%(9,6%), UT2004 3,0%(3,2%), Comanche 4 3,4%(3,8%), GTR 7,6%(11,9%)
Durchschnitt: 4,5%(6,6%)

Von 2.5-3-3-8-2T auf 2-2-2-5-1T sind es also ca 7,5% mehr FPS oder man müßte bei den schlechteren Timings den CPU-Takt um ca 11% erhöhen, um auf die selbe Leistung zu kommen.

Man bräuchte wohl grob einen um 10% erhöhten RAM-Takt @ 2.5-3-3-8-1T um mit @2-2-2-5-1T gleichzuziehen.
Und man bräuchte wohl grob einen um 25-30% erhöhten RAM-Takt @ 2.5-3-3-8-2T um mit @2-2-2-5-1T gleichzuziehen.

[dilated]

solang der memtest durchläuft stells auf 1 t

test 5 und 8 sind da interessant

oder print screen und im paint einfügen(unsicherer,aber zum schnell testen..)