CrystalMark 2004 (0.9)

[Ronny G.]

Hier der Download.
Download (http://crystalmark.info/download/index-e.html)

hier mein bescheidenes Result. 90983

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/22/3548522/1280_3661616664613262.jpg

A64 3400+@2,6Ghz
NV 6800LE@12/6 405/820Mhz
2x512MDT DDR 400@236MHZ be 2,5CL
1xHDD 120GB Samsung ...

Gruß Ronny G.

[CSX]

http://img73.imageshack.us/img73/7679/crystalmark3lm.png

[Saugbär]

immer noch keine 100.000 punkte

[VoodooJack]

FX @3.0 - X1800 XT

[erwingage]

System siehe Sig. :wink:
Graka@430/1200mhz
http://img385.imageshack.us/img385/8600/1237tc.jpg (http://imageshack.us)

[RoNsOn Xs]

http://www.directupload.net/images/060122/temp/uMoC4Jb2.png (http://www.directupload.net/show/d/585/uMoC4Jb2.png)

unübertaktet

[Black-Scorpion]

Venice 3000+@1800MHz
X800 XL@400MHz/490MHz
2x 512MB@200MHz (2,5-3-3-8 1T)

Da liefen aber noch einige Sachen im Hintergrund.

[Hamster]

die fpu leistung vom p-m ist ja mal krass:


http://img380.imageshack.us/img380/4421/chrystalmark6mn.jpg

[RoNsOn Xs]

wenigstens hab ich den bisher besten hdd-wert *g*

[CSX]

Ich hab's nochmal durchlaufen lassen, diesmal mit besseren Speichereinstellungen und ganz wichtig: VSYNC AUS!

http://img513.imageshack.us/img513/5141/crystalmark8fz.gif (http://imageshack.us)

[AnarchX]

1.
P4 3Ghz
2*512MB 200Mhz 2,5-3-3-8
6800GT@ Default
http://img473.imageshack.us/img473/1217/default3hk.png (http://imageshack.us)

2.
P4@ 3,3Ghz
2*512MB 220Mhz 2,5-3-3-8
6800GT@ 400/1100Mhz
http://img473.imageshack.us/img473/8220/oc6ev.png (http://imageshack.us)

Irgendwie kommt mir der Zugewinn etwas wenig vor dafür, dass CPU und Graka um 10% übertaktet waren :|

[Trottel]

nichts übertaktet ! ( CPU def. 2400 Mhz / 12 x 200 )
Restsys siehe Sig. / Memtimings 2-2-2-5 // 2T ( 4 x 512 )

[r3ptil3]

http://img33.imageshack.us/img33/2595/fhgfgh4jm.png

[funkflix]

http://img3.imageshack.us/img3/3879/crystal0ud.jpg

[Matthias1981]

Beim Laptop Centrino 1,7Ghz 512MB DDR 333Mhz, Intel shared 64 MB

http://img81.imageshack.us/img81/5997/cpuid2yg.jpg

[Raff]

die fpu leistung vom p-m ist ja mal krass:

@ 2,7 GHz?

Lustig finde ich ja, dass Everest 2006 dem P-M eine schwache FPU bescheinigt ... ;)

MfG,
Raff

[Hamster]

@ 2,7 GHz?

Lustig finde ich ja, dass Everest 2006 dem P-M eine schwache FPU bescheinigt ... ;)

MfG,
Raff

ja, lief mit 2750mhz und 250er fsb 1:1

[san.salvador]

http://img74.imageshack.us/img74/2390/bild17oh.png

P4 3.0@3.2
X800 Pro
2 GB Ram

[AnarchX]

100K geknackt...

P4@3,3Ghz
6800GT@ Quadro FX 4000(350/1000Mhz)

fast 100% Zuwachs im OpenGL-Test
http://img296.imageshack.us/img296/6562/cmquadro7jm.png (http://imageshack.us)

[Joker (AC)]

P-M@2900+Pat (Ramm@~210)....Raptor-Raid.....6800U

und mal selbes Setting bei 2950...

[tombman]

wenigstens hab ich den bisher besten hdd-wert *g*
3x cheetah 15k.3 @ raid 0 :cool:

[RoNsOn Xs]

Träum weiter, ich hab über 28000 mit scsi raid 0 :cool:

bis dato..

[tombman]

Quadro FX 4000
fast 100% Zuwachs im OpenGL-Test

Ahh, danke, das erklärt so einige scores im Netz.... ;)

[tRpii]

http://www.3d-visionz.net/CM.jpg

Opteron 170 @ 2.7 (27/7 Einstellung) und X1800XT @ 600/700

[san.salvador]

http://666kb.com/i/11b69ny1pnk01.png

[erwingage]

http://img122.imageshack.us/img122/3424/1235zi.jpg (http://imageshack.us)

[Matthias1981]

Graka@ default.

http://img436.imageshack.us/img436/6488/1110bk.jpg

[orda]

http://img384.imageshack.us/img384/7176/sfdsdffsdsfd0iz.gif

System siehe Sig.


edit: Extra für meinen lieben Raff:
2 x 2700 MHz // 939DUAL-SATA2 // 1 GiB DDR500 // x850 XT PE

[Raff]

GRRRRR (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3691276#post3691276). Und was machen wir, wenn du ab nächster Woche die CPU auf "2x" 2,9 GHz und eine X1900 XT hast? ;)

Gilt übrigens für viele in diesem Thread. Wer hier eine Datenbank zu finden meint, der wird bald feststellen, dass es keine ist.

MfG,
Raff

[Dj-Atzy]

Pentium D 950 3,46GHZ, Quadro FX 3450, 2GB DDR2 Ram, Raid 0 2 x 160GB

http://img334.imageshack.us/img334/9671/cpu4ly.jpg

[Tommski]

Venice 3200+ @ 2600Mhz, 2 GB G:Skill ZX @ 260Mhz, 7800GTX, Raptor 150GB

[Mr. Lolman]

3700+@3GHz, 2x160GB @ Raid 0, X1900XTX @ default:

[Blaze]

Opteron @ 3,1 GHz, 2GB @ 258 MHz (3-4-4-8), 2x SpinPoint 2514N, 7800GTX 256 SLI

http://666kb.com/i/11c1f6azlv8xt.jpg

[r3ptil3]

http://img164.imageshack.us/img164/3903/markk4xw.jpg

[Ùnregistered]

http://img99.imageshack.us/img99/9013/5ghz78gtx9ag.jpg

[Chrisch]

Intel CoreDuo T2600 @ 3Ghz (232x13)
2x1024MB MDT DDR2 @ 386Mhz 4-4-4-12
Connect3D X800GTO @ 540/560

http://people.freenet.de/chris07071985/Yonah/CrystalMark-1.jpg

[Achill]

GNU/Linux, Gentoo 2006 + wine 0.9.11

Man was anderes ... :smile:

[misterh]

http://img139.imageshack.us/img139/4688/1230009cy.jpg

[DIABOLOS]

Eigentlich liege ich ja mit meinen Punkten ganz gut. Aber warum zur Hölle hab ich mit einer X800XL nur 5600 Punkte im OGL?

http://img128.imageshack.us/img128/5536/crystalmark0gx.jpg

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee2/CrystalMark@3250MHzYonah.JPG

[orda]

http://img129.imageshack.us/img129/5391/unbenannt8pu.gif

[BlackArchon]

CrystalMark 0.9.119.308:

Athlon 64 3400+, 2 GB RAM@200 MHz 3-3-3-8-1T (SC), Radeon X1800XL Cat. 6.6, WD2000JB

http://home.arcor.de/blackarchon81/Crystalmark-A64-3400.png

[tombman]

http://img82.imageshack.us/img82/5696/crissini4.jpg

hdd-Werte noch zu niedrig...muß ich noch untersuchen...

[Frank1974]

tombman[/POST]']http://img82.imageshack.us/img82/5696/crissini4.jpg

hdd-Werte noch zu niedrig...muß ich noch untersuchen...

Ist ja schön und gut, sehr hohe Werte, aber könntest du wenigsten, so wie dein Vorposter, dein Aktuelles System auflisten :smile:.

/edit

Ich weiß das du Conroe+7950GX2 hast, aber könntest trotzdem alles dabei schreiben, mit welchem Takt usw.

mfg
Frank

[Ronny G.]

Sagt mal bitte, warum haben manche beim letzen wert(OGL) so masiv viel, und andere wieder weit unter 10000(mich eingeschlossen)?

Gruß Ronny G.

[Frank1974]

Ronny G.[/POST]']Sagt mal bitte, warum haben manche beim letzen wert(OGL) so masiv viel, und andere wieder weit unter 10000(mich eingeschlossen)?

Gruß Ronny G.

Ich habe da 52xxx mit einer 1900XT, ich glaube man muss im Treiber AA+AF aus haben, bin mir jetzt aber nicht ganz sicher :confused:.

mfg
Frank

[Ronny G.]

Frank1974[/POST]']Ich habe da 52xxx mit einer 1900XT, ich glaube man muss im Treiber AA+AF aus haben, bin mir jetzt aber nicht ganz sicher :confused:.

mfg
Frank

ich habe da 10700 :confused: :confused: :confused: :confused: habe beides deaktiviert.

[Frank1974]

Ronny G.[/POST]']ich habe da 10700 :confused: :confused: :confused: :confused: habe beides deaktiviert.

Hmm, vielleicht Vsync, was anderes wüsste ich jetzt nicht mehr.

mfg
Frank

[AnarchX]

Ich würde doch auch ganz stark VSync vermuten, dass macht dann doch schon etwas aus wenn statt 500FPS es nur z.B. 85 sind...;)

[Ronny G.]

AnarchX[/POST]']Ich würde doch auch ganz stark VSync vermuten, dass macht dann doch schon etwas aus wenn statt 500FPS es nur z.B. 85 sind...;)

nee, leider nicht, habe es auf "allways off".

[Ronny G.]

hier mal mein merkwürdiges ergebnis

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3539346234346136.jpg

funkflix tanzt ja mal wieder mit seiner X850 völlig aus reihe :confused: Krasse werte für ne X850!

Sagt mal, welcher PCI-E slot ist eigentlich der richtige? der unter oder der obere?Habe die Karte oben stecken.

[Frank1974]

Ronny G.[/POST]']hier mal mein merkwürdiges ergebnis

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3539346234346136.jpg

funkflix tanzt ja mal wieder mit seiner X850 völlig aus reihe :confused: Krasse werte für ne X850!

Sagt mal, welcher PCI-E slot ist eigentlich der richtige? der unter oder der obere?Habe die Karte oben stecken.

Hmm, hab auch nochmal kurz getestet, kann sein das es am Treiber liegt, hatte mit dem Cat 6.3 -> 52260Punkte, habe jetzt nochmal kurz getestet mit Cat 6.6 -> habe auch nur knapp 10000Punkte :eek:.

Können das andere mal überprüfen :|.

mfg
Frank

[AnarchX]

Sieht wohl nach den üblichen Problemen die es außerhalb von Games mit dem ATI-OpenGL-Treiber gibt...;)

[Ronny G.]

naja, aber tRpii hat auch weit über 40000 mit ner X1800XT.Die X800er haben alle samt mehr points.

Konnte jetzt nur den 6.4er Cat. testen, keine änderung.

Gruß Ronny G.

[tombman]

jo, ATI hat bei diesem opengl Test deutlich schlechtere Werte als Nvidia...

@frank: conroe @ 3,5 ghz, 7950GX2 @ 600/780, 6x raptor @ raid 0, Rest egal ;)

[thade]

So ein dummer Bench, X1900XT und die OpGL Werte, CPU Werte...., Krampfbench!

http://img373.imageshack.us/img373/2314/cmarkqp7.jpg (http://imageshack.us)

[Frank1974]

tombman[/POST]']@frank: conroe @ 3,5 ghz, 7950GX2 @ 600/780, 6x raptor @ raid 0, Rest egal ;)

Danke :smile:, sind ja echt nette Werte, ich brauche auch demnächst so ein Teil, sind die 3,5 ghz, 24/7 tauglich, oder war das nur zum Benchen, und wie kühlst du den, mit Luft oder deinem Kompressor?


thade[/POST]']So ein dummer Bench, X1900XT und die OpGL Werte, CPU Werte...., Krampfbench!

http://imageshack.us]http://img373.imageshack.us/img373/2314/cmarkqp7.jpg

Das lustige daran, hier der Test wo ich noch Cat 6.3 hatte :rolleyes:.

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/7, 1900 XT@621/720=Standard , Cat 6.3/A.I. @ Standard

http://img163.imageshack.us/img163/3008/crystalmark092650mhz1900xtneuvv6.jpg

Mit Cat 6.6 habe ich auch nur knapp 10000 Punkte bei OpenGL :rolleyes:.

mfg
Frank

[Ronny G.]

Frank1974[/POST]']Danke :smile:, sind ja echt nette Werte, ich brauche auch demnächst so ein Teil, sind die 3,5 ghz, 24/7 tauglich, oder war das nur zum Benchen, und wie kühlst du den, mit Luft oder deinem Kompressor?




Das lustige daran, hier der Test wo ich noch Cat 6.3 hatte :rolleyes:.

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/7, 1900 XT@621/720=Standard , Cat 6.3/A.I. @ Standard

http://img163.imageshack.us/img163/3008/crystalmark092650mhz1900xtneuvv6.jpg

Mit Cat 6.6 habe ich auch nur knapp 10000 Punkte bei OpenGL :rolleyes:.

mfg
Frank

wie bekommst du den 6.3er zum laufen? bei mir läßt sich das ding garnicht erst installieren, erkennt die Karte(X1800GTO gibts erst ab 6.4er) nicht?

Gruß Ronny G.

[Frank1974]

Ronny G.[/POST]']wie bekommst du den 6.3er zum laufen? bei mir läßt sich das ding garnicht erst installieren, erkennt die Karte(X1800GTO gibts erst ab 6.4er) nicht?

Gruß Ronny G.

Bei mir laufen alle ab 6.2, davor habe ich keine getestet, musst jemand anderes fragen mit 1800GTO, aber wenns die Karte eh erst ab dem 6.4 gibt, wirds wohl nicht gehen.

mfg
Frank

[tombman]

Frank1974[/POST]']Danke :smile:, sind ja echt nette Werte, ich brauche auch demnächst so ein Teil, sind die 3,5 ghz, 24/7 tauglich, oder war das nur zum Benchen, und wie kühlst du den, mit Luft oder deinem Kompressor?
3,5ghz sind 24/7 stabil, ist eh wenig, ist nur ein stepping 4, B0... Mit einem stepping 5, B1 wären sicher 4ghz drin ;) Gekühlt wird mit Kompressor...

[Trixter]

mein thinkpad t60p

-- http://img79.imageshack.us/img79/2613/crystalmt60p216yonahde2.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=crystalmt60p216yonahde2.jpg)

[Achill]

Aktuelle Werte aus Linux mit Wine 0.9.18, von nunmehr einem Athlon X2 4400+

...

[SinusOC]

Mein Bench sys siehe Sig
http://forum.geizhals.at/files/331/CrysalMark 3Ghz 250Ram 300x10 Opteron 146.JPG
hoffe der screen stört ned hab den ned klein bekommen am frischaufgsetztem sys :smile:

[EdgarTheFace]

moin,

http://img131.imageshack.us/img131/733/cm2xc4.jpg

Bisschen Feintuning wäre noch möglich....aber im großen und ganzen bin ich zufrieden... :biggrin:

Mfg,
EdgarTheFace

[BurnIn]

CPUID CPU Name AMD Sempron(tm) 2600+
CPU Takt 2004.5 MHz
CPU FSB 182.2 MHz (Original: 166 MHz, overclock: 10%)
Speicherbus 218.7 MHz
Motherboard ID 01/27/2005-nVidia-nForce-6A61BM4CC-00
Motherboard Name MSI K7N2 Delta-L (MS-6570G) (5 PCI, 1 AGP, 1 ACR, 3
Motherboard Chipsatz nVIDIA nForce2 Ultra 400
Speicher Timings 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T
Grafikkarte XFX GeForce4 MX 4000

http://img77.imageshack.us/img77/5535/ffwu4.jpg

[Frank1974]

Hallo

Ich habe mal einen Vergleich gemacht, zwischen Cat 6.3 und 6.7, ich muss anmerken das man nur mit dem Cat 6.3 solche hohen OGL Werte bekommt, alle Treiber danach sind sehr niedrig, seht selbst, hat jemand dafür eine Erklärung, oder ist das Programm einfach nur Mist.
Und zweitens läuft meine 1900XT den ganzen Test im 2D Takt, der OGL Test sollte doch mit 3D Takt laufen, oder ist das ganze Programm auf reine CPU-Berechnung ausgelegt :|, könnte ein Fachmann das vielleicht mal erklären :smile:.

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@500/594=2D-Takt , Cat 6.3/6.7-A.I. @ Standard

Links Cat 6.3
Rechts Cat 6.7
http://img135.imageshack.us/img135/6025/crystalmark092650mhz1900xt63dw8.pnghttp://img509.imageshack.us/img509/7135/crystalmark092650mhz1900xt66qm5.png

mfg
Frank

[l@mer]

Bei mir geht Opengl nicht. warum?

[l@mer]

Und ich habe nur 800 bei HDD. Muss ich irgendeine einstellung verändern, oder warum habe ich so wenig?

[CSX]

Hallo

Ich habe mal einen Vergleich gemacht, zwischen Cat 6.3 und 6.7, ich muss anmerken das man nur mit dem Cat 6.3 solche hohen OGL Werte bekommt, alle Treiber danach sind sehr niedrig, seht selbst, hat jemand dafür eine Erklärung, oder ist das Programm einfach nur Mist.
Und zweitens läuft meine 1900XT den ganzen Test im 2D Takt, der OGL Test sollte doch mit 3D Takt laufen, oder ist das ganze Programm auf reine CPU-Berechnung ausgelegt :|, könnte ein Fachmann das vielleicht mal erklären :smile:.

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@500/594=2D-Takt , Cat 6.3/6.7-A.I. @ Standard

Links Cat 6.3
Rechts Cat 6.7
http://img135.imageshack.us/img135/6025/crystalmark092650mhz1900xt63dw8.pnghttp://img509.imageshack.us/img509/7135/crystalmark092650mhz1900xt66qm5.png

mfg
Frank

Da fällt mir eigentlich nur ein Wort ein: Vsync
Das würde ich nach Treiberupdate wieder aus machen sonst bekommst du diese niedrigen Werte

[Frank1974]

Da fällt mir eigentlich nur ein Wort ein: Vsync
Das würde ich nach Treiberupdate wieder aus machen sonst bekommst du diese niedrigen Werte

Ne, ist alles berücksichtigt ;), das stimmt schon so, habe ja alle Treiber von 6.3-6.7 durch, immer dieselben Einstellungen.

Den selben Tipp habe ich schon jemand anders vorher gegeben->http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4558024&postcount=48 ;)
mfg
Frank

[tombman]

250000 :cool:

X6800 @ 4.1ghz, 7950GX2 @ 600/780, Raptor Raid 0....

[Hobby]

Ne, ist alles berücksichtigt ;), das stimmt schon so, habe ja alle Treiber von 6.3-6.7 durch, immer dieselben Einstellungen.

Den selben Tipp habe ich schon jemand anders vorher gegeben->http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4558024&postcount=48 ;)
mfg
Frank

Soweit ich das richtig sehe, - Betonung liegt auf "sehen", ruckelt es bei den meisten Treibern ausser dem 6.3 Treiber bei dem OGL Bench.

Nur bei dem 6.3 er, nach meiner Beobachtung läuft der OGL Bench flüssig, wobei die Ruckler, die wahrscheinlich durch die anderen Treiber verursacht werden dazu führen, daß das Ergebnis verfälscht wird = meine Laienmeinung.

------

A8V deLuxe
X2 4600+ Manchester
12 x 205 = 2463 Mhz Crystal CPUID - ( def. 12 x 200 )
4 x 512 Corsair / 2-2-2-5 / 2
HIS AGP ATi X850XT / 256MB / 520-540 / Cat. 6.3
2 x 120 GB Samsung SP - Raid 0

[Ronny G.]

250000 :cool:

X6800 @ 4.1ghz, 7950GX2 @ 600/780, Raptor Raid 0....

ach, der Herr Tombman hat wieder neues Spielzeug:biggrin:

----------------------------
hier mein Aktuelles ergebnis,

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6462366237373065.jpg

[funkflix]

http://img85.imageshack.us/img85/261/crystalge7.jpg

Maxtor 160Gb

RAID bringt da halt schon gut was.. ;)

[Spire]

http://img177.imageshack.us/img177/8422/crystalmarkoo0.jpg

1gb Ram@default, Asrock 775Dual-VSTA, 250 gb WD2500KS 16MB, 9800pro@default.

ISt garnicht mal so schlecht :)

mfg