Presler-Stromsparmodi

[Gast]

Erstaunlicherweise ist es in diesem Forum sehr ruhig um den Presler, obwohl er schon seit einigen Tagen im Handel verfügbar ist.

Meine Frage wäre folgende... die Stromsparmechanismen sind laut einigen Tests "noch nicht verfügbar". Sie sollen erst ab Q2 funktionieren.

Was heißt das genau? Sind die Mechanismen bereits in der CPU integriert oder liegt es nur an den Boards, die das noch nicht unterstützen?

[Merkor]

AFAIK werden diese Stromsparprobleme mit EIST und Speedstep erst mit zukünftigen Revisionen des Preslers bereinigt. An den Mainboards liegt es nicht, zumindest nicht beim i955. Bei uns im Forum findest du einige Erfahrungsberichte zum Presler. Zwei weitere Member haben einen geordert...

[Schrotti]

Stromsparen funzt nicht aber das ist nicht weiter schlimm denn kühl genug ist er so oder so (im gegensatz zum alten Prescott).

Mfg Schrotti

[Gast]

kannst du mal beschreiben wie kühl im vergleich zum prescott und wie hoch geht der so?

[Merkor]

kannst du mal beschreiben wie kühl im vergleich zum prescott und wie hoch geht der so?

http://www.ocworkbase.com/wbb/thread.php?threadid=11001

[alpha-centauri]

Ist doch eh ne Müll-CPU.

[Hamster]

Ist doch eh ne Müll-CPU.


mir fehlen die fakten. deine meinung in allen ehren, aber untermauert sollte sie schon sein. so ist es nur ein billiger flame. warst du nicht erst gesperrt? :rolleyes:

[FragMaztah]

Ist doch eh ne Müll-CPU.

Mit welcher Begründung? Behauptungen in den Raum stellen ist ja einfach, aber untermauern?! Mal sehen ob du das auch so gut kannst...

[alpha-centauri]

mir fehlen die fakten. deine meinung in allen ehren, aber untermauert sollte sie schon sein. so ist es nur ein billiger flame. warst du nicht erst gesperrt? :rolleyes:

langsam, teuer, stromfresser, schwer zu kühlen, 9xx mit diversen nicht funktionierenden funktionen.

was soll man da noch sagen ?

ja, gesperrt war ich, weil ich nicht brav war.

[Gast]

langsam

... in diversen Anwendungen vergleichbaren Prozessoren deutlich überlegen:
http://www.tomshardware.de/cpu/20060116/intel-pentium-955-extreme-edition-dualcore-19.html

teuer

249, 322, 428, 628 € für die 2,8, 3,0, 3,2, 3,4 GHz Modelle.

X2-Einstiegsmodelle kosten 289€ (X2 3800+), 376€ (X2 4200+)

stromfresser

Allerdings weniger, als bei bisherigen CPUs und zudem interessieren sich manche User für die Stromrechnung überhaupt nicht. ;)

schwer zu kühlen

Warum? Guten Luftkühler drauf und gut, selbst bei 4 GHz.

9xx mit diversen nicht funktionierenden funktionen.

Das einzige was nicht funktioniert, sind die Stromsparfunktionen.

was soll man da noch sagen ?

Das frage ich mich gerade auch. ;)

[Hamster]

langsam, teuer, stromfresser, schwer zu kühlen, 9xx mit diversen nicht funktionierenden funktionen.

was soll man da noch sagen ?

ja, gesperrt war ich, weil ich nicht brav war.

er ist besser als der prescott es je war, und diesen hast du mehrmals vehement verteidigt.


kann daher deiner argumentation nicht folgen....

[alpha-centauri]

er ist besser als der prescott es je war, und diesen hast du mehrmals vehement verteidigt.

ein prescott HT / northwood ist die einzige SMT desktop-cpu die es gibt. was willst du überhaupt ?
noch höhrer stromverbrauch als EIN P4 kern, mindere spieleleistung, bei gleichem preis im vgl zu amd ? was soll ich denn noch mehr aufzeigen?

das einzig, was ich mir gefallen lass, sind die 220 Euro billigen 2,8 Ghz. Billigere Dualcores gibts nicht- das ist ok. Ändert nix dran, dass es Bratpfannen sind.


kann daher deiner argumentation nicht folgen....

Was nichts ändert, dass die INtel Dualcores auf P4 Basis einfach nix taugen.

und was

249, 322, 428, 628 € für die 2,8, 3,0, 3,2, 3,4 GHz Modelle.

X2-Einstiegsmodelle kosten 289€ (X2 3800+), 376€ (X2 4200+)

angeht, hat man schon oft gesehen: was ein AMD64 mit 2 Ghz in spielen kann, barauchs oftmals 3,4+ Ghz von intel. 290 euro vs 630 ? na gerne !

[BlackBirdSR]

Ist doch eh ne Müll-CPU.


Wäre nett, wenn du es in den Posts nicht ganz so darauf anglegst. Danke
Die Posts darauf waren doch gleich viel besser.

[Hamster]

ein prescott HT / northwood ist die einzige SMT desktop-cpu die es gibt. was willst du überhaupt ?

1. rede ich NICHT vom northwood, und
2. was hat smt jetzt damit zu tun?


noch höhrer stromverbrauch als EIN P4 kern, mindere spieleleistung, bei gleichem preis im vgl zu amd ? was soll ich denn noch mehr aufzeigen?

worauf ich hinaus wollte ist, daß du den p4 auf prescottbasis seinerzeit energisch verteidigt hast, dabei treffen genau deine jetzt verwendeten argumente auch auf den prescott zu.

[Schrotti]

Jedenfalls performt die CPU erheblich besser als mein alter 540J udn verballert dabei net mehr Strom als dieser.

Bei 4,2GHz habe ich noch immer Standard V-Core und damit bleibt das ganze auch gut kühlbar.
Mein alter 540J hat bei 4,15Ghz schon soviel Wärme produziert das der Luftkühler auf vollen Touren laufen musste und trotzdem war es nicht genug denn ab und an kam das throtteln.

Mfg Schrotti