Arvo Pärt: Concerto for Violoncello and Orchestra (1966)

[nggalai]

Ich höre wieder mal meine alten CDs durch, und stieß auf dieses Meisterwerk. Pärt hat in seiner "Jugend" ja wirklich Gas gegeben ... nichts von seinem Tintinnabuli Stil (http://www.musiklk.de/46paert.htm), keine Ruhe, kaum Harmonie ... Dodekaphonie kombiniert mit Clustern und Zitaten aus der barocken Musik. Besonders letzteres sorgt für ein fast jenseitiges Musikerlebnis. C-Dur-Akkord, dann Cluster. Einer hämmert auf seinem Cello rum, schon fast wie bei einem Techno-Track, und plötzlich kommt eine Harmonie-Folge wie aus besten Bach-Zeiten.

SO muss moderne "klassische" Musik klingen!

Hört ihr auch sowas? Habt ihr vielleicht noch Vorschläge, was man jenseits von Schönberg und Cage hören könnte?

[Kladderadatsch]

könntest du vielleicht eine kleine hörprobe hochladen?:)

[Karümel]

Jep, eine Hörprobe wäre sehr interessant.

[nggalai]

Kommt, sobald mein Server wieder oben ist ... ich muss mal echt meinen ISP wechseln ...

Wie ist das in Deutschland? In der Schweiz sind Hörproben bis etwa 30s eigentlich ziemlich legal (außer der Song dauert nur so lange). Wie sieht das in Deutschland aus, mit Samples?

[nggalai]

Okay, here we go:

Arvo Pärt: "Concerto for Violoncello and Orchestra "Pro et Contra" (1966)". Arvo Pärt, Symphonies 1 -3 etc. The Bamberg Symphony Orchestra. Frans Helmerson, Cello. Neeme Järvi, Conductor. BIS CD-434¸ 1989.

Satz 1 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_1.mp3)

Satz 2 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_2.mp3)

Satz 3 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_3.mp3)

Laut hören. Und dann die CD bestellen. Der Rest ist auch drollig, incl. Symphonie 2 mit Quietsche-Entchen-Einsatz. :D

[Benedikt]

Hört ihr auch sowas? Habt ihr vielleicht noch Vorschläge, was man jenseits von Schönberg und Cage hören könnte?
Bartók (http://de.wikipedia.org/wiki/Bela_Bartok) natürlich. Oder ist das schon wieder zu "klassisch"?

[nggalai]

Bartók gefällt mir, und ich habe noch keine CD von ihm hier. Danke für den Tipp, an ihn hätte ich nicht mehr gedacht. :)

Berio hat auch was, aber irgendwie werde ich nicht warm mit ihm ... da doch lieber Scelsi, wenn's schon italienisch sein muss.

[Kladderadatsch]

Okay, here we go:

Arvo Pärt: "Concerto for Violoncello and Orchestra "Pro et Contra" (1966)". Arvo Pärt, Symphonies 1 -3 etc. The Bamberg Symphony Orchestra. Frans Helmerson, Cello. Neeme Järvi, Conductor. BIS CD-434¸ 1989.

Satz 1 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_1.mp3)

Satz 2 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_2.mp3)

Satz 3 (Sample) (http://www.nggalai.com/bullshit/paert/satz_3.mp3)

Laut hören. Und dann die CD bestellen. Der Rest ist auch drollig, incl. Symphonie 2 mit Quietsche-Entchen-Einsatz. :D
danke, hört sich ein wenig...verrückt an;)
und moderne klassik z.b. von dvorak (die neue welt) ist dir zu langweilig?
wird arvo pärt wirklich noch als klassik bezeichnet?

[nggalai]

danke, hört sich ein wenig...verrückt an;)
und moderne klassik z.b. von dvorak (die neue welt) ist dir zu langweilig?
wird arvo pärt wirklich noch als klassik bezeichnet?
Dvorak ist halt Dvorak. Ich mag's gerne etwas ... härter, zwischendurch. :D (Auch wenn ich Dvorak natürlich auch daheim habe.)

In der Regel nennt man so was einfach nur "Neue Musik" und nicht mehr "Klassische Musik". Daher habe ich oben auch das "klassisch" in Anführungs- und Schlusszeichen gesetzt. Hat ja nicht wirklich was mit der klassischen Periode zu tun. Aber umgangssprachlich sagt man halt zu symphonischer Musik gerne einfach nur "klassisch" und gut ist ... auch wenn's Romantik oder Barock-Musik sein sollte. ;)

[Benedikt]

Bartók gefällt mir, und ich habe noch keine CD von ihm hier. Danke für den Tipp, an ihn hätte ich nicht mehr gedacht. :)

Berio hat auch was, aber irgendwie werde ich nicht warm mit ihm ... da doch lieber Scelsi, wenn's schon italienisch sein muss.
Kauf dir mal die Klavierkonzerte. Ist ein guter Einstieg, denke ich. Man muss sich aber bei Bartok speziell hineinhören, das kann für manche "Einsteiger" ein wenig abschreckend wirken. Aber da habe ich bei dir keine Angst. :)

Ich hab aber beim Radiohören heute vormittag noch etwas anderes, sehr schräges, aber sehr kreatives gefunden:
Christoph Dienz (http://www.dienz.at), eigentlich Fagottist, hat die Zither als Instrument neu entdeckt. Nicht lachen, was der Mann dem Instrument entlockt hört sich überhaupt nicht nach klassischer Zithermusik an sondern ganz neu! Er verwendet u. a. Büroklammern, Stimmgabeln und anderes... ;)
Hörbeispiele (http://www.dienz.at/musik.html) gibts auch (auf seiner Homepage)... :-)

[Geo72]

...
Hört ihr auch sowas? Habt ihr vielleicht noch Vorschläge, was man jenseits von Schönberg und Cage hören könnte?
Arvo Pärt zählt auch zu meinen Favoriten, aber durchaus auch die melodischen Stücke wie "Summa" oder die "Fratres"-Variationen oder "Arbos". Daneben kann ich die Werke von Krysztof Penderezki sehr empfehlen. Sein "Threnos für die Opfer von Hiroshima" ist an suggestiver Kraft kaum zu überbieten. Außerdem sehr "schön": "Fluorescenses" und "De Natura Sonoris". Manche haben vielleicht schon unfreiwillig bekanntschaft mit seinem Werk gemacht, da Stanley Kubrick für "Shining" einige seiner Stücke verwendet hat. Man kan sich also in etwa vorstellen in welche Richtung Penderezkis Musik geht.

Hier gibts einige Hörproben www.penderecki.de

[Thorn of Roses]

Also rein von nggalais Beschreibung errinnert mich das an die congeniale Metal kapelle Emperor die machen das genau andersrum: Brachialer hochanspruchsvoller Black/Deathmetal (nicht nur geholze sonder echt gut) und zwischendurch in Perfektion in die Harmonie und Melodielinien eingeflochtene Klassische Parts.

mit erfreuten Grüssen,

-Thorn-

[nggalai]

Denk euch allen für die Ideen. :) Dann habe ich wieder was, wo ich mich durchhören kann. *freu* Von Pärt habe ich eh schon fast alles, auch seine "ruhigeren" Sachen, aber für neues Material bin ich immer zu haben.

Danke! :)