PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Video vom 3dMark06?


Spock37
2006-01-24, 23:01:14
Hallo,


hat jemand den 3dMark06 und die Möglichkeit die Darstellung oder/und die Demo auf Video aufzuzeichnen? Ich weiß nicht, ob es gegen die EULA verstößt, dann natürlich nicht! Aber Futuremark hat die Gelegenheit verpaßt ein WMV-HD Video davon online zu stellen (sie hätten ja an den Specs drehen können).

Ich würde doch wahnsinnig gern sehen, wie das Ding eigentlich aussieht!


Gruß.

Stirling
2006-01-24, 23:10:05
Bei der 03er und der 05er Professional Edition konnte man einstellen das der PC jeden Frame einzeln als .bmp und ordentlich durchnummeriert auf der Platte speichert, so konnte man den Test voll aufgerissen und trotzdem konstant flüssig mit 30 fps geniessen nachdem man die einzelnen Frames zusammengefügt hatte. Das sollte doch auch mit der 06er Variante gehen, der Button "Image Quality" ist in der Free Version ja da, aber eben gelockt...

Lightning
2006-01-24, 23:24:11
Bei der 03er und der 05er Professional Edition konnte man einstellen das der PC jeden Frame einzeln als .bmp und ordentlich durchnummeriert auf der Platte speichert, so konnte man den Test voll aufgerissen und trotzdem konstant flüssig mit 30 fps geniessen nachdem man die einzelnen Frames zusammengefügt hatte. Das sollte doch auch mit der 06er Variante gehen, der Button "Image Quality" ist in der Free Version ja da, aber eben gelockt...

Naja, erstens ist das imho eine recht umständliche Methode, und zweitens hat nicht jeder die passende Grafikkarte, um alle (Spiele-)Tests rendern zu können. Zu guter Letzt ist die Pro-Version ja auch nicht gerade billig. ;)

Vega2002
2006-01-24, 23:26:32
Naja, erstens ist das imho eine recht umständliche Methode, und zweitens hat nicht jeder die passende Grafikkarte, um alle (Spiele-)Tests rendern zu können. Zu guter Letzt ist die Pro-Version ja auch nicht gerade billig. ;)

ich koennte ja nen video aufnehmen hab ja DC *g* nur dürfte das file recht groß sein ... bei max. 50k up dauert das nen bissel ums auf mein ftp zu uppen

EDIT: darf ich das überhaupt ? also rein rechtlich wegen copyrights oder so

Stirling
2006-01-25, 11:15:03
Naja, erstens ist das imho eine recht umständliche Methode, und zweitens hat nicht jeder die passende Grafikkarte, um alle (Spiele-)Tests rendern zu können. Zu guter Letzt ist die Pro-Version ja auch nicht gerade billig. ;)

So umständlich ist das doch garnicht. Und du könntest ja mal eine Möglichkeit nennen wie man sonst derzeit die Tests vom 3dMark06 konstant flüssig ansehen kann. Es gibt derzeit nichts was man für Geld kaufen kann und das diese Anforderung erfüllt. Selbst ein 7800GTX SLI System schafft die 30 fps nicht mal ansatzweise konstant.
Und was die Graka angeht, da sollte doch jede billige 6600 ausreichen? Gut, meine 9800Pro könnte es nicht, aber irgendjemand (und sei es irgendeine Webseite die sich damit befasst) wird doch wohl die Pro-Version vom 06er und ne SM3.0 fähige Graka haben?

Stirling
2006-01-25, 11:15:30
ich koennte ja nen video aufnehmen hab ja DC *g* nur dürfte das file recht groß sein ... bei max. 50k up dauert das nen bissel ums auf mein ftp zu uppen

EDIT: darf ich das überhaupt ? also rein rechtlich wegen copyrights oder so

Bringt nix, deine Graka kann kein SM 3.0...

3Dfx
2006-01-25, 12:16:28
oh doch kann sie schon

tombman
2006-01-25, 15:08:34
Bringt nix, deine Graka kann kein SM 3.0...

?? Natürlich kann seine X1800 sm 3.0. Hast wohl die "1" übersehen, was? :deal:

Stirling
2006-01-25, 17:58:59
?? Natürlich kann seine X1800 sm 3.0. Hast wohl die "1" übersehen, was? :deal:

Argh! Stimmt, sorry mein Fehler.

eye-q
2006-01-25, 19:19:41
ich hätte auch ein interesse an nem 06er video.

gibts sowas wirklich nicht?

Super Grobi
2006-01-25, 19:27:08
Will auch Vid sehen! Der Mark startet ja bei mir noch nicht mal. KÖNNTE daran liegen das ich eine Matrox Millenium II mit 4MB gerade drin habe *ggg*

Gruss
SG

tombman
2006-01-26, 00:20:31
Hmm, soll ich eines machen und mit fraps aufzeichen? :naughty:

Spasstiger
2006-01-26, 00:32:09
Hmm, soll ich eines machen und mit fraps aufzeichen? :naughty:

Benutz doch die integrierte Screenshot-Funktion und erstelle dann mit Virtual Dub daraus ein Video. Die Prozedur in Virtual Dub dauert nur 2 Minuten plus Rechenzeit fürs Encoding.
Als Auflösung schlage ich 1280x720 (falls 16:9 Aspect Ratio angeboten wird) oder 1280x960 vor.
Dazu z.b. das aktuelle DivX-Codec bei rund 3 MBit Datenrate. Das sollte eine gute Bildqualität ermöglichen (oder besser den Encoder auf Quality-based setzen und mit ein paar Encoding-Probeläufen feststellen, ab welcher Quality-Stufe die Bildqualität gut ist).

tombman
2006-01-26, 00:34:33
Benutz doch die integrierte Screenshot-Funktion und erstelle dann mit Virtual Dub daraus ein Video. Die Prozedur in Virtual Dub dauert nur 2 Minuten plus Rechenzeit fürs Encoding.
Als Auflösung schlage ich 1280x720 (falls 16:9 Aspect Ratio angeboten wird) oder 1280x960 vor.
Ne, viel zu kompliziert. Ich lass einfach fraps drinnen und dann sofort in den windows media encoder und fertig. Gute Kompression und geringe filegröße...
Widescreen geht zwar, aber nur verzerrt, das will ich keinem antun.
Werds wahrscheinlich in 1024x768 30fps machen, sollte reichen.

Besteht Bedarf nach einem Video?

Spasstiger
2006-01-26, 00:36:23
Ne, viel zu kompliziert.

Da ist doch nix kompliziert dran.
Ich hab mich in Virtual Dub nach 20 Sekunden durch alle nötigen Einstellungen durchgeklickt. Das einzig Aufwändige ist das Rendern im 3DMark, aber da geht auch nur Zeit drauf, kompliziert ist daran nix. ;)

tombman
2006-01-26, 05:16:50
Da ist doch nix kompliziert dran.
Ich hab mich in Virtual Dub nach 20 Sekunden durch alle nötigen Einstellungen durchgeklickt. Das einzig Aufwändige ist das Rendern im 3DMark, aber da geht auch nur Zeit drauf, kompliziert ist daran nix. ;)
Jo, ich bin halt ned so toll wie du ;)

Spasstiger
2006-01-26, 06:08:26
Jo, ich bin halt ned so toll wie du ;)

Du hast bloß keinen Bock, deinen Rechner mal ne Stunde rendern zu lassen. ;)

minos5000
2006-01-26, 08:12:35
Besteht Bedarf nach einem Video?



Definitiv, hab schon einige Zeit nach so was gesucht, aber bisher nix gefunden. Und ich würd gern mal sehen, wie die Grafik mit mehr als 1fps rüberkommt ;)

CueqzappeR
2006-01-26, 11:20:22
Definitiv, hab schon einige Zeit nach so was gesucht, aber bisher nix gefunden. Und ich würd gern mal sehen, wie die Grafik mit mehr als 1fps rüberkommt ;)

second that :)

mangels sm 3 karte kann ich nämlich weder die 2 hdr tests noch die demoszenen in bewegung bestaunen, wäre also auch sehr dankbar

CSX
2006-01-26, 11:40:51
ich melde auch Interesse an einem Video an

beos
2006-01-26, 12:18:05
ich melde auch Interesse an einem Video an

Ich würde mich auch sehr drüber freuen ;D

eye-q
2006-01-26, 12:31:13
wie bereits gepostet würd ich mich da auch sehr drüber freuen. :)

willst du das denn live mit fraps aufnehmen?
zieht das nicht zuviel cpu last?

Stirling
2006-01-26, 12:54:12
Selbst Tombman wird wohl kaum ansatzweise 30 fps im Video schaffen wenn er das mit Fraps aufzeichnet.
Wie ich schon zu Anfang dieses Threads und Spasstiger etwas weiter unten sagten, integrierte Screenshotfunktion nutzen, bmps mit virtualdub zusammenfügen, fertig. Das ist simpler als jede Treiberinstallation...

Ich bin versucht zu sagen :" Wer damit überfordert ist, sitzt am falschen Gerät und sollte sich mal lieber ne Konsole kaufen!"

tRpii
2006-01-26, 13:41:30
Selbst Tombman wird wohl kaum ansatzweise 30 fps im Video schaffen wenn er das mit Fraps aufzeichnet.
Wie ich schon zu Anfang dieses Threads und Spasstiger etwas weiter unten sagten, integrierte Screenshotfunktion nutzen, bmps mit virtualdub zusammenfügen, fertig. Das ist simpler als jede Treiberinstallation...

Ich bin versucht zu sagen :" Wer damit überfordert ist, sitzt am falschen Gerät und sollte sich mal lieber ne Konsole kaufen!"

Werde ich heute abend mal so versuchen. Habe ja die Pro und da dürfte noch einiges einzustellen zu sein (hab mich noch nicht weiter damit beschäftigt). Werde noch AA/AF aktivieren.

Super Grobi
2006-01-26, 14:45:50
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das mit dem "einzel" Bilder die geilste Möglichkeit! So kann man absolute Hyper-HQ Einstellen und hat hinterher ein Vid ohne Ruckeln und in einer BQ, wie es wohl kein High-End System heute packen wird. So hab ich das zumindest verstanden...

Gruss
SG

Spasstiger
2006-01-26, 16:20:41
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das mit dem "einzel" Bilder die geilste Möglichkeit! So kann man absolute Hyper-HQ Einstellen und hat hinterher ein Vid ohne Ruckeln und in einer BQ, wie es wohl kein High-End System heute packen wird. So hab ich das zumindest verstanden...

Gruss
SG

Korrekt. Das Einzelbilder rendern und speicher lassen geht wie schon beim Vorgänger unter Image Quality.
Die Einzelbilder lädt man dann einfach in Virtual Dub, dazu reicht es, nur das erste Bild reinzuladen, die anderen werden automatisch mitverwendet. Dann noch Videocodec auswählen, weitere Einstellungen anpassen (Encoder-Quali, Auflösung, Framerate) und anschließend als Video speichern.

tRpii
2006-01-26, 16:23:20
Korrekt. Das Einzelbilder rendern und speicher lassen geht wie schon beim Vorgänger unter Image Quality.
Die Einzelbilder lädt man dann einfach in Virtual Dub, dazu reicht es, nur das erste Bild reinzuladen, die anderen werden automatisch mitverwendet. Dann noch Videocodec auswählen, weitere Einstellungen anpassen (Encoder-Quali, Auflösung, Framerate) und anschließend als Video speichern.

Ich denke das ich das schaffen werde. Die Pro-Version habe ich da und ne 1800XT und nen Opteron 170 (@2.8 GHz) am laufen, sollte also ganz gut gehen. Werde heute abend wie gesagt mal testen ob das gut geht.

Welche Auflösung und Einstellungen wären denn die besten?

Super Grobi
2006-01-26, 16:28:37
... und welche Framerate muss man beim codieren einstellen? Wenn man da was falsches wählt, läuft doch dann das Vid zu langsam oder zu schnell, oder? Also spuck mal gleich die besten Settings für das codieren aus. Vieleicht findet sich ja jemand der das dann so macht.

Gruss
SG

tombman
2006-01-26, 18:36:19
yepp, ok, das mit fraps geht ned, zieht die fps ruuuuuunteeeeeer :D

Werds wohl auch mit der Bildmethode machen, aber das kann dauern. In 1024x768 würden die >3000 frames ~10gbyte an Daten ausmachen :eek:
Und das nur für EINEN gametest!
Davon gibts aber VIER (cpu test kann man vernachlässigen, da hier ja nur 2x60frames gerendert werden)

Also wenn es nicht eh schon wer macht, dann mach ich es, kann aber wie gesagt dauern...

Prozedur würde dann so aussehen.

1.) GT1 bmps sammeln
2.) mit VD zu divx6 helium (multicore;)) avi machen
3.) bis 8.) Schritte 1.) und 2.) für GT2 bis GT4
9.) alle divx avis schneiden um die Ladescreens usw rauszunehmen
10.) alles zu einem avi zusammenschneiden
11.) hoster finden wo man die uploaden kann :)

Der wird ZEEEEIT kosten....

Stirling
2006-01-26, 18:41:00
yepp, ok, das mit fraps geht ned, zieht die fps ruuuuuunteeeeeer :D

Werds wohl auch mit der Bildmethode machen, aber das kann dauern. In 1024x768 würden die >3000 frames ~10gbyte an Daten ausmachen :eek:
Und das nur für EINEN gametest!
Davon gibts aber VIER (cpu test kann man vernachlässigen, da hier ja nur 2x60frames gerendert werden)

Also wenn es nicht eh schon wer macht, dann mach ich es, kann aber wie gesagt dauern...

Naja 10 GB sinds nicht gerade, ein bmp in 1024x768 zieht 2,25MB, dementsprechend bei 3000 Frames roundabout 6750 MB. Aber nachdem man das mit VirtualDub komprimiert hat sinds nur noch knapp 100MB.
Eine höhere Auflösung als 1024x768 würde ich nicht nehmen da sonst der Codec Probleme bekommt das ganze Bild ohne Artefakte zu komprimieren...

Stirling
2006-01-26, 18:41:55
... und welche Framerate muss man beim codieren einstellen? Wenn man da was falsches wählt, läuft doch dann das Vid zu langsam oder zu schnell, oder? Also spuck mal gleich die besten Settings für das codieren aus. Vieleicht findet sich ja jemand der das dann so macht.

Gruss
SG

30 Fps passt wunderbar, in Virtualdub gibts ja auch ne Schaltfläche dafür, da einfach auf "no change = 29,997fps" einstellen und gut ist.

Ansonsten nimm Divx und reiss die Datenrate soweit auf wie geht. Am besten vorher noch ein HD-Profil im Decoder auswählen (dadurch kann man die Bitrate von 4000kbit/sek. auf 8000 hochstellen, kann ich nur empfehlen, man will ja das Video nacher ohne aufpixeln geniessen können...)

tombman
2006-01-26, 18:44:44
Naja 10 GB sinds nicht gerade,

Hab ja gestern schon nen 200 frames Testlauf gemacht bei GT1 und EIN Bild hatte bereits 3800kbyte :eek:

Stirling
2006-01-26, 18:46:18
Du sollst doch dem mächtigen tombman nicht widersprechen ;D
Hab ja gestern schon nen 200 frames Testlauf gemacht bei GT1 und EIN Bild hatte bereits 3800kbyte :eek:

Dann aber in einer höheren Auflösung oder? 3800kbyte, das hört sich für mich nach 1280 mal irgendwas an...

tombman
2006-01-26, 18:47:00
Dann aber in einer höheren Auflösung oder? 3800kbyte, das hört sich für mich nach 1280 mal irgendwas an...
Ok, mein Fehler, war tatsächlich 1280 ;)

Luke007
2006-01-26, 18:52:13
Ich hab hier was für euch, hat mein Kumpel testweise gemacht.
DL-Link (http://rapidshare.de/files/11884430/1280x1024_4xAF_2to1.avi.html)

Wie findet ihr das von der Qualität her?
Bilder wurden gespeichert in 1280x1024 und 4xAF.
Verwendet wurde dann VirtualDub mit dem Divx Codec und es wurde der 2:1 High Quality Filter genutzt (in 640x512 umgewandelt).

EDIT: Er hat eine 6800er, somit mit SM3.0!

tombman
2006-01-26, 19:00:15
recht nice, aber geht sicher schärfer ;)

Spasstiger
2006-01-26, 19:00:15
Wenn das Video 1280 Pixel breit wäre, wär das ganz nice. Denn die meisten hier haben wohl im Windows ne Auflösung mit 1280 Breite am Laufen. 1280x960 bekommt man auch in der Höhe gut unter, sowohl bei 1280x1024, als auch bei 1280x960 Auflösung im Windows.
Das Interpolieren durch einen Videoplayer geht saumäßig auf die Qualität bei Videos in dieser Auflösung, von daher finde ich persönlich 1024x768 zu wenig (da könnte ich es nicht in guter Qualität im Fullscreen anschauen).
4xAA dazu und 16:1 AF, wenns geht.

EDIT: Beim Encoder empfehle ich eine Quality-based-Einstellung, keine feste Bitrate, das XVid-Codec hat sich hierbei bei mir bewährt. Die Größe der Videos sollte nachher bei rund 30 MB je 1000 Frames liegen, dann sind kaum noch Kompressionsartefakte zu sehen @1280x960 mit XVid und Quality-based.

Ich hab hier was für euch, hat mein Kumpel testweise gemacht.
DL-Link (http://rapidshare.de/files/11884430/1280x1024_4xAF_2to1.avi.html)

Wie findet ihr das von der Qualität her?

Für die Auflösung ist die Qualität sehr gut. Aber noch besser wäre die Quali, wenn man die Bilder praktisch pixelgenau auf den Bildschirm bringen kann und dazu muss das Video halt so hoch aufgelöst sein wie die Bilder.

tombman
2006-01-26, 19:01:12
AA+HDR is nich mit nvidia.. da müßte ein X1x00 user das vid machen ;)

Super Grobi
2006-01-26, 19:15:48
AA+HDR is nich mit nvidia.. da müßte ein X1x00 user das vid machen ;)

Komm, poste endlich hier, das du das jetzt machst, sonst haben wir morgen auf einmal 5x das Vid. Ausserdem macht dann deine Kiste mal endlich was sinnvolles *ggg*

SG

eye-q
2006-01-26, 19:29:41
wollt ihr das ganze per torrent verbreiten?

ansonsten kann ich für ca. 40 gb traffic, das ganze bei 1und1 premium webspace hochladen

Bauer
2006-01-26, 19:33:55
Ja! Büdde büdde büdde...
Das wär phät Tombmann! :up:
mit meiner X850XT kann ich mir doch nur Dias anschaun. ;(

tRpii
2006-01-26, 19:35:04
Hab auch mal getestet. Aus 7GB Rohdaten mit Nero Recode (MP4) auf knapp 17 MB codiert.

Ist der SM3.0-Test "Deep Freeze". Leider kann man selbst mit einer 1800 kein AA bei 3DM06 aktivieren (jedenfalls bei CAT 6.1 nicht), aber 16xAF ist an und im Treiber alles auf HQ.

URL: http://www.3d-visionz.net/3DM06/Deep_Freeze.mp4

PS: hab erstmal Standard @ Nero genommen.. geht natürlich noch höher (50 u. 130 MB)

Bauer
2006-01-26, 19:35:51
wollt ihr das ganze per torrent verbreiten?

ansonsten kann ich für ca. 40 gb traffic, das ganze bei 1und1 premium webspace hochladen
Torrent wär sicher am allerbesten.
müssen halt alle hier versprechen das dann auch zu seeden.
blos wer weiss wie man ein torrent erstellt?

Spasstiger
2006-01-26, 19:37:52
Ich würde mich beim Seeden des Torrents auch beteiligen.

eye-q
2006-01-26, 19:44:48
nen torrent zu erstellen ist nicht das prob.
aber bei welchem tracker.... hm... mal sehen ;D

beos
2006-01-26, 19:58:00
Hab auch mal getestet. Aus 7GB Rohdaten mit Nero Recode (MP4) auf knapp 17 MB codiert.

URL: http://www.3d-visionz.net/3DM06/Deep_Freeze.mp4

PS: hab erstmal Standard @ Nero genommen.. geht natürlich noch höher (50 u. 130 MB)

Was ist das den für ein Codec? - ich kanns leider gar nicht abspielen ? :confused:

Super Grobi
2006-01-26, 20:01:39
Ich würde mich beim Seeden des Torrents auch beteiligen.

me 2

SG

redfox
2006-01-26, 20:05:40
Was ist das den für ein Codec? - ich kanns leider gar nicht abspielen ? :confused:
mit vlc (http://www.videolan.org/) gehts :)
Redfox

tRpii
2006-01-26, 20:11:14
oder z.B. den letzten XVID-Codec installieren (http://www.xvid.org/) - wenn du nero7 installiert hast, dann gehts auch - oder such dir einen codec der H264 unterstützt

beos
2006-01-26, 20:11:35
mit vlc (http://www.videolan.org/) gehts :)
Redfox

Dann schau doch mal bitte wat dat für ein Codec ist :smile:

Luke007
2006-01-26, 20:31:43
DL-Link Testvideo mit 6000kbit/s 1280x1024 DivX (http://rapidshare.de/files/11892611/1_divxhigh_6000.avi.html)
~14,8MB

Ich kann das mp4 video auch nicht anschauen obwohl ich Xvid drauf habe?! Und wieso kann ich den Xvid codec nicht zum encoden auswählen :confused:

redfox
2006-01-26, 20:36:33
vlc sagt: "codec: avc1", ma nach googln, mir sagt das nix
oder einfach vlc installieren ;)
Redfox

*edit* http://mytechieself.blogspot.com/2005/12/howto-avi-file-and-avc1.html sieht brauchbar aus, bin aber zu faul das durchzulesen sry ;(
*edit2* ja muesste helfen :)

Spasstiger
2006-01-26, 21:33:07
DL-Link Testvideo mit 6000kbit/s 1280x1024 DivX (http://rapidshare.de/files/11892611/1_divxhigh_6000.avi.html)
~14,8MB

Ich kann das mp4 video auch nicht anschauen obwohl ich Xvid drauf habe?! Und wieso kann ich den Xvid codec nicht zum encoden auswählen :confused:

Für die Datenrate sind in deinem DivX entschieden zuviele Kompressionsartefakte drin. Ich rate zu XVid mit Quality-based Encoding-Einstellung.

misterh
2006-01-26, 21:40:40
Ich kann ja mal mit cam aufnehmen ganze test durch. danach mit X1800er umwandeln in kleinere datei.

Edit: ok haben schon einige gemacht.

Luke007
2006-01-27, 14:45:12
DL-Link Testvideo mit Xvid 85% Qualität, 1280x1024 (http://rapidshare.de/files/11939727/xvid85.avi.html)
13,4MB

Ich finde das es so Perfekt ist! (Keine Blockbildung wie bei Divx!) Gibt mir das Ok und ich werde euch das ganze ~70Mb grosse Video Uploaden. :biggrin:

Wie schon gesagt, es wurde eine 6800er 128MB mit SM3.0 verwendet. Maximales AF ist 4 (im Video), ab 8xAF sah ich keine veränderung gegenüber 4xAF, vielleicht wegen HDR und/oder der hohen Auflösung?!

Ich musste den Xvid Codec über ffdshow auswählen. Falls jemand weiss was ich machen muss damit ich den direkt anwählen kann bei der Codecauswahl, der möge es mir bitte sagen.

}{0d3n}{0lg3r
2006-01-27, 15:03:57
DL-Link Testvideo mit Xvid 85% Qualität, 1280x1024 (http://rapidshare.de/files/11939727/xvid85.avi.html)
13,4MB

Ich finde das es so Perfekt ist! (Keine Blockbildung wie bei Divx!) Gibt mir das Ok und ich werde euch das ganze ~70Mb grosse Video Uploaden. :biggrin:

Wie schon gesagt, es wurde eine 6800er 128MB mit SM3.0 verwendet. Maximales AF ist 4 (im Video), ab 8xAF sah ich keine veränderung gegenüber 4xAF, vielleicht wegen HDR und/oder der hohen Auflösung?!

Ich musste den Xvid Codec über ffdshow auswählen. Falls jemand weiss was ich machen muss damit ich den direkt anwählen kann bei der Codecauswahl, der möge es mir bitte sagen.

Sieht gut aus! Hochladen! Sofort! :D

Was für Tests sind dann im Video drin? Nur der Canyon-Flight?

Spasstiger
2006-01-27, 15:06:58
Jepp, ich find die Qualität ebenfalls gut. Wie ist das jetzt eigentlich mit dem AntiAliasing in den Tests, die HDR verwenden? Geht das auch auf den Radeon-X1K-Karten nicht?

tRpii
2006-01-27, 16:47:45
Jepp, ich find die Qualität ebenfalls gut. Wie ist das jetzt eigentlich mit dem AntiAliasing in den Tests, die HDR verwenden? Geht das auch auf den Radeon-X1K-Karten nicht?

Wenn man AA aktiviert, dann hat man nur noch die SM2.0-Tests zur Auswahl.

tombman
2006-01-27, 17:50:59
ALso wenn bis Sonntag keiner gemacht hat, machs ich....

Nightspider
2006-01-27, 18:06:00
Gibts auch vom 3Dmark03 solch ein Hochaufgelöstes Video ?

Spasstiger
2006-01-27, 18:09:19
Gibts auch vom 3Dmark03 solch ein Hochaufgelöstes Video ?

Noch nie den 3DMark03 hochaufgelöst laufen sehen @ 60 fps? ;)

Luke007
2006-01-27, 19:26:56
DL-Link_3DMark06_Canyon_Flight_NV6800_XviD_85-Quality_1280x1024_4xAF (http://rapidshare.de/files/11954605/3DMark06_Canyon_Flight_NV6800_XviD_85-Quality_1280x1024_4xAF.avi.html)
~70MB

Mehr muss ich nicht dazu sagen. :D
Der Download bleibt bei Rapidshare 30 tage drin!
Von welchen Tests wollt ihr noch ein Video? Return to Proxycon würde ich vorschlagen.

EDIT: Vielleicht sollte man noch "@30fps_Video" zum Dateinamen hinzufügen.

Spasstiger
2006-01-27, 20:11:11
Feine Sache! :up:
Jetzt noch den letzten Test in dieser Qualität. :)

Nightspider
2006-01-27, 20:37:42
Noch nie den 3DMark03 hochaufgelöst laufen sehen @ 60 fps? ;)

Nein, du ? ^^
Falls ja,-dann immer her damit ;) [Bitte^^]

Spasstiger
2006-01-27, 20:40:32
Nein, du ? ^^
Falls ja,-dann immer her damit ;) [Bitte^^]

Nur in Echtzeit (@Radeon X1800 XT, nicht meine).

M@tes
2006-01-27, 22:08:29
Mich würde mal ein Video von der Eislandschaft interessieren. Mein PC erfüllt mittlerweile keine einzige der Anforderungen^^
Die Radeon 9700pro war einmal ;-(

Luke007
2006-01-28, 00:36:15
Feine Sache! :up:
Jetzt noch den letzten Test in dieser Qualität. :)
Das kann Tombman übernehmen. :biggrin:

pissdrunx1987
2006-01-29, 16:29:38
es gibt schon seit einiger zeit, hq vids von allen gametests und der demo

download links gibs hier (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=mo3dmark06&Number=5873062&page=2&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=all)

beos
2006-01-29, 18:20:27
es gibt schon seit einiger zeit, hq vids von allen gametests und der demo

download links gibs hier (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=mo3dmark06&Number=5873062&page=2&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=all)


Danke für den Link..

Leider sind die Links in diesem Fred alle tod - bis auf den für den 3DMARk06

Kennst Du vielleicht noch andere Seiten?

Beos

eye-q
2006-01-29, 19:43:21
@pissdrunx1987

ich hab jetzt 2 von den videos aus dem anderen forum gezogen

die quali ist echt gut, nur der dl speed ist etwas mies...


soll ich die auf besseren webspace uppen?

M@tes
2006-01-29, 19:57:12
Sauge gerad
Quelle: http://38.118.213.202/velsejxxgt+/personal/s/ssfan948/3DMark06_DEMOXViD640X480.avi
Ziel: Z:\3DMark06_DEMOXViD640X480.avi
Größe: 307.4 MB (322'280'936 Bytes)
Übertragen: 32.8 MB (34'302'340 Bytes)

Der is aber mit 8kb/s dran Zzz Da sitz ich ja noch morgen dran.
Please up es auf nem besseren Server :frown:

beos
2006-01-29, 20:28:26
@pissdrunx1987

ich hab jetzt 2 von den videos aus dem anderen forum gezogen

die quali ist echt gut, nur der dl speed ist etwas mies...


soll ich die auf besseren webspace uppen?


Auja - das wäre super ;D

eye-q
2006-01-29, 23:47:39
ok

hier die links:

wenn mein traffic weg ist, gehen die nicht mehr ;D
der sollte aber etwas reichen

http://www.joining.de/3dmark06-gt01-wm9.avi
http://www.joining.de/3dmark06-gt02-wm9.avi
http://www.joining.de/3dmark06-gt03-wm9.avi
http://www.joining.de/3dmark06-gt04-wm9.avi

enjoy the speed !!

tombman
2006-01-30, 00:04:55
na geht doch, auch ohne mich ;D

Luke007
2006-01-30, 00:31:44
3DMark06_Return to Proxycon_NV6800_XviD_80-Quality_1280x1024_2xAA_16xAF_30fps_Video (http://rapidshare.de/files/12130342/3DMark06_Return_to_Proxycon_NV6800_XviD_80-Quality_1280x1024_2xAA_16xAF_30fps_Video.avi.html)
~74MB

Habe bissel den Anfang und das Ende geschnitten damit es nicht zu groß ist. :biggrin:
Das gleiche gilt auch hier: Der Download bleibt bei Rapidshare 30 tage drin!