Bitte um Unterstützung bei Komponentenwahl für A64 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte um Unterstützung bei Komponentenwahl für A64

John_k22

2006-01-25, 11:37:55

eraser-x

2006-01-25, 11:50:18

würde eher ein nforce4 board nehmen ist nach wie vor doch noch die bessere wahl gerade was cpu unterstüzung sprich dualcore usw angeht

ansonsten sind das doch schon gut sachen die du ausgesucht hast

mfg

BK-Morpheus

2006-01-25, 11:55:16

Ich würde das Asus A8V-E SE oder das von dir genannte Abit nehmen (V.2 hat auch keine Probleme mit Dualcore CPUs).

Die Viabretter sind einfach fairer vom Preis und viel kühler. Wozu ne Nforce4 Hardwarefirewall, wenn das System eh in 90% der Fällt bei der Installation der NV Networkmanagement Suit draufgeht?

Auch gibt's beim K8T890 keine Proleme mit den IDE Treibern und was man so hört, sollen diese Boards auch stabiler und nicht so wählerisch beim RAM sein.

Ich bin zwar selber recht zufriedener Nforce4 Besitzer, würde aber mein Board gegen das A8V-E SE tauschen.

Gast

2006-01-25, 12:29:51

Die Boards tun sich nicht viel in Sachen Leistung. Schau halt nach Ausstattung was Dir wichtig ist - vielleicht ist Dir ein Hersteller sympathischer , was auch immer.

IDE-Probleme hatte ich bisher nur auf VIA K8T800-Boards , nie mit nForce4 - also lass dich nicht von Panikmachern anstecken.

Dein Netzteil funktioniert mit allen Boards ohne Probleme und es ist auch stark genug für das System.

Der Chipkühler auf den nForce4-Boards behindert die GraKa nicht , da der Chipkühler flach genug ist , so dass auch längere Karten ohne Probleme passen.

eraser-x

2006-01-25, 12:30:23

A8V-E SE öhm das doch aber naja agp oder etwa nicht????
und selber hast du ein nv4 board *fg*

und ja die via sind günstiger und ja dafür auch langsamer

mfg

BK-Morpheus

2006-01-25, 12:41:19

A8V-E SE öhm das doch aber naja agp oder etwa nicht????
und selber hast du ein nv4 board *fg*

und ja die via sind günstiger und ja dafür auch langsamer

mfg
1. nein, A8V-E SE ist PCI-E
2. ja, via ist günstiger
3. nein, via ist nich langsamer (da der Speichercontroller in der CPU sitzt sind die Performanceunterschiede nicht mehr wirklich groß)

Das Via hat dafür auch net so Proleme mit dem PCI-Bus....beim Nforce4 gibt's da mit X-Fis Probleme und auch mit anderen Karten, da die Bandbreite wohl am Sack ist oderso. Genau weiss ich net, wieso das so ist, nur das es so ist habe ich nun oft genug gelesen.

Wer also viele PCI-Karten nutzt bzw. welche, die viel Bandbreite (TV Karten?) brauchen sollte den Nforce4 besser meiden.

Gast

2006-01-25, 13:28:08

1. nein, A8V-E SE ist PCI-E
2. ja, via ist günstiger
3. nein, via ist nich langsamer (da der Speichercontroller in der CPU sitzt sind die Performanceunterschiede nicht mehr wirklich groß)

Das Via hat dafür auch net so Proleme mit dem PCI-Bus....beim Nforce4 gibt's da mit X-Fis Probleme und auch mit anderen Karten, da die Bandbreite wohl am Sack ist oderso. Genau weiss ich net, wieso das so ist, nur das es so ist habe ich nun oft genug gelesen.

Wer also viele PCI-Karten nutzt bzw. welche, die viel Bandbreite (TV Karten?) brauchen sollte den Nforce4 besser meiden.
Totaler Schwachsinn ! Ich möchte mal wissen welcher Hirni das Gerücht in die Welt gesetzt hat, das X-Fi-Karten Probleme mit nForce4-Boards hätten ... das ist nicht so ! Noch schlimmer sind Figuren die solchen Schrott nachlabern ohne sich selbst ein Bild gemacht zu haben. Ich habe die X-Fi in 2 nForce4-Rechnern ohne jedes Problem laufen - ein Board noch mit TV-Karte, das andere mit SAT-Karte. Nicht das geringste Problemchen weit und breit. Dagegen mit VIA-Chipsets ständig kaputte Bootsektoren auf der HDD, die seit nun seit Monaten im NF4-Board ohne Probleme läuft ...

BK-Morpheus

2006-01-25, 13:54:05

Totaler Schwachsinn ! Ich möchte mal wissen welcher Hirni das Gerücht in die Welt gesetzt hat, das X-Fi-Karten Probleme mit nForce4-Boards hätten ... das ist nicht so ! Noch schlimmer sind Figuren die solchen Schrott nachlabern ohne sich selbst ein Bild gemacht zu haben. Ich habe die X-Fi in 2 nForce4-Rechnern ohne jedes Problem laufen - ein Board noch mit TV-Karte, das andere mit SAT-Karte. Nicht das geringste Problemchen weit und breit. Dagegen mit VIA-Chipsets ständig kaputte Bootsektoren auf der HDD, die seit nun seit Monaten im NF4-Board ohne Probleme läuft ...
Suchfunktion sollte dir helfen, diese Leute zu finden, gibt ja genügend...wobei die X-Fi selber da auch scheinbar problemanfälliger ist, da auch auf nicht Nforce Boards oft von Soundknackserproblemen zu hören ist.

Das mit den kaputten Bootsectoren finde ich schade, dennoch ist das beim nforce4 nicht besser..hier mal was zum schmökern:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=202431&page=3
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=234015
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3590103

Rente

2006-01-25, 14:07:43

Totaler Schwachsinn ! Ich möchte mal wissen welcher Hirni das Gerücht in die Welt gesetzt hat, das X-Fi-Karten Probleme mit nForce4-Boards hätten ... das ist nicht so ! Noch schlimmer sind Figuren die solchen Schrott nachlabern ohne sich selbst ein Bild gemacht zu haben. Ich habe die X-Fi in 2 nForce4-Rechnern ohne jedes Problem laufen - ein Board noch mit TV-Karte, das andere mit SAT-Karte. Nicht das geringste Problemchen weit und breit. Dagegen mit VIA-Chipsets ständig kaputte Bootsektoren auf der HDD, die seit nun seit Monaten im NF4-Board ohne Probleme läuft ...Deinen sogenannten Schwachsinn hat Creative selbst bekannt gegeben.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/64973

Ich würde auch lieber zu einem ULi-Chipsatz oder wie vorgeschlagen, dem K8T890 greifen, als zu den heißen und teuren nForce4-Mainboards. Allgemein gibt es mit dem nForce4-Chipsatz einfach mehr Probleme (die zwar nicht bei jedem auftreten) als mit dem neuen K8T890.

edit: Willst du dir wirklich noch eine X800 kaufen?

John_k22

2006-01-26, 21:07:49

Willst du dir wirklich noch eine X800 kaufen?
Ja, aber die da Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO² (http://www.geizhals.at/deutschland/a168167.html), sollte eigentlich zum freischalten gehen.

Danke für die Unterstützung. Ich habe mir mal das Asus A8V-E bestellt, Prozi den Athlon 64 3700+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a149317.html).

Nerothos

2006-01-26, 21:41:14

Um mal einen kleinen Erfahrungsbericht abzugeben:

Ich habe das Abit AX8 V2.0 und muss sagen, dass es seit langem mal wieder ein Board ist, mit dem ich rundum zufrieden bin. Ich habe bis jetzt nix, aber auch gar nix auszusetzen.
Es ist passiv gekühlt (das K.O. Argument gegen den nForce4 für mich) und damit lautlos (*g* wer hätte das gedacht).
Das BIOS bietet eine Menge Einstellungsmöglichkeiten, die einem nForce4 in nichts nachstehen. Die Profilfunktion im BIOS finde ich auch sehr praktisch. Und es läuft sehr stabil. Probleme hatte ich noch keine.

Meine Kaufempfehlung spreche ich hiermit dem Abit AX8 V2.0 aus =)

StefanV

2006-01-26, 21:50:17

Hi, so, die Stunde A64 rückt näher. Habe mich etwas umgesehen und es sind 3 Mobos übergeblieben. Es scheiden sich ja die Geister zwischen dem K8T890 und dem nF4 Chipsatz, ich habe da keine Ahnung was da besser ist.

SLI brauche ich eigentlich nicht, als CPU dachte ich einen A64 3000+ oder 3200+. Graka wirds wahrscheinlich die werden Powercolor Radeon X800 GTO 16, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe (http://www.geizhals.at/a179433.html).

Diese Bretter habe ich mir von der Preisklasse mal ausgesucht. Was denkt ihr, was da besser ist? Sollte halbwegs stabil sein und auch bisschen zum Übertakten gehen.

ABIT AX8 V2.0, K8T890 (http://www.geizhals.at/a182648.html)
ASUS A8N-E, nForce4 Ultra (http://www.geizhals.at/a129388.html)
DFI Lanparty UT nF4 ULTRA-D (http://www.geizhals.at/a133932.html)

Speicher habe ich 2x MDT DIMM 512MB PC3200 DDR CL2.5 (http://www.geizhals.at/a143668.html), sollte dabei doch afaik keine Probs geben. Netzteil habe ich das Tagan TG380-U01 380W (http://www.geizhals.at/a72175.html), ist schon älter, kann es da zu Probs mit den Steckern geben?

Gekühlt soll das ganze dann mit dem Zern PQ Plus (http://www.ktc-cooling.com/catalog/product_info.php?products_id=7&cPath=1_50_6) und mit dem Zern NB (http://www.ktc-cooling.com/catalog/product_info.php?products_id=26&cPath=1_50_9) werden. Bei den nF4 Brettern mache ich mir da schon Sorgen, ob der Chip Kühler dann nicht die Graka behindert.

Danke schonmal für eure Hilfe :)

edit: ach ja,
Das Abit AX8 V2.0, alternativ das AT8.
Letzteres würd ich aber nur dann nehmen, wenn du die Features, die das Board bietet auch wirklich brauchst, z.B. die Lüftersteuerung (hats AX8 V2.0 eine? Hat wer Infos dazu??)

würde eher ein nforce4 board nehmen ist nach wie vor doch noch die bessere wahl gerade was cpu unterstüzung sprich dualcore usw angeht

ansonsten sind das doch schon gut sachen die du ausgesucht hast

mfg
Das ist völliger Blödsinn, was du hier geschrieben hast!!
Die Probleme mit den Dual Cores sind schon lange behoben...

Ich habe das Abit AX8 V2.0 und muss sagen, dass es seit langem mal wieder ein Board ist, mit dem ich rundum zufrieden bin. Ich habe bis jetzt nix, aber auch gar nix auszusetzen.Diese Aussage wundert mich keineswegs ;)

Von denen, die sich das AX8 bisher angeschaut haben, hat sich eigentlich kaum einer beschwert, dazu kommt, das das Board im Marktplatz gesucht wurde und sich bisher niemand gemeldet hat, der das Board abgeben möchte, was IMO sehr dafür spricht.

Auch das Layout ist IMO äußerst gut und voll auf Stabilität ausgelegt, wobei weite Teile des AX8 vom AV8 übernommen worden sind :ugly:

WEGA

2006-01-26, 21:57:56

Ja, aber die da Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO² (http://www.geizhals.at/deutschland/a168167.html), sollte eigentlich zum freischalten gehen.

Danke für die Unterstützung. Ich habe mir mal das Asus A8V-E bestellt, Prozi den Athlon 64 3700+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a149317.html).

ganz schlecht. asus schrott hald
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=221813

John_k22

2006-01-27, 00:23:39

ganz schlecht. asus schrott hald
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=221813

oops, meinte das ASUS A8N-E, nForce4 Ultra.

Marc-

2006-01-27, 11:57:04

oops, meinte das ASUS A8N-E, nForce4 Ultra.

gute solide wahl imho.
Falls du dennoch mal hilfe brauchst sind die sammelthreads zu diesem board im luxx forum meist recht hilfreich.

BK-Morpheus

2006-01-27, 12:01:34

ganz schlecht. asus schrott hald
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=221813
Provozier hier bitte keinen Flamewar, nur weil du (und einige andere Leute) das Board mies finden (während andere begeistert sind).

Gleich kommen sonst noch Leute, die hier 3-4 andere Boards von anderen Herstellern posten (inkl. Links zu Problemen mit diesen Boards) und die Hersteller als Schrottig betiteln usw.

StefanV

2006-01-27, 13:35:28

Provozier hier bitte keinen Flamewar, nur weil du (und einige andere Leute) das Board mies finden (während andere begeistert sind).

Gleich kommen sonst noch Leute, die hier 3-4 andere Boards von anderen Herstellern posten (inkl. Links zu Problemen mit diesen Boards) und die Hersteller als Schrottig betiteln usw.
Naja, ich muss WEGA aber in diesem Punkt zustimmen, da man die von ihm genannten BIOS Optionen bei diesem Board eigentlich erwarten könnte...

Allerdings ists Board recht günstig...

BK-Morpheus

2006-01-27, 13:39:36

Naja, ich muss WEGA aber in diesem Punkt zustimmen, da man die von ihm genannten BIOS Optionen bei diesem Board eigentlich erwarten könnte...

Allerdings ists Board recht günstig...
Mir geht's ja um die Ausdrucksweise/Wortwahl, Asus Schrott usw. muss hier echt nicht hin.

und wo ich es grade sehe, spiel ich mal den Aths:
"hald" müsste "halt" heissen ^^

Marc-

2006-01-27, 14:05:23

Naja, ich muss WEGA aber in diesem Punkt zustimmen, da man die von ihm genannten BIOS Optionen bei diesem Board eigentlich erwarten könnte...

Allerdings ists Board recht günstig...

Über welche "genannten bios optionen" redest du???

btw: der fragesteller hat sich wie er selbst sagt inzwischen für das A8N entschieden... womit auch dieser kritikpunkt ausgeschieden sein sollte wenn wir ontopic bleiben wollen...

WEGA

2006-01-27, 17:19:17

Mir geht's ja um die Ausdrucksweise/Wortwahl, Asus Schrott usw. muss hier echt nicht hin.

ich hatte fast nur ASUS boards. deshalb darf ich das ;) . früher waren sie gut. aber jetzt werden sie immer grottiger. auch wenn andere vielleicht nicht ganz so schrottig sind lass ich ein für alle mal die finger von asus.

das A8V-E ist die höhe. "so" würde ich sagen ok, ist ein OEM board für aldi-rechner. aber kein OEM-rechner sollte mit 1,53V laufen..

und wo ich es grade sehe, spiel ich mal den Aths:
"hald" müsste "halt" heissen ^^

der letzte, der mir das gesagt hat bekam die antwort: "halds maul" ;)
( ist keine beleidigung. habe dir nur gesagt, was ich mal jemand anderen gesagt habe. kannst mir also keine punkte geben :P )

Gast

2006-01-27, 21:48:48

oops, meinte das ASUS A8N-E, nForce4 Ultra.
An deiner Stelle, würd ich so schnell wie möglich widerrufen und mir mal das DFI NF4 Ultra-D ansehen, das hat auch den Nforce4 Ultra.
Flameversuch entfernt!

John_k22

2006-01-29, 16:12:49

Ich habe leider nur ein begrenztes Budget. Daher etwas weniger beim Brett und bessere CPU.

StefanV

2006-01-29, 16:15:22

Ich habe leider nur ein begrenztes Budget. Daher etwas weniger beim Brett und bessere CPU.
Das Abit AX8 V2.0 kostet auch weniger, das ASUS A8V-E SE auch, wobei das anscheinend ein paar Macken hat.

Das ASUS A8S-X (ACHTUNG: VERMUTLICH OEM Brett!) ebneso.

Marc-

2006-01-29, 16:45:22

Das Abit AX8 V2.0 kostet auch weniger, das ASUS A8V-E SE auch, wobei das anscheinend ein paar Macken hat.

Das ASUS A8S-X (ACHTUNG: VERMUTLICH OEM Brett!) ebneso.
aeh? hallo?
Was bitte soll ein "OEM BRETT" sein?
Das A8S-X ist ein normales Retail mainboard wie alle anderen genannten auch... ich weiss also wieder mal nicht was du uns gerne vermitteln moechtest.

StefanV

2006-01-29, 16:48:56

aeh? hallo?
Was bitte soll ein "OEM BRETT" sein?
Das A8S-X ist ein normales Retail mainboard wie alle anderen genannten auch... ich weiss also wieder mal nicht was du uns gerne vermitteln moechtest.
Na, rate mal :rolleyes:

Ein Brett mit ohne Option zum justieren von einigen, bei Endusern, nicht ganz unwichtigen Parametern, wie CPU Spannung, Externer Takt, Speichertimings, Spannung and so on.

BK-Morpheus

2006-01-29, 22:15:20

Welche Macken soll das A8V-E SE denn haben?
Hab's zwar bisher noch nicht ausgiebig testen können, aber es macht nen guten Eindruck (hab es vor kurzem verbaut und auch das BIOS mal durchgeguckt und Vcore usw. angepasst).

Marc-

2006-01-29, 22:54:20

Na, rate mal :rolleyes:

Ein Brett mit ohne Option zum justieren von einigen, bei Endusern, nicht ganz unwichtigen Parametern, wie CPU Spannung, Externer Takt, Speichertimings, Spannung and so on.

1. solltest du dir mal ueber den begriff oem klarwerden. Das hat leider mit dem was du da aufführst mal garnix zu tun. Laut deiner definition waere jedes notebook oder die meisten barebones oem.
2. gibt es diverse moeglichkeiten dies einzustellen, sei es ueber mod biosse, zum teil über tasten freischaltbare bios optionen oder windows software.
3. Zudem resultieren deine aussagen ( wie leider fast immer) vom hörensagen oder reiner spekulation. wir bekommen nächste woche diese boards rein, dann kann ich dir sagen was da einzustellen ist und was nicht.

Oem board.... wegen bios optionen... omg.

StefanV

2006-01-29, 23:47:47

1. solltest du dir mal ueber den begriff oem klarwerden. Das hat leider mit dem was du da aufführst mal garnix zu tun.

Doch, hats.
Denk einfach mal daran, für wen es gedacht ist und was ein 'OEM Board' von einem 'Enduser Board' unterscheiden könnte.
Ein ausgezeichnetes Beispiel für ein 'OEM Board' sind die alten Intel Bretter, z.B. RC440BX oder aber die Compaq eigenen (LPX) Bretter.

2. gibt es diverse moeglichkeiten dies einzustellen, sei es ueber mod biosse, zum teil über tasten freischaltbare bios optionen oder windows software.

Nein, nicht immer.
Beim A64 mit CnQ hat man diese Option, das man externe Tools nutzen kann, bei anderen Prozessoren geht das nicht unbedingt.

Und selbst wenn, ists meist besser diese Dinge im BIOS zu justieren.

Oem board.... wegen bios optionen... omg.
Wie wäre es, wenn du weniger persönliche Anfeindungen nutzen würdes, den Kleinkrieg mit mir sein lässt und mal mit Fakten belegen würdest oder aber zumindest deine eigenen Ansichten _SACHLICH_ darlegen?!

Marc-

2006-01-30, 00:34:46

Doch, hats.
Denk einfach mal daran, für wen es gedacht ist und was ein 'OEM Board' von einem 'Enduser Board' unterscheiden könnte.
Ein ausgezeichnetes Beispiel für ein 'OEM Board' sind die alten Intel Bretter, z.B. RC440BX oder aber die Compaq eigenen (LPX) Bretter.?!

Junge... ist das so schwer zu verstehen? OEM hardware ist nicht das was du als solches bezeichnest, das ist klar definiert, du kannst begrifflichkeiten die einfach feststehen so benutzen wie es dir beliebt und mit definitionen füllen die deiner argumentation dienen, wenn diese einfach nunmal quatsch sind.
OEM produkte sind definitiv produkte die zum weiterverwendung an system builder etc geliefert werden. Diese sind dann auch von keiner endkundenhaftung zum beispiel gegenueber dem hersteller betroffen. Wenn du ein produkt in einer OVP bekommst, als endkunde so kaufen kannst, dann ist das !keine! oem ware. Da kannst du dich gerne auf den kopf stellen, aber das ist einfach mal so.
Ein OEM board (wie du das gerne nennst) wuerde im übrigen wohl kaum 3 pci steckplaetze und 4 speichersteckplätze besitzen, das nur am rande. Es ist nebenbei wohl allgemein üblich das günstigere, einfachere chipsaetze weniger einstellungsmöglichkeiten besitzen, zum teil auch deshalb, weil günstigere elektronische bauteile wie wandler etc verbaut werden, die einfach bestimmte dinge nicht mitmachen. Übrigens, nach deiner definition wären viele der sehr teuren asus server boards (aber zum teil auch von anderen herstellern wie msi oder tyan) oem ware... weil man zum teil sehr wenig des von dir genannten biosseitig einstellen kann.

Nein, nicht immer.
Beim A64 mit CnQ hat man diese Option, das man externe Tools nutzen kann, bei anderen Prozessoren geht das nicht unbedingt.

Und selbst wenn, ists meist besser diese Dinge im BIOS zu justieren.?!

HMMM? Natürlich kannst du auch neben CnQ jede menge mit diversen tools einstellen sofern der sensor erkannt wird, zum teil sogar mit asus eigenen tools.
Zudem... wir reden hier ueber ein S939 board... also explizit für amd64. Abgesehen davon... wer bitte erzaehlt dir denn das dieses board bios seitig kein cnq unterstuetzt?
Desweiteren leg ich dir gerne nahe was asus selbst dazu sagt:
Supported:
AMD Cool 'n' Quiet! Technologie
AI Overclocking
ASUS CrashFreeC.P.R.(CPU Parameter Recall)
Sollte sich das System wegen Problemen beim übertakten aufhängen, müssen Sie nicht mehr das Gehäuse öffnen, um die CMOS-Daten zurückzusetzen. Starten Sie einfach das System neu, und das BIOS stellt die CPU-Standardeinstellungen für jeden Parameter automatisch wieder her.
Soviel zu deinen (wieder mal) fehlinformationen HERR PAYNE.

Wie wäre es, wenn du weniger persönliche Anfeindungen nutzen würdes, den Kleinkrieg mit mir sein lässt und mal mit Fakten belegen würdest oder aber zumindest deine eigenen Ansichten _SACHLICH_ darlegen?!

S.o. Liebster Payne... genau das tue ich im gegensatz zu dir...FAKTEN kommen leider SEHR selten von dir... und sachlichkeit.... nicht gerade einer deiner staerken.

Wie waers wenn du in diesem falle einfach mal hinnehmen wuerdest das du schwachfug und halbwissen von dir gegeben hast?

StefanV

2006-01-30, 00:59:21

Junge... ist das so schwer zu verstehen? OEM hardware ist nicht das was du als solches bezeichnest, das ist klar definiert, du kannst begrifflichkeiten die einfach feststehen so benutzen wie es dir beliebt und mit definitionen füllen die deiner argumentation dienen, wenn diese einfach nunmal quatsch sind.
OEM produkte sind definitiv produkte die zum weiterverwendung an system builder etc geliefert werden. Diese sind dann auch von keiner endkundenhaftung zum beispiel gegenueber dem hersteller betroffen. Wenn du ein produkt in einer OVP bekommst, als endkunde so kaufen kannst, dann ist das !keine! oem ware. Da kannst du dich gerne auf den kopf stellen, aber das ist einfach mal so.
Ein OEM board (wie du das gerne nennst) wuerde im übrigen wohl kaum 3 pci steckplaetze und 4 speichersteckplätze besitzen, das nur am rande. Es ist nebenbei wohl allgemein üblich das günstigere, einfachere chipsaetze weniger einstellungsmöglichkeiten besitzen, zum teil auch deshalb, weil günstigere elektronische bauteile wie wandler etc verbaut werden, die einfach bestimmte dinge nicht mitmachen. Übrigens, nach deiner definition wären viele der sehr teuren asus server boards (aber zum teil auch von anderen herstellern wie msi oder tyan) oem ware... weil man zum teil sehr wenig des von dir genannten biosseitig einstellen kann.
Ach nee...
Dennoch, wenn ich von 'OEM Brett' spreche, weiß eigentlich jeder, außer du, was ich damit meine, zumindest bisher.

An wen die Teile geliefert werden, ist nicht wirklich relevant, wichtiger ist da eher die Ausstattung der Bretter, der Umfang des BIOSses und ähnlichem, was bei den "OEM Brettern" doch recht stark eingeschrängt ist, was ja auch irgendwie logisch ist (manuelle justierung der Spannung kostet Geld, die bei diesen Produkten, meist µATX Bretter nicht nötig sind).

HMMM? Natürlich kannst du auch neben CnQ jede menge mit diversen tools einstellen sofern der sensor erkannt wird, zum teil sogar mit asus eigenen tools.
Sofern diese Tools funzen...
Das ganze natürlich darf man jedesmal beim Reboot neu einstellen...

Zudem... wir reden hier ueber ein S939 board... also explizit für amd64. Abgesehen davon... wer bitte erzaehlt dir denn das dieses board bios seitig kein cnq unterstuetzt?
Schonmal an die andere Dingsda gedacht?!
Sprich CPU?
Bei ASROCK kann man z.B. im BIOS die Spannung nur dann ändern, wenn die CPU CnQ kann (bzw es erkannt wird)...

Dennoch ists gerade bei Non A64 Brettern teilweise recht unschön, wenn man diverse Optionen nicht zur Verfügung hat...

Desweiteren leg ich dir gerne nahe was asus selbst dazu sagt:
Supported:
AMD Cool 'n' Quiet! Technologie
AI Overclocking
ASUS CrashFreeC.P.R.(CPU Parameter Recall)

ASUS Deutschland sagt auch, das meine ehemalige x1300 (http://www.asus.de/products4.aspx?modelmenu=2&model=951&l1=2&l2=8&l3=0) ein 128bit Speicherinterface besitzt, auf der .com (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=951&l1=2&l2=8&l3=0) Seite wurd das mittlererweile behoben.

Aber wie heißt es so schön: 'Änderungen und Irrtümer vorbehalten'.
Sprich: es muss nicht unbedingt immer einwandfrei und immer funktionieren, zumal die CPU vom BIOS unterstützt werden muss...

Sollte sich das System wegen Problemen beim übertakten aufhängen, müssen Sie nicht mehr das Gehäuse öffnen, um die CMOS-Daten zurückzusetzen. Starten Sie einfach das System neu, und das BIOS stellt die CPU-Standardeinstellungen für jeden Parameter automatisch wieder her.
Soviel zu deinen (wieder mal) fehlinformationen HERR PAYNE.

Und auf welchen Teil meiner Postings bezieht sich dieser Teil?! :uponder:
Ich glaub ich sprach davon, das es besser wäre, diverse Einstellungen (CPU Takt, Speicher Timings) im BIOS einzustellen, oder?

S.o. Liebster Payne... genau das tue ich im gegensatz zu dir...FAKTEN kommen leider SEHR selten von dir... und sachlichkeit.... nicht gerade einer deiner staerken.
Deine aber auch nicht, es wäre auch schön, wenn du deinen Feldzug gegenüber mir etwas zurückfahren würdest...

Wie waers wenn du in diesem falle einfach mal hinnehmen wuerdest das du schwachfug und halbwissen von dir gegeben hast?
Eben genau das meinte ich :rolleyes:

Aber schön, das du lieber irgendwen angreifst bzw versuchst anzupissen, statt sachlich zu argumentieren :rolleyes:

Marc-

2006-01-30, 01:36:42

Ach nee...
Dennoch, wenn ich von 'OEM Brett' spreche, weiß eigentlich jeder, außer du, was ich damit meine, zumindest bisher.

Nö. Ich denke wenn jemand von OEM hardware spricht, dann meint er OEM hardware. denn nur dann macht diskussion und konversation sinn. Wenn man definierte begriffe benutzt musst du eben auch genau das meinen was sie eben definieren. Sonst kannste auch von sonne reden und schnee meinen... das macht genausoviel sinn.

An wen die Teile geliefert werden, ist nicht wirklich relevant, wichtiger ist da eher die Ausstattung der Bretter, der Umfang des BIOSses und ähnlichem, was bei den "OEM Brettern" doch recht stark eingeschrängt ist, was ja auch irgendwie logisch ist (manuelle justierung der Spannung kostet Geld, die bei diesen Produkten, meist µATX Bretter nicht nötig sind).:
Du bist echt n knaller..., aber nunja... solang du die entsprechenden boards weiterhin als OEM bretter bezeichnest kann man das wohl getrost als extremes gewäsch und blabla abhaken, weil das benannte board kannst du ja nicht meinen, weils ein retail board ist... *gaehn*

Sofern diese Tools funzen...
Das ganze natürlich darf man jedesmal beim Reboot neu einstellen....

Hmmm jau. vermutlich. autostart und speichern von einstellen ist dir ein begriff gell? aber vermutlich startest du jeden einzelnen dienst auch per hand... Also die tools die ich meine behalten ihre einstellungen und muessen NICHT manuell gestartet werden.

Schonmal an die andere Dingsda gedacht?!
Sprich CPU?
Bei ASROCK kann man z.B. im BIOS die Spannung nur dann ändern, wenn die CPU CnQ kann (bzw es erkannt wird)...

Dennoch ists gerade bei Non A64 Brettern teilweise recht unschön, wenn man diverse Optionen nicht zur Verfügung hat.......

HALLLO??? wir reden aber ueber ein S939 Board herr payne?
OMFG

ASUS Deutschland sagt auch, das meine ehemalige x1300 (http://www.asus.de/products4.aspx?modelmenu=2&model=951&l1=2&l2=8&l3=0) ein 128bit Speicherinterface besitzt, auf der .com (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=951&l1=2&l2=8&l3=0) Seite wurd das mittlererweile behoben.

Aber wie heißt es so schön: 'Änderungen und Irrtümer vorbehalten'.
Sprich: es muss nicht unbedingt immer einwandfrei und immer funktionieren, zumal die CPU vom BIOS unterstützt werden muss...

Und auf welchen Teil meiner Postings bezieht sich dieser Teil?! :uponder:
Ich glaub ich sprach davon, das es besser wäre, diverse Einstellungen (CPU Takt, Speicher Timings) im BIOS einzustellen, oder?.......

Schatz... nun sag doch mal aus welcher ominösen quelle du wissen willst das das nicht einzustellen sei. na? sags mir. Besitzen tustes ja nicht. Asus wiederum sagt, das board unterstuetzt dies.. und das offiziell. wir werdens nächste woche bekommen, dann kann ichs dir sagen... aus erster hand... hardfacts sozusagen.

Deine aber auch nicht, es wäre auch schön, wenn du deinen Feldzug gegenüber mir etwas zurückfahren würdest...

Eben genau das meinte ich :rolleyes:

Aber schön, das du lieber irgendwen angreifst bzw versuchst anzupissen, statt sachlich zu argumentieren :rolleyes:

Sachlich zu argumentieren wie du meinst du?
ALso so begriffe durcheinanderzuschmeissen und gottweisswas zu behaupten ohne auch nur ne idee zu haben wies wirklich ist? sehr sachlich....

BK-Morpheus

2006-01-30, 07:29:09

könntet einer von euch schlauer als der andere sein und es einfach lassen?
Dann könnten wir nämlich wieder back2topic kommen.

Marc-

2006-01-30, 10:23:49

könntet einer von euch schlauer als der andere sein und es einfach lassen?
Dann könnten wir nämlich wieder back2topic kommen.

Koennte einer von euch moderatoren mal schlau genug sein und thread shreddern gewisser personen, durch stumpfes wiederholen von falschaussagen, halb und nichtwissen in jedem thread in dem auch nur ein bestimmtes stichwort faellt zu unterbinden? Wie wäre es wenn solche postings wie auch einschlögige gast "anus" postings zumindest einfach gelöscht werden? ist das so schwer? vielleicht kann man dann den leuten die fragen haben und hilfe wollen, oder einfach nur diskutieren wollen auch gerecht werden. Es wäre so einfach, aber offensichtlich besitzen hier einige leute TOTALE narrenfreiheit... und das ist wörtlich zu nehmen.

BK-Morpheus

2006-01-30, 10:35:59

Koennte einer von euch moderatoren mal schlau genug sein und thread shreddern gewisser personen, durch stumpfes wiederholen von falschaussagen, halb und nichtwissen in jedem thread in dem auch nur ein bestimmtes stichwort faellt zu unterbinden? Wie wäre es wenn solche postings wie auch einschlögige gast "anus" postings zumindest einfach gelöscht werden? ist das so schwer? vielleicht kann man dann den leuten die fragen haben und hilfe wollen, oder einfach nur diskutieren wollen auch gerecht werden. Es wäre so einfach, aber offensichtlich besitzen hier einige leute TOTALE narrenfreiheit... und das ist wörtlich zu nehmen.
Dein ewiges Nachboren bei Payne hilft dem Thread auch nicht und stört mich weit mehr, also die Frage ob das Board nun wirklich nen OEM Board ist oder nicht.

Deine Meinung bwzüglich bestimmter User oder Postings kenne ich bereits, musst du mir nicht nochmal erzählen, wir hatten ja schon das ausgiebige PN-Vergnügen ;)
Payne wurde auch schon ermahnt bezüglich seiner immer und überall auftauchenden Aussagen gegen bestimmte CPUs, Boards, Autos usw. die z.T fehl am Platz/überflüssig und manchmal auch nicht sehr begründet sind, aber ich würde mir evtl. mal an die eigene Nase packen.

Payne hat übrigens gesagt "Vermutlich OEM Board", er hat somit schon eingeräumt, dass er net sicher ist und diesmal hat er auch nirgends gesagt, dass der Nforce4 einfach mies ist, sondern nur ein anderes Board vorgeschlagen und ein paar Pro-Argumente genannt, warum also sollte die Moderation hier eingreifen?

Gast2000

2006-01-30, 23:30:58

StefanV

2006-01-30, 23:43:39

Kann mir jemand erklären, ob es etwas gibt, das gegen den Kauf eines Asus A8S-X Boards spricht? Gibt es irgendwo einen Test zu dem Teil? Negative Stimmen mit konkreten Problemen? (hab ausser "Preisvergleich-Seiten" nichts dazu gefunden)

danke
1. Nur das das BIOS recht spartanisch sein könnte (hab das Manual lang nicht mehr gesehen und ob da alles noch drin ist, ist auch eine Frage)

2. Revies hab ich keine Gefunden, auf die schnelle.
Das Board dürfte auch recht 'uninterssant' für die Reviewers sein (für die User ist eher das Gegenteil der Fall), aber so ists nunmal, das Board hat halt einen unbekannten SIS Chipsatz...

ste^2

2006-01-30, 23:48:52

Also die tools die ich meine behalten ihre einstellungen und muessen NICHT manuell gestartet werden.

Sorry aber ich finde die Verwendung von solchen Tools auch einfach nur schlecht!
Vorallem sollte man nicht vergessen, dass es auch User gibt die nicht nur Windows nutzen oder sich zumindest die Option für ein alternatives OS offenhalten möchten.

Gast

2006-01-30, 23:51:01

Kann mir jemand erklären, ob es etwas gibt, das gegen den Kauf eines Asus A8S-X Boards spricht? Gibt es irgendwo einen Test zu dem Teil? Negative Stimmen mit konkreten Problemen? (hab ausser "Preisvergleich-Seiten" nichts dazu gefunden)

dankeWenn du nicht übertakten willst und auch nicht unbedingt die neuesten Features brauchst, sollte das Asus A8S-X eigentlich halbwegs brauchbar sein. Ich persönlich würde es mir allerdings nicht kaufen.

Marc-

2006-01-31, 00:08:27

1. Nur das das BIOS recht spartanisch sein könnte (hab das Manual lang nicht mehr gesehen und ob da alles noch drin ist, ist auch eine Frage)

2. Revies hab ich keine Gefunden, auf die schnelle.
Das Board dürfte auch recht 'uninterssant' für die Reviewers sein (für die User ist eher das Gegenteil der Fall), aber so ists nunmal, das Board hat halt einen unbekannten SIS Chipsatz...

Ich bezweifle ernsthaft das du jemals ein solchen handbuch besessen hast geschweige denn ein solches board.
wir hams heute bekommen und alles was du behauptet hast ist glatter duennfug.

Nunmal zum thema was am board einzustellen ist:

-Jumper free AI OC (wie bekannt)
-cpu frequenz 200-300 MHz
-PCIe frequenz 90-150
-PCI Lock
-DDR Spannung bis 2.9V
-Prozessor spannung (bis 1,55v)
-DDR Taktung
-HT multi

Soviel zu deinen aussagen... toll informiert.

Gast

2006-01-31, 00:11:29

Nunmal zum thema was am board einzustellen ist:

-Jumper free AI OC (wie bekannt)
-cpu frequenz 200-300 MHz
-PCIe frequenz 90-150
-PCI Lock
-DDR Spannung bis 2.9V
-Prozessor spannung (bis 1,55v)
-DDR Taktung
-HT multiWas bitte ist denn "DDR-Taktung"? ;)

Gast

2006-01-31, 00:12:23

Achso, jetzt raff ichs erst. Die Taktfrequenz des Speichers ist wahrscheinlich gemeint. ;)

Marc-

2006-01-31, 00:17:48

Was bitte ist denn "DDR-Taktung"? ;)
speichertakt. schatz. sorry das ich das nicht eloquenter auszudruecken vermochte.

Gast2000

2006-01-31, 01:23:42

Ok danke. Eine Frage habe ich noch: angenommen, ich würde mir das A8S-X Board kaufen, kann ich mein altes Netzteil (aus einem Sockel A System) verwenden, oder gibt es bei PCIe Boards irgendwelche Stecker, die dem Netzteil fehlen könnten?

Und noch etwas: bei Festplatten gibt es jetzt schon SATAII. Bei dem Board steht aber "nur" SATA. Ist SATA2 abwärtskompatibel, oder sollte man bei Platten zur ersten Version greifen?

danke

Gast

2006-01-31, 01:27:50

Ja, die SATA2 Festplatten sind abwärtskompatibel, bei manchen muss man notfalls einen Jumper dafür setzen.

Nein, dein Netzteil kannst du ruhig weiterverwenden. Auch wenn Asus einen 24pol-ATX-Stecker verbaut hat, kannst du da ruhig den 20poligen Stecker verwenden. I.d.R. ist der Stecker auf dem Mobo auch kodiert, sodass du ihn nicht falsch aufstecken kannst.

Für eine Grafikkarte mit PCIe-Stromstecker bräuchtest du einen Adapter auf 2x Molex, der aber in der Regel den Grakas beiliegt.

Gast2000

2006-01-31, 02:21:33

Super, besten Dank für die Infos :).