Performanceunterschied DDR400 vs. DDR500/600

[Gast]

Kennt jemand einen Artikel, der sich mit dem Performanceunterschied von Dual-Channel DDR400 (2-2-2-5) vs. DDR500/600 bei mittelmäßigen (oder auch guten) Timings befasst?

Ich würde nämlich gern wissen, ob sich der Aufpreis für den schnelleren Speicher oder gar das warten auf den M2-Sockel lohnt.

[Omega2]

Ich hoffe das hilft: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/10-20_a.php

Gruß

Omega

[Gast]

Das ist etwas zuviel theorie, da dort anscheinend nur herumgerechnet wurde, ohne wirklich 1:1 miteinander verglichen zu haben.

Ein paar Benchmarks, wo die Speichermodule miteinander verglichen werden, wären aussagekräftiger.

[Madkiller]

Gerechnet wurde da - ja.
Aber es wurde "nicht nur" rumgerechnet. Wenn ne CPU mit 2000MHz und 200MHz RAM 50fps und ne CPU mit 2400MHz und 240MHz RAM 60 fps hat, ist es doch logisch, daß man für 55fps ca. 2200MHz bei der CPU und 220MHz bei dem RAM braucht.
Sonst ist da ja nichts ausgerechnet worden.

Wenn dir der Artikel zu kompliziert/aufwändig durchzulesen ist, schau dir einfach die letzte Tabelle auf der letzten Seite an, die sollte dir helfen können:
http://www.3dcenter.de/artikel/2005/10-20_c.php

[Bandit666]

Ich würde nämlich gern wissen, ob sich der Aufpreis für den schnelleren Speicher oder gar das warten auf den M2-Sockel lohnt.

Kurz und Knapp----->Lohnt nicht!

Ich hab auch von DDR640 auf DDR400 gedowngradet! Dafür aber von 1Gig auf 2Gig hochgerüstet. Würde ich immer wieder machen! :biggrin:


mfg

[Super Grobi]

Kurz und Knapp----->Lohnt nicht!

Ich hab auch von DDR640 auf DDR400 gedowngradet! Dafür aber von 1Gig auf 2Gig hochgerüstet. Würde ich immer wieder machen! :biggrin:


mfg

Nur das es auch DDR500 1gb Module gibt :P

SG