Die Gewissensfrage: 7800GT oder X1900XT?

[Wolfram]

Servus,

ehe ich mir hier weiter den Kopf zerbreche, belästige ich die Allgemeinheit mal mit meiner Frage. Ich habe gerade meine 6800GT AGP verkauft (290€ netto :D)- eigentlich, um mir ohne Aufpreis eine 7800GT in den Rechner zu setzen.

Verhängnisvollerweise wollte ich aber doch noch den R580-Launch abwarten... und grüble jetzt ernsthaft, ob ich mir nicht doch eine X1900XT kaufen soll. 550€... Bei mir muß immer das Preis/Leistungsverhältnis stimmen. Ich bin eben eher der vernünftige Typ. Eigentlich :D

Einerseits kann mir das Bild nie schön genug sein. Mit hohen Settings und/oder in kritischen Szenen in Far Cry oder FEAR ist die X1900XT offenbar grob doppelt so schnell wie die 7800GT. Da ist IMO auch der doppelte Preis angemessen, zumal bei wesentlich besserem AF.

Andererseits reichte mir die Leistung schon der 6800GT im Grunde aus. Wenn auch nur noch recht knapp (FEAR, NFS:MW- meine Schmerzschwelle ist etwa 1024x768 mit 4x AF bei ansonsten sehr hohen Settings). Und: Für eine X1900XT bräuchte ich wahrscheinlich ein neues Netzteil. Derzeit: Enermax 365P-VE, 32/32/17A auf 3,3/5/12V. Nur 17A auf 12V für eine Grafikkarte, die mehr als 100 Watt verbrät plus Athon64 (siehe Sig) plus Festplatte... eng.

Was würdet Ihr tun?

TIA,

Wolfram

[Kimi2003]

Naja wenn ich das Geld dafür hätte würde ich mir schon die X1900XT holen weil sie ja mit die schnellste Karte ist. Ich mein das musst du wissen ob du bereit bist soviel geld auszugeben. Ich würde es tuhen mit der ATI Karte.


Mfg

[mapel110]

Also wenn du nicht in höheren Auflösungen als 1024x768 spielst, würd ich nicht soviel Geld ausgeben. Oder ein neuer Monitor muss her. (gibts auch günstig bei ebay; 100 € für 21")

Eventuell wäre die X1800 XL eine Idee. Die kostet nicht viel mehr als eine 7800 GT und ist ähnlich schnell und hat, bis auf die Shaderpower auch alle Features der X1900

[Banshee18]

Wenn du dann nicht bei den Nahrungsmitteln sparen musst oder der Sommerurlaub dafür entfällt, greif zu. :biggrin:

[marlurau]

ganz eindeutig die x1800 xl !
Kostet nur noch um 340 € ,hat alle Funktionen der schnelleren karten .Du brauchst kein anderes Netzteil . Gibst 50 Euro zu deinen alten 290 dazu und hast die Karte . Um den Faktor 5 ist die X1900 bestimmt nicht besser(wg. 250 € ) !

[raffi]

http://www.geizhals.at/deutschland/a168735.html die is doch vernünftig !!!

[Wolfram]

Wenn du dann nicht bei den Nahrungsmitteln sparen musst oder der Sommerurlaub dafür entfällt, greif zu. :biggrin:
Wenn das so wäre, würde ich nicht drüber nachdenken :D Aber ich schmeiß auch nicht gern Geld zum Fenster raus.

Also wenn du nicht in höheren Auflösungen als 1024x768 spielst, würd ich nicht soviel Geld ausgeben. Oder ein neuer Monitor muss her. (gibts auch günstig bei ebay; 100 € für 21")
Ich hab ja schon einen 22er CRT... insofern... ;)

Eventuell wäre die X1800 XL eine Idee. Die kostet nicht viel mehr als eine 7800 GT und ist ähnlich schnell und hat, bis auf die Shaderpower auch alle Features der X1900
Ja, die hatte ich auch auf der Liste. Aber ist dann nicht die hier
http://www.geizhals.at/deutschland/a168735.html die is doch vernünftig !!!
die bessere Wahl? X1800XT-Speed mit nur 256MB. Klar gibt es jetzt die ersten Spiele, die 512MB nutzen bzw. damit schneller sind- CoD2 IIRC schon mit 1280x960 und 4x AA. Aber leben kann ich damit allemal- und nur 370€ incl. Versand plus reduziertes Netzteil-Risiko.

[Wolfram]

ganz eindeutig die x1800 xl !
Kostet nur noch um 340 € ,hat alle Funktionen der schnelleren karten .Du brauchst kein anderes Netzteil . Gibst 50 Euro zu deinen alten 290 dazu und hast die Karte . Um den Faktor 5 ist die X1900 bestimmt nicht besser(wg. 250 € ) !
Wenn ich mir eine X1800XL kaufe, werde ich mir das jedenfalls auf diese Weise schönrechnen. Insofern vielen Dank! :D

[Kimi2003]

Also bei einem 22" Monitor würde ich schon ne X1900 nehmen. Wie viel macht der Monitor denn an Auflösung?2048x1600? Bei dieser Auflösung da kommt schon so manche Karte ins schwitzen.

Mfg

[mapel110]

Ich hab ja schon einen 22er CRT... insofern... ;)
.
Dann die X1900 XT :)
Also bei einem 22" Monitor würde ich schon ne X1900 nehmen. Wie viel macht der Monitor denn an Auflösung?2048x1600? Bei dieser Auflösung da kommt kommt schon so manche Karte ins schwitzen.

Mfg
Jo, meine 7800 GT reicht noch für 1600x1200 noAA/2x oder 4x AF bei Fear, aber das ist schon sehr eng.

[Omega2]

Also wenn du nicht in höheren Auflösungen als 1024x768 spielst, würd ich nicht soviel Geld ausgeben. Oder ein neuer Monitor muss her. (gibts auch günstig bei ebay; 100 € für 21")

Eventuell wäre die X1800 XL eine Idee. Die kostet nicht viel mehr als eine 7800 GT und ist ähnlich schnell und hat, bis auf die Shaderpower auch alle Features der X1900

Yupp sehe ich genauso. Zur Zeit fahr ich mit meiner 7800GTX auf 1024*768 weil der TFT in der RMA ist und ich muß sagen, die Karte langweilt sich. Ich spiele alles mit HQ und AA/AF am Anschlag.

Die 1800XL ist sicher mehr als schnell genug bei der Auflösung und das P/L Verhältnis auch "besser" als bei einer 1900XT.

Das gesparte Geld kannst Du dann in ein NT und ein fürstliches Candellight Dinner stecken ;).

Cu Omega

Edit: Bei der Geschwindigkeit mit der hier gantwortet wird, sollte man eher von einem Chat als von einem Forum sprechen :D

Bei 22" ist natürlich eine 1800/1900XT wieder sehr interessant. Allerdings sind die XL und GT nicht wirklich unterdimensioniert.

[Wolfram]

Also bei einem 22" Monitor würde ich schon ne X1900 nehmen. Wie viel macht der Monitor denn an Auflösung?2048x1600? Bei dieser Auflösung da kommt schon so manche Karte ins schwitzen.

Mfg
Bei 2048 x 1536 schafft er (130 kHz) nur noch 80Hz. 85Hz ist für mich Minimum. Habe ihn nie über 1600x1200 betrieben. Optimale Schärfe eher noch bei 1280x960.

[paul.muad.dib]

Jetzt eine X900 zu kaufen ist imo rausgeschmissenes Geld. In einem Monat kostet die 100 Euro weniger.

[Wolfram]

Dann die X1900 XT :)
Harghhnarghh... mach mich nicht schwach ;)

Hast Du mal irgendwo Benches einer 256MB-X1800XT gesehen? Ich hab gerade gegoogelt und nix gefunden...

Ich konnte mich nur an den X800XL 512MB vs. 256MB-Vergleich (http://www.firingsquad.com/hardware/call_of_duty_2_performance_ati_nvidia/page2.asp) erinnern. Das verliert die 256MB-Karte rund ein Drittel fps. Ob man das übertragen kann? Dann wäre den nachfolgenden Benches bei Firingsquad zufolge eine 256MB-X1800XT langsamer als eine X1800XL- das könnte ja nun wohl kaum sein...

[Wolfram]

Yupp sehe ich genauso. Zur Zeit fahr ich mit meiner 7800GTX auf 1024*768 weil der TFT in der RMA ist und ich muß sagen, die Karte langweilt sich. Ich spiele alles mit HQ und AA/AF am Anschlag.

Die 1800XL ist sicher mehr als schnell genug bei der Auflösung und das P/L Verhältnis auch "besser" als bei einer 1900XT.

Das gesparte Geld kannst Du dann in ein NT und ein fürstliches Candellight Dinner stecken ;).
Oder mir das NT eben schenken. Das Dinner für meine Herzdame darf eh nicht flach fallen ;)

Edit: Bei der Geschwindigkeit mit der hier gantwortet wird, sollte man eher von einem Chat als von einem Forum sprechen :D
Leider manchmal auch vom Inhalt her. Trotzdem freut's mich :)

Bei 22" ist natürlich eine 1800/1900XT wieder sehr interessant. Allerdings sind die XL und GT nicht wirklich unterdimensioniert.
Wie gesagt: 1600x1200 ist eh IMO das praktikable Limit für meinen Monitor. Und da wird's bei FEAR zB mit AA auch für die X1900XT schon langsam knapp.

[Kimi2003]

Also die X1900XT is ca. 40% schneller als die 7800GTX 256MB. Und wenn hier viele sagen es ist rausgeschmissenes geld da kann ich widersprechen weil ich die einstellung vertrete das man sich auch einmal was wirkliches High-End leisten kann. Es gibt natürlich auch welche die sagen hey warte noch bis zur Cebit da kostet die weniger und wenn du hier dann wieder fragst im März dann wird wieder geschrieen warte usw. also wenn du das Geld hast und das krippeln in den Fingern dann nimm sie.

[Gummikuh]

Harghhnarghh... mach mich nicht schwach ;)

Hast Du mal irgendwo Benches einer 256MB-X1800XT gesehen? Ich hab gerade gegoogelt und nix gefunden...

Ich konnte mich nur an den X800XL 512MB vs. 256MB-Vergleich (http://www.firingsquad.com/hardware/call_of_duty_2_performance_ati_nvidia/page2.asp) erinnern. Das verliert die 256MB-Karte rund ein Drittel fps. Ob man das übertragen kann? Dann wäre den nachfolgenden Benches bei Firingsquad zufolge eine 256MB-X1800XT langsamer als eine X1800XL- das könnte ja nun wohl kaum sein...


??? ein drittel der Frames...ähh...das kann net sein...

Kommt natürlich auf die Auflösung an...in 1280x1024 ist der Abstand wesentlich geringer, wie z.B. in 1600x1200...

aber zu dem Preis ist die X1800XT doch nen jutes Angebot...und 7800GTX und GT haben ja auch 256MB...


Also die X1900XT is ca. 40% schneller als die 7800GTX 256MB. Und wenn hier viele sagen es ist rausgeschmissenes geld da kann ich widersprechen weil ich die einstellung vertrete das man sich auch einmal was wirkliches High-End leisten kann. Es gibt natürlich auch welche die sagen hey warte noch bis zur Cebit da kostet die weniger und wenn du hier dann wieder fragst im März dann wird wieder geschrieen warte usw. also wenn du das Geld hast und das krippeln in den Fingern dann nimm sie.

Na ja...ich denke mal das die X1800XT und X1900XT nicht nebeneinander produziert werden, also erstere dürfte bald wegfallen...

[Spasstiger]

Ich konnte mich nur an den X800XL 512MB vs. 256MB-Vergleich (http://www.firingsquad.com/hardware/call_of_duty_2_performance_ati_nvidia/page2.asp) erinnern. Das verliert die 256MB-Karte rund ein Drittel fps. Ob man das übertragen kann? Dann wäre den nachfolgenden Benches bei Firingsquad zufolge eine 256MB-X1800XT langsamer als eine X1800XL- das könnte ja nun wohl kaum sein...

Die X1800 XT 256 MB ist klar schneller als die X1800 XL und kostet nur 20 Euro mehr. Außerdem hat die XT den etwas leiseren Lüfter (dreht in Spielen aber trotzdem deutlich hörbar auf).
Die Benchmarks, die damals in Call of Duty 2 von Firingsquad gemacht wurden, konnten bisher von keinem anderen Reviewer nachvollzogen werden. Die 512 MB bringen im Optimalfall derzeit nur rund 10% mehr Geschwindigkeit. Gut, gewisse Faktoren wie Nachladeruckler lassen sich nur schwer in klassischen Benchmarks festhalten und genau da könnte die Stärke von 512 MB Karten liegen.
Imo ist die X1800 XT 256 MB für 360 Euro derzeit das beste Angebot für den High-End-Einstieg. Und die Karte ist wirklich verdammt flott, hab schon eine in Aktion gesehen (allerdings mit 512 MB).

[Wolfram]

??? ein drittel der Frames...ähh...das kann net sein...

Verliert ein Drittel der Frames... hat also noch zwei Drittel ;)

[Wolfram]

Also die X1900XT is ca. 40% schneller als die 7800GTX 256MB. Und wenn hier viele sagen es ist rausgeschmissenes geld da kann ich widersprechen weil ich die einstellung vertrete das man sich auch einmal was wirkliches High-End leisten kann. Es gibt natürlich auch welche die sagen hey warte noch bis zur Cebit da kostet die weniger und wenn du hier dann wieder fragst im März dann wird wieder geschrieen warte usw. also wenn du das Geld hast und das krippeln in den Fingern dann nimm sie.
"Rausgeschmissenes Geld" ist für mich keine der Karten. Oder jede. Hardware verliert nunmal fast immer schnell an Wert. Meine Freundin fände wahrscheinlich nur die 6200A in meinem Arbeitsrechner vernünftig. Ich denke da schon etwas anders.

Andererseits sollte man auch immer für heute kaufen und nicht für morgen. Und die schnellste Karte zu haben oder nicht- das ist mir Wurscht. Ausreichend gut reicht mir auch, aber was ist ausreichend...? :D

[Gummikuh]

Verliert ein Drittel der Frames... hat also noch zwei Drittel ;)

Oh...hatte das schon kapiert, hab nur glatt das verliert vergessen zu schreiben,ist ja schon spät :biggrin:

[Wolfram]

Die X1800 XT 256 MB ist klar schneller als die X1800 XL und kostet nur 20 Euro mehr. Außerdem hat die XT den etwas leiseren Lüfter (dreht in Spielen aber trotzdem deutlich hörbar auf).
Die Benchmarks, die damals in Call of Duty 2 von Firingsquad gemacht wurden, konnten bisher von keinem anderen Reviewer nachvollzogen werden. Die 512 MB bringen im Optimalfall derzeit nur rund 10% mehr Geschwindigkeit. Gut, gewisse Faktoren wie Nachladeruckler lassen sich nur schwer in klassischen Benchmarks festhalten und genau da könnte die Stärke von 512 MB Karten liegen.
Imo ist die X1800 XT 256 MB für 360 Euro derzeit das beste Angebot für den High-End-Einstieg. Und die Karte ist wirklich verdammt flott, hab schon eine in Aktion gesehen (allerdings mit 512 MB).
*unterschreib* Habe gerade den Bestell-Button gedrückt, damit ist die Sache für mich ausgestanden. *freu* Wenn ich die Karte habe, werde ich berichten, bei welchen Settings ihr der Speicher auszugehen scheint. Vielleicht findet sich ja jemand mit der 512MB-Version zum Vergleich.

Vielen Dank für Eure Hilfe hier! Ich hatte die jetzt gewählte Karte schon im Auge gehabt, aber wieder verworfen (da Kompromiß). Jedenfalls fühlt man sich gleich viel besser mit etwas Bestätigung :)

Im übrigen gibt es IMO derzeit jede Menge interessante Angebote... eine 6800GS auf PCIe ist mittlerweile schon für 170 Euro zu haben. Auch immer noch was Schönes, finde ich!