Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU?
Morpheus2200
2006-01-27, 00:58:22
Hi
stehe vor der entscheidung nen A64 3200 Venice 512KB cache oder gleich nen A64 3700 1024KB cache San Diego zu holen.
nun meine Frage wie sieht es mit den Übertaktungsergebnissen beim 3700er aus?
Möchte wie immer maximale leistung, der preisunterschied zwischen den beiden stört mich weniger. möchte nur nicht ne teurere Cpu kaufen wenn die billigere mehr aussicht auf mehr leistung bietet.
unterbau ist das Asrock mit uli chip und AGP PCIexpress. Dazu 1Gb adata PC4000 Ram
Noch ne Frage ...
Das asrock board bietet hoffendlich uneingeschränkte übertaktungsmöglichkeiten, kann wer dazu etwas sagen ???
Bitte um schnelle Hilfe!
die 3700+ scheinen zur zeit teilweise sehr übertaktungsfreudig zu sein. würde eher so einen nehmen.
Morpheus2200
2006-01-27, 01:12:14
die 3700+ scheinen zur zeit teilweise sehr übertaktungsfreudig zu sein. würde eher so einen nehmen.
Ich sag mal so wenn ich damit auf 2600- 2700mhz komm bin ich zufrieden!
Vielleicht gibts irgendwo übertaktergebnisse? Oder kann vielleicht wer sagen ob das locker drin ist?
Das ganze wird wassergekühlt...
Gummikuh
2006-01-27, 01:42:26
Da kann man sich eh nicht so drauf verlassen...
Wie der Hase läuft weiß man erst hundert pro, wenn das Teil auf dem eigenen Mainboard hockt.
Morpheus2200
2006-01-27, 01:49:42
Da kann man sich eh nicht so drauf verlassen...
Wie der Hase läuft weiß man erst hundert pro, wenn das Teil auf dem eigenen Mainboard hockt.
Das is mir schon klar, ich möchte nur ja nur wissen ob das was ich mir vorstelle in richtung des möglichen geht oder ob es eher unwarscheinlich ist.
Das Auge
2006-01-27, 01:56:21
Das is mir schon klar, ich möchte nur ja nur wissen ob das was ich mir vorstelle in richtung des möglichen geht oder ob es eher unwarscheinlich ist.
[x] Die Chancen stehen gut
[ ] mit 100,1%iger Garantie
Squall2010
2006-01-27, 02:06:09
http://www.overclockers.de./produkt.php?pid=1795&kat=241
Da kannste dir dann sicher sein.
Morpheus2200
2006-01-27, 02:31:33
@ Squall2010
Wie sieht es bei deinem Board mit den übertaktungsmöglichkeiten aus? ist doch das gleiche das ich haben möchte ... Gibt es dort einschränkungen?
Squall2010
2006-01-27, 02:38:31
@ Squall2010
Wie sieht es bei deinem Board mit den übertaktungsmöglichkeiten aus? ist doch das gleiche das ich haben möchte ... Gibt es dort einschränkungen?
Bei 1,45V ist schluss. Da gibt es aber eine Mod für.
Aber kauf dir lieber ein vernünftiges Board von ASUS ABIT oder so.
Ich habe dieses hier ASUS A8R-MVP (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA15&).
Ist mir schon klar das du noch eine AGp Karte hast und deswegen dieses Board holst. Aber kauf dir lieber ein Asus A8V gibt es schon für 60€uro.
Deine Graka sollte ja noch eine weile reichen denke ich mal.
Morpheus2200
2006-01-27, 03:02:12
Wie sieht dieser mod aus? wieviel vcore ist noch gesund für nen Sandiego? 1,4 volt hat er ja schon standard.
Wie sieht dieser mod aus? wieviel vcore ist noch gesund für nen Sandiego? 1,4 volt hat er ja schon standard.
Schau mal in meine Sig. :wink:
Würde den Thread gerne mal missbrauchen..
Hab gerad mein Passwort nicht zur Hand, deshalb poste ich als Gast..
Steh vor der Auswahl zwischen:
A) A64 4000+ "San Diego"
und
B) A64 X2 4200+ "Manchester"
Soll ein reiner Spiele PC werden und habe gehört das die DualCore CPUs derzeit zum spielen nicht so toll sein sollen. Könnt ihr kurz was zur Entscheidungshilfe beisteuern? Würd mich freuen, danke.
Squall2010
2006-01-27, 18:34:47
Wie sieht dieser mod aus? wieviel vcore ist noch gesund für nen Sandiego? 1,4 volt hat er ja schon standard.
Wenn du den nimmst den ich dir vorgeschlagen habe dann braucht du bei 2,9GHz 1.525 vCore.
Also ich würde bis 1.6V rauf gehen aber nicht mehr.
Devine
2006-01-27, 18:50:07
also ich habe eine 3700er und den locker! auf 2600 übertaktet von 2200!
Blackpitty
2006-01-27, 19:14:09
ich habe auch nen 3700+, den würde ich an deiner stelle auch nehmen. er schafft 2700mhz bei 1,4V und 2800mhz bei 1,53V
3000mhz schafft er bei 1,6V ;D
division
2006-01-27, 19:17:11
Ich habe von Opteron 148 gehört die mit Wasser auf 3,1 - 3,2 Ghz prima liefen....
http://cgi.ebay.de/AMD-Opteron-148-0546APAW-2800mhz-1-376v-Boxed_W0QQitemZ6842401359QQcategoryZ78778QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Popeljoe
2006-01-28, 00:51:37
Würde den Thread gerne mal missbrauchen..
Hab gerad mein Passwort nicht zur Hand, deshalb poste ich als Gast..
Steh vor der Auswahl zwischen:
A) A64 4000+ "San Diego"
und
B) A64 X2 4200+ "Manchester"
Soll ein reiner Spiele PC werden und habe gehört das die DualCore CPUs derzeit zum spielen nicht so toll sein sollen. Könnt ihr kurz was zur Entscheidungshilfe beisteuern? Würd mich freuen, danke.
Kauf dir den 3700+ SD und gut.
Tip: Benches bei Toms Hardware Guide vergleichen.
P1
Muss leider nochmal nachfragen ...
Zum spielen jetzt entweder:
A) A64 4000+ "San Diego"
oder
B) A64 X2 4200+ "Manchester"
?
Bitte nennt keine anderen CPUs - sondern begründet die Wahl für eine der beiden genannten.
Das Kriterium der Bewertung sollte sein, mit welcher der beiden man im Hinblick auf die Zukunft die bessere Wahl trifft.
Danke
Faster
2006-02-07, 17:19:19
Muss leider nochmal nachfragen ...
Zum spielen jetzt entweder:
A) A64 4000+ "San Diego"
oder
B) A64 X2 4200+ "Manchester"
aktuell ist der 4000+ imho im voteil, da nur wenige games vom DualCore so weit profitieren, dass sie den mangel an 200MHz wettmachen.
Bitte nennt keine anderen CPUs - sondern begründet die Wahl für eine der beiden genannten.
Das Kriterium der Bewertung sollte sein, mit welcher der beiden man im Hinblick auf die Zukunft die bessere Wahl trifft.
Danke
naja, wie weit ist für dich zukunft? in den nächsten wochen wird sich imho und nach meiner galskugel daran nicht viel ändern, der spieler hält sich von den X2s eher fern.
auf die zukunft der nächsten jahre wird aber sicher der X2 seinen weg gehen und auch bei games sicher einzug finden!
Muss leider nochmal nachfragen ...
Zum spielen jetzt entweder:
A) A64 4000+ "San Diego"
oder
B) A64 X2 4200+ "Manchester"
?
Bitte nennt keine anderen CPUs - sondern begründet die Wahl für eine der beiden genannten.
Das Kriterium der Bewertung sollte sein, mit welcher der beiden man im Hinblick auf die Zukunft die bessere Wahl trifft.
Danke
Keinen von beiden, sondern einen 3700+ SD. Begründung: Undschlagbares P/L Verhältniss und die FX-57 Taktraten sind zu 95% ohne VCore-Erhöhung drinn (momentan)
Swp2000
2006-02-07, 18:08:51
Hi
stehe vor der entscheidung nen A64 3200 Venice 512KB cache oder gleich nen A64 3700 1024KB cache San Diego zu holen.
nun meine Frage wie sieht es mit den Übertaktungsergebnissen beim 3700er aus?
Möchte wie immer maximale leistung, der preisunterschied zwischen den beiden stört mich weniger. möchte nur nicht ne teurere Cpu kaufen wenn die billigere mehr aussicht auf mehr leistung bietet.
unterbau ist das Asrock mit uli chip und AGP PCIexpress. Dazu 1Gb adata PC4000 Ram
Noch ne Frage ...
Das asrock board bietet hoffendlich uneingeschränkte übertaktungsmöglichkeiten, kann wer dazu etwas sagen ???
Bitte um schnelle Hilfe!
Keiner kann dir zu 100% sagen wieviel du rausholen kannst.Aber die 3700+ San Diego sollen sehr Übertaktungsfreudig sein.
MfG
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.