Hat schon jemand nen Yonah? [Archiv]

Blacksoul

2006-02-02, 22:45:42

abwarten und Tee trinken ^^

Gibbet eigentlich scho n ungefähren Termin (oder spek), wann ma mit den desktopboards rechnen kann?

cu

Bezüglich des AOpen-CrossFire-Boards gibt es da was

Dear Sir,

Yes, we will launch this new product in Germany market. The launch
schedule will be before March of this year.

I am so sorry to inform you that i975Xa-YDG can not support Dothan CPU
due to the limitation of chipset*.

Best Regards,
Nick Chien 1/4

* ;D

Über den Preis will man wohl noch nichts verraten.

t.blacksoul.d

2006-02-07, 22:48:14

Gast

2006-02-20, 16:26:29

Die Boards scheinen preislich bei 300 Euro zu liegen, was doch etwas viel ist, um den Yonah kostengünstig ins Desktopsystem zu bringen.

http://www.geizhals.at/eu/a188040.html

Wenn das Board gute OC-Funktionen bietet, sollte einem schnellen und leisem DualCore System nichts im Wege stehen.
Gibts überhaupt passende Kühler dafür?

CharlieB

2006-02-20, 23:07:30

Ich hatte am Montag morgen 8.30 Uhr mit Atelco telefoniert (hab da nen Guten Draht)
der Preis richtet sich nur nach der unverb. Preisempfehlung von AOpen,
und das ist sicher nicht der entgültige Preis.
Der liegt meist doch deutlich darunter,
denke 230-250 Euro sind eher realistisch ...

CB

TM30

2006-02-21, 00:45:45

hmm solangsam bekomme ich Lust, endlich mal wieder ne Intel CPU reinzubauen... Die letzte ist schon etwas her... P2 400 :biggrin:

wird denn so nen Core Duo mit 2100Mhz gegen einen X2 4600+ mithalten können?

€: nunja, wenn man PCwelt wenigstens halbwegs trauen kann ;), schlägt sich der Core Duo T2500 im Vergleich zum fast gleichteuren X2 4400+ ziemlich gut... und das bei deutlich geringerem Stromverbrauch...

schade nur das das einzigste Board, was demnächst für diese CPU rauskommt, um die 280€ kostet... :(

Gast

2006-02-21, 01:31:43

wenn wir Glück haben, wird Asus wieder einen neuen Adapter dazu entwerfen

CharlieB

2006-02-21, 01:34:07

schade nur das das einzigste Board, was demnächst für diese CPU rauskommt, um die 280€ kostet... :(

also ich kenn schon vier ...

AOpen i975Xa-YDG
1. AOpen i975Xa-YDG
- i975X Chipsatz
- Crossfire Support
- ICH7 Southbridge

2. AOpen i945GT-HIL
- i945GT-Chipsatz
- ICH7-M Southbridge
- µATX

3. Gigabyte GA-8I945GTMF-Y-RH
- i945GT-Chipsatz
- ICH7-M-DH Southbridge (natives RAID & Intels Matrix Storage Technology)
- µATX

4. Asus N4L-VM DH
- i945GT-Chipsatz
- ICH7-M Southbrid

CB

TM30

2006-02-21, 02:11:08

hmm naja aber die anderen Boards sind nur für die Normalos, also mich nicht, geeignet. Ich will schon 2 x16 PCIE Steckplätze :biggrin:

CharlieB

2006-02-21, 02:16:57

naja für Normalos ist eher das AOpen i975Xa-YDG
das werden sich die meisten holen ...
aber eigentlich interessiert mich nicht was sich andere holen und ob das Normal ist

da ich auf PCIe 16x eh verzichten kann würde mich eher das Supermicro ansprechen, hat alles was ich so brauche ;)

Anfangs einen Yonah drauf, und später dann upgraden auf 2x Sossamn

Supermicro X6DLP-4G2
- Dual Sockel 479
- E7520 Chipsatz
- bis zu 16 GB ECC reg DDR2 RAM
- Dual Gigabit-Ethernet
- onboard Grafik ATI Rage XL
- PCIe x8 | PCI-X 66 MHz | PCI Standart

CB

Gast

2006-02-21, 11:50:10

wird es kein Desktop-Board mehr mit DDR1 geben? :-(

Schrotti

2006-02-21, 12:20:19

Irgendwann muss ja mal schluss sein mit DDR1 (zumal der auch teurer ist als DDR2).

Mfg Schrotti

Gast

2006-02-21, 12:39:04

nunja, wenn man PCwelt wenigstens halbwegs trauen kann ;), schlägt sich der Core Duo T2500 im Vergleich zum fast gleichteuren X2 4400+ ziemlich gut... und das bei deutlich geringerem Stromverbrauch...

Laut einem Test beim tecchannel liegt der Core Duo mit 2 GHz zwischen X2 4200+ und 4400+. Den 4200er schlägt er zu großen Teilen und manchmal sogar den 4400+.
Den Test bei anandtech vom Dezember würde ich nicht allzu ernst nehmen (da ist die Leistung schlechter), weil die mit einem NoName Board getestet haben - tecchannel hat das AOpen Board mit i975Xa-Chipsatz genutzt - was wohl doch ne ganze ecke schneller ist.

Das Board bietet angeblich auch gute Übertaktungsfunktionen (habe irgendwo gelesen, das man sogar per Fernbedienung übertakten kann :eek:), mit erhöhtem FSB und schnellerem DDR2-Speicher sollte eine ordentliche Leistungssteigerung möglich sein.

Hier im Forum gibts einen Screenshot mit einem Core Duo @ 2,8 GHz...

Hier der Test:
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/434536/

Gast

2006-02-21, 13:54:11

Irgendwann muss ja mal schluss sein mit DDR1 (zumal der auch teurer ist als DDR2).

Mfg Schrotti

Naja, so lange DDR1 vom Takt her schnell genug ist (Yonah braucht ja nur DDR333) und solange DDR1 schneller ist wie DDR2 (wegen den Timings) sehe ich nicht ein, weshalb es kein DDR1-Board mehr geben sollte.......ich bin überzeugt, dass jeder Freak so ein Board einem DDR2-Board vorziehen würde.

Undertaker

2006-02-21, 14:56:24

Naja, so lange DDR1 vom Takt her schnell genug ist (Yonah braucht ja nur DDR333) und solange DDR1 schneller ist wie DDR2 (wegen den Timings) sehe ich nicht ein, weshalb es kein DDR1-Board mehr geben sollte.......ich bin überzeugt, dass jeder Freak so ein Board einem DDR2-Board vorziehen würde.

:rolleyes:

ddr2 IST schneller als ddr1... du musst nur den fsb des yonah in entsprechende bereiche schrauben und dann zb ddr2-667 3-2-2-8 nutzen... da kommt kein ddr1 mehr mit...

Raff

2006-02-21, 16:22:17

Wo gibt's DDR2-667 mit so scharfen Timings?

MfG,
Raff

Gast

2006-02-21, 16:32:48

Wo gibt's DDR2-667 mit so scharfen Timings?

Im Laden. 3-2-2-8 ist nichts besonderes für 512 MB große Module.
http://www.geizhals.at/eu/a150484.html

Bei 2x1 GB geht es hoch bis DDR2-800 mit 4-4-4-12 bzw. DDR2-1000 5-5-5-12
Bei 512 MB Modulen gehts sogar bis DDR2-1000 mit 5-4-4-8.

Undertaker

2006-02-21, 16:47:48

und das ist noch nichteinmal mit oc... etwas toleranz ist immer drin, >ddr2-700 @ 3-2-2-8 ist imho durchaus möglich...

Raff

2006-02-21, 16:48:55

Hmkay, ich bin nur schon so auf einem 1-GiB-Trip, dass ich das verdrängt hatte. :D

MfG,
Raff

Undertaker

2006-02-21, 16:53:51

dieses 512mb modul ist zu 90% wie die meisten anderen ddr2-512mb-riegel singlesided, dh es könnte durchaus auch 1gb rams mit diesen chips geben, welche dann in ähnliche takt/timingregionen vorstoßen würden

Gast

2006-02-26, 22:01:54

Jetzt geht es langsam aber sicher los!

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=19667&d=1140978454

stock cooling!

Im Vergleich dazu ein Pentium M @ 3,2 GHz (http://home.arcor.de/jodee2/superpineu1_1.JPG)

tombman

2006-02-26, 22:10:35

ACH DU SCHEISSE :eek:

r00t

2006-02-26, 22:24:49

ACH DU SCHEISSE :eek:

das kannst du wohl laut sagen^^

äh wie viel hat die cpu an default vcore? weil 2,xvolt kenn ich nur noch aus a-xp zeiten :/

Gast

2006-02-26, 22:32:01

äh wie viel hat die cpu an default vcore? weil 2,xvolt kenn ich nur noch aus a-xp zeiten :/

CPU-Z liest falsch aus. Scheinbar werden beide Cores zusammengerechnet.

Reale VCore ist 1,5V.

Standard ist laut Intel 1,25-1,4V!

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL8VN&ProcFam=1042&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

Hamster

2006-02-26, 22:32:55

das kannst du wohl laut sagen^^

äh wie viel hat die cpu an default vcore? weil 2,xvolt kenn ich nur noch aus a-xp zeiten :/

auslesefehler.

Gast

2006-02-27, 00:59:28

ja gut, aber vielleicht ist diese neue SuperPi-Version die er hier hat ja Dual-Core-fähig....dann wäre das Resultat nicht mehr besonders gut

tombman

2006-02-27, 01:09:57

jo, cpu-z 1.32 spinnt total beim vcore auslesen...

p.s. und nein, der superpi 1.5 ist echt und nicht multicpu fähig

2006/02/14 XtremeSystems branded Pi released!
No physical code changes other than heading at top of dialog box.

Oh Mann, 3ghz mit Luftkühlung --> da hat AMD nix dagegen anzustinken :cool:

Aopen Yonah-CF mobo ich komme ;)

edit:

und es ist sogar schon gelistet!
http://www.geizhals.net/eu/a188040.html
Der Preis is heftig :D

TM30

2006-02-27, 08:44:56

ach scheiss auf den Preis, die Leistung zählt :)

Undertaker

2006-02-27, 09:13:43

Oh Mann, 3ghz mit Luftkühlung --> da hat AMD nix dagegen anzustinken :cool:

es gibt einige dc-opteron steppings die das ebenfalls schaffen ;)

und mit ddr2 wird die pro/mhz leistung auch weiter steigen... ich denke das wird ein spannendes frühjahr werden :)

tombman

2006-02-27, 09:22:32

es gibt einige dc-opteron steppings die das ebenfalls schaffen ;)

Aber Yonah hat bessere pro-mhz Leistung ;) 3ghz != 3ghz ;)

TM30

2006-02-27, 09:57:00

und einiges weniger an Abwärme :)

Undertaker

2006-02-27, 10:26:34

bis auf super-pi und 3dmark ist der unterschied aber nicht wirklich weltbewegend, bei multimediasachen hängt er sogar hinter dem athlon

die geringe wärmeabgabe ist ebenfalls verlockend, aber geringer als die tdp-angaben vermuten lassen

das klingt zwar alles recht gut, die gegenargumente wiegen für mich aber stärker:

1. preis... aktuell kostet das aopen-board noch fast 300€... und wird mit sicherheit auch mittelfristig nicht unter 220-250€ fallen, was mir für ein board mit nur mäßigen oc-optionen und standard-ausstattung eindeutig zuviel ist

2. zum thema oc... bislang gibt es erst eine handvoll ergebnisse, imho kann man noch nicht genau sagen wieweit sich die große masse der prozzis takten lassen wird

3. und der größte nachteil: kein 64bit; mit den performance-vorteilen unter 64bit liegt ein heutiger a64 bereits vor dem yonah, was die pro-mhz leistung angeht (zu sehen zb im cinebench bzw. ein paar games, welche bereits unter 64bit laufen), außerdem steht der am2 mit ddr2 sowie weiteren internen verbesserungen vor der tür...

interessant für mich hätte evntl auch der conroe werden können, aber dieser kommt erstens zu spät für mich und zweitens ist bis jetzt noch keine wirkliche einschätzung der performance möglich - ergo sehe ich keinen grund auf ihn zu warten und werde mir wohl die am2-plattform zulegen :)

Gast

2006-02-27, 13:06:25

Naja, das Board ist noch nicht verfügbar, ich rechne mit etwas niedrigeren Preisen als 270 Euro.

Das fehlen von 64 bit juckt die meisten User wahrscheinlich überhaupt nicht (mich eingeschlossen), ich brauch die CPU für Gaming, Audio/Videoencoding und alltagsarbeiten und bis sich da 64 bit durchgesetzt hat, ist der Conroe schon 3x verbessert am Markt und als QuadCore erhältlich. ;-)

TM30

2006-02-27, 13:14:19

trotzdem sind die Boardpreise unverschämt... da aber die Core Solo und Duo Serie der Pentium4 nachfolger werden wird (richtig, oder?), werden auch hoffentlich bald günstigere Boards eintrudeln...

Gast

2006-02-27, 13:18:55

Das Board ist so teuer, wegen dem i975X Chipsatz. Vergleicht doch mal andere Boards mit diesem Chip...

Außerdem ist es kein Board, was auf die Masse abzielt, denn es bringt eine Mobile-CPU auf den Desktop.

Der Conroe wird ein reiner Desktop-Prozessor...

Chrisch

2006-02-27, 14:11:54

trotzdem sind die Boardpreise unverschämt... da aber die Core Solo und Duo Serie der Pentium4 nachfolger werden wird (richtig, oder?), werden auch hoffentlich bald günstigere Boards eintrudeln...
Nope...

Core Solo & Duo sind nachfolger vom Pentium M (Mobile CPU), nachfolger vom
P4 wird wohl der Conroe (wird sich auch wohl Core Duo nennen denke ich)...

Auf jedenfall sind die Yonah Sockel 479 und die nachfolger vom P4 werden wieder
Sockel 775 ;)

Deswegen denke ich auch nicht das noch all zu viele Boards fürn Yonah kommen
werden!

Gruß
Chris

Gast

2006-02-27, 15:25:16

Was außerdem sehr beeindruckend ist: Wenn Intel für den Core Duo 31W typische Leistungsaufnahme angibt, dann wären das im bei 3 GHz und 1,5V gerade mal 49,29W! :eek:

Das ist weniger als die Hälfte eines SingleCore Prescotts! Die Leistung entspricht zudem mindestens dem eines 5+ GHz Prescotts und das pro Core!

Wenn dazu noch weitere Designverbesserungen gerechnet werden (die problems möglich sind), z.B. größerer L2 Cache, FSB1600, dann frage ich mich wirklich, wieso man nicht gleich den Core Duo in den Desktop-Markt gepresst hat. Vom heutigen Standpunkt aus, bräuchte es dafür lediglich ein paar passende Boards...

Chrisch

2006-02-27, 18:31:48

falls jemand interesse an ner Sammelbestellung vom T2600 hat, bitte im Thread
meiner Sig melden (oder per PN)

tombman

2006-02-28, 02:47:42

is der thread tot, Chrisch? komm ned rein..

onkel2003

2006-02-28, 05:44:05

is der thread tot, Chrisch? komm ned rein..
versuchen sie es da mal.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=281193

Chrisch

2006-02-28, 13:41:57

Für die, die es interessiert...

FX60 vs. T2600 (Kokü vs. Lukü)

http://img50.imageshack.us/img50/192/screenshot0224pb.jpg
http://img50.imageshack.us/img50/3947/screenshot0236ew.jpg

Und ja, es handelt sich um nen FX60 und nicht nen normalen X2!

Gruß
Chris

Undertaker

2006-02-28, 13:55:01

ein test bei gleicher taktrate wäre interessanter... oder auch soetwas wie far cry 64bit @ a64 vs far cry 32bit @ yonah

aber du hast bestimmt nicht zufällig noch ein x2-system bei dir rumliegen um das zu testen, oder? ;)

Chrisch

2006-02-28, 13:59:55

der FX60 stammt ausm XS.org und der Yonah ausm HWluxx, ich hab nix davon
hier liegen ;)

aber interessant ist doch das beide Systeme gleichauf liegen obwohl der FX60
~400Mhz höher getaktet ist als der T2600 :)

Gruß
Chris

Undertaker

2006-02-28, 14:04:00

bleibt natürlich die frage, ob sich der yonah unterm kompressor auch nocheinmal deutlich höher takten lässt bzw. welche kühlmöglichkeiten überhaupt ohne mods montierbar sind :confused:

edit: was mich auch noch wundert: das yonah-system oben ist im sm 3.0 bench schneller, obwohl es im cpu-test ein ganzes stück zurückliegt...?

Gast

2006-02-28, 14:41:01

bleibt natürlich die frage, ob sich der yonah unterm kompressor auch nocheinmal deutlich höher takten lässt bzw. welche kühlmöglichkeiten überhaupt ohne mods montierbar sind

Ich frage mich, wozu überhaupt eine Kompressorkühlung... selbst mit 3,5 GHz bei 1,6V wäre die Verlustleistung noch unter der eines einzelnden Prescotts. ;)

Undertaker

2006-02-28, 14:46:37

da hast du sicher recht - nur werden man für solche taktraten einfach temperaturen benötigen, wie sie nur eine kokü ermöglicht, selbst wenn von der wvl auch eine lukü noch reichen sollte

Chrisch

2006-02-28, 14:50:20

naja, auf jedenfall braucht der FX60 seine temp. unter 0°C um den Takt zu erreichen,
hab aber bisher auch noch keinen X2 gesehen der 3.4Ghz mit Wakü gemacht hat....

Gast

2006-02-28, 15:02:04

naja, auf jedenfall braucht der FX60 seine temp. unter 0°C um den Takt zu erreichen

Eben, deshalb bleibt der Yonah vorerst sehr interessant.

Für das Geld, was ich eine Kompressorkühlung samt Stromkosten stecke, kann ich mir jetzt den Yonah und später den Conroe holen. :)

Chrisch

2006-02-28, 15:17:19

jop, für mich kommt zZ auch nur der Yonah in frage.... und irgendwann der
Conroe XE :)

Das der Yonah kein EM64T stört mich nicht, bin so oder so mit Win2k3 zufrieden X-D

Low Rider

2006-02-28, 23:18:35

Wenn dazu noch weitere Designverbesserungen gerechnet werden (die problems möglich sind), z.B. größerer L2 Cache, FSB1600, dann frage ich mich wirklich, wieso man nicht gleich den Core Duo in den Desktop-Markt gepresst hat.
Intel wird schon seine Gründe haben, warum man nicht CPUs mit höheren Taktraten auf den Markt bringt. Man kann OC-Takte nicht auf den Massenmarkt übertragen.
Außerdem sollten wir alle froh sein, daß Intel nicht solch schwere Geschütze auf den Desktop-Markt losläßt, wir wollen ja kein Monopol ;)

Gast

2006-03-03, 13:44:17

Intel wird schon seine Gründe haben, warum man nicht CPUs mit höheren Taktraten auf den Markt bringt. Man kann OC-Takte nicht auf den Massenmarkt übertragen.

In diesem Fall schon. :)
Es sind Mobile-Prozessoren, da geht Verlustleistung vor Takt. Deswegen gibts da auch keine höheren Taktraten, obwohl locker mehr drin ist. Offiziell sollte (wird?) es ja auch noch eine 2,33 GHz Version geben.

Im Desktopmarkt ist das aber wenig kritisch, ich denke nicht, das jemand meckern würde, wenn er einen 3 GHz DualCore Prozessor hat, der maximal 65W verbraucht - das ist noch weniger als die hälfte der bisherigen P4s.

Wie sieht es mit dem Board mittlerweile aus? Laut Geizhals kommt es am 22.3. Ist das eine offizielle Information?

Gast

2006-03-13, 12:39:29

Hamster

2006-03-13, 12:46:08

Leute, ich stehe vor einem echten Problem!

Wegen der Veröffentlichung der Conroe und Merom-Benches, scheint es irgendwie keinen Sinn mehr zu machen, Geld in eine "alte" Architektur und superteuren Boards zu investieren.

Zumal die neuen sogar 64 bit haben werden... lohnt es sich noch, ein Yonah System zusammenzustellen?

nur, wenn du jetzt ein neues system brauchst.

falls du allerdings bis zum sommer/herbst warten kannst, dann solltest du eher zum conroe greifen.

Gast

2006-03-13, 12:58:50

Das ärgerliche ist, das der FSB des Core Duo so "niedrig" ist...
(166 gegen 266 MHz real beim Conroe).

Das allein sollte schon einen ordentlichen Leistungsboost bei ansonsten gleicher Taktrate bringen.
Soweit ich gelesen habe, soll das AOpen Board nur einen realen FSB von 265/266 im BIOS unterstützen (per Software mehr?), das reicht dann nicht mal, um DDR2-800 voll ausnutzen, dabei gibt es so schöne Speichermodule... ;-)

CharlieB

2006-03-13, 20:42:39

Leute, ich stehe vor einem echten Problem!

Wegen der Veröffentlichung der Conroe und Merom-Benches, scheint es irgendwie keinen Sinn mehr zu machen, Geld in eine "alte" Architektur und superteuren Boards zu investieren.

Zumal die neuen sogar 64 bit haben werden... lohnt es sich noch, ein Yonah System zusammenzustellen?

der Memron wird kompatibel zum Core Duo sein,
also kann man ein gutes 975X Board kaufen und später bei Bedarf upgraden

bzgl. dem Standart FSB von nur 133MHz ...
das ist mir reichlich egal,
da ich nie ein System @ default betreibe ;)

CB

Gast

2006-03-14, 16:43:34

Achja: Der Core Duo soll im Mai billiger werden!

hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/maerz/cebit06_neue_cpus_preise_april/) stehts!

ab Ende Mai 06 in US-Dollar
Core Duo T2600 2,17 GHz 423
Core Duo T2500 2,00 GHz 294
Core Duo T2400 1,83 GHz 241
Core Duo T2300 1,67 GHz 241

Gast

2006-03-15, 16:38:49

Im Vergleich zum letzten Screenshot ging noch was. ;-)

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=19738&d=1141069021

Hoffentlich gibt AOpen noch mehr Overclocking-Funktionen frei!

Bogi

2006-03-15, 18:04:25

ich würd sagen so einige haben schon nen yonah und co. da ausser einem mainboard und warte nur noch auf den auslieferungstermin von aopen in EU.

Gast

2006-03-15, 21:25:58

Im Vergleich zum letzten Screenshot ging noch was. ;-)

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=19738&d=1141069021

Hoffentlich gibt AOpen noch mehr Overclocking-Funktionen frei!

ist das dein Yonah? Woher hast du das Board? Ist es das Aopen?

Gast

2006-03-16, 09:11:46

FX60 vs. T2600 (Kokü vs. Lukü)

Gibt es die Ergebnisse des FX60 auch mit schnellerem RAM-Takt?

Standardmäßig hat der Yonah nämlich nur 166 MHz FSB. Durch übertakten steigt die Leistung pro MHz deutlich an.

Das gleiche gilt aber auch beim FX, wobei hier der RAM-Takt das entscheidende ist. Mit 275 MHz RAM-Takt sollte er wohl 5-10% mehr Performance haben.
10% Mehrperformance würde bedeuten, das er nur noch ~3050 MHz für die Leistung des Yonah braucht.

Schrotti

2006-03-16, 11:51:32

Gibt es die Ergebnisse des FX60 auch mit schnellerem RAM-Takt?

Standardmäßig hat der Yonah nämlich nur 166 MHz FSB. Durch übertakten steigt die Leistung pro MHz deutlich an.

Das gleiche gilt aber auch beim FX, wobei hier der RAM-Takt das entscheidende ist. Mit 275 MHz RAM-Takt sollte er wohl 5-10% mehr Performance haben.
10% Mehrperformance würde bedeuten, das er nur noch ~3050 MHz für die Leistung des Yonah braucht.

Das raff ich jetzt nicht.

Warum sollte die pro MHz Leistung einer CPU steigen wenn man den FSB erhöht?
Die Pipe bleibt die gleiche nur die Bandbreite steigt oder versteh ich da was nicht?

Mfg Schrotti

Hamster

2006-03-16, 11:59:47

Das raff ich jetzt nicht.

Warum sollte die pro MHz Leistung einer CPU steigen wenn man den FSB erhöht?
Die Pipe bleibt die gleiche nur die Bandbreite steigt oder versteh ich da was nicht?

Mfg Schrotti

anscheinend, ja.

einfach gesagt: die anbindung cpu <-> ram ist meist ein nadelöhr. je mehr man dieses vergrößern kann, erreicht die cpu schneller die daten, und kann sie so schneller abarbeiten.

gibt aber auch fälle, wo die ram anbindung nur eine untergeordnete rolle spielt, und eine erhöhung dieser nur wenig bis gar nichts bringt.

in den meisten fällen bringt es aber was.

Gast

2006-03-16, 12:05:17

Die "Pro MHz" Leistung einer CPU gibt es im Prinzip gar nicht. Das ist lediglich eine Milchmännchen-Rechnung die von irgendjemanden aufgestellt wurde.

Denn wenn die Leistungsfähigkeit gemessen werden soll, spielen nämlich noch Board, Grafikkarte, RAM, Festplatte... eine Rolle. Versuch mal völlig unabhängig von diesen Komponenten zu testen. Wird schwierig... ;-)

Was ich damit sagen will: Bei gleicher CPU-Taktrate macht DDR400 oder DDR550/600 einen gewaltigen Unterschied in der Gesamtleistung!

Oben steht nämlich, der Yonah liefe mit FSB >200 (Standard ist jedoch 166 MHz)
Klar, das der Yonah dann deutlich zulegen kann, das tut der FX aber auch mit schnellerem RAM.
Oben lese ich aber, das der Referenztakt des FX nur bei 194 MHz liegt... der RAM-Takt dann vielleicht auch? (das wäre weniger als DDR400)!

Gast

2006-03-16, 19:57:32

Aber sicher doch.....solange AMD eine bessere Leistung/Mhz hat, ist alles ok, aber wehe wenn mal Intel den Spiess umkehrt......dann ist das plötzlich alles wahnsinnig relativ und der Begriff gibts plötzlich gar nicht mehr :-D

Gast

2006-03-16, 21:59:24

Nein, ich meinte damit, das jemand, der einen FX60 mit Kompressorkühlung auf ~3,4 GHz bringt, auch das Geld haben sollte, einen RAM-Takt von 250-280 MHz zu erreichen und nicht bei 194 MHz hängen bleibt.
Das kostet nämlich einiges an Performance...

PS: Nur noch 6 Tage bis zum offiziellen Launch! Preis im moment 270 Euro.

Gast

2006-03-16, 23:20:12

ja sicher, aber dann wäre der Vergleich ja nicht mehr fair.....dann würde der Conroe auf Standard laufen, und der FX60 wäre dann übertaktet.......man will hier ja schliesslich bloss einen FX62 simulieren, der dann seinerzeit zur Konkurenz stehen wird zum Conroe.....nee du ....da gibts nichts zu rütteln drann.....Intel wird dieses Jahr absahnen :)

Gast

2006-03-16, 23:21:17

P.S: Was geht noch 6 Tage bis zum Launch?

Gast

2006-03-17, 14:34:08

Am 22. ist offizieller Launch des AOpen Boards...

Elitegroup scheint auch ein Core Duo Board herauszubringen!

http://pics.computerbase.de/news/13356/3.jpg.

Der Clou: Es wird ein Sockel 478 Retention Modul verbaut!

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2006/maerz/cebit06_desktop-boards_core_duo/

"Dual-Channel mit DDR2-667-RAM gehört natürlich ebenso zum guten Ton wie 6x S-ATA, zweimal Gigabit-Ethernet und 8-Kanal-Sound. Erfreulicherweise setzt man bei Elitegroup auch auf das bekannte Retention-Modul für Sockel 478, sodass ein Betrieb von Sockel-478-Kühlern zum Verschrauben kein Problem darstellen sollte, sodass auch für etwaige Overclocking-Ambitionen entsprechende Möglichkeiten bestehen."

fi.suc

2006-03-17, 14:54:18

das ist imo eine gute idee, wieso andauernd neue retention module rausbringen ...

Chrisch

2006-03-17, 15:09:06

naja, die Kühlerbefestigung ist mir relativ egal, solange es nicht so ist wie
beim ASUS N4L-VM DH !

Deswegen ist das Mobo auch definitiv uninteressant für mich!

Ich bin ma gespannt wann das ECS so abschneidet, vll. wird es ja eine gute
Alternative zum AOpen (wobei mir die Farbe absolut nicht gefällt *würg*)

Gast

2006-03-18, 16:47:33

Weiß jemand, welche einstellbaren Multi "ES" Core Duos haben?

WEGA

2006-03-18, 18:17:15

schaaaade! :(

Dann kann man ja nur hoffen, dass die neuen Desktop-Boards die kommen sollen für den Yonah, nicht wieder so extrem überteuert sind wie die letzten Boards für den P-M

wozu ne laptop cpu auf den desktop zwingen, wenn sie offiziell als desktop auf den desktop kommt ?! -> merom

(+44)

2006-03-18, 18:37:40

Merom ist die Mobile-Variante von Conroe, Merom wird sicher nicht auf den Desktop kommen, aber du kannst dir nen Conroe kaufen ;)

CharlieB

2006-03-18, 20:59:33

da der Memron der Core Duo Nachfolger ist,
und sogar noch für diesen upgrade-fähig ist,
wird er zu 100% für den Desktop zertifiziert sein,
Intel preist den Core Duo ja mittlererweile selbst als Desktop-CPU an.

CB

WEGA

2006-03-18, 23:09:56

genau, conroe meinte ich.

heißen alle drei ( mobile, desktop und server ) Core und unterscheiden sich lediglich im FSB?

Chrisch

2006-03-19, 04:00:09

genau, conroe meinte ich.

heißen alle drei ( mobile, desktop und server ) Core und unterscheiden sich lediglich im FSB?
jop, heißen alle (zumindest Mobile / Desktop) Core Duo oder Solo, und dann
unterscheiden die sich nach Buchstabe und Zahl...

U = x - 9W TDP (Ultra Low Voltage Yonah SC / DC)
L = x - 24W TDP (Low Voltage Yonah SC / DC)
T = 25 - 49W TDP (Yonah / Merom SC / DC)
E = 50 - x TDP (Conroe)
DP = x - 80W TDP (Woodcrest)

Gruß
Chris

Gast

2006-03-19, 20:10:42

Chrisch

2006-03-19, 20:18:39

Jetzt sind es nur noch 2,5 Tage bis zum Launch des Boards. ;)

"Noch nicht ausgestellt, aber bereits unterschwellig angekündigt wurde ein Intel i975X-Mainboard mit Core-Duo-Unterstützung."

... seitens DFI. Schade, das noch nichts offizielles gesagt wurde.

Beim AOpen fehlen aber ein paar Funktionen... mehr VCore, mehr RAM-Spannungen, mehr FSB-Freiheit usw.

12x266 ist zwar nett, ich hätte jedoch lieber 9x333, denn damit würde der Core Duo eigens mehr an Speicherbandbreite nutzen können.
joa, bisher siehts mit den OC einstellungen wirklich "mager" aus! Ich hoffe
das dies durch ein neues Bios behoben wird, zumindest sollte man den FSB
höher einstellen können! (rest lässt sich auch mit Mods machen)

Gruß
Chris

Gast

2006-03-19, 20:40:20

Zum Glück waren die Infos bisher von Testboards... eventuell tut sich mit dem neuen BIOS was.

Auf den Testboards konnte die VCore von ~0,7 bis 1,5V verändert werden und RAM angeblich von 1,8-2,15V.
Ich hoffe das stimmt nicht, denn guter Speicher braucht 2,2-2,3V :)

Gast

2006-03-23, 09:36:18

Das ist mal wieder typisch... das AOpen Board sollte gestern erscheinen, aber laut diversen Händlern ist es nicht lieferbar!

Bogi

2006-03-23, 14:55:41

wer hat sich da nicht drüber geägert???

thade

2006-03-23, 20:07:12

Also dieses Aopen Board scheint echt der Traum schlechthin zu werden, da könnte Ich schwach werden.

Mit CF Support, guter Chipsatz, elegant schwarzes Board :eek: , ein Traum!

http://geizhals.at/img/pix/188040.jpg

Bogi

2006-04-05, 21:26:27

So ihr könnt alle mal neidisch sein!!!
http://home.arcor.de/16vbogi/dothan/IMGP7301.JPG

Gast

2006-04-05, 21:58:09

Nicht schlecht, woher hast du das bekommen?

Dann mal rans an Overclocking! Es gilt 3,06 GHz zu toppen. ;)

Gast

2006-04-06, 02:46:40

wo kann man das Board kaufen?

TM30

2006-04-06, 08:54:24

geizhals rulezzz

Chrisch

2006-04-06, 11:50:14

noch kann man es nirgends kaufen (nicht verfügbar), und die von Bogi kommen
ausm Ausland und sind noch nicht bei ihm zuhause ;) (dürften aber die tage eintreffen)

Bogi

2006-04-06, 15:14:04

hab eben wie gesagt sehr gute kontakte in asien
an solchen sachen sieht wer echt was reissen kann im ausland, gg

Gast

2006-04-06, 23:43:20

Es wurde mal wieder nachgelegt! Damit liegt der Core Duo nun leistungsmäßig auf höhe eines 7,3 GHz Pentium 4! :eek:

http://www.coolaler.net/T2600CE/3420_2.gif

http://www.coolaler.net/T2600CE/17.gif

Gast

2006-04-12, 01:55:39

Das ist einfach nur der Hammer! Im Hardwareluxx-Forum hat ein User mal wieder rumgespielt...

Seht selbst:
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=21908&d=1144784176

Mit Boxed-Kühler! :eek:

Das ist der helle Wahnsinn, damit dürfte er in Richtung eines FX @ 3,7 GHz gehen bei Games!

Außerdem sagte er noch, er müsste erstmal das maximum ausloten, bevor er auf Stabilität testet. Da geht also noch was. ;)

Unglaublich... leider ärgert es mich nun umso mehr, das AOpen den FSB auf 265 begrenzt hat im BIOS. Was soll das? Ein FSB jenseits der 300er Grenze würde der Speicherbandbreite ganz gut tun!

Gast

2006-04-12, 01:58:13

Argh, mir ist gerade aufgefallen, das er die Kühlung nun modifiziert hat.

Naja... 3,06 GHz mit Boxed und alles darüber mit was besserem.

Obwohl, eigentlich sollte er diese Kühlung nicht nötig haben, da die VCore auf 1,5 V steht und er damit noch locker unter 80W bleiben dürfte.

Gast

2006-05-25, 09:59:49

Bei ebay sind mittlerweile Core Duos (Yonah) mit 2,33 GHz (T2700) zu finden. Kann also nicht mehr lange dauern, bis dieses Modell offiziell released wird.

Die Core Duos werden zum Monatsende hin auch günstiger, also wer ein schnelles und günstiges System haben will, sollte den Core Duo nicht vergessen!

Gast

2006-05-25, 11:31:50

so lange das "ich hätte jedoch lieber 9x333" nicht geht ist die CPU fürn Poppo oder wollt ihr euch EE für 1000€ kaufen?

Chatama Chatanga

2006-05-30, 00:29:25

ich dachte am Sonntag würden die Preise fallen, aber bei Geizhals.de ist noch nichts zu sehen :( Weiss jemand, wann das soweit sein wird?

Gast

2006-05-31, 16:49:35

Die Preissenkung greift langsam. Das Topmodell ist von knapp 600 auf nun nur noch 400 Euro gefallen.

Chatama Chatanga

2006-05-31, 20:06:44

Ja habs gesehen, bei uns in der Schweiz auch. Hab mir gleich einen T2500 bestellt :)

derMeister

2006-06-01, 20:45:24

Welchen Kühler kann man eigentlich für den So479Y verwenden, hab nix gefunden? Oder ist die Boxed Variante mit einem passendem Kühler erhältlich?

Gast

2006-06-02, 13:31:56

Chatama Chatanga[/POST]']Ja habs gesehen, bei uns in der Schweiz auch. Hab mir gleich einen T2500 bestellt :)

Der hat nen festen Multi oder?

Gast

2006-06-02, 13:32:53

derMeister[/POST]']Welchen Kühler kann man eigentlich für den So479Y verwenden, hab nix gefunden? Oder ist die Boxed Variante mit einem passendem Kühler erhältlich?

auch keine Ahnung bei Alternate haben sie alle keinen...weil Schlepptop CPU...!?

derMeister

2006-06-02, 14:43:10

Gast[/POST]']auch keine Ahnung bei Alternate haben sie alle keinen...weil Schlepptop CPU...!?

ja wie jetzt? Es gibt doch ATX Boards 479Y von Aopen und Asus.
Muß doch irgend ein Kühler passen?!

Gast

2006-06-02, 15:53:09

kühler sollten bei den boards dabei sein, war zumindest bei den dothan-boards so.

Hamster

2006-06-02, 22:59:11

merom/conroe stehe schon vor der tür, dennoch gibt es jetzt nochmal neue boards für den yonah.

seit heute gelistet:

Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH (http://www.geizhals.at/deutschland/a203537.html)

MSI 945GT Speedster-A4R (http://www.geizhals.net/deutschland/a203499.html)

wobei das msi laut diesem review (http://www.hexus.net/content/item.php?item=5659&page=3) wenig oc freundlich ist.

ich persönlich setze voll auf das gigabyte, welches auch preislich sehr interessant ist.