Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pentium D 920 @ FSB 1066?
VooDoo7mx
2006-01-28, 11:11:37
Moin Leute,
also mal angenommen ich hätte nen i945P Brett und und nen Pentium D 920...
Soweit ich weiß können auch die i945 alle FSB 1066.
So könnte ich doch den Presler auf FSB 1066 betreiben (synchron zum DDR-II) ohne das irgendein AGP , PCI , PCIe oder Speicherteiler außerhalb der Spezifikation läuft.
Ich erinner mich noch an den Northwood 1,6GHz die gingen alle zu 100% auf FSB133 also 2,13GHz. Und das war bei weitem noch nicht das Ende der Fahnenstange.
Nun frage ich mich, ob es beim Presler quasi auch so eine Übertaktungsgarantie gibt.
Ich hab ja schon viele Leute gesehen, die Presler mit deutlich mehr als 4GHz betreiben.
So ein Pentium D 920 @ FSB 1066 mit 2x 3,73GHz dürfte ein sehr performanter und günstiger Dual Core Prozessor sein.
Also Presler-Fans, wo seit ihr und was sagt ihr? :usweet:
Einfach probieren. Eventuell muß man ein wenig an der VCore schrauben, aber ein D920 hat sicherlich Reserven für 20% Overclock
Schrotti
2006-01-28, 11:25:46
Machbar ist das aber es gibt eben keine Garantie das jeder Presler so hoch geht.
Meinen kann ich auch mit FSB 1066MHz betreiben.
Mfg Schrotti
VooDoo7mx
2006-01-28, 11:58:28
Meinen kann ich auch mit FSB 1066MHz betreiben.
Und das laut nethands ohne Spannungserhöhung? Das ist doch schon mal was...
Mal anders gefragt: hat einer von euch von Preslers gelesen, die sich richtig schlecht übertakten ließen?
Mal anders gefragt: hat einer von euch von Preslers gelesen, die sich richtig schlecht übertakten ließen?
Bisher habe ich noch von keinem Presler gehört, der nicht die 4,2 GHz geschafft hat. ;-)
Normal sind ca. 4-4,2 GHz ohne größere Probleme drin. Bei guten Modellen mehr. Schlechte Modelle scheint es in diesem Sinne kaum noch zu geben, dank des neuen Fertigungsprozesses. Denn mit extremer Kühlung lässt sich oftmals sogar noch wesentlich mehr rausholen (5+ GHz).
Schrotti
2006-01-28, 23:37:54
Mit leicht erhöhter V-Core (1,4V) habe ich bisher die 4,4GHz (was dann aber zuviel ist für meinen Zalman 7700cu).
Mfg Schrotti
space2005
2006-01-29, 08:11:34
es gibt auch schlechte....
ich hatte einen 930D, der lief stabil nur bis 3.750MHz.... mit 1.45V..!
Das finde ich nun wirklich enttäuschend, ich habe mit 2 Board's
getestet, GA-8I955X Royal (damit hat mein 840@4.0GHz problemlos
funktioniert !) und mit einem ASUS P5WD2 Premium (mit starkem VCore-Droop)
aber eben auf beiden keine Chance stabil auf über 3.750MGHz.
Es ist halt immer eine Glückssache !!!
Ich gebe sowieso nicht mehr als 1.5V VCore und FSB Voltage Control über 0.25V. (mit Wakü) Ich denke, nicht alle Pressler sind die wirklichen Overklocker CPU's ! (es gibt auch einige die Ihre 950 ES bereits verheizt haben !)......
Ich habe momentan einen 940 auf 4.0GHz mit 1.312V stabil am laufen.
Nächste Woche kommt mein 950, damit hoffe ich auf 4.2 oder ev. 4.4 zu kommen.....
Space2005
Wurschtler
2006-01-29, 11:57:27
es gibt auch schlechte....
ich hatte einen 930D, der lief stabil nur bis 3.750MHz.... mit 1.45V..!
Das finde ich nun wirklich enttäuschend, ich habe mit 2 Board's
getestet, GA-8I955X Royal (damit hat mein 840@4.0GHz problemlos
funktioniert !) und mit einem ASUS P5WD2 Premium (mit starkem VCore-Droop)
aber eben auf beiden keine Chance stabil auf über 3.750MGHz.
Es ist halt immer eine Glückssache !!!
OK, das ist wirklich eine Krücke.
ABER angenommen die schlechtesten schaffen 3,75Ghz, dann reicht das trotzdem für FSB1066 bei einem 920er. :)
space2005
2006-01-29, 13:39:07
Da hast Du recht, 266FSB sollten die schon erreichen,
mein "alter" 820 kam immerhin auf 3.8GHz mit 1.27V....
Space2005
Mal eine Frage...
Welcher der neuen Presler-Cores eignet sich am besten zum Übertakten?
Damit meine ich nicht, wer die meisten MHz erreicht, sondern wie es FSB:RAM Technisch aussieht. Eine Übertaktung mit höheren FSB und RAM-Takt ist ja meist schneller, als wenn nur der CPU-Takt erhöht werden würde. Welcher Teiler gibt es bei den Presler Boards?
Vorallem beim RAM bin ich mir unsicher: DDR2-667, DDR2-750, DDR2-800, DDR2-900, DDR2-1000.
"Günstig" zu bekommen sind noch DDR2-800/900, der DDR2-1000 RAM ist da schon eine ganze Ecke teurer.
Könnte man die spezifierte RAM-Taktrate (+20-50 MHz OC) mit einem z.B. Pentium D 920 voll ausnutzen?
Der P4 ist ja bekannt dafür, das er sehr bandbreitenhungrig ist... wieviel Mehrleistung würde DDR2-1000 RAM bringen?
arcon
2006-01-31, 16:11:55
eine andere Frage ;)
Läuft der Presler auch auf nf4 ie boards? Hab dazu nix finden können....
bye
sklave_gottes
2006-01-31, 16:52:42
ja läuft aber glaube nur mit bios update
LOCHFRASS
2006-01-31, 17:55:34
Welcher der neuen Presler-Cores eignet sich am besten zum Übertakten?
Damit meine ich nicht, wer die meisten MHz erreicht, sondern wie es FSB:RAM Technisch aussieht. Eine Übertaktung mit höheren FSB und RAM-Takt ist ja meist schneller, als wenn nur der CPU-Takt erhöht werden würde.
Nen beliebigen ES oder den 955EE, Multi auf 12 und FSB rauf bis einem das Board um die Ohren fliegt. :usweet:
eine andere Frage ;)
Läuft der Presler auch auf nf4 ie boards? Hab dazu nix finden können....
bye
Inoffiziell gehts mit dem P5ND2, welches BIOS kann ich aber nicht sagen.
Nen beliebigen ES oder den 955EE, Multi auf 12 und FSB rauf bis einem das Board um die Ohren fliegt. :usweet:
Die EE sind mir dann doch etwas zu teuer...
Wäre es geschickter, die kleinste Variante mit 2,8 GHz zu wählen, wenn man maximale (RAM-)Performance haben möchte?
Digger
2006-01-31, 18:28:21
Ich bin auch gerade am überlegen, ob ich mir den kleinen Dualcore Intel hole. Wißt Ihr, ob der 920er auch auf dem Asus P5LD2 Deluxe (i945) läuft?
Ich habe nämlich das Board angepeilt, weil es ne ganze Ecke günstiger als das P5WD2 Premium ist.
Mokuskamer
2006-01-31, 19:01:49
@Digger
Ja der 920 läuft völlig problemlos, kauf das P5LD2. Das ist genauso gut, kostet weniger hat aber halt kein SLI.
ciao
Moki
Andreas12
2006-01-31, 19:18:54
Stimmt es, das bei der 900er Serie der Stromsparmodus nicht richtig funktioniert
und wie äußert sich das konkret.
Digger
2006-01-31, 19:31:21
@Digger
Ja der 920 läuft völlig problemlos, kauf das P5LD2. Das ist genauso gut, kostet weniger hat aber halt kein SLI.Danke! SLI werd ich wohl mangels Masse in der Börse sowieso nie nutzen und wenn ich mir den Vergleich bei Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_sockel_775_i955x_nforce_4/) anschaue, dann scheint zwischen den Boards selber auch nicht wirklich viel Unterschied zu sein.
Und zu welcher CPU würdet Du/Ihr tendieren? 820 für ca 200.- oder 920 für ca 240.- Euro? Lohnen sich die 40 Euro mehr insbesondere übertakt-technisch?
Andreas12
2006-01-31, 19:43:29
Lohnt auf alle Fälle.
1. mehr Cache
2. läßt sich besser takten.
Low Rider
2006-01-31, 19:55:04
Jo, das P5LD2 Deluxe unterstützt die neuen 65nm CPUs. Allerdings erst ab der BIOS-Version 0415 (meins wurde mit der Version 0312 geliefert). Deshalb solltest du deine alte CPU behalten bis du das Board hast, damit du das neue BIOS flashen kannst... nur so als Tip ;)
Ill_Bastardo
2006-01-31, 20:34:33
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem P5LD2 Deluxe und dem non-Deluxe?
Lässt sich mit dem Deluxe irgendwie besser hochtakten?
Nerothos
2006-01-31, 22:33:29
Das Deluxe hat noch einen 2. PCIe x16 Slot, 2 weitere SATA Anschlüsse, ich glaube Firewire (???) und nich soviele PCIe x1 Steckplätze
VooDoo7mx
2006-01-31, 22:37:01
Lohnt auf alle Fälle.
1. mehr Cache
2. läßt sich besser takten.
Außerdem ist der Presler im vergleich zum Smithfield deutlich kühler. Trotzdem noch kein vergleich zum Athlon64 X2...
Also am Wochenende bekomme ich höchstwascheinlich einen Pentium D 920 mit einen GigaByte 945P Brett zum testen... mal sehen wie der geht.
Low Rider
2006-02-04, 00:44:14
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem P5LD2 Deluxe und dem non-Deluxe?
Lässt sich mit dem Deluxe irgendwie besser hochtakten?
Das Deluxe hat zu 99% das gleiche Layout wie das P5WD2 (zu dem man ja nix mehr sagen muß ;)). Das P5LD2 Deluxe steht diesem in Sachen OC kaum nach.
Inwiefern sich das aufs OC gegenüber dem non-deluxe auswirkt, kann ich aber nicht sagen.
Ansonsten hat das P5LD2 Deluxe gegenüber dem non-deluxe noch Firewire, 4phaasige Spannungswandler, eine zusätzlichen SATA-Controller mit eSATA (für externe Platten) und einen zweiten PCIe X16 (mechanisch, elektrisch x4) Slot.
Ebenso hat das Deluxe die gleiche Kühlung wie das P5WD2 inkl. Stack-Cool, welche ich besser als beim P5LD2 finde.
Ill_Bastardo
2006-02-04, 05:16:28
k. Danke für die Infos.
mal ne gaaanz blöde frage:
da hier ja vom übertakten von dualcore cpus gesprochen wird, sinkt nicht eigentlich die warscheinlichkeit, hohe takte zu erreichen, weil ja beide cores stabil laufen müssen?
die können ja nicht beide immer das gleiche potential haben, kann es sein, dass ein core eher aussteigt...? oder hab ich hier was komplett falsch verstanden? sieht das beim x2 nicht ähnlich aus?
danke :)
Major J
2006-02-07, 10:52:10
Welchen DDR2-RAM würdet ihr zum übertakten empfehlen? Sollte nicht so überteuer sein.
VooDoo7mx
2006-02-07, 20:57:05
So ich hab jetzt den 920er bei mir und teste ein wenig.
Das GigaByte Brett was ich hier hab hat allerdings ein großes Manko: man kann die Spcihertimings nicht einstellen.
Also ich kann nicht den Speicher synchron zum FSB 266 @4-4-4-12 laufen lassen. Der startet dann mit 3-3-3-9 mit 266MHz (533 DDR). Ich glaub das ist zu viel für den günstigen MDT Speicher.
Also FSB230 läuft schon mal ne Weile im Dual Stress Prime small FFT. Kennt wer noch enn besseres Proggie?
Werde mal weiter testen.
Welchen DDR2-RAM würdet ihr zum übertakten empfehlen? Sollte nicht so überteuer sein.
Schau mal hier (http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-hyperx_6.html).
Crucial scheint die Nase vorn zu haben, bei den OC-Modulen, während Kingston am schlechtesten abschneidet.
Verdammte DB-Fehler... ich meinte natürlich Corsair. ;-)
Naja, egal... die beiden sind ähnlich gut.
wolf-Cottbus
2006-02-08, 10:16:59
So ich hab jetzt den 920er bei mir und teste ein wenig.
Das GigaByte Brett was ich hier hab hat allerdings ein großes Manko: man kann die Spcihertimings nicht einstellen.
Also ich kann nicht den Speicher synchron zum FSB 266 @4-4-4-12 laufen lassen. Der startet dann mit 3-3-3-9 mit 266MHz (533 DDR). Ich glaub das ist zu viel für den günstigen MDT Speicher.
Also FSB230 läuft schon mal ne Weile im Dual Stress Prime small FFT. Kennt wer noch enn besseres Proggie?
Werde mal weiter testen.
GigaByte und Speicher einstellen? Da war doch im Bios Strg+F1 oder so. Ist schon zu lang her das ich ein Board von denen hatte.
Gruß Wolf
captainsangria
2006-02-08, 10:30:21
Das GigaByte Brett was ich hier hab hat allerdings ein großes Manko: man kann die Spcihertimings nicht einstellen.
schon mal strg + f1 versucht?
damit wird bei jedem GB board div. einstellungen freigeschalten im bios.
Major J
2006-02-08, 10:34:14
Schau mal hier (http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-hyperx_6.html).
Crucial scheint die Nase vorn zu haben, bei den OC-Modulen, während Kingston am schlechtesten abschneidet.
Und was empfehlt ihr? PC533 PC667 oder gar noch höher? Kenne mich mit den RAM-Teilern etc. beim Sockel 775 überhaupt nicht aus.
Und was empfehlt ihr? PC533 PC667 oder gar noch höher? Kenne mich mit den RAM-Teilern etc. beim Sockel 775 überhaupt nicht aus.
Mindestens DDR2-667 sollte es schon sein.
2x1024 MB DDR2-667 von MDT sind recht günstig zu bekommen, und die haben 4-4-4-12.
Module mit DDR2-1000 lohnen kaum, weil die sehr teuer sind und eigentlich nur 5-5-5-15 Timings bieten.
Da würde ich dann eher zu DDR2-800 RAM mit 4-4-4-12 raten, denn diese Modulen sollten sich sicher auch auf DDR2-1000 bringen lassen, wenn man die Timings herabsetzt, was ich aber nicht für sinnvoll halte.
DDR2-850-900 (durch übertakten) mit 4-4-4-12 ist schon ein sehr guter Wert.
Viel Auswahl hat man eh nicht, weil die billigen Module schlechte Timings haben und die guten Module gute Timings und hohe Taktraten. Einfach mal bei alternate vorbeischauen. ;-)
2 GB DDR2-1000 kosten übrigens 459,- Euro ;-)
Major J
2006-02-08, 13:09:46
Naja, hatte eher an 1GB gedacht. Möchte eben den Pentium D 920 auf FSB 1066 prügeln und möglichst wenig Leistung durch zu hohe Timings oder einen ungünstigen RAM-Teiler verlieren ;)
Von 1 GB würde ich abraten, weil das 2x512 MB sind und da man früher oder später 2 GB im System haben wird, machen sich 4 Module nicht so gut beim übertakten.
Am billigsten wird man mit MDT wegkommen (CL4), danach Corsair Speicher (CL4) und gute Timings gibts bei den Corsair Speichern mit DDR2-1000 (TWIN2X1024-8000UL), die schaffen laut oben genannten Test bis zu DDR2-1044 bei CL5-5-5-15 oder DDR2-964 bei CL4-4-4-12 (was wahrscheinlich von keinem billigeren Modul überboten werden kann).
VooDoo7mx
2006-02-08, 14:12:19
Naja, hatte eher an 1GB gedacht. Möchte eben den Pentium D 920 auf FSB 1066 prügeln und möglichst wenig Leistung durch zu hohe Timings oder einen ungünstigen RAM-Teiler verlieren ;)
Also der DDR-II RAM ist zur Zeit arschbillig.
Für 1x 1GB MDT 533er 4-4-4-12 hab ich 68€ bezahlt. Da kann man ruhig 2 nehmen.
Am besten beim Pentium 4 / Pentium D ist immer den Speicher synchron zum FSB laufen zu lassen. Wenn der Speicher höher Taktet bringt das Leistungsvorteile die kaum messbar sind.
Eigentlich ist das auch klar, weil hier der FSB limitiert. Im Stadtverkehr nützt mir ja auch kein Ferrari was, der 300 Sachen fährt.
Vermeiden sollte man allerdings einen niedrigeren Speichertakt als den FSB.
Meine ganz persönliche Empfehlung zum FSB266 Pentium D : 2x 1GB günstigen DDR-II 533 nehmen und diesen bei FSB 266 dann synchron zum FSB betreiben.
DDR2-533 halte ich für Schrott, da die Module bereits veraltet sind und DDR2-667 Module mit einem recht geringen Aufpreis fast die gleichen Timings erreichen.
Hier (http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-oc1ghz_8.html) kann man gut ablesen, wie die verschiedenen Speicherarten und Timings bei einem FSB von 800 und 1066 skalieren. Auf der nächsten Seite gibts auch Super-PI und WinRAR Ergebnisse...
Die sind ziemlich eindeutig:
Selbst bei einem FSB von 800 bringt schnellerer Arbeitsspeicher einen deutlichen Vorteil
DDR2-552 (3-3-3-10) -> 527 KB/s
DDR2-828 (4-4-4-12) -> 573 KB/s
Trotz der miesen Timings ist die Leistungssteigerung selbst bei einem FSB800 Prozessor enorm!
VooDoo7mx
2006-02-08, 14:32:23
DDR2-533 halte ich für Schrott, da die Module bereits veraltet sind und DDR2-667 Module mit einem recht geringen Aufpreis fast die gleichen Timings erreichen.
Hier (http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-oc1ghz_8.html) kann man gut ablesen, wie die verschiedenen Speicherarten und Timings bei einem FSB von 800 und 1066 skalieren. Auf der nächsten Seite gibts auch Super-PI und WinRAR Ergebnisse...
Die sind ziemlich eindeutig:
Selbst bei einem FSB von 800 bringt schnellerer Arbeitsspeicher einen deutlichen Vorteil
DDR2-552 (3-3-3-10) -> 527 KB/s
DDR2-828 (4-4-4-12) -> 573 KB/s
Trotz der miesen Timings ist die Leistungssteigerung selbst bei einem FSB800 Prozessor enorm!
Was haben irgendwelche Synthetischen Benchmarks mit Real World Applikationen zu tuen? Wollen wir wetten das es zwischen DDR-II 533 und DDR-II 667 nicht mal nen halber Frame in einen x-beliebigen aktuellen Spiel arusspringt?
Was haben irgendwelche Synthetischen Benchmarks mit Real World Applikationen zu tuen?
Synthetische Benchmarks?
WinRAR ist eine Real-Word Anwendung...
Wollen wir wetten das es zwischen DDR-II 533 und DDR-II 667 nicht mal nen halber Frame in einen x-beliebigen aktuellen Spiel arusspringt?
Können wir gerne machen, denn die Wette hast du schon verloren. ;-)
Im genannten Test sind auch Spiele aufgeführt (zwei Seiten weiter).
Der Unterschied zwischen dem miesesten und bestem Speicher ist schon ordentlich (69.82fps vs. 73.91fps in Half-Life 2, bei FSB1066 sogar hoch bis 76.03fps), wenn man bedenkt, das hier die Grafikkarte eine viel größere Rolle spielt.
Bei der normalen Arbeit in Windows (Packprogramme, Audio/Video/Grafikanwendungen etc.) ist der Unterschied noch wesentlich größer, da hier die Grafikkarte keinen Einfluss hat.
Major J
2006-02-08, 17:30:47
Also taktet PC533 mit 266 MHz oder? Ich habe bei dieser ganzen verdopplungs-Geschichte den Überblick verloren. Und ein Pentium D 920 läuft doch mit 200 MHz FSB und nicht 266 ... zumindest unübertaktet. Wenn ich also den Pentium D auf 1066 MHz FSB laufen habe brauche ich da für synchronen FSB PC533 RAM oder PC1066? *durcheinander bin*
Bitte einmal langsam für einen Pentium D Neuling
Derzeit sind DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-750, DDR2-800, DDR2-900, DDR2-1000 in großen Mengen erhältlich.
Die Taktrate der Module, lässt sich einfach feststellen: Bezeichnung/2. Ein DDR2-1000 Modul hat "echte" 500 MHz - so werden es dann auch Ausleseprogramme anzeigen.
DDR2-400 und DDR2-533 werden hauptsächlich im Lowcost-Bereich oder im Mobile-Sektor verbaut
DDR2-667 ist meiner Meinung nach Standard für "gute" Systeme, da es hier eine sehr große Auswahl an Modulen gibt und der Preis sich im Rahmen hält (damit wird wohl AMD starten)
Alles darüber hinaus wird ziemlich teuer, bis DDR2-800 bekommt man noch Module mit CL4, bei DDR2-900/1000 eigentlich nur noch CL5.
Lotzi
2006-02-08, 18:08:21
ddr2 533MHZ sind meines erachtens preis leistungsmässig die besten rams
im neuen hardwareluxx heft steht das der unterschied von ddr2 533 zu ddr2 667mhz ram bei 2-3% liegt
ddr2 667 ram aber teuerer ist wenn auch nur marginal
mfg
wolf-Cottbus
2006-02-08, 18:41:40
Also taktet PC533 mit 266 MHz oder? Ich habe bei dieser ganzen verdopplungs-Geschichte den Überblick verloren. Und ein Pentium D 920 läuft doch mit 200 MHz FSB und nicht 266 ... zumindest unübertaktet. Wenn ich also den Pentium D auf 1066 MHz FSB laufen habe brauche ich da für synchronen FSB PC533 RAM oder PC1066? *durcheinander bin*
Bitte einmal langsam für einen Pentium D Neuling
genauso ist es. Bei FSB CPU 266= Ram PC533 DDR2.
Gruß Wolf
Low Rider
2006-02-08, 18:52:16
Ich würde nicht mehr zu DDR2-533 greifen! Preis-Leistung ist zwar top, aber
spätestens wenn AMD mit DDR2-CPUs kommt, ist der 533er RAM nix mehr Wert.
Ich würde schon jetzt zu DDR2-667 greifen, weil der Aufpreis gering ist und man damit auch in Zukunft ein AMD System nutzen kann.
Außerdem kann man mit 667er RAM bessere Timings nutzen wenn man nicht den vollen Takt braucht.
Und ich glaube auch nicht, daß der 667er RAM in Zukunft billiger wird, denn preislich ist man jetzt schon auf DDR-400 Niveau.
wolf-Cottbus
2006-02-08, 20:41:11
Ich würde nicht mehr zu DDR2-533 greifen! Preis-Leistung ist zwar top, aber
spätestens wenn AMD mit DDR2-CPUs kommt, ist der 533er RAM nix mehr Wert.
Ich würde schon jetzt zu DDR2-667 greifen, weil der Aufpreis gering ist und man damit auch in Zukunft ein AMD System nutzen kann.
Außerdem kann man mit 667er RAM bessere Timings nutzen wenn man nicht den vollen Takt braucht.
Und ich glaube auch nicht, daß der 667er RAM in Zukunft billiger wird, denn preislich ist man jetzt schon auf DDR-400 Niveau.
man, man, wie oft denn noch. Bei einem Intel 920 CPU samt passender anderer Hardware, nützt einem der schönste AMD CPU nichts.
Gruß Wolf
Ill_Bastardo
2006-02-08, 21:56:14
man, man, wie oft denn noch. Bei einem Intel 920 CPU samt passender anderer Hardware, nützt einem der schönste AMD CPU nichts.
Gruß Wolf
Ja, ja. Da geht die Diskussion los/weiter... Toller Beitrag Wolf :cool:
Low Rider
2006-02-08, 22:01:37
man, man, wie oft denn noch. Bei einem Intel 920 CPU samt passender anderer Hardware, nützt einem der schönste AMD CPU nichts.
Hä? Wat willst du denn? :biggrin:
Ob AMD oder Intel ist mir wurscht. Ich nehme immer das Gesamtpaket, das meinen Bedürfnissen am meisten zusagt.
Ich jedenfalls will mir immer alle Optionen offen halten, Fanboygequatsche interessiert mich nicht.
Was ich sagen wollte ist, daß (auch wenn man bei Intel bleibt) 533er RAM bald einfach kaum noch was Wert ist. Versuch mal wenn der M2 da ist noch ein 533er Modul wieder zu verkaufen... Für mich sind die Vorteile durch DDR2-667 den geringen Aufpreis Wert (da ich auch wie gesagt nicht glaube, daß der Preis überhaupt noch sinken wird)!
Ill_Bastardo
2006-02-08, 22:46:33
Anhand der hier aufgezählten Fakten würde ich auch den 667er holen. Soweit ich das mitbekommen habe: günstiger, bessere Timings@533, zukunftssicherer, fällt nicht mehr im Preis.
Kann man das so zusammenfassend sagen?
Lotzi
2006-02-08, 23:47:02
lol fällt nicht mehr im preis,WAS in der pc branche fällt NICHT im preis??
ich z.b habe 2x1024mb DDR533 ram und "noch" einen D950 FSB800
Wenn ich günstig an den D955 Extreme Edition komme der hat ja bekanntermasen FSB1066 und mein RAM somit synchron läuft denke ich habe ich NIEMALS eine schlechtere maschiene als mit ddr667.
zudem bis mein 533er Speicher Schrott ist ist auch der 667 schrott und es gibt bessere fürs geld..........
mfg
Ill_Bastardo
2006-02-09, 09:01:20
lol fällt nicht mehr im preis,WAS in der pc branche fällt NICHT im preis??
mfg
Ganz einfach: Die Dinge fallen nicht mehr im Preis, die schon nahezu zu Herstellpreisen angeboten werden.
wolf-Cottbus
2006-02-09, 11:08:27
Das ist hier keine Preis oder AMD oder Verkaufs- Frage. Hier geht es um syncrones Einstellen von CPU und Ram.
Ihr macht mit Eurer Diskusion den Thread unübersichtlich und unnötig lang.
Könnt ja extra ein neuen im Beratungs/verkaufsforum aufmachen.
Gruß Wolf
habe nur einen 930 aber der schafft nur 3900mhz mit 260fsb.ist trotzdem sehr gut,doch hatte ich mir erhofft deutlich in die 4ghz region zu kommen(eventuell richtung 5ghz).
also nicht jede presler cpu lässt sich auf deutlich über 4ghz takten.
Schrotti
2006-02-09, 16:23:21
Is doch klar das nicht jeder gut geht.
Bei mir steigt der 1 Kern bei 4,42GHz aus (1,425V) getestet hatte ich mit Cinebench 2003.
Mfg Schrotti
Low Rider
2006-02-09, 23:34:47
habe nur einen 930 aber der schafft nur 3900mhz mit 260fsb.ist trotzdem sehr gut,doch hatte ich mir erhofft deutlich in die 4ghz region zu kommen(eventuell richtung 5ghz).
also nicht jede presler cpu lässt sich auf deutlich über 4ghz takten.
Bei 260MHz FSB kann es gut sein, daß irgendeine Komponente auf dem Mainboard schlapp macht, weil der PCI-Express/PCI-Takt zu hoch ist. Versuchs mal ab 267MHz (da wird der nächste Teiler verwendet), vielleicht geht ja da noch was ;)
Ich möchte mich jetzt mal kurz reinhängen mit folg. Frage: habe kein High End System, aber wollte auch etwas höher Takten. Bei mir kommen aber nur normale DDRam zum Einsatz (also nicht DDR2) Jetzt habe ich den D920 auf FSB 229 getaktet (ca 3,2 Ghz). Die Ram laufen aber "nur" noch (mit Einstellung Auto im Bios) bei 266 statt 400 (sind Kingston DDR 400/CL3 512Mb) Ist das normal, oder was könnte ich verändern. Wie weit kann ich event. noch gehen, ohne das was die Hufe reißt. Gibt es eine Seite, wo event. ein paar Einstellungen aufgeführt sind (Verhältnis Takt/V-Core etc) Wollte eigentl so auf 3,4 Ghz kommen. Ist es gegf. besser die Ram im Singel Mod zu betreiben anstelle v. Dual Channel?
Schrotti
2006-02-13, 07:37:25
Auf was für einem Board @Gast.
Mfg Schrotti
Habe ein Asus P5P800 SE mit 400Mhz Kingston CL3 sowie D920 + GF 6600 Pro am laufen.
Schrotti
2006-02-13, 13:28:40
Stelle doch den Ramteiler einfach auf 332MHz Ramfrequenz und die Timings manuell auf 2,5/4/4/8.
Wenn das nicht reicht dann stelle die V-Dimm auf 2,75 oder 2,85V.
Mfg Schrotti
Habe jetzt eingestellt: Ram 320Mhz 3/3/3/8 , CPU FSB 243 ergibt 3,4Ghz und effektiv 194Mhz Ram Takt (ausgelesen mit CPU Speed). Beim Bench Test mit Sandra kommt bei Ram in etwa das gleiche raus, wie mit org Einstellung (also 400 bzw 200=ausgelesen als Zahl 3450/3400 Mb/s). Die CPU wird im Leerlauf ca 30-32°c warm (lt. Asus Monitor Proggi) Last habe ich noch nicht getestet. V-Core noch auf Default gelassen. Gerät rel leise (Q-Fan aktiviert) Dazu noch kurze Frage: der Lüfter läuft derzeit mit minimal ca 2000 u/min. Kann ich das noch etwas reduzieren u. wenn ja wie? - Danke
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.