Jetzt offiziell: ASRock 939DUAL-SATAII keine Spannungserhöhung per BIOS möglich. [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jetzt offiziell: ASRock 939DUAL-SATAII keine Spannungserhöhung per BIOS möglich.

orda

2006-01-29, 17:56:02

Originally posted by Sanvain
Hohoho,

also mir liegt das ganze tatsächlich einmal im original vor und einmal in deren englisch version ;-) (daher einmal das englische was relativ easy ist übersetzt und einmal das original)

Leider ist es so wie viele vermutet haben, mehr VCore wird es mit der Revision vom Board nicht geben. Warum? Nunja das Bios spricht in unserem nicht direkt den dafür zuständigen Chip an sondern regelt dies über die CPU und deren Pinout. (vereinfacht ausgedrückt)

Dies ist auch an den Mods erkennbar. Das Bios bietet nur das was von AMD da mit als Toleranz drin ist.

Es tut mir sehr leid keine bessere News für euch zu haben. Jedoch besteht die kleine Hoffnung das es evtl mal wieder ein Rev. 3 Mobo geben wird. Ich bitte euch weiterhin diese Dinge zu fordern, denn nur zusammen ist unsere Stimme laut genug!

MfG

Sanvain

Genauso wie ich es schon vor Monaten vorhergesagt habe und auch in meiner MOD FAQ hinterleuchtet habe.

Also wie bisher:

Ram max @ 2.7V
CPU max @ Standard + 0.05V

Ill_Bastardo

2006-01-29, 18:36:32

Och nöe...

Da heißt's nur: auf die Rev3 hoffen und weiterhin fleißig voten!

f!P[z]y

2006-01-30, 13:51:03

Ich versteh garnicht, was der ganze rummel soll.
Die beiden Mods (V-core, u V-Dimm) sind doch zum Glück recht einfach u wenn man ein Low-cost board hat, dann kommst ja auf den verlust der Garantie auch nicht so direkt an oder!!??
Mein ärgernis ist nicht, dass die V-core erhöhung im Bios nicht bei allen CPU's bis 1,55V kann, sondern dass der Spannungswandler nur max. 1,55V out hat. Denn von 1,4V (Venice) auf 1,55V sind gerade mal + 10% mehr Spannung :rolleyes:
Da wäre es erstrebenswert (für oc'er) das da mehr geht.

yardi

2006-01-30, 14:51:28

Also ich denke es sollte alles in nem gewissen Rahmen bleiben.

1,55V ist mehr als genug wenn man ne Luftkühlung hat, denn mehr (max 1,60V) sollte man auch nicht geben.

Wer da wirklich mehr braucht der hat wahrscheinlich ne WaKü, ist Extrem-Overclocker und würde sich deshalb dieses Board NIEMALS kaufen.

saddevil

2006-01-30, 15:16:49

orda

2006-01-30, 15:36:32

finde ich auch ...

für einsteiger overclocker ist das vollkommen IO ...
da man die CPU nicht schrotten kann

schlecht dagegen die geringe Vdimm und der begrenzte HTT von 274
und die gringe zahl an RAMteilern ...
ich würde den 150er gebrauchen können

1. Es existieren auch Mods, mit denen 1.75V auf der CPU kein Problem sind
2. Gegen das HTT Problem hilft das OCW Beta II
3. Für den 150er Ramteiler sorgt das Systool

saddevil

2006-01-30, 16:02:15

1: mir reichen 1.40V ich meinte es ist von vorteil das es nur 1,45V kann

2: das stimmt , von der instabilität mal abgesehen (und den nichtstartproblem)

3: systool ist zum testen gut ... ansonst mag ich feste BIOS einstellungen

die integration der teiler düfte nicht so schwer sein , da es CPUabhänging ist

f!P[z]y

2006-01-30, 17:03:03

1. Es existieren auch Mods, mit denen 1.75V auf der CPU kein Problem sind

Echt?! Hast du mal nen Link??

saddevil

2006-01-30, 17:35:12

bei eingestellten 1,45V ist eh schon 1,47V drauf ...
das sollte den meisten A64 oder Opteron genügen

bei mir sind so 2800MHz möglich ...
nur der Teiler eben

PS: zum systool .. gibts es da etwas was das gleich beim systemstart umstellt ??

f!P[z]y

2006-01-30, 18:17:08

PS: zum systool .. gibts es da etwas was das gleich beim systemstart umstellt ??
Mit WPCRset kann man bits direkt beim start einstellen lassen, aber ich glaube des braucht DOS :redface: :rolleyes:
Mit WPCredit kann man rausfinden welche bits z.B. nötig sind um den Ramteiler für 180 zu setzten. Allerdings blick ich da net so recht durch:

Ich hab mit SysTool den Teiler von 166 auf 180 und auf 150 gestellt:
Verändet haben sich bei WPCredit:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/9.JPG

Bei 150:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/9-150.jpg

Bei 166:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/9-166.jpg

Bei 180:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/9-180.jpg

Und als zweites:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/10.JPG

Bei 150:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/10-150.jpg

Bei 166:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/10-166.jpg

Bei 180:
http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/10-180.jpg

saddevil

2006-01-30, 18:41:40

im BIOS sind die einträge 150 183 usw nur mit platzhaltern versehen
theoretisch ist es ein einfaches diese freizuschalten

ich teste da mal was ...
ein BIOS mit voreingestelltem 150er teiler
vieleicht funzt er , ist nur nicht offiziell freigeschalten

schön wäre es von ASROCK selbst .. ein BIOS zu veröffentlichen

das keien HTT beschränkung hat
alle RAMteiler
und alle anderen möglichen optionen freigibt

dieses dann auf der seite veröffentlicht und dann mitt warnhinweisen und so ..
der OCer packt sich das drauf , der normalo flasht eh nicht

f!P[z]y

2006-01-30, 19:05:25

So ich hab mal noch weng weiter rumprobiert.
Im Systool werden unten zusätzlich die Register anzeigt. Hierbei ändert sich von 166 -> 180 nur die 5B -> 6B (also genau genommen nur 5 -> 6)

http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/166-5B.jpg

http://home.arcor.de/fipsygrimm/Stuff/180-6B.jpg

Dann hab ich diesen Register in WPCredit gesucht und hier verändert. Ging anstandslos und z.B. CPU-Z zeigt mir die Veränderte Ram taktung an. Jetzt müsste es also nur noch klappen diese Bits mit WPCRset bei jedem Windows Start zu setzen.

orda

2006-01-30, 20:40:47

y']So ich hab mal noch weng weiter rumprobiert.
Im Systool werden unten zusätzlich die Register anzeigt. Hierbei ändert sich von 166 -> 180 nur die 5B -> 6B (also genau genommen nur 5 -> 6)

Dann hab ich diesen Register in WPCredit gesucht und hier verändert. Ging anstandslos und z.B. CPU-Z zeigt mir die Veränderte Ram taktung an. Jetzt müsste es also nur noch klappen diese Bits mit WPCRset bei jedem Windows Start zu setzen.

Boar, ihr Freaks! Aber ist schön, dass es auch User gibt, die die Sache selbst in die Hand nehmen und sich nicht nur dumm hinstellen und motzen! Top!

PS: Wenn es nicht klappen sollte mit den Startparametern lege ich euch MacroX ans Herz. ;)

saddevil

2006-01-30, 20:51:39

wenn ich von den registern und so ahnung hätte , würde ich auch nicht motzen , sondern suchen....

aber sehr schön ...
mal sehen , weil ich dann den teiler 150 bräuche
und dann den HTT anheben müsste beim start

also auf 4 umändern

dann starte ich mit teiler 133 .. und ändere dann auf 150 ..
auch gut

werde das mal testen

f!P[z]y

2006-01-30, 21:00:52

Es hat hingehauen
hab mal nen neuen Threat mit dem How2 gemacht:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=275719

f!P[z]y

2006-01-30, 21:07:14